检索结果-南通市图书馆

金融刑法的范式转换与立法实现——从“压制型法”到“回应型法”

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事法学 2018年第1期 102-109页

作者：梅传强张永强

受“半统制半市场化”经济体制的影响，我国传统金融刑法立法表现出了压制型法的典型特征，其强调对国家金融管理秩序的维护，却相对忽视了对投资者利益的平等保护和对金融市场发展的回应。在“使市场在资源配置中起决定性作用”和“鼓... 详细信息

受“半统制半市场化”经济体制的影响，我国传统金融刑法立法表现出了压制型法的典型特征，其强调对国家金融管理秩序的维护，却相对忽视了对投资者利益的平等保护和对金融市场发展的回应。在“使市场在资源配置中起决定性作用”和“鼓励金融创新”的时代背景下，金融刑法立法应该从压制型法的范式转换成回应型法的范式。在立法层面，“回应型”金融刑法的具体实现，有赖于国家本位向社会本位的立场转变、秩序维护到个人利益保护的目的重塑、“冒进”到“理性”的技术矫正以及过度依赖到消极介入的功能修正。

关键词：金融刑法范式转换压制型法回应型法立法实现

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

回应型法视野下中国统计法的修订和完善

统计与信息论坛 2021年第2期36卷 12-22页

作者：杨军张凯铎西安财经大学法学院陕西西安710061

以回应型法理论审视中国现行统计法,主要体现为自治型法,还存在以下问题,过分注重统计秩序的价值,强调对统计机构、统计法律本身的绝对服从,统计机构的自由裁量权限制较弱。采用规范分析法、比较研究法等,探讨了中国统计法未来发展的两... 详细信息

以回应型法理论审视中国现行统计法,主要体现为自治型法,还存在以下问题,过分注重统计秩序的价值,强调对统计机构、统计法律本身的绝对服从,统计机构的自由裁量权限制较弱。采用规范分析法、比较研究法等,探讨了中国统计法未来发展的两种路径选择。并针对如何构建回应型统计法提出应将其定位于经济法,着重构建统计法目的体系。结合经济法的思路,提出统计法立法建议,包括明确统计机关的职权,赋予统计机构更充分的调控权力,建立健全统计法领导责任体制,完善统计法律责任,规范政府统计活动程序,建立健全全民行动体系。以立法目的为指导不断丰富统计法的内容,使得统计法修订和完善能够与时俱进,回应公众的诉求以及社会发展的需要。

关键词：统计法压制型法回应型法法律构建

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“回应型法”的泛化运用及匡正

山东社会科学 2021年第6期 163-170页

作者：梁平张亦弛华北电力大学法政系河北保定071003 中国人民大学法学院基础法学教研中心北京100872

由于"回应型法"概念具有吻合于"转型期"的开放特征和呼唤法律发展的独特品格,其深为我国法学界所认可与青睐,相关著述亦可谓汗牛充栋,体现了我国法学界对域外社会法学理论的接受与运用。但对"回应型法"概念的应用和研究也存在明显的误... 详细信息

由于"回应型法"概念具有吻合于"转型期"的开放特征和呼唤法律发展的独特品格,其深为我国法学界所认可与青睐,相关著述亦可谓汗牛充栋,体现了我国法学界对域外社会法学理论的接受与运用。但对"回应型法"概念的应用和研究也存在明显的误用现象。一方面,大量研究将本不属于"回应型法"语境的问题纳入探讨范畴,致使"回应型法"概念面临外延泛化的困境;另一方面,部分研究缺乏真正的问题意识,其直抵"回应型法"的呼吁似有急功近利之虞。追本溯源,上述问题均源于对"回应型法"概念的理解偏差。若要准确、周延地把握其内涵,便需明晰"回应型法"概念的提出意在调和社会转型过程中法律"完整性"与"开放性"之间的矛盾,其方法论基础是以目的为中心的法律解释,故司法与执法过程中的法律解释和适用才是"回应型法"讨论的真正范畴。"回应型法"概念的生发植根于一定的法律发展模型,因循着固有的发展规律,脱离"压制型法"和"自治型法"的基础构建的"回应型法"极易沦为蹈空之论。

关键词：压制型法自治型法回应型法研究泛化

迈向回应型法:我国科学技术决策立法的反思与完善

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

科技进步与对策 2018年第15期35卷 105-112页

作者：胡若溟浙江大学光华法学院浙江杭州310008

我国科学技术决策立法存在明显的压制型法特征,突出表现在公众等外部意见未能充分流入行政机关、行政裁量权缺乏有效约束、《科学技术进步法》对地方立法约束力过强等。该立法模式极大阻碍了我国科学技术进步,因此有必要对其展开反思,... 详细信息

我国科学技术决策立法存在明显的压制型法特征,突出表现在公众等外部意见未能充分流入行政机关、行政裁量权缺乏有效约束、《科学技术进步法》对地方立法约束力过强等。该立法模式极大阻碍了我国科学技术进步,因此有必要对其展开反思,结合治理实践中官员"行权"与"避责"的逻辑,将自治型法与回应型法理念有效融合,以此为基础,在立法体系上鼓励基层政府自我规范化,并结合备案审查与规范性文件附带审查制度,确保法秩序和有效治理的协调。在具体运作中,可尝试打破政府对决策权的垄断、引入科技专家和公众作为多元决策主体,参考重大行政决策程序制度建立科技决策程序机制,从而形成符合实际的回应型立法模式。

关键词：科技决策立法压制型法回应型法

技术创新引起的法律难题及解决路径——对快播、网约车营运等案的思考

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河北法学 2017年第5期35卷 14-21页

作者：徐亚文蔡葵武汉大学法学院湖北武汉430000

快播案和网约车营运等案反映了技术创新突破了原有法律规定的限制,形成了技术在前面跑,法律在后面紧追的局面,造成了治理难题,而学界对这个问题多从利益衡量方面考量,少有从法律方面、特别是从法律应如何回应技术进步方面来研究这个问... 详细信息

快播案和网约车营运等案反映了技术创新突破了原有法律规定的限制,形成了技术在前面跑,法律在后面紧追的局面,造成了治理难题,而学界对这个问题多从利益衡量方面考量,少有从法律方面、特别是从法律应如何回应技术进步方面来研究这个问题。从法律—技术角度切入,技术创新将给法律规则和法律理念这两方面带来改变,在法律规则上,以技术中立原则为理论支点,可以把这个问题分解成是否具有实质性非侵权用途和平台是否具有监管责任这两方面。在法律理念上,应由压制型法转向回应型法,才能更好地回应技术的进步。当前的现状是法律理念正在压制型法和回应型法之间摇摆,学界要发挥引领作用,推动法律理念的进步和转变。

关键词：技术创新法律难题压制型法回应型法

重塑法律权威：诺内特、塞尔兹尼克回应型法研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

重塑法律权威：诺内特、塞尔兹尼克回应型法研究

作者：常洪磊湘潭大学

学位级别：硕士

诺内特、塞尔兹尼克是美国伯克利学派的重要代表人物,他们为伯克利学派的研究擘画了蓝图。回应型法理论集中体现了他们二人的问题关怀、研究方法与学术主张。文章以回应型法的权威理论作为切入点,深入阐释回应型法理论的产生背景、形成... 详细信息

诺内特、塞尔兹尼克是美国伯克利学派的重要代表人物,他们为伯克利学派的研究擘画了蓝图。回应型法理论集中体现了他们二人的问题关怀、研究方法与学术主张。文章以回应型法的权威理论作为切入点,深入阐释回应型法理论的产生背景、形成路径与具体主张。回应型法权威理论产生的背景,既有现实的社会关怀,又有具体的理论回应。就现实背景来看,回应型法处于美国社会骚乱和西方价值信仰危机的大环境之中。当时美国社会骚乱,根源在于美国正处于社会转型期,各种矛盾冲突集中涌现。信仰危机则是指整个西方社会世俗化以后,超验性宗教信仰衰落的恶果开始显现,并以社会认同危机的形式集中展现出来。其次,就理论渊源关系来看,对诺内特、塞尔兹尼克回应型法理论影响最大的学者是哈特和富勒。回应型法理论汲取了哈特的次级规则和富勒的内在道德理论的共同精神,凝聚为回应型法的权威理论核心。另外,作为伯克利学派的思想重镇,诺内特、塞尔兹尼克的回应型法理论受到了伯克利学派研究方法的深刻影响,主张“在法律中认识社会,在社会中改善法律”。整体而言,诺内特、塞尔兹尼克回应型法权威理论扬弃了压制型法与自治型法的权威理论主张:既汲取了压制型法的灵活适应性、自治型法的稳定一致性,又克服了二者的机会主义、无法建构社会认同等理论缺陷,从而较好地应对美国乃至整个西方社会的现代转型危机。回应型法权威理论的具体内容包括三个有机联系的部分:一、自治型法权威向回应型法权威转变的关键在于保障法律目的的支配地位。二、法律参与和政治参与的融合,则构成了回应型法权威得以形成的核心要素。三、法律机构的合法性应从寻求公平转向自身能力建设。当然,诺内特、塞尔兹尼克的回应型法权威主张仍然存在着内在的理论缺陷,它无法保障实体正义的实现,其所倡导的法律参与、政治参与要求也难以现实实现,但其对西方古典社会权威理论作出了重大发展,同时也深刻启发了著名的自反型法主张。

关键词：法律权威压制型法自治型法回应型法

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

迈向回应型法:转型社会与中国观点

东北大学学报（社会科学版） 2015年第2期17卷 193-197页

作者：于浩中国人民大学法学院北京100872

如何建立能包容更多社会需求和因素的法律范式,是法律体系乃至转型社会不断追问的话题。作为能动司法的学术回应,回应型法是开放、参与、更具张力、更能反映社会变革所需的法律范式,是法之"应然"与"实然"结合的产物,并促使新型的普遍服... 详细信息

如何建立能包容更多社会需求和因素的法律范式,是法律体系乃至转型社会不断追问的话题。作为能动司法的学术回应,回应型法是开放、参与、更具张力、更能反映社会变革所需的法律范式,是法之"应然"与"实然"结合的产物,并促使新型的普遍服从的文明秩序的建立,契合了中国法律范式的发展要求。只是,中国仍处于从压制型法向自治型法过渡的阶段。尽管存在人为导入回应型法因素和直接从压制型法过渡到回应型法的契机,但这却不利于整体法律建构。因此,中国欲迈向回应型法,需要切实的法治秩序建构。

关键词：转型社会压制型法自治型法回应型法法治

迈向回应型法:我国地震预报立法的反思与完善

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

云南社会科学 2014年第1期 132-136页

作者：张健浙江大学光华法学院

我国地震预报立法存在明显的"压制型法"的特征,这突出表现在政府垄断地震预报信息、行政机关地震预报信息发布权限过于集中、地震局职能错位等方面。压制型地震预报立法模式在实践中已暴露出合法性危机。有必要对我国地震预报立法展开反... 详细信息

我国地震预报立法存在明显的"压制型法"的特征,这突出表现在政府垄断地震预报信息、行政机关地震预报信息发布权限过于集中、地震局职能错位等方面。压制型地震预报立法模式在实践中已暴露出合法性危机。有必要对我国地震预报立法展开反思,尝试打破政府地震预报信息垄断,把地震预报权适当下放,明确地震局的职能与定位,建立一种新的立法模式——"回应型"地震预报立法模式。

关键词：地震地震预报回应型法压制型法立法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论回应型法理论及其对中国法治进程的启示

论回应型法理论及其对中国法治进程的启示

作者：蔡中睿黑龙江大学

学位级别：硕士

20世纪60年代的美国是一个动荡不安的时代,不但出现了一系列社会问题,经济发展也发生困难。更加严峻的是,整个社会陷入了信仰危机,国家的权威受到挑战。因此,解决社会问题,重新树立法律的权威成为当务之急。然而当时的法律体系过于僵化... 详细信息

20世纪60年代的美国是一个动荡不安的时代,不但出现了一系列社会问题,经济发展也发生困难。更加严峻的是,整个社会陷入了信仰危机,国家的权威受到挑战。因此,解决社会问题,重新树立法律的权威成为当务之急。然而当时的法律体系过于僵化封闭,没能灵活有效的应对社会危机。伯克利学派此时应运而生,诺内特和塞尔兹尼克采用了风险较大的改革策略,他们将价值和目的引入法社会学研究中,强调公民的法律参与和政治参与,开创了新型的法律模式——回应型法。回应型法理论调和了法的完整性和开放性的两难,具有重要的理论意义和现实意义。回应型法既强调规范性,也强调社会性,在一定程度上对转型时期的中国法治建设具有启发意义。当我们倡导在理论上吸取回应型法合理性因素的同时,也要警惕法治本身固有的逻辑可能遭到破坏的风险。

关键词：压制型法自治型法回应型法中国法治