检索结果-南通市图书馆

同方期刊数据库

行贿受贿惩治模式的博弈分析与实践检验——兼评《刑法修正案(九)》第44条和第45条

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学评论 2016年第1期34卷 108-116页

作者：叶良芳浙江大学光华法学院

行贿和受贿是典型的对向犯,互以对方的存在为成立前提。就治理而言,对行贿和受贿的惩治有两种基本策略:对称模式和不对称模式。囚徒困境博弈表明,就定罪而言,对行贿和受贿的惩治应当采取严格的对称模式;就配刑而言,既可以采取对称模式,... 详细信息

行贿和受贿是典型的对向犯,互以对方的存在为成立前提。就治理而言,对行贿和受贿的惩治有两种基本策略:对称模式和不对称模式。囚徒困境博弈表明,就定罪而言,对行贿和受贿的惩治应当采取严格的对称模式;就配刑而言,既可以采取对称模式,也可以采取不对称模式;就宽宥而言,则应当采取对称模式。我国贿赂犯罪惩治的司法实践也验证了这一结论。

关键词：行贿受贿囚徒困境治理策略《刑法修正案(九)》

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国行贿记录查询制度变迁与未来方向

中共中央党校（国家行政学院）学报 2022年第3期26卷 118-127页

作者：蒋来用中国社会科学院大学中国社会科学院中国廉政研究中心

行贿记录查询制度是进入21世纪后中国治理行贿的一项制度创新,充分展示了中国反行贿的坚定决心和政治智慧。该制度的形成具有特殊的时代背景,经历了上下结合互动、覆盖范围从点到面、录入信息从宽变窄、制度从无到有到多、建设主体从司... 详细信息

行贿记录查询制度是进入21世纪后中国治理行贿的一项制度创新,充分展示了中国反行贿的坚定决心和政治智慧。该制度的形成具有特殊的时代背景,经历了上下结合互动、覆盖范围从点到面、录入信息从宽变窄、制度从无到有到多、建设主体从司法机关向纪检监察机关转变的过程。与20年前相比,当前中国的社会心理已发生很大变化,制度性和技术性变革影响行贿治理政策的选择。新时代完善行贿记录查询制度,需要对行贿人全覆盖并全领域应用,合理定位制度的对外功能,有区别地选择行贿记录查询方式,依据《监察法》完善相关法律体系,运用新技术使系统更便捷。

关键词：腐败行贿行贿犯罪档案黑名单资料库信息库

维普期刊数据库博看期刊

“行贿与受贿并重惩治”刑事政策的根据及模式

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学 2017年第12期 52-62页

作者：张勇华东政法大学

我国贿赂犯罪的刑事政策从"重受贿轻行贿"逐步转向"行贿与受贿并重惩治",但在司法实践中对行贿犯罪的刑事处罚一直过于轻缓,行贿与受贿的定罪量刑不均衡问题依然存在。"并重惩治"的刑事政策符合贿赂犯罪的对向关系特性;通过贿赂对向犯"... 详细信息

我国贿赂犯罪的刑事政策从"重受贿轻行贿"逐步转向"行贿与受贿并重惩治",但在司法实践中对行贿犯罪的刑事处罚一直过于轻缓,行贿与受贿的定罪量刑不均衡问题依然存在。"并重惩治"的刑事政策符合贿赂犯罪的对向关系特性;通过贿赂对向犯"囚徒困境"的博弈分析也能够获得合理性根据一对行贿与受贿"并重惩治"并不意味着对两者实行"同等处罚",应在贿赂对向犯的定罪与量刑不同层面采取对称或对应模式,从而体现行贿与受贿的"并重惩治",实现贿赂犯罪整体的罪刑均衡。

关键词：受贿行贿对向关系对向犯并重惩治

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

行贿犯罪的刑法规制与完善

政法论丛 2014年第5期 70-79页

作者：刘仁文黄云波中国社会科学院法学研究所北京100720 北京师范大学刑事法律科学研究院北京100875

我国司法实践中存在"重受贿、轻行贿"现象,要纠正这一错误倾向,应当取消特别自首制度,明确行贿犯罪与受贿犯罪在立案过程中的平等地位。要实现刑法对行贿犯罪的有效规制,还需完善行贿犯罪的构成要件,将贿赂犯罪中的"财物"改为"不正当好... 详细信息

我国司法实践中存在"重受贿、轻行贿"现象,要纠正这一错误倾向,应当取消特别自首制度,明确行贿犯罪与受贿犯罪在立案过程中的平等地位。要实现刑法对行贿犯罪的有效规制,还需完善行贿犯罪的构成要件,将贿赂犯罪中的"财物"改为"不正当好处",将行贿犯罪中的"给予"改为"提议给予、许诺给予、实际给予";完善行贿犯罪的刑罚配置,为行贿犯罪全面配置罚金刑,并完善行贿犯罪的资格刑,对行贿犯罪与受贿犯罪实施同等处罚。与此同时,行贿犯罪的罪名体系也应作出适当调整。

关键词：行贿特别自首制度贿赂资格刑罪名体系

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

惩治商业贿赂行为必须严厉打击行贿犯罪

河北法学 2007年第4期25卷 187-194页

作者：高勇于德贤天津市人民检察院天津300073

行贿犯罪不仅是产生商业贿赂的重要根源,而且严重侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性,践踏了国家法治和社会正义。介绍了建国以来我国关于行贿犯罪立法的历史沿革,总结了我国查处行贿罪的现状及当前行贿犯罪的特点,重点解析了行贿犯罪... 详细信息

行贿犯罪不仅是产生商业贿赂的重要根源,而且严重侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性,践踏了国家法治和社会正义。介绍了建国以来我国关于行贿犯罪立法的历史沿革,总结了我国查处行贿罪的现状及当前行贿犯罪的特点,重点解析了行贿犯罪在立法上的缺陷,从立法上提出了关于完善行贿罪立法的建议:一是严密法网;二是充分发挥刑罚的威慑功能;三是对行贿犯罪采取从宽处罚原则,实行轻刑化;四是建立行贿人“污点证人豁免制度”。

关键词：商业贿赂行贿贿赂不正当利益

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

行贿人“黑名单”制度的功能定位与实现

河南社会科学 2022年第8期30卷 11-23页

作者：蒋来用中国社会科学院大学政府管理学院北京102401 中国社会科学院中国廉政研究中心北京102488

一般认为行贿人“黑名单”制度有诚信建设、信息公开、惩处威慑功能,但这些观点在逻辑性、公平性和合法性方面都存在不足。理论研究上的模糊性往往造成对现实问题认识的迷乱和不足。在制度功能实现的过程中,人们担心行贿人“黑名单”作... 详细信息

一般认为行贿人“黑名单”制度有诚信建设、信息公开、惩处威慑功能,但这些观点在逻辑性、公平性和合法性方面都存在不足。理论研究上的模糊性往往造成对现实问题认识的迷乱和不足。在制度功能实现的过程中,人们担心行贿人“黑名单”作用十分有限、个人信息会被滥用、信用功能演变成审批功能、惩戒功能易走偏变异。笔者认为,促进清廉建设、维护公共利益、强化道德规制是行贿人“黑名单”制度应有的三大功能,但要将这些功能发挥出来,需要增加行贿人“黑名单”的功能模块、扩大信息内容和运用空间、提高行贿人“黑名单”使用效率和质量、防止行贿人信息资料被滥用。

关键词：行贿行贿犯罪档案黑名单资料库功能

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

行贿与受贿罪量刑的探究

行贿与受贿罪量刑的探究

作者：张清明吉林大学

学位级别：硕士

刑法理论界和实务界对行贿和受贿犯罪从理论到实践均作过大量有益的探讨。但迄今为止,在行贿和受贿罪的量刑方面仍存在不完善、不公平的现象,如行贿罪与受贿罪相比量刑是否过轻、贿赂罪主体的认定、贿赂罪一罪与数罪的量刑问题等。因此... 详细信息

刑法理论界和实务界对行贿和受贿犯罪从理论到实践均作过大量有益的探讨。但迄今为止,在行贿和受贿罪的量刑方面仍存在不完善、不公平的现象,如行贿罪与受贿罪相比量刑是否过轻、贿赂罪主体的认定、贿赂罪一罪与数罪的量刑问题等。因此,作者深感有必要从整体上对行贿与受贿罪量刑所存在的问题进行全面细致地研究。本文从理论与实际相结合的角度出发,阐述行贿罪与受贿罪的概念、立法沿革、构成要件和法定量刑,分析了某些行贿与受贿犯罪构成的认识难点和法定量刑中所存在问题,尝试性地进行了较为深入的探讨,科学地提出了许多个人独到的解决与改善问题方法,以期对完善我国行贿与受贿罪量刑的刑事立法和司法操作有所裨益。

关键词：行贿受贿量刑

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

行贿人已获财产性利益的“没收”

行贿人已获财产性利益的“没收”

作者：刘红志西南政法大学

学位级别：硕士

完善没收受贿所得目前已是社会共识,没收行贿获利却并未引起刑事法学界与司法实务部门的足够关注。完善行贿获利的没收制度是当下推进制度反腐的重要举措,也是规制公权力和保障人权不可或缺的选择。实现对其实体法系统规制不仅要求细化... 详细信息

完善没收受贿所得目前已是社会共识,没收行贿获利却并未引起刑事法学界与司法实务部门的足够关注。完善行贿获利的没收制度是当下推进制度反腐的重要举措,也是规制公权力和保障人权不可或缺的选择。实现对其实体法系统规制不仅要求细化理解和正确适用《刑法》第64条“没收非法所得”的具体规定,还须整合和充实各类行政法律法规中有关没收的规定;实现对其过程控制不仅要求完善刑事诉讼相关程序和充实行政法律内容,还须明确执法监督职能与跟进对没收物的管理和处置。因而这是一个必须综合公法理论与相关司法经验知识才能做出系统考察和解答的重要议题。在我国特有的刑法与行政法双轨运行机制下,围绕没收非法所得和违法工具的活动目前并未形成系统的法律规制,涉及没收对象及范围、没收根据与规则、获利类型与计算、没收原物不能情形下的追征等等问题,理论研究亦显得较为零散甚至处于局部空缺的状态,笔者针对行贿获利展开实体与程序法规制的讨论,旨在清晰相关理论知识体系,并清晰相关策略选择。全文共五部分,约5万字。第一部分对行贿犯罪获益的司法处置现状、财产性利益的界定、本文中“没收”的概念以及相关疑难问题进行探讨。行贿犯罪中的财产性利益是可以折算为货币的物质利益和需要支付货币的其他利益,其中性质不法的应予“没收”,即已查明、扣押、冻结在案的没收,其他的后续追缴、追征或者责令退赔,但由于受到法律规定不体系、获利范围划定与数额测算困难、辩诉交易等问题掣肘,实践中司法机关甚少处置行贿所得。第二部分主要讨论没收行贿获利的价值根基和理论支撑。基于任何人都不能从自己的不法行为中获利的立场,剥夺行贿人的行贿获利是法律公平正义价值的要求。与此同时,国家权力在没收行贿获利时要保持理性与克制,遵循罪刑法定原则没收行贿犯罪所得,遵守合比例原则的实质要求没收行贿人的违法所得,保障合法权益并提供救济渠道。第三部分对我国可适用于没收行贿获利的现有法律规范进行梳理。在我国追诉违法犯罪刑事法与行政法双轨运行的机制下,行贿人构成行贿犯罪的,行贿获利适用《刑法》第64条予以没收;尚未构成行贿犯罪的,由行政机关按照行政法律法规的规定予以处置。相比较而言,刑事法领域对犯罪所得的没收规定更为体系和严谨,在实体法上,通过分则条文与司法解释的补充,《刑法》第64条的没收范围具体包括违法所得及其收益、为被害人所有的性质、来源违法的财物、违禁品以及供犯罪所用的犯罪分子本人财物和非善意第三人所有的犯罪所得等;在程序法上,《刑事诉讼法》普通没收前置性程序与犯罪嫌疑人、被告人逃匿死亡情况下犯罪所得特殊没收程序,为没收行贿获利的程序操作提供了系统性法律依据。第四部分从没收行贿获利的实体法规制展开,行贿获利的判断和获利数额的测算是两大重点和难点。由于行贿人并未从不法行为中获利,行贿所得的应得利益不予没收;行贿所得的非法利益本身就具有不法性,应予没收;不确定利益本身不存在性质是否合法问题,但是由于行贿手段具有不正当性,从维护公平公正、诚实信用的角度出发,行贿谋取的不确定利益也应没收。对处于流转中的各种财产性利益形式,没收数额应以裁判时或者获得时为时间基点,进行合理测算:间接取得的需要考虑行贿行为的贡献率、行贿人的合法投入、司法成本等因素;为第三人所有的需要判断第三人是否善意;与合法财产相混同的,视能否进行分割以及分割是否影响整体价值减损,分情况处理;行贿获利的原始取得发生毁损、灭失、混同以及为善意第三人取得以致没收不能,可没收等值替代物或者折价款。第五部分对没收行贿获利的程序法规制进行反思。犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得特殊没收程序,解决了行贿人不在案情况下,行贿获利无法按照《刑法》第64条处置的问题,但是该程序本身在证明标准、证明责任、证明对象等问题上还存在争议,也有权力过度侵害权利的风险。就我国刑事法与行政法双轨运行机制来讲,由于行政法规定零散杂乱,使得行贿获利的没收可能产生“两不管”的制度盲区,因此,要实现刑事法与行政法的有效衔接,必须要加快制度跟进,一方面行政法规定需要细化与完善,另一方面检察机关也需要充分发挥总揽全局的监督作用。

关键词：行贿行贿所得财产性利益没收追征

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

预防失职责任在行贿犯罪治理中的应用

中国刑事法杂志 2024年第4期 125-141页

作者：张燕龙北京外国语大学法学院

我国对行贿犯罪的打击存在依赖“严刑峻法”的重刑倾向,少于对行贿治理的结构性反思。实践中存在大量的“第三种形态”行贿案件,即企业员工为了企业利益去行贿,因缺乏单位意志而被认定为个人行贿犯罪,企业作为幕后推手和最终受益者却脱... 详细信息

我国对行贿犯罪的打击存在依赖“严刑峻法”的重刑倾向,少于对行贿治理的结构性反思。实践中存在大量的“第三种形态”行贿案件,即企业员工为了企业利益去行贿,因缺乏单位意志而被认定为个人行贿犯罪,企业作为幕后推手和最终受益者却脱离刑法的规制。对此,应当将企业纳入行贿犯罪治理之中。在我国刑法中设立企业预防行贿失职类犯罪,能够有效克服同一视原则的弊端,合理分配单位责任与个人责任,为行贿治理提供理论依据。免责事由的存在也将有效刺激企业进行合法经营,符合当前的刑事政策。在刑法总则维持不变、刑法分则逐罪推进下,应当以单位监督过失责任为内核构建单位预防行贿失职罪,明确出罪条款,从结构上完善我国行贿犯罪的法律规制体系。

关键词：行贿预防失职责任公司治理单位犯罪单位预防行贿失职罪