检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

互惠原则与外国法院判决的承认与执行

环球法律评论 2007年第1期29卷 110-119页

作者：杜涛复旦大学法学院

各国在承认和执行外国法院判决时,通常要求该外国与本国之间存在互惠关系。但随着国际间交往的发展,越来越多的国家开始放弃互惠原则,或者对互惠原则进行软化处理。我国立法中仍然有必要继续保留互惠原则,但应当区别对待,对于外国法院... 详细信息

各国在承认和执行外国法院判决时,通常要求该外国与本国之间存在互惠关系。但随着国际间交往的发展,越来越多的国家开始放弃互惠原则,或者对互惠原则进行软化处理。我国立法中仍然有必要继续保留互惠原则,但应当区别对待,对于外国法院有关身份关系的判决和非诉纠纷判决可以放弃互惠原则;在判断互惠关系的标准上采用法律上的互惠标准,实践中采用推定存在互惠的做法,以便于我国和外国之间的互利合作。

关键词：互惠原则外国判决承认执行

互惠原则适用存在的问题与解决路径——以我国法院承认与执行外国判决为观察点

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

互惠原则适用存在的问题与解决路径——以我国法院承认与执行外国...

作者：郝思嘉吉林大学

学位级别：硕士

国际民事诉讼程序的最终目的是承认和执行外国法院判决。承认和执行外国判决的依据是国际公约和互惠原则,也就是说,如果不同国家未共同加入国际公约或签订双边司法协助条约,各国一般选择适用互惠原则承认和执行外国判决。互惠原则是承... 详细信息

国际民事诉讼程序的最终目的是承认和执行外国法院判决。承认和执行外国判决的依据是国际公约和互惠原则,也就是说,如果不同国家未共同加入国际公约或签订双边司法协助条约,各国一般选择适用互惠原则承认和执行外国判决。互惠原则是承认和执行外国判决的兜底原则,在世界各国法制体系中存在不同范式,其认定也有法律互惠、事实互惠和推定互惠之分,三个认定标准的严格程度不同,我国则是在司法实践中采取事实互惠的认定方式。然而我国法院适用互惠原则的司法实践中存在诸多问题,如认定互惠时标准严格、互惠例外界限不清晰、举证责任承担的模糊、忽略已存在的先例甚至报复现象。如果问题不加以解决,可能会导致国际民事判决在我国司法实践中的流通困难,甚至损害我国与主要商贸国家司法合作的友好关系。而这些问题的原因在于:第一,互惠原则自身存在的缺陷;第二,我国立法和司法现状中对互惠原则的规定和适用存在一定程度的问题。立法上,我国互惠原则的相关法律规定过于原则化,缺乏互惠原则的具体适用标准,其立法目标也不清晰,不是基于使国际民商事判决流通更便利的目的,而是囿于对国家主权的保护,并且法律规定中没有明确互惠例外的情形,导致互惠认定的不规范和不准确。司法上,我国法院在认定与他国之间的互惠关系成不成立时,采取的标准过于严格且模糊,在司法实践中,由谁承担存在互惠的举证责任也尚不明确,并且在认定互惠和承认执行我国判决时,开放的思维也亟待提高。针对这些问题和对问题的现有分析,我国需要在现有的基础上重构立法和司法路径:立法上,应首先将该领域立法体系化,其次,立法机关应厘清互惠原则的立法目标是保护诉讼当事人的利益,而不是单纯保护国家的司法主权,从而在此基础上明确互惠认定的具体标准,引入法律互惠的适用,而不是单纯以事实互惠为准绳,并且明确由哪一方承担是否存在互惠关系的举证责任,明确和适当扩大互惠适用的例外范围;司法上,首先应相应地完善实践中互惠标准的认定,改变单一事实互惠标准,基于个案不同情况转换标准,并且通过指导性案例明确标准,其次应注重对审判机制的运用,设立逐级上报制度并建立互惠备忘录,强化裁判文书说理,注重法官的涉外业务能力培养,最后应坚持国际合作的友好立场,转变保守心态,从而为国际司法市场上民商事判决的流通提供便利条件。

关键词：互惠原则判决承认与执行国际民事诉讼程序解决路径

互惠原则在中国承认与执行外国判决中的适用研究

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

互惠原则在中国承认与执行外国判决中的适用研究

作者：吴英厦门大学

学位级别：硕士

在承认和执行外国法院判决领域,被多数国家列为前提条件之一的互惠原则的重要性不言而喻。它不仅关系到当事人私人利益的实现问题,还涉及一国司法主权意识的敏感性和保护国家利益的必要性。国际上在保留和废除互惠原则以及适用何种互惠... 详细信息

在承认和执行外国法院判决领域,被多数国家列为前提条件之一的互惠原则的重要性不言而喻。它不仅关系到当事人私人利益的实现问题,还涉及一国司法主权意识的敏感性和保护国家利益的必要性。国际上在保留和废除互惠原则以及适用何种互惠原则方面存在一定程度的差异。在司法实践中,中国法院采用严格的事实互惠原则也造成了一系列问题,既不利于在判决中胜诉一方当事人合法权益的预期实现,也无助于民商事领域涉外判决的跨国自由流通。因此,中国法院在审查申请承认与执行外国法院判决的案件中是否以及应该运用何种互惠标准,值得进一步的深入研究。本论文除了前言与结语外,主要内容分为三个部分:第一章主要介绍了国际上运用互惠原则认可外国判决效力的情况。第二章对中国法院在认可外国判决效力时运用互惠原则的审判案例加以分析,进一步探讨了中国法院在实践中运用互惠原则认可外国判决效力时存在的问题及其成因。本文认为,存在的问题主要包括:第一,严苛的事实互惠标准实际上使国家之间对判决的承认与执行陷入报复性僵局;第二,中国法院没有充分查明外国法院是否存在承认和执行中国判决的先例;第三,当中国地方法院根据互惠原则处理请求认可外国判决效力的案件时,在个案的处理上存在差异,既有遵循“五味晃案”①确立的事实互惠标准的保守立场,又有着眼于“一带一路”建设历史进程的前瞻性观点。本论文进而对产生上述问题的现实原因进行探讨,并引入博弈论来分析这一“囚徒困境式”的非合作博弈情况。第三章分析了中国法院适用互惠原则认可与执行外国判决时存在问题的解决。本文认为,首先必须坚持采用互惠原则;其次,应软化互惠原则的适用。基于“一带一路”的现实背景,单一的事实互惠原则在某种程度上已经无法契合时代形势的需要,国家政策对于外国法院判决的承认与执行问题有所放宽。软化适用互惠原则,用推定的方式确定存在互惠关系,是积极对外开放的宏观背景下的应有之义。在新形势下,中国立法和司法必须重新审视在承认和执行外国判决方面有关互惠原则的认定标准,法院在审查有关案件时,还应以更加开放、宽松、积极、互助的态度认定互惠关系,并进一步促进中国与其他国家之间互相承认和执行民商事判决。

关键词：互惠原则外国法院判决承认与执行

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

外国法院判决的承认和执行条件中的互惠原则

政法论坛 1999年第2期17卷 92-98页

作者：李旺清华大学法律学系

许多国家均采用有条件地承认和执行外国法院判决的制度，其中互惠关系往往被作为条件之一。互惠原则意味着要求发出判决的国家同承认国规定的条件相一致，来承认和执行承认国法院的判决。如在我国，对外国承认和执行我国法院的判决与我... 详细信息

许多国家均采用有条件地承认和执行外国法院判决的制度，其中互惠关系往往被作为条件之一。互惠原则意味着要求发出判决的国家同承认国规定的条件相一致，来承认和执行承认国法院的判决。如在我国，对外国承认和执行我国法院的判决与我国承认和执行外国法院的判决作比较，外国承认和执行我国法院判决的条件比我国严格的，我国亦拒绝该外国法院的判决。判断这种互惠关系的有无，是看两国之间有条约关系或事实互惠关系，还是承认法律的互惠，目前在我国尚有着不同的理解。就此，本文通过分析我国法院的判决来探讨互惠关系的意义。

关键词：外国法院判决承认执行互惠原则

实践中流动的关系:一种分析视角——以《礼物的流动:一个中国村庄中的互惠原则与社会网络》为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

社会学研究 2005年第3期20卷 221-227页

作者：潘泽泉南京大学社会学系

作为一个人类学家，阎云翔以人类学特有视角进人中国东北下岬村做田野调查，完成了有关一个中国村庄的礼物交换体系和人际关系的民族志报告，作者通过研究礼物馈赠和经验性实践考察，为我们提供了一条理解和诠释既定社会中不同文化规则... 详细信息

作为一个人类学家，阎云翔以人类学特有视角进人中国东北下岬村做田野调查，完成了有关一个中国村庄的礼物交换体系和人际关系的民族志报告，作者通过研究礼物馈赠和经验性实践考察，为我们提供了一条理解和诠释既定社会中不同文化规则及社会关系的新路径。通过描述社会实践中礼物交换的互惠原则、社会网络的培育以及社会关系的实践运作图式，通过策略性的礼物馈赠和实践性的社会关系，全面呈现一个中国村庄中礼物交换的文化规则和实践中的运作逻辑，呈现一个村庄中人际网络关系的建构和再生产。

关键词：一个中国社会网络互惠原则村庄视角流动社会关系礼物馈赠文化规则礼物交换人类学家田野调查中国东北人际关系交换体系社会实践网络关系民族志经验性新路径实践性策略性再生产运作呈现报告

论我国对外国判决承认与执行的互惠原则——以利益衡量方法为工具

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学家 2012年第6期 154-164,178页

作者：王吉文江西财经大学法学院

在外国判决承认与执行上适用互惠原则是国际上的一个惯例,以利用该原则内在的对等报复和激励支持两大功能来鼓励外国对内国判决的效力予以认可。不过,由于各国在互惠原则的适用上先验性地预设了国家利益的首要地位,并忽视了外国判决承... 详细信息

在外国判决承认与执行上适用互惠原则是国际上的一个惯例,以利用该原则内在的对等报复和激励支持两大功能来鼓励外国对内国判决的效力予以认可。不过,由于各国在互惠原则的适用上先验性地预设了国家利益的首要地位,并忽视了外国判决承认与执行的私人利益本质,从而使得法院缺失了利益的有效衡量,进而使互惠原则演变成单一的报复主义工具,最终使其成为外国判决承认与执行的一个障碍。因此,在一定程度上,利益衡量方法应是互惠原则回归正确道路的有效途径。我国在互惠原则的适用上不尽如人意,对互惠原则的立法完善和司法改进应当以利益衡量方法为基本根据,从而使其成为促进外国承认与执行我国判决的有利工具。

关键词：外国判决承认与执行互惠原则利益衡量

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

互惠原则在承认与执行外国判决中的适用研究

互惠原则在承认与执行外国判决中的适用研究

作者：屈嘉琪西南交通大学

学位级别：硕士

互惠原则在国际社会中历史悠久,对于承认和执行外国判决的意义重大,世界各国几乎都以它作为承认与执行外国判决的根据。我国在适用互惠原则作为承认和执行外国判决的依据时,采取严苛的事实互惠审查模式,这虽然在一定程度上保障了我国的... 详细信息

互惠原则在国际社会中历史悠久,对于承认和执行外国判决的意义重大,世界各国几乎都以它作为承认与执行外国判决的根据。我国在适用互惠原则作为承认和执行外国判决的依据时,采取严苛的事实互惠审查模式,这虽然在一定程度上保障了我国的国家主权独立和司法公正,防止了国家财产的流失,但是在实际操作中却带来了不小的问题,过度强调“对等”使我国在对待他国判决的问题上陷入了一定的困境,与诸多国家之间的判决相互承认和执行举步维艰,部分国家对我国的判决实行“报复性”不予承认和执行也损害了我国当事人的利益。基于互惠原则在适用中的问题和它所带来的消极后果,国际社会中对于互惠原则的存废问题一直争论不休,有学者认为应该废除互惠原则在国际社会中的适用,转而在国内法里作出相关规定,也有学者认为互惠原则在现代国际社会能发挥的作用还非常重要,应当予以保留,但需要在保留的基础上进行改进,使其符合时代的趋势和方向。根据审查方式,互惠原则可以分为条约互惠、事实互惠和法律互惠,这三种审查方式各有利弊。中国目前采取严格的事实互惠模式,即对方国家必须曾经有对我国的判决进行承认和执行的先例,我国才可以认为该国与我国建立了互惠关系,然后再考虑是否对其判决进行承认和执行。但这在实际操作中容易带来与他国相互承认和执行判决不通畅的问题,影响国际关系,损害当事人的利益。互惠原则的适用范围广泛,诸多国家都以它作为承认和执行外国判决的依据,随着经济全球化的进程不断加快,各国对互惠原则的适用已经逐渐开始发生变化。以“软化”为方向,出现了各种不同的应用方式,我国在提出“一带一路”倡议后,对于互惠原则的适用也开始做出相应的转变,但是这种态度上的转变还是难以应用到实际操作中,同时我国目前还需要互惠原则作为国家主权和国家财产的“安全阀”,因此废除互惠原则是不适宜的。基于此,应考虑丰富互惠原则的审查模式,明确互惠原则的举证责任,以大数据时代为背景建立对外判决承认和执行的数据库,调动各职权和职能部门的积极性,形成一个专业的应答部门处理和审查相关问题。

关键词：互惠原则承认与执行外国判决 “软化”发展

我国判决承认与执行中互惠原则实施的困境与出路

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

政法论坛 2018年第6期36卷 63-76页

作者：黄志慧中南财经政法大学法学院

我国对互惠原则的适用坚持＂事实互惠＂立场,加大了互惠关系认定的难度,不仅无助于推动判决自由流动目标的实现,也减损了当事人私人利益的保护。为化解互惠原则对判决的承认与执行造成的障碍,当前域外对该原则的适用和解释呈现出宽松化... 详细信息

我国对互惠原则的适用坚持＂事实互惠＂立场,加大了互惠关系认定的难度,不仅无助于推动判决自由流动目标的实现,也减损了当事人私人利益的保护。为化解互惠原则对判决的承认与执行造成的障碍,当前域外对该原则的适用和解释呈现出宽松化的趋势。这既有利于摈弃＂事实互惠＂所蕴含的国家之间对抗和报复思维,也便于维系各国民商事交流的良性发展。作为条约缺位下判决承认与执行的依据,互惠原则既有助于避免对外国司法制度进行评价,也有利于强化本国当事人订立争议解决条款的议价能力,故该原则应予保留而不应废弃。基于对互惠原则宽松化解释之要求,在互惠关系之证明标准上,一国法院曾拒绝承认与执行外国判决的事实并不具有决定意义。在互惠关系之证明责任上,应由被请求人承担。在互惠原则的适用范围上,应将身份和婚姻家庭领域的非金钱判决排除在外。在互惠与礼让的关系上,礼让应是互惠的前提。对互惠原则采取宽松化解释,对全球经贸的整合、国际民商事秩序的稳定,以及对当事人民商事利益的保障,均具有重大的实践意义。

关键词：判决的承认与执行互惠原则事实互惠判决的自由流动

“一带一路”背景下承认与执行外国判决中互惠原则适用的变革及建议--以以色列最高法院首次承认和执行我国民商事判决为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

江苏社会科学 2018年第2期 254-263页

作者：陈洁肖冰南京财经大学法学院东南大学法学院教授211189

外国判决[1]的承认与执行中互惠原则的适用是国家利益权衡的结果,并伴随国际形势的发展和国内政策的变化而调整。随着"一带一路"倡议的提出,我国适用互惠原则的审判指导精神发生了重大转变,但目前审判实务仍囿于条约互惠和事实互惠,亟... 详细信息

外国判决[1]的承认与执行中互惠原则的适用是国家利益权衡的结果,并伴随国际形势的发展和国内政策的变化而调整。随着"一带一路"倡议的提出,我国适用互惠原则的审判指导精神发生了重大转变,但目前审判实务仍囿于条约互惠和事实互惠,亟需我国理论和实务界寻找互惠原则适用的平衡点,合理确定互惠原则在我国的适用标准。借鉴以色列最高法院首次承认和执行我国民商事判决中的案例和经验,可以完善我国域外判决的承认与执行机制的措施。

关键词：一带一路互惠原则南通案件以色列法院互惠原则