检索结果-南通市图书馆

国内法律文本中shall和must的使用和翻译研究

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

贵州大学学报（社会科学版） 2023年第2期41卷 90-99页

作者：胡德胜杨焱重庆大学法学院重庆400044

实定法是实现法治的必要基础,它以相辅相成的权利和义务为核心和实质内容;英文法律文本中用于设定强制性义务的助动词的选用,对权利(权力)的救济和保障至关重要。为解决国内法律文本中shall的滥用和误用问题,自1970年以来,绝大多数英语... 详细信息

实定法是实现法治的必要基础,它以相辅相成的权利和义务为核心和实质内容;英文法律文本中用于设定强制性义务的助动词的选用,对权利(权力)的救济和保障至关重要。为解决国内法律文本中shall的滥用和误用问题,自1970年以来,绝大多数英语国家制定了文件对其用法进行规范,形成了两种主要做法:一是以英联邦主要国家为代表,全面禁止使用shall并使用must设定强制性义务;二是以美国为代表,将shall的词义限定为设立强制性义务并予以使用,但是因shall歧义引发的诉讼和不同判决时有发生。我国国内法律官方参考英译本中shall和must的使用还处于主要英语国家2000年之前的滥用和误用状态。为避免和减少涉外法律纠纷和诉累,加强国内外法律和法治文化沟通,推动我国法律的域外适用,在将外国国内法律文本中的shall和must翻译为中文时,需要基于它们在有关外国法中的用法和含义,根据我国的立法技术规范翻译为相关中文术语;在将我国国内法律文本翻译为英文时,应该采取英联邦主要国家的做法。

关键词： shall must 强制性义务国内法律文本中国法域外适用

美国宪法中规范性语词“shall”的立法表达与功能

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

西北大学学报（哲学社会科学版） 2010年第3期40卷 137-143页

作者：钱锦宇赵海怡西北政法大学行政法学院陕西西安710063 西北大学法学院陕西西安710069

通过对美国宪法文本中的规范性语词"shall"的词义演化和立法表达的梳理和实证分析,研究英文规范性语词"shall"的立法表达的规律及其法律功能,认为英文规范性语词"shall"在立法表达中具有多重含义,而正是"shall"的立法适用,有效创设了美... 详细信息

通过对美国宪法文本中的规范性语词"shall"的词义演化和立法表达的梳理和实证分析,研究英文规范性语词"shall"的立法表达的规律及其法律功能,认为英文规范性语词"shall"在立法表达中具有多重含义,而正是"shall"的立法适用,有效创设了美国授权性宪法规范和禁止性宪法规范,进而建构了美国宪法结构中的权威统治和人权保障机制。

关键词：规范性语词 shall 美国宪法立法表达法律功能

我国立法文本翻译中“shall”的失范分析及改进策略研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

外语教学理论与实践 2021年第3期 128-140,152页

作者：李晋董晓波南京审计大学外国语学院南京市211815 南京师范大学中国法治现代化研究院

我国立法文本翻译中shall一词滥用常引起争议,有些学者对其使用中存在的问题也做了一些探讨,并提出了一些相应的处理措施。然而多年来这些研究成果并未在翻译实践中引起译者的重视。为了彻底扭转我国立法文本翻译中shall的滥用,本研究... 详细信息

我国立法文本翻译中shall一词滥用常引起争议,有些学者对其使用中存在的问题也做了一些探讨,并提出了一些相应的处理措施。然而多年来这些研究成果并未在翻译实践中引起译者的重视。为了彻底扭转我国立法文本翻译中shall的滥用,本研究以翻译规范论为出发点,客观、深入地分析shall在我国立法文本翻译中使用的失范情况和形成原因,并在此基础上结合立法文本翻译工作的具体情况提出可行的改进方案。

关键词：立法文本翻译 shall 翻译规范论

法律语篇中shall和may的翻译对比研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

上海翻译 2013年第4期 52-57页

作者：王子颖绍兴文理学院外国语学院浙江绍兴312000

法律英语中shall和may是最主要的情态动词。本研究利用中国大陆和香港法律法规汉英平行语料库,把shall和may分别放在肯定和否定两种形式下,对比两库中它们的使用频率,发现大陆语料库中shall和may not被过度使用,may和shall not却使用不... 详细信息

法律英语中shall和may是最主要的情态动词。本研究利用中国大陆和香港法律法规汉英平行语料库,把shall和may分别放在肯定和否定两种形式下,对比两库中它们的使用频率,发现大陆语料库中shall和may not被过度使用,may和shall not却使用不足。由此提出译者必须谨慎对待情态动词,只有充分了解情态动词的深层语义内涵,才能在最大程度上实现法律翻译的准确性。

关键词： shall may 情态动词法律法规汉英平行语料库翻译对比

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律文本中shall的问题及解决途径

中国翻译 2011年第3期32卷 63-67页

作者：陈小全刘劲松对外经济贸易大学北京大学

英语中表达规约性情态动词shall的用法非常复杂,其误用和滥用无论在英美等国的法律文本中还是在我国法律文本的英译中都非常普遍。目前,我国学者对shall的研究主要围绕在其用法的正误分析方面。然而,英美等国的学者对英语情态动词的研... 详细信息

英语中表达规约性情态动词shall的用法非常复杂,其误用和滥用无论在英美等国的法律文本中还是在我国法律文本的英译中都非常普遍。目前,我国学者对shall的研究主要围绕在其用法的正误分析方面。然而,英美等国的学者对英语情态动词的研究表明,由于法律起草人的盲目使用及法庭的任意解读,shall已经失去了其情态动词的价值,因此,将其驱除出法律文本不失为明智之举。英美等国学者的研究对于我们的研究具有很好的借鉴作用,我国法律文本的英译中也应逐步摒弃shall的使用。

关键词： shall 情态动词法律翻译简明英语

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

shall的用法

中小学英语教学与研究 2004年第5期 57-58页

作者：孟全安安徽省安庆市第二中学

shall除了和原形动词一起构成一般将来时外还有许多例外用法。学英语的人掌握好shall的用法对于正确理解原文和得体地表达意志非常必要。

关键词： shall 用法中学英语

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

论shall在汉英法律翻译中的应用

论Shall在汉英法律翻译中的应用

作者：王宝川西南政法大学

学位级别：硕士

目前学者们对汉英法律翻译的研究大都注重词语和句子层面的处理,却对某些规范性词汇的翻译如“应当”、“可以”或“不得”等的研究没有给予足够重视。此外,现有关乎此类的研究也不太系统和详尽,进而造成了翻译中的失真。鉴此,本文即以... 详细信息

目前学者们对汉英法律翻译的研究大都注重词语和句子层面的处理,却对某些规范性词汇的翻译如“应当”、“可以”或“不得”等的研究没有给予足够重视。此外,现有关乎此类的研究也不太系统和详尽,进而造成了翻译中的失真。鉴此,本文即以“应当”为视角,探讨shall在汉英法律翻译中的应用。翻译研究离不开语言学的支持。借助语言学的研究成果,翻译家们取得了诸多丰硕成果。其中奥斯汀的行事行为理论也被广泛应用,他认为说话在三种意义上做事,即发话行为、行事行为和取效行为。法律语言中的“应当”也必有这三种行为。因此,笔者将行事行为理论引入本文,从立法意图和实际效果来研究shall在中国法律英译过程中的应用。根据该理论,shall的出现有某种目的性,会在公众中产生一定的视觉和心理预设,以此昭示法律语言的强制性,最终实现立法者的原始目标,并以此促使法律的有效和实施。鉴此,笔者对“应当”背后所体现的权利义务和法律精神进行了较为深入的研究,以期从微观的视角探索法律翻译者应当遵循的基本原则和切实可行的翻译方法。本文基本结构如下:第一章介绍了本文的写作意义及基本结构。第二章分析了法学语言和法律语言的差异,评述了普通翻译理论处理本文shall翻译的局限性。然后,引入行事行为理论说明“应当”代表的几种行为以及shall的内涵和重要性。第三章讨论了shall及相关词汇与法律、语气、情态、权利和义务等的关系,分析了它们在翻译中的具体应用。第四章笔者首先尝试性的提出了四个针对shall的翻译原则,它们是经济原则,精确原则,动态对应原则和一致原则。然后,用实际例子来说明这些原则在翻译shall时该如何应用。第五章是全文的总结,作者认为,本论题虽仅以shall为主要论题,只是复杂庞大法律翻译体系中的冰山一角,但其折射的法律文本方法却是对整个法律翻译体系的有效补充。

关键词： shall 法律文本行事行为理论法律翻译翻译原则

英译经贸契约条款中shall的正确使用与滥用

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国科技翻译 2003年第4期16卷 36-39页

作者：许国新孙生茂扬州大学外国语学院扬州市225001

英文的经贸契约条款中通常使用助动词shall来表示必须履行的责任义务和不得发生的行为 ,本文通过笔者在翻译实践与翻译教学中遇到的若干实例介绍shall的这一特殊用法以及典型的滥用现象。

关键词：经贸契约条款英汉翻译助动词 shall 用法滥用现象

《加州商业建筑合同》翻译报告 ——“shall”和“may”的翻译规律探究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

《加州商业建筑合同》翻译报告 ——“shall”和“may”的翻译规...

作者：郎爱萍西南政法大学

学位级别：硕士

本文是一篇基于《加州商业建筑合同》汉译实践的翻译报告。该合同内容涉及工程建筑合同中承包商和业主就款项支付、工程时间、施工图纸以及其它义务和权利达成的协议。原作者在合同中频繁使用情态动词“shall”和“may”,因此笔者认为... 详细信息

本文是一篇基于《加州商业建筑合同》汉译实践的翻译报告。该合同内容涉及工程建筑合同中承包商和业主就款项支付、工程时间、施工图纸以及其它义务和权利达成的协议。原作者在合同中频繁使用情态动词“shall”和“may”,因此笔者认为译好“shall”和“may”对于翻译同类型法律文本具有一定的重要性。笔者通过梳理现有学者们对于情态动词翻译的研究成果,从中英文情态的语言表达对比出发,分析了情态动词在法律文本中的使用和翻译,对本翻译材料中的情态动词“shall”和“may”的使用和翻译进行分析,总结出相应的翻译规律,也就是当“shall”在条款中规定主体对象的义务或责任时,则应将其翻译为“应”、“应当”或“须”;而“may”通常表示的是授权,表明主体人可以自行选择做或者不做某种行为,一般直译为“可”、“可以”或“有权”。笔者希望该规律的探索对于同类法律文本或文件的汉语翻译有一定参考意义。

关键词： shall may 翻译规律