检索结果-南通市图书馆

中国循证医学杂志 2018年第1期18卷 101-108页

作者：陶欢杨乐天平安全柳柳杨鑫张永刚康德英李静杜亮孙鑫陈进四川大学华西医院中国循证医学中心成都610041 四川大学华西临床医学院成都610041 四川大学华西医院华西期刊社成都610041

随机或非随机防治性研究系统评价的质量评价工具amstar 2是用于评价随机及非随机防治性研究系统评价的质量工具,其全文近期发表于BMJ杂志。本文对amstar 2进行介绍和解读,以期为生产和研究系统评价的相关人员提供参考。

关键词： AMSTAR2 系统评价评价工具解读

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

针灸治疗小儿脑瘫疗效的系统评价再评价

中国针灸 2023年第10期43卷 1209-1216页

作者：陆晓菲陶雅文刘凡徐玉芹龚明强杨卓欣广州中医药大学第四临床医学院广东深圳518000 深圳市中医院针灸科广东深圳518000

目的:对针灸治疗小儿脑瘫疗效的Meta分析和系统评价进行方法学质量、报告质量和证据质量评价,为临床决策提供参考。方法:计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据知识服务平台(Wanfang)、维普资讯中文期刊服务平台(VIP)、中国生... 详细信息

目的:对针灸治疗小儿脑瘫疗效的Meta分析和系统评价进行方法学质量、报告质量和证据质量评价,为临床决策提供参考。方法:计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据知识服务平台(Wanfang)、维普资讯中文期刊服务平台(VIP)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、Cochrane Library、PubMed和EMbase数据库,收集针灸治疗小儿脑瘫疗效的系统评价/Meta分析,检索时间为建库至2022年6月30日。使用amstar 2量表评估文献的方法学质量,使用PRISMA量表对文献报告质量进行评分,使用GRADE量表对证据质量进行分级。结果:最终纳入14篇系统评价,共37个结局指标,通过amstar 2评价纳入文献的方法学质量,4篇为低质量,10篇为极低质量文献,得分较差的条目为2、4、7、10、16。PRISMA评分为15~25分,报告质量问题主要体现为结构式摘要、方案和注册、检索、资金等方面。GRADE分级结果显示,高质量证据3个,中等质量证据7个,低质量证据10个,极低质量证据17个,降级因素主要为局限性、不精确性及发表偏倚。结论:针灸治疗小儿脑瘫有一定疗效,但纳入文献的方法学质量、报告质量、证据质量均较差,且不同针灸方法之间的疗效比较尚不明确。

关键词：小儿脑瘫针灸系统评价再评价 AMSTAR2 PRISMA GRADE

运动干预阿尔茨海默病患者认知功能元分析文献的方法学与证据质量评价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

上海体育学院学报 2022年第5期46卷 19-28页

作者：许正东弓烨弘万嘉倩李鹏辉张庆文上海体育学院体育教育训练学院上海200438 华东理工大学体育科学与工程学院上海200237 上海震旦职业学院教育学院上海201908

目的评估运动对阿尔茨海默病(Alzheimer's Disease,AD)患者认知功能干预效果元分析文献的方法学质量及其结局指标的证据质量,并提出相应建议。方法通过PubMed、Scopus和中国知网等数据库,搜集运动干预AD患者认知功能效果相关的元分析文... 详细信息

目的评估运动对阿尔茨海默病(Alzheimer's Disease,AD)患者认知功能干预效果元分析文献的方法学质量及其结局指标的证据质量,并提出相应建议。方法通过PubMed、Scopus和中国知网等数据库,搜集运动干预AD患者认知功能效果相关的元分析文献,检索时限均为各数据库建库至2020年12月31日。采用AMSTAR2量表评价所纳入文献的方法学质量,并依据GRADE系统对所纳入文献的结局指标进行证据质量分级。结果共纳入9篇元分析文献。AMSTAR2量表评价结果显示,4篇文献方法学质量为低,5篇文献为极低;GRADE评价结果显示,在纳入的17项结局指标中,中级证据3项,低级证据9项,极低级证据5项。方法学缺陷包括:未撰写计划书和提供注册号,文献筛选、数据提取和文献排除理由未详细描述,系统评价实施过程不严谨,未说明纳入研究的资助来源和相关利益冲突。证据质量降级因素包括:设计和实施的局限性,结果不一致,精确度不够,可能存在发表偏倚。结论元分析证据显示,运动对AD患者的认知功能具有一定的改善效果,但元分析文献的方法学质量整体偏低,证据质量相对较低。建议本领域元分析研究者遵循严谨的元分析报告规范,期刊编辑部严格把关元分析报告研究,高校及循证医学中心在政策支持下联合建设注册方案平台,开设元分析理论与实践课程,共同为运动防治AD领域提供更加科学、准确、高质量的临床试验证据。

关键词：运动阿尔茨海默病认知功能元分析 AMSTAR2 GRADE

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中药敷料治疗糖尿病足溃疡的系统评价再评价

时珍国医国药 2022年第4期33卷 1007-1011页

作者：杨静高蕊任星张菀桐杨巧宁北京中医药大学研究生院北京100029 中国中医科学院西苑医院北京100091

目的对中药敷料治疗糖尿病足溃疡的系统评价进行再评价。方法计算机检索Pubmed、EMbase、The Cochrane Library、CBM、VIP、WanFang Data和CNKI数据库,搜集中药敷料治疗糖尿病足溃疡的疗效性及安全性的系统评价/Meta分析,检索时间范围... 详细信息

目的对中药敷料治疗糖尿病足溃疡的系统评价进行再评价。方法计算机检索Pubmed、EMbase、The Cochrane Library、CBM、VIP、WanFang Data和CNKI数据库,搜集中药敷料治疗糖尿病足溃疡的疗效性及安全性的系统评价/Meta分析,检索时间范围均从建库至2019年12月21日。2名研究者分别、独立进行文献筛选、资料提取,采用amstar 2量表评价纳入研究的方法学质量,PRISMA声明进行报告质量评估,并采用GRADE评价系统对纳入研究的证据质量进行分级。结果最终纳入8篇系统评价/Meta分析。AMSTAR2量表评价显示纳入研究方法学质量等级均为极低质量等级。PRISMA清单得分范围为13.5~21分。GRADE证据分级结果显示,3篇系统评价/Meta分析的溃疡愈合率结局指标证据质量等级为低级,1篇系统评价/Meta分析的溃疡愈合时间结局指标证据质量等级为低级,1篇系统评价/Meta分析的伤口清创时间结局指标证据质量等级为低级,1篇系统评价/Meta分析的截肢/趾率结局指标证据质量等级为低级,其余系统评价/Meta分析所报告的结局指标证据质量等级均为极低级。结论现有证据显示中药敷料治疗糖尿病足溃疡具有一定的疗效,但当前中药敷料治疗糖尿病足溃疡的系统评价/Meta分析中所纳入的研究方法学质量、文献报告质量及纳入研究证据质量等级均较低,今后在开展此方面研究时应严格规范方法学步骤、严谨方案设计,从而提高相关临床试验及系统评价/Meta分析的质量,为中医药治疗糖尿病足溃疡提供更多高质量证据。

关键词：中药敷料糖尿病足糖尿病足溃疡系统评价再评价 AMSTAR2 PRISMA GRADE

小儿推拿类系统评价/Meta分析的质量评价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国循证医学杂志 2019年第9期19卷 1106-1112页

作者：王晓宇王虎城刘蕾蕾李华南孙庆张玮王金贵天津中医药大学第一附属医院推拿科天津300193 天津中医药大学循证医学中心天津300193 天津中医药大学研究生院天津300193 国家中医药管理局推拿手法生物效应三级实验室天津300193 天津中医药大学第一附属医院治未病中心天津300193

目的评价国内外已发表的小儿推拿类系统评价/Meta分析的方法学质量和报告质量。方法计算机检索CBM、VIP、CNKI、WanFang Data、PubMed、EMbase和The Cochrane Library数据库,搜集已发表的小儿推拿类系统评价/Meta分析,检索时限均从建库... 详细信息

目的评价国内外已发表的小儿推拿类系统评价/Meta分析的方法学质量和报告质量。方法计算机检索CBM、VIP、CNKI、WanFang Data、PubMed、EMbase和The Cochrane Library数据库,搜集已发表的小儿推拿类系统评价/Meta分析,检索时限均从建库至2018年12月10日。采用系统评价方法学质量评价工具AMSTAR2和报告质量评价工具PRISMA量表评价纳入的系统评价/Meta分析质量,采用Excel软件进行数据整理和统计分析。结果共纳入小儿推拿类系统评价/Meta分析18篇(中文14篇和英文4篇)。在方法学质量方面:低质量6篇,极低质量12篇。所有研究均未描述纳入研究设计类型的原因,极少部分研究说明前期方案、排除文献清单及理由、基金资助。报告质量方面:相对完整7篇,一定缺陷10篇,严重缺陷1篇。存在问题的条目依次为方案和注册、全面检索、信息来源、资金支持等。结论小儿推拿类系统评价/Meta分析在方法学质量和报告质量方面存在不同程度问题,仍需要进一步提高及不断加强。

关键词：小儿推拿系统评价 Meta分析质量评价 AMSTAR2 PRISMA 方法学质量报告质量

针灸疗法治疗压力性尿失禁的meta分析文献质量再评价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

按摩与康复医学 2023年第1期14卷 30-34,38页

作者：付雅莉李小江程晓金王春洋天津中医药大学第一附属医院天津300193 国家中医针灸临床医学研究中心天津300193 天津中医药大学循证医学中心天津301617

目的:评价针灸疗法治疗压力性尿失禁系统评价的方法学质量、报告质量以及结局指标证据质量。方法:计算机检索Cochrane Library、Embase、PubMed、CBM、CNKI、万方数据库、维普数据库,检索时限均从建库至2022年3月27日,检索文献限定为中... 详细信息

目的:评价针灸疗法治疗压力性尿失禁系统评价的方法学质量、报告质量以及结局指标证据质量。方法:计算机检索Cochrane Library、Embase、PubMed、CBM、CNKI、万方数据库、维普数据库,检索时限均从建库至2022年3月27日,检索文献限定为中英文文献,筛选纳入针灸治疗压力性尿失禁的系统评价。使用AMSTAR2量表、PRISMA声明和GRADE系统对纳入研究的方法学质量、报告质量及证据质量进行评估。结果:共纳入SR 9篇,其中3篇评价为低质量,其余研究为极低质量。根据PRISMA声明评价报告质量结果显示:除1篇SR为低质量以外,大部分研究报告质量评价结果较好,得分区间在18-23.5分。对主要结局指标进行GRADE证据质量评级结果显示,所纳入SR的结局指标质量评级不理想,中级质量证据仅占10.3%,低级与极低级质量证据占89.7%。结论:对于压力性尿失禁的治疗,针灸疗法较盆底肌训练及药物治疗更具优势,但目前相关系统评价在方法学、证据质量不理想,相关研究的报告仍需进一步规范并提高研究总体质量。

关键词：压力性尿失禁针灸系统评价再评价 PRISMA AMSTAR2 GRADE

麝香保心丸治疗冠心病的有效性及安全性的系统评价再评价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国循证心血管医学杂志 2022年第2期14卷 137-142,156页

作者：赵梦竹张玉佳程侣李艳王恒和天津中医药大学第一附属医院心血管科国家中医针灸临床医学研究中心天津300193 天津中医药大学研究生院天津301617 天津中医药大学护理学院天津301617

目的目前研究表明麝香保心丸能预防和减轻心绞痛的发生,使冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者受益。多项关于麝香保心丸治疗冠心病的有效性及安全性的系统评价/Meta分析,但研究的方法学质量和证据质量尚缺乏系统性评估,难以指导临床... 详细信息

目的目前研究表明麝香保心丸能预防和减轻心绞痛的发生,使冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者受益。多项关于麝香保心丸治疗冠心病的有效性及安全性的系统评价/Meta分析,但研究的方法学质量和证据质量尚缺乏系统性评估,难以指导临床决策。对麝香保心丸治疗冠心病的有效性及安全性的系统评价和Meta分析进行再评价。方法计算机系统检索中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学数据库、PubMed和the Cochrane Library数据库中麝香保心丸治疗冠心病的系统评价和Meta分析,检索时间自建库至2020年9月16日。根据纳入和排除标准由两位研究者对检索到文献进行筛选,数据提取和评价,如遇分歧,则与第三位研究者讨论解决。采用AMSTAR2量表评价纳入研究的方法学质量,GRADE证据等级评价工具对纳入研究的结局指标进行证据质量评价。结果检索到107篇文献,最终纳入17篇相关系统评价和Meta分析,包括85个结局指标,有12个研究报告不良反应,文献发表时间为2004年12月30日至2020年1月10日。方法学质量评价结果显示纳入的17项研究均为极低质量,GRADE评价结果显示定量分析的70个指标中中质量12个,低质量29个,极低质量29个。结论本研究纳入的17项麝香保心丸治疗冠心病的系统评价和Meta分析的方法学质量极低,结局指标的证据等级以低、极低质量为主,研究结论可信度不高,建议临床医生在参考麝香保心丸治疗冠心病的系统评价进行临床决策时,应结合临床具体情况谨慎判断。同时呼吁高质量、报告规范的系统评价以为临床决策提供优质的证据。

关键词：麝香保心丸冠心病系统评价再评价 AMSTAR2 GRADE

苏黄止咳胶囊治疗咳嗽变异性哮喘的系统评价再评价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中医学报 2022年第10期37卷 2253-2260页

作者：陈珂侯超峰杜庭钰杜一杰孟义人孟泳河南中医药大学河南郑州450046 河南中医药大学第二附属医院/河南省中医院河南郑州450002

目的:评价苏黄止咳胶囊治疗咳嗽变异性哮喘相关的系统评价/Meta分析的报告质量、方法学质量和证据等级。方法:计算机检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普资讯、中国生物医学文献数据库、PubMed、Web of Science、Embase、Cochrane... 详细信息

目的:评价苏黄止咳胶囊治疗咳嗽变异性哮喘相关的系统评价/Meta分析的报告质量、方法学质量和证据等级。方法:计算机检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普资讯、中国生物医学文献数据库、PubMed、Web of Science、Embase、Cochrane Library中苏黄止咳胶囊治疗咳嗽变异性哮喘的系统评价/Meta分析。采用PRISMA声明、AMSTAR2和GRADE分别对纳入研究的报告质量、方法学质量和证据等级进行评价。结果:共纳入8篇系统评价/Meta分析,PRISMA得分为12.5~20.5分、AMSTAR2质量评级都为极低质量、GRADE证据评价中等质量证据3个,低等质量证据18个,极低级质量证据8个,无高级质量证据。结论:现有证据提示,苏黄止咳胶囊治疗咳嗽变异性哮喘有一定优势,但纳入文献报告质量、方法学与证据等级质量的可靠程度均较低。

关键词：苏黄止咳胶囊咳嗽变异性哮喘系统评价再评价 PRISMA AMSTAR2 GRADE

益气温阳、活血利水法治疗慢性心力衰竭的系统评价再评价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国医药导报 2022年第6期19卷 118-122,146页

作者：李佳卓王玉丹隋艳波张鸿婷邹国良郭丹丹黑龙江中医药大学黑龙江哈尔滨150040

目的评价益气温阳、活血利水法治疗慢性心力衰竭系统评价的方法学质量,并对系统评价纳入试验的结局指标进行评估。方法计算机检索中国知网、万方、维普、PubMed和Cochrane Library数据库,搜索益气温阳、活血利水法治疗慢性心力衰竭的系... 详细信息

目的评价益气温阳、活血利水法治疗慢性心力衰竭系统评价的方法学质量,并对系统评价纳入试验的结局指标进行评估。方法计算机检索中国知网、万方、维普、PubMed和Cochrane Library数据库,搜索益气温阳、活血利水法治疗慢性心力衰竭的系统评价,检索时限均为建库至2020年12月。由两名研究人员独立筛选和提取资料,产生异议时由第3位人员决定,然后用AMSTAR2量表对纳入文献的方法学质量进行评价,用GRADE分级对纳入文献的证据质量进行评价。结果最终纳入14个系统评价,用AMSTAR2量表评价纳入研究的方法学质量,有7个条目报告较为完整,5个条目未报告,总体质量偏低。用GRADE评价结局指标,结局指标证据分级有中等质量、低质量和极低质量。结论益气温阳、活血利水法可有效治疗慢性心力衰竭,但目前所检索到的系统评价存在方法学质量较低、证据质量不高等问题。今后应进行高质量研究,另外对系统评价的撰写应做到规范客观。

关键词：益气温阳活血利水慢性心力衰竭系统评价再评价 AMSTAR2 GRADE

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

针灸治疗强直性脊柱炎的系统评价再评价

按摩与康复医学 2022年第7期13卷 26-30,36页

作者：田琨宇戴俭宇宋芷琪周柳新辽宁中医药大学辽宁沈阳110847 辽宁中医药大学针灸推拿学院辽宁沈阳110847

目的:对针灸治疗强直性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS)的系统评价进行再评价。方法:计算机检索中国知网(CNKI)、万方(Wan Fang Data)、维普(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)、Pub Med、Embase、Cochrane Library、Web of Science 8个数据库中关于针灸治疗强直性脊柱炎的系统评价,检索时限均为自数据库创建至2021年5月1日。运用AMSTAR2量表及GRADE系统分别评价方法学质量与结局指标的证据质量。结果:共纳入7篇系统评价文献。AMSTAR2量表对方法学质量评价结果显示:1篇低质量研究,6篇极低质量研究;GRADE系统分级结果显示:3个结局指标被评价为中等质量,11个为低质量结局指标,8个为极低质量结局指标。结论:目前针灸治疗强直性脊柱炎的系统评价的方法学质量不高,结局指标的可靠程度较低,今后相关研究应更加规范与严谨。

关键词：强直性脊柱炎针灸系统评价再评价 AMSTAR2 GRADE