运动干预阿尔茨海默病患者认知功能元分析文献的方法学与证据质量评价

作     者：许正东 弓烨弘 万嘉倩 李鹏辉 张庆文 XU Zhengdong;GONG Yehong;WAN Jiaqian;LI Penghui;ZHANG Qingwen

作者机构：上海体育学院体育教育训练学院上海200438 华东理工大学体育科学与工程学院上海200237 上海震旦职业学院教育学院上海201908 

出 版 物：《上海体育学院学报》 (Journal of Shanghai University of Sport)

年 卷 期：2022年第46卷第5期

页      面：19-28页

核心收录：

学科分类：0403[教育学-体育学] 040302[教育学-运动人体科学(可授教育学、理学、医学学位)] 04[教育学] 

基　　金：上海市自然科学基金项目(19ZR1453100) 

主　　题：运动 阿尔茨海默病 认知功能 元分析 AMSTAR2 GRADE 

摘      要：目的评估运动对阿尔茨海默病(Alzheimer s Disease,AD)患者认知功能干预效果元分析文献的方法学质量及其结局指标的证据质量,并提出相应建议。方法通过PubMed、Scopus和中国知网等数据库,搜集运动干预AD患者认知功能效果相关的元分析文献,检索时限均为各数据库建库至2020年12月31日。采用AMSTAR2量表评价所纳入文献的方法学质量,并依据GRADE系统对所纳入文献的结局指标进行证据质量分级。结果共纳入9篇元分析文献。AMSTAR2量表评价结果显示,4篇文献方法学质量为低,5篇文献为极低;GRADE评价结果显示,在纳入的17项结局指标中,中级证据3项,低级证据9项,极低级证据5项。方法学缺陷包括:未撰写计划书和提供注册号,文献筛选、数据提取和文献排除理由未详细描述,系统评价实施过程不严谨,未说明纳入研究的资助来源和相关利益冲突。证据质量降级因素包括:设计和实施的局限性,结果不一致,精确度不够,可能存在发表偏倚。结论元分析证据显示,运动对AD患者的认知功能具有一定的改善效果,但元分析文献的方法学质量整体偏低,证据质量相对较低。建议本领域元分析研究者遵循严谨的元分析报告规范,期刊编辑部严格把关元分析报告研究,高校及循证医学中心在政策支持下联合建设注册方案平台,开设元分析理论与实践课程,共同为运动防治AD领域提供更加科学、准确、高质量的临床试验证据。