检索结果-南通市图书馆

财产规则、责任规则与不当得利规则——侵权法与不当得利法在无权处分案件中的效率性比较

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

浙江社会科学 2012年第8期 46-57,156页

作者：刘凯湘薛启明北京大学法学院

在发生无权处分的情形下,德国法与美国法均要求无权处分人将处分所得作为"不当得利"返还给权利人。这一规则的正当性既不能用法经济学传统的结果导向进路加以解释,也与交易成本的高低无直接关联,而毋宁在于对针对标的物的交易获利机会... 详细信息

在发生无权处分的情形下,德国法与美国法均要求无权处分人将处分所得作为"不当得利"返还给权利人。这一规则的正当性既不能用法经济学传统的结果导向进路加以解释,也与交易成本的高低无直接关联,而毋宁在于对针对标的物的交易获利机会的权属进行分配,尤其是对小概率获利增加机会的权属实现清晰化。相比之下,侵权损害赔偿规则通常只能针对不超过客观市价的交易获利机会实现权属分配,而无法处理小概率获利增加机会的权属不清晰和租值耗散问题。

关键词：无权处分不当得利财产规则责任规则交易成本权属分配

财产规则视角下电影评论介绍类短视频合理使用问题研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法治论坛 2021年第1期 257-271页

作者：高婷婷辜凌云广州知识产权法院北京大学粤港澳大湾区知识产权发展研究院

科技发展和智能终端设备的进步使得短视频风靡网络,电影评论介绍类短视频在极大满足社会个体对快节奏生活下迅速获得作品内容需求的同时,其利用原电影作品相关内容或片段的行为是否构成著作权法上的合理使用,我国司法案例对此莫衷一是... 详细信息

科技发展和智能终端设备的进步使得短视频风靡网络,电影评论介绍类短视频在极大满足社会个体对快节奏生活下迅速获得作品内容需求的同时,其利用原电影作品相关内容或片段的行为是否构成著作权法上的合理使用,我国司法案例对此莫衷一是。《著作权法》第24条和《著作权法实施条例》第21条适用标准亦存在模糊,采用合理使用四要素标准进行逐一甄别更具合理性。对电影作品进行单纯评论介绍类短视频的制作行为难以认定为合理使用,但法院亦应在审理此类案件时秉持个案认定原则。通过经济理性人行为模型对比,建议在财产规则的基础上允许短视频制作者和电影版权方建立合乎经济思维的内容许可使用机制,以此达到促进创新和维护版权正版化的目标。

关键词：电影评论介绍短视频合理使用财产规则

论知识产权法中停止侵害救济方式的适用——以财产规则与责任规则为分析视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法商研究 2018年第1期35卷 182-192页

作者：杨涛华中师范大学法学院华中师范大学知识产权研究所

财产规则与责任规则是调节权利保护标准的基本规则。停止侵害救济属于财产规则范畴,基于权利界定难度、谈判成本、交易障碍、策略行为风险以及社会公共福利减损等诸多因素的考量,若绝对化适用则易引发"市场失灵"。鉴于知识产权损害赔偿... 详细信息

财产规则与责任规则是调节权利保护标准的基本规则。停止侵害救济属于财产规则范畴,基于权利界定难度、谈判成本、交易障碍、策略行为风险以及社会公共福利减损等诸多因素的考量,若绝对化适用则易引发"市场失灵"。鉴于知识产权损害赔偿的高度不确定性,责任规则所采取的法院"公共估值"定价模式也并不完全符合成本与效率原则。理论上应辩证考察两种规则的优弊,修正停止侵害救济所遵循的绝对化观念,追问替代性赔偿的有限效果;立法上应设置停止侵害的适用规范体系,合理安排知识产权法中停止侵害与替代性赔偿之间的转化模式,平衡法权利益分配与资源供给。

关键词：知识产权法停止侵害赔偿财产规则责任规则

德国著作权法中的报酬请求权——基于财产规则与责任规则之间关系的视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中德法学论坛 2022年第2期 137-156页

作者： [德]米夏埃尔·格林贝格尔易磊德国拜罗伊特大学纽约大学德国萨尔大学湘潭大学知识产权学院

著作权法必须回答两个基本问题:第一个问题是,应向谁授予对无形客体的主观权利。考虑到作者和表演者需要以适当收入作为进一步创作和艺术工作的基础,现行法偏向他们回答了这个问题。在此基础上,需进一步回答的第二个问题是,权利人的报... 详细信息

著作权法必须回答两个基本问题:第一个问题是,应向谁授予对无形客体的主观权利。考虑到作者和表演者需要以适当收入作为进一步创作和艺术工作的基础,现行法偏向他们回答了这个问题。在此基础上,需进一步回答的第二个问题是,权利人的报酬应以排他权(排他权、禁止权)的方式,还是以负有支付义务的法定许可方式进行保障。这涉及财产权利(property rights)与责任规则(liability rules)之间适用的选择。最开始,排他性权利作为对新技术发展的回应,占据着主导地位。然而这一贴合市场的解决方案早就在现行法律中,被诸多的报酬请求权打破。本文描绘三组不同的报酬规则,它们的共同点都是作为解释学上的接触规则(methodische Zugangsregeln)发挥作用。得益于这些规则,主观权利的固有理性就可与其他功能系统的内在逻辑进行具体协调。此外,通过对著作权发展中的三个实例进行分析,本文也将探讨司法实践是否,以及在何种条件下,能够以报酬请求权的形式确立妥当的接触规则。

关键词：排他权报酬请求权财产规则责任规则接触规则

论个人信息保护中责任规则与财产规则的竞争及协调

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

环球法律评论 2018年第5期40卷 86-102页

作者：曹博重庆大学法学院

《民法总则》出台后,我国个人信息保护的法律规则初步实现了体系化。在法律救济层面,单行法及行政法规构建的财产规则与商业实践存在重大背离,《民法总则》第111条对此进行了一定程度的修正。通过对个人信息的定位和分类,将进一步明确... 详细信息

《民法总则》出台后,我国个人信息保护的法律规则初步实现了体系化。在法律救济层面,单行法及行政法规构建的财产规则与商业实践存在重大背离,《民法总则》第111条对此进行了一定程度的修正。通过对个人信息的定位和分类,将进一步明确其保护根据是利益而非权利,从而为责任规则与财产规则的竞争奠定基础。基于交易成本、估价成本、行为模式预期等经济效率的综合考量,应当重构我国个人信息保护的救济规则。对自然性个人信息适用财产规则,对社会性个人信息与复合性个人信息适用责任规则,并结合行业规则的逐步完善,建立去身份化的行为指引,实现理论构想、法律规范与社会实践的逐步统一。

关键词：个人信息法律救济卡梅框架责任规则财产规则

油污损害防治的法经济学解释——基于财产规则、责任规则和不可让渡规则三个维度的分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

重庆大学学报（社会科学版） 2016年第6期22卷 162-167页

作者：秦鹏郭楠重庆大学法学院重庆400044

在法经济学领域中,"卡-梅框架"将侵权救济规则抽象成财产规则、责任规则与不可让渡规则三种类型。这一框架从分析法律规则的效果模式出发,以寻求"最有效率的权利保障"作为规则选择的取舍标准。"卡-梅框架"对于油污损害防治理论和实践的... 详细信息

在法经济学领域中,"卡-梅框架"将侵权救济规则抽象成财产规则、责任规则与不可让渡规则三种类型。这一框架从分析法律规则的效果模式出发,以寻求"最有效率的权利保障"作为规则选择的取舍标准。"卡-梅框架"对于油污损害防治理论和实践的价值在于有助于重新审视相关法律规则的设置目的、适用场合及实践效果。油污防治法律规范的修改与完善需要对克服油污损害的外部成本以及实现法律的效率价值给予更多关注。

关键词：油污损害责任规则财产规则不可让渡规则环境公益

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

财产规则与责任规则的选择理论及其应用

财产规则与责任规则的选择理论及其应用

作者：宋微山东大学

学位级别：硕士

倍受关注的重庆“钉子户”事件以及一系列私有产权遭到破坏的纠纷,使产权保护问题成为社会关注的焦点,发展和完善产权保护理论因此具有紧迫的现实意义。财产规则和责任规则是法经济学提出的保护产权的两个基本规则,那么应采取财产规则... 详细信息

倍受关注的重庆“钉子户”事件以及一系列私有产权遭到破坏的纠纷,使产权保护问题成为社会关注的焦点,发展和完善产权保护理论因此具有紧迫的现实意义。财产规则和责任规则是法经济学提出的保护产权的两个基本规则,那么应采取财产规则还是责任规则来保护产权所有人的合法权益呢?这是本文要讨论的主要问题。 Calabresi和Melamed(1972)认为:当交易成本很低时,应采取财产规则来保护产权,而当交易成本很高时,责任规则是更为有效的保护方式;随后许多学者对Calabresi和Melamed研究中所暗含的两个假设——完全信息假设和交易成功假设,分别进行放松,发展产权保护理论。这些研究的基本理论趋势是倾向于优先使用责任规则来保护产权。然而以上结论是以社会效益最大化为出发点而得出的,没有充分考虑到受害人利益受保护的程度这个因素。本文在将产权直接配置给受害人一方的前提假设下,彻底放松了Calabresi和Melamed研究中所隐含的假设。引入“权利保护程度”这一因素,通过对不同交易成本情况下财产规则与责任规则所带来的社会效益的比较,以对财产规则与责任规则做出选择。得出的基本结论为:(1)在低交易成本情况下,财产规则优于责任规则;(2)在不存在交易剩余的高交易成本情况下,财产规则与责任规则效率一样;(3)当中间成本情况或存在交易剩余的高交易成本情况下,应将财产规则与责任规则结合起来给出一种制度安排,促进侵害人制定合理的交易价格,对受害人进行补偿,受害人也接受侵害人合理的交易价格,而不盲目抬高要价制造交易成本。这种制度安排既起到财产规则保护受害人利益的作用,又实现责任规则促进交易实现效率的目标。随后本文利用上述分析思路和基本结论对房屋拆迁和环境污染问题进行了分析,提出了相关的政策建议,进一步深化了对产权保护规则的选择。即:规则的选择并不是像现有研究倾向的那样,更多地选择责任规则,而是首先需要社会按照不同权利对于社会的重要程度进行排序,然后按照不同权利对产权保护规则选择的不同影响对财产规则与责任规则最终做出选择。将产权直接配置给受害人一方的前提下,彻底放松了Calabresi和Melamed研究中所隐含的假设,是本文的第一个创新。引入“权利保护程度”因素,对财产规则与责任规则的选择问题进行更深入的探讨,以实现社会效益与受害人利益保护两者的兼顾,是本文的第二个创新。

关键词：财产规则责任规则房屋拆迁环境污染

财产规则、责任规则、不可转让规则与农地产权保护——农地征用中农民利益受损的法经济学分析

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

开放时代 2006年第4期 65-75页

作者：陈国富南开大学经济学系 300071

本文考察了我国农村土地在征用中的产权形态和农民利益的保障情况。由于城乡土地制度的分割,政府便成为城乡之间土地流转的惟一中介,农地转化为城市非农用地一概须经过政府的征用才能实现。这种制度安排使农地产权成为一种失去法律防护... 详细信息

本文考察了我国农村土地在征用中的产权形态和农民利益的保障情况。由于城乡土地制度的分割,政府便成为城乡之间土地流转的惟一中介,农地转化为城市非农用地一概须经过政府的征用才能实现。这种制度安排使农地产权成为一种失去法律防护的权利,它既不能依据财产规则来保护,也不能以责任规则来保护,甚至不能得到“不可转让规则”的保护。因此,农地产权是一种残缺的产权。在城市化运动中,以这种产权为基础的农民利益失去了制度保障。

关键词：农地征用农民利益法经济学分析城市化运动财产规则责任规则中国不可转让规则农地产权保护法经济学

法律救济的规则选择：财产规则、责任规则与卡梅框架的法律经济学重构

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国法学 2012年第6期 5-25页

作者：凌斌北京大学法学院

法律经济学上的"卡-梅框架",是从法益保护的效果模式出发,对法律规则做出的一个类型划分。其原初结构是以法益的转移自由和定价意愿为标准划分的"财产规则"、"责任规则"和"禁易规则"。通过引入法益的初始归属和限价方式两个新的划分标准... 详细信息

法律经济学上的"卡-梅框架",是从法益保护的效果模式出发,对法律规则做出的一个类型划分。其原初结构是以法益的转移自由和定价意愿为标准划分的"财产规则"、"责任规则"和"禁易规则"。通过引入法益的初始归属和限价方式两个新的划分标准,可以增添"管制规则"和"无为规则"两个新的类型,扩展和重构"卡-梅框架"的救济分类和规则结构。这五类规则构成了法律经济学上可供选择的一个"规则菜单"。一个社会在特定领域的规则选择,对应着国家权力干涉社会生活的不同程度,体现了法律背后的观念变化和权力博弈。对于法律救济规则分类与效率比较的理论研究,有助于深化对中国现行法律的学术理解和制度完善。

关键词：卡-梅框架财产规则责任规则禁易规则管制规则无为规则