检索结果-南通市图书馆

为“合法占有”房产虚构债权债务关系 004

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

检察日报

作者：郭树合张玉霞

本报讯（记者郭树合通讯员张玉霞）历时多年，涉案金额达2000余万元，近日，山东省成武县检察院对一起民间借贷纠纷虚假诉讼案依法提起抗诉，法院最终采纳了抗诉意见。2012年9月，王某将自己对成武县某置业公司（下称置业公司）的全部... 详细信息

本报讯（记者郭树合通讯员张玉霞）历时多年，涉案金额达2000余万元，近日，山东省成武县检察院对一起民间借贷纠纷虚假诉讼案依法提起抗诉，法院最终采纳了抗诉意见。2012年9月，王某将自己对成武县某置业公司（下称置业公司）的全部债权和40%的股权转让给了孙某，2014年

关键词：合法占有检察院置业公司债权债务成武县

来源： cnki报纸评论

在线全文

cnki报纸

学校读者我要写书评

暂无评论

不动产买卖合同竞合的规则提炼与证成

浙江工商大学学报 2018年第1期 58-65页

作者：雷秋玉昆明理工大学法学院云南昆明650500

借由法院系统内部的操作规范与司法解释所创设的不动产买卖合同实现与执行的顺位规则,在不动产"一物数卖"无法可用的情况下,解决了司法实践的燃眉之需,也为法律规则注入了道德血液。然而相关规则存在体系性较差的弊病,真正属于债权竞合... 详细信息

借由法院系统内部的操作规范与司法解释所创设的不动产买卖合同实现与执行的顺位规则,在不动产"一物数卖"无法可用的情况下,解决了司法实践的燃眉之需,也为法律规则注入了道德血液。然而相关规则存在体系性较差的弊病,真正属于债权竞合的规则未能清晰地提炼出来,规则的正当性亦未得到充分的阐释。不动产买卖合同竞合的裁判规则包含三个顺位:合法占有者、先行支付价款者、在先成立者;不动产买卖合同竞合的执行规则为:支付价款达一定比例者优先于金钱债权。这两种竞合规则在整体上基于物债二分的类型论获得其逻辑体系上的正当性,权利外观规则与政策考量则分别补强了合法占有者优先与先行支付者优先规则。

关键词：不动产买卖合同权利竞合优先顺位合法占有支付价款

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

对“占有是私有财产的真正基础”的再探讨

求索 1996年第1期 18-20页

作者：龚唯平

对“占有是私有财产的真正基础”的再探讨龚唯平众所周知，马克思在《黑格尔法哲学批判冲曾提出“占有是私有财产的真正基础”的著名论断。他说：“私有财产的真正基础，即占有，是一个事实，是不可解释的事实，而不是权力。只是由于社... 详细信息

对“占有是私有财产的真正基础”的再探讨龚唯平众所周知，马克思在《黑格尔法哲学批判冲曾提出“占有是私有财产的真正基础”的著名论断。他说：“私有财产的真正基础，即占有，是一个事实，是不可解释的事实，而不是权力。只是由于社会赋予实际占有以法律的规定，实际占...

关键词：所有权黑格尔私有财产所有制关系马克思所有制范畴二重性自然属性合法占有直接生产过程

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

非法占有物返还问题探疑

现代法学 1992年第5期14卷 35-36页

作者：林刚

所谓非法占有,是指既违背所有人的意志又没有法律上的依据而对他人所有的财产的实际控制和掌握。它既可能是违法占有,如盗窃占有他人的彩电,也可能是合法占有的依据消失后的继续占有,如超过租赁期限仍继续占有他人的房屋,还可能是拾得... 详细信息

所谓非法占有,是指既违背所有人的意志又没有法律上的依据而对他人所有的财产的实际控制和掌握。它既可能是违法占有,如盗窃占有他人的彩电,也可能是合法占有的依据消失后的继续占有,如超过租赁期限仍继续占有他人的房屋,还可能是拾得遗失物不归还失主,发现埋藏物不上缴国家而据为已有。然而无论是哪一种非法占有。

关键词：非法占有合法占有返还原物权利主体电视机拾得遗失物财产所有人独立存在非法转让义务主体

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

关于我国留置权的两点思考

现代法学 1994年第3期16卷 27-28页

作者：龙英锋

关于我国留置权的两点思考龙英锋留置权在历史沿革上有民事留置权和商事留量权之分，前者源于罗马法，不具物权效力，一般认为只是诉讼法上的一种抗辩权。后者源于意大利都市，并显示出物权的特性。现代之留置权，无民事或商事之分，已... 详细信息

关于我国留置权的两点思考龙英锋留置权在历史沿革上有民事留置权和商事留量权之分，前者源于罗马法，不具物权效力，一般认为只是诉讼法上的一种抗辩权。后者源于意大利都市，并显示出物权的特性。现代之留置权，无民事或商事之分，已成为一种独立的担保物权。我国的法律...

关键词：留置权债权人无效合同债务人人的财产仓储保管合同处分权法定性民法通则合法占有

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

财产犯罪保护法益的实务选择

国家检察官学院学报 2018年第2期26卷 3-22页

作者：黎宏王琦清华大学法学院北京100084

关于财产犯罪的保护法益,理论上有两条探讨路径,一是以盗窃罪保护法益为中心的"财物转移视角",包括所有权说、本权说、占有说及中间说;二是以刑法保护的财产应当具备何种性质为中心的"财产损失视角",包括法律财产说、经济财产说及法律-... 详细信息

关于财产犯罪的保护法益,理论上有两条探讨路径,一是以盗窃罪保护法益为中心的"财物转移视角",包括所有权说、本权说、占有说及中间说;二是以刑法保护的财产应当具备何种性质为中心的"财产损失视角",包括法律财产说、经济财产说及法律-经济财产说。所有权人取回被他人合法占有的财物行为定性,直接反映了学说之间的对立。这类案件的裁判文书常常直接选取"财物转移视角"下的四种学说进行说理,虽然能实现个案公平,但都无法为每一子类案件提供一个协调的、共通的理论基础。其他的判决理由则可归纳出"造成合法占有人财产损失"的共性,实质上属于法律-经济财产说的立场。法律-经济财产说符合法秩序统一性原则,也更契合我国财产犯罪的立法特征。但是将其作为财产犯罪唯一的保护法益,有待进一步反思。

关键词：财产犯罪保护法益所有权人合法占有法律-经济财产说