检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论移动APP提供者的隐私保护义务

论移动APP提供者的隐私保护义务

作者：张杨勇广西大学

学位级别：硕士

数字化技术的发展使个人隐私可以被记录而具备个人信息的特点。伴随着移动APP的广泛使用,移动终端成为个人信息中心。移动APP提供者利用安装在移动终端的APP,结合技术上的优势地位,在为用户提供服务过程中收集大量的个人信息,形成强大... 详细信息

数字化技术的发展使个人隐私可以被记录而具备个人信息的特点。伴随着移动APP的广泛使用,移动终端成为个人信息中心。移动APP提供者利用安装在移动终端的APP,结合技术上的优势地位,在为用户提供服务过程中收集大量的个人信息,形成强大的数据库。通过对信息进行深度分析使得几乎所有个人信息都与隐私相关,这对个人隐私的保护提出了新的挑战。本文第一章从移动APP提供者的角度出发,结合相关学说和法律法规给出确切的移动APP及其提供者的概念,并分析了移动APP的特点和使用风险,再对信息隐私权的产生和特点进行阐述。第二章从理论上结合相关法律法规分析移动APP提供者的隐私保护义务来源于法定义务和约定义务,保护义务还具有“公”和“私”双重属性。第三章从实践出发,依据相关法律法规的规定找出移动APP提供者履行隐私保护义务时存在的问题及原因。第四章针对存在的问题,结合域外经验,提出完善相关法律制度和原则体系的建议,平衡双方的地位,增强用户对个人信息的控制权,促使移动APP提供者积极履行隐私保护义务。总之,在移动APP侵犯个人隐私日益严重的背景下,我国应当完善相关法律制度,规制移动APP提供者的行为,强化其隐私保护义务。

关键词：移动APP提供者个人隐私保护义务

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

承运人保护义务研究

承运人保护义务研究

作者：夏彦博浙江工商大学

学位级别：硕士

2018年10月发生的重庆公交坠江事故引起热议,不少法律相关人士提出此事件为承运人违反保护义务所致。而所谓的承运人保护义务制度,正是一个我国明文规定但缺乏具体适用标准、以致学理及实务中尚存问题的制度。我国司法裁判现阶段通常只... 详细信息

2018年10月发生的重庆公交坠江事故引起热议,不少法律相关人士提出此事件为承运人违反保护义务所致。而所谓的承运人保护义务制度,正是一个我国明文规定但缺乏具体适用标准、以致学理及实务中尚存问题的制度。我国司法裁判现阶段通常只强调对乘客固有利益的赔偿,故有反对者认为,正是这种空泛规定导致了合同保护范围往固有利益方向急速扩大,乃至丢失了合同法维护履行利益的基本属性。同时,我国在合同责任及侵权责任的立法规定上存在“大侵权责任法+大合同法”现象,导致承运人保护义务与侵权责任法中的安全保障义务在概念上部分重合,实务中亦对此存在混淆。另外,司法实践中在处理承运人保护义务相关问题时,将责任竞合理论进行“模板化”使用,不能合理考虑具体情况的同时,不符合学界对保护义务所涉责任竞合问题“不得传统化处理”的学术观点。且域外对此类问题,亦倾向于“追求非竞合的处理方式”。以上的问题,都可以总结为承运人保护义务制度本身,有待完善。合同责任范围扩张已成为现代民法发展的必然要求。由于这一观点在域外得到了普遍承认,故通过完善承运人保护义务制度并合理控制其保护范围的扩张、使其合理弥补侵权责任法之不足,远比否认合同扩张现象更有意义。同时,将承运人剥离于安全保障义务的责任主体范围,也是在侵权责任法领域里完善这一制度的方式。通过立法或司法解释对安全保障义务概念上的修正,关闭承运人保护义务可能被解释为安全保障义务的通道,可使承运人保护义务与侵权责任法的界限得以明晰。而在面对责任竞合问题时,域外已趋向于从传统的责任自由竞合向限制性的责任竞合甚至单一合同责任的周全保护方向上转变,故我国可以考虑结合现有的继受程度,分层次地适用责任竞合理论,修正以往不分情况“统一适用”的现象。同时,在完善承运人保护义务制度时,还应厘清其理论基础、义务范围及具体的归责方式,这样有助于承运人保护义务制度的进一步发展。

关键词：承运人保护义务固有利益合同责任责任竞合

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

浅析网络服务提供者版权侵权的保护义务

信阳农林学院学报 2022年第4期32卷 21-25页

作者：崔曼妮安徽大学法学院安徽合肥230031

随着时代的进步和科技的迅猛发展,互联网不仅是各类主体共享技术与优秀经验的平台,也是各种类型网络版权侵权纠纷的源头。而当今时代主要朝向平台化发展,意味着对网络服务提供者而言,其在转型升级层面将承担更多的义务。现如今,新型著... 详细信息

随着时代的进步和科技的迅猛发展,互联网不仅是各类主体共享技术与优秀经验的平台,也是各种类型网络版权侵权纠纷的源头。而当今时代主要朝向平台化发展,意味着对网络服务提供者而言,其在转型升级层面将承担更多的义务。现如今,新型著作权争议已大量出现,按照以往对互联网服务供应商所采取的事后规制模式去处理版权侵权保护问题已无法满足实践需要。应顺应网络时代技术创新和经营业态创新的发展趋势,对特殊版权场景下的互联网服务者进行重新定位,并从市场主体分类、履行义务类型的界定,以及互联网服务提供者著作权保障义务的完善途径等视角入手,对各个主体应当履行的著作权保障义务加以重新整合和建构。

关键词：网络服务提供者版权侵权保护义务避风港原则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

违反合同保护义务的责任承担

违反合同保护义务的责任承担

作者：陈月中南财经政法大学

学位级别：硕士

本文论述的合同保护义务是指一方当事人在合同履行过程中对合同相对方所负有的保护对方人身、财产固有利益的一种义务。合同中确立保护义务有其历史必然性和理论正当性,合同法中保护义务适用违约责任规范相比较侵权责任规范来说有其无... 详细信息

本文论述的合同保护义务是指一方当事人在合同履行过程中对合同相对方所负有的保护对方人身、财产固有利益的一种义务。合同中确立保护义务有其历史必然性和理论正当性,合同法中保护义务适用违约责任规范相比较侵权责任规范来说有其无可比拟的优越性。本文主要分三个部分进行论述:第一部分主要论述了我国目前合同法中保护义务的现状。我国目前合同法以及其他法律中规定了一些合同履行中的保护义务,由此可见,合同法保护固有利益在我国早已有法律基础。但是在理论上,保护义务究竟是属于合同性质的义务还是侵权性质的义务尚有争论。在司法实践中,法院有时肯定合同中具有保护义务,违约方应该承担违约责任,但同时认为也违反了侵权责任法规定,侵权人应承担侵权责任,成立责任竞合,根据请求权竞合说,由受害人择一选择;有时法院认为当事人之间成立合同关系,违约方违反了合同中的保护义务,应该承担违约责任,不承担侵权责任;有时法院并未明确保护义务是何种类型的义务,直接根据一种法律规定认定违反保护义务的一方当事人应该承担违约责任或者侵权责任法院判决的结果也不统一,经常会导致同案不同判的现象。造成司法实践中这种法律适用混乱的原因是合同法扩张导致合同法规定与侵权法规定的大量竞合,虽然合同法已经对相关合同规定了保护义务,但是侵权责任法并未让步,而是规定了许多具体侵权行为的规范;同时为了弥补侵权法过错责任对受害人救济的不足,侵权法试图通过增加无过错责任的规定来进行内部的自我完善。这样就进一步加剧了合同法规定和侵权责任法规定的竞合。最终导致当合同履行过程中固有利益受到损害时,受害人及法院在选择法律适用时就产生了困难,甚至会导致受害人诉讼请求的落空。第二部分第一节主要论述了合同法中确立保护义务的历史必然性和理论正当性。合同法保护固有利益的历史来源于古罗马,后来经过法国和德国的发展和完善,经日本和我国台湾地区的继受,被我国合同法所吸收。19世纪末,为了帮助雇佣者等弱势群体,判例和学说创立了合同法中的保护义务。在现代社会中,除了雇佣者为弱者,与经营者相对应的消费者也是社会弱者的典型化身。在大多数合同中,合同双方当事人地位都不平等。如买卖合同中的消费者和经营者、住宿合同中的旅客和宾馆、旅游合同中的游客和旅游公司、储蓄合同中的储户和银行等等。除此之外,经营者应该负有更高的保护义务是因为其是出售危险的产品或者提供危险的给付获得经济利益的一方。为了缩小合同当事人之间不平等地位的差距,合同关系中的相对强者应该为相对弱者提供特别的保护。第二节主要讨论合同法中保护义务适用违约责任规范的合理性。不管是在归责原则还是保护范围上,合同法的救济方式都比侵权法的救济方式对受害人更有利,将该优越性梳理出来,可以为受害人选择适用何种责任规范提供一些指导;除此之外,明确合同中具有保护义务,将它的确定标准、归责原则、赔偿范围以及一方当事人违反合同中保护义务时另一方当事人是否可以解除合同等确定下来,可以为司法实践提供一些指导,减少法官法律适用难度。第三部分主要讨论合同法中保护义务的确立标准和具体适用。第一节主要梳理并分析我国目前法律对合同保护义务的具体规定,总结出大致的确立标准。第二节主要是讨论合同法中保护义务确立标准的理论争议以及本文认为应该采用何种确立标准。本文综合采用两个标准来判定某种合同中是否包含保护义务。第一,危险标准。若合同双方当事人在履行合同义务时会包含着非同寻常的风险,而且这一风险一方当事人可以控制,那么能经济、合理、有效地控制危险、在风险中获得了收益、提高注意义务的成本更低的一方就负有合同中的保护义务。第二,关系标准。若一方当事人履行合同义务损害了相对人固有利益时,相对人在该合同中所追求的履行利益会受到或多或少的影响,即合同中一方当事人所侵害的相对人的固有利益与该合同所追求的履行利益完全重合或者存在密切关系时,那么该合同中的一方当事人就负有合同中的保护义务。第三节主要是列举了一些包含保护义务的合同类型,试图统一裁判标准,便于合同法中保护义务在司法实践中的具体适用。第四部分主要是从归责原则、损害赔偿的范围以及合同解除三个方面说明适用违约责任规范该如何处理这些问题。第一节中主要讨论合同法中保护义务的归责原则应该根据不同的情况采取不同的方式处理,主要包括三种情形:第一,在不违反法律强制性规定的情况下,当事人有约定的,按照约定。第二,我国《合同法》分则在许多有名合同中规定了保护义务以及其他法律法规中规定的一些无名合同中的保护义务,这些合同中的归责原则应该根据法律法规的规定来适用。第三,如果一些按照合同目的应该具有保护义务内容的合同,法律并未对其归责原则进行明确规定,则应该采用过错原则,但是在举证责任上采取责任推定,由债务人举证证明自己尽到了合同法中的保护义务。第二节主要讨论合同履行过程中一方当事人违反了保护义务损害了相对人的固有利益时,受害人请求损害赔偿不应受合同法中可预见性规则的限制;在因人身利益受到侵害而遭到严重精神损害

关键词：违约责任规范保护义务固有利益

学校对学生的保护义务和侵害赔偿责任的合理性分析——兼论对《侵权责任法》条款的误读

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

基础教育 2015年第6期12卷 46-51页

作者：王澍樊华东北师范大学教育学部吉林长春130024 吉林财经大学法学院吉林长春130117

学校对学生存在保护义务,其法律依据是《未成年人保护法》,保护义务的性质属于法定债务。因此,学校保护义务的内容应实现具体类型化和兜底。基于以上观点,在学生伤害事故中,由于学校不履行保护义务而产生的损害赔偿行为在性质上属于债... 详细信息

学校对学生存在保护义务,其法律依据是《未成年人保护法》,保护义务的性质属于法定债务。因此,学校保护义务的内容应实现具体类型化和兜底。基于以上观点,在学生伤害事故中,由于学校不履行保护义务而产生的损害赔偿行为在性质上属于债务不履行行为,而非侵权行为。因为只有债务不履行责任成立,才能同时拥有"继续履行"和"损害赔偿"两种法律后果。在这种法律规定下,学校才能做好相关的保护工作,出现伤害事故时既能保护学校的利益,也能保护受害人的利益。

关键词：保护义务债务不履行侵害赔偿

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论合同保护义务的应然范围

清华法学 2015年第6期9卷 79-94页

作者：郗伟明山西财经大学法学院

合同保护义务是合同责任扩张的首要路径与受害人保护强化的必然结果。违反保护义务可产生合同解除权,其合同责任为过错责任,损害赔偿范围限定应抛弃可预见性规则。安全保障义务与保护义务本质相同,皆为法定义务,均造成固有利益损害,并... 详细信息

合同保护义务是合同责任扩张的首要路径与受害人保护强化的必然结果。违反保护义务可产生合同解除权,其合同责任为过错责任,损害赔偿范围限定应抛弃可预见性规则。安全保障义务与保护义务本质相同,皆为法定义务,均造成固有利益损害,并导致侵权性损害赔偿责任。保护义务也可构成先合同义务,缔约过失责任是特殊的侵权责任。违反保护义务引发合同责任或侵权责任时,两种责任的实质差异有限。

关键词：保护义务安全保障义务合同责任侵权责任缔约过失责任

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

论数据处理者的数据安全保护义务

新华文摘 2023年第13期 20-22页

作者：王玎北京电子科技学院

数据安全是事关国家安全与经济社会发展的重大问题,国家应全面承担起保障数据安全职责。但针对数据安全面临的严峻形势,各国在立法或执法实践中均赋予数据处理者数据安全保护责任,明确了数据处理者保护数据安全的法律义务。我国2021年... 详细信息

数据安全是事关国家安全与经济社会发展的重大问题,国家应全面承担起保障数据安全职责。但针对数据安全面临的严峻形势,各国在立法或执法实践中均赋予数据处理者数据安全保护责任,明确了数据处理者保护数据安全的法律义务。我国2021年施行的《中华人民共和国数据安全法》(以下简称《数据安全法》)同样从国家安全、公共安全维度,通过赋予数据处理者对数据的安全保护义务,构建起“以数据处理者义务为中心”的法律框架。

关键词：法律义务保护义务数据安全法律框架公共安全数据处理执法实践严峻形势

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

自由权的保护义务

比较法研究 2011年第1期25卷 35-42页

作者：谢立斌中国政法大学法学院宪法学研究所德国汉堡大学

一、问题的提出：风险社会对宪法的挑战人类从来没有、也永远不可能完全掌握自己的命运，而是受制于各种各样的不确定因素。在这种意义上，风险是与人类社会共存的。在人类历史的早期，风险主要表现为自然灾害。随着科学技术的进步，尤... 详细信息

一、问题的提出：风险社会对宪法的挑战人类从来没有、也永远不可能完全掌握自己的命运，而是受制于各种各样的不确定因素。在这种意义上，风险是与人类社会共存的。在人类历史的早期，风险主要表现为自然灾害。随着科学技术的进步，尤其是在工业化进程开始之后，人类对抗自然界风险的能力逐步加强。

关键词：保护义务自由权风险社会人类社会工业化进程人类历史自然灾害主要表现

从国家对儿童的保护义务谈猥亵儿童罪的量刑问题

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

北京航空航天大学学报（社会科学版） 2020年第4期33卷 7-9页

作者：王锴刘犇昊北京航空航天大学法学院北京100083

近年来,有关猥亵儿童罪的量刑问题引起了法学界的广泛关注和讨论。猥亵儿童罪见于中国《刑法》第237条,该条规定:"以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处5年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,... 详细信息

近年来,有关猥亵儿童罪的量刑问题引起了法学界的广泛关注和讨论。猥亵儿童罪见于中国《刑法》第237条,该条规定:"以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处5年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处5年以上有期徒刑。猥亵儿童的,依照前两款的规定从重处罚。"

关键词：量刑问题从重处罚保护义务猥亵儿童公共场所