检索结果-南通市图书馆

中外艺术体操个人项目结合旋转的动力性动作对比研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中外艺术体操个人项目结合旋转的动力性动作对比研究

作者：韩佳诺辽宁师范大学

学位级别：硕士

随着现代艺术体操技术的迅猛发展以及规则的跳跃式变化,推动艺术体操项目在不断的改进与创新。在个人项目成套动作中,结合旋转的动力性动作从单一的惊险元素逐渐发展成为难度的重要组成部分。纵观我国艺术体操个人项目的成绩始终与世界... 详细信息

随着现代艺术体操技术的迅猛发展以及规则的跳跃式变化,推动艺术体操项目在不断的改进与创新。在个人项目成套动作中,结合旋转的动力性动作从单一的惊险元素逐渐发展成为难度的重要组成部分。纵观我国艺术体操个人项目的成绩始终与世界强国相比存在较大的差距,不能取得令人惊艳的成绩。因此,本文以中外艺术体操个人项目结合旋转的动力性动作对比为研究对象,以2020东京奥运会（以下简称奥运会）和2021年第十四届全国运动会（以下简称全运会）艺术体操个人全能决赛前8名优秀运动员,圈、球、棒、带4项器械共计64套成套动作中结合旋转的动力性动作作为分析对象。采用文献资料、专家访谈、视频分析、数理统计和逻辑分析研究方法,对中外艺术体操个人项目结合旋转的动力性动作抛器械、动作过程中、接器械标准的运用、数量和分值、时间以及场地区域的分布进行对比分析,试图找出中外艺术体操个人项目在结合旋转的动力性动作方面的差距所在,为我国艺术体操个人项目的整体水平和成绩的提升提供有力的支撑,同时为下一周期我国艺术体操项目的发展、教学和训练奠定坚实的理论与实践基础。研究结论如下:（1）在结合旋转的动力性动作“抛器械”中,从4项器械的整体来看,国外运动员能运用不同的身体难度和器械标准将器械抛出,同时抛出的高度多为大抛,而国内运动员抛器械时运用的身体难度和器械标准较为单一,缺乏多样性。在结合旋转的动力性动作“身体动作过程中”,国内运动员在身体旋转过程时,形式单一,且速度慢,导致旋转的周数少,而国外运动员身体旋转速度快且动作干净利落。在结合旋转的动力性动作“接器械”中,国内选手则暴露出双手接球、单一形式的接棒等,降低了动力性动作的惊险性。（2）中外前8名运动员4项器械成套动作中结合旋转的动力性动作数量和分值的对比,国内均低于国外。但针对中外前3名优秀运动员4项器械成套动作中结合旋转的动力性动作数量和分值的对比,国内前3名运动员圈、球、棒与国外缩短一定的差距,但带操与国外相比仍有较大的差距。（3）国内运动员4项器械成套动作中结合旋转的动力性动作在时间和场地区域的分布上与国外运动员相比存在明显的差距。在时间的分布上,国内运动员完成动力性动作大多分布在成套动作的开始部分,而国外运动员动力性动作在成套动作中分布比较均匀。在场地区域的分布上,国内运动员聚集在同一场地区域的现象较为突出,国外运动员在场地区域的分布则较为均匀。

关键词：艺术体操个人项目成套动作结合旋转的动力性动作

急性有氧运动对集体与个人项目运动员局部脑区静息态功能连接的影响

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

急性有氧运动对集体与个人项目运动员局部脑区静息态功能连接的影...

作者：李雅首都体育学院

学位级别：硕士

目的:大脑结构和连通性的变化与运动训练有关,这表明长期的运动技能可以促进大脑的结构和功能可塑性重组。已有大量研究证明运动员与普通群体大脑结构的差异,但是有关不同运动项目运动员之间大脑结构的异同研究较少,因此,本研究采用功... 详细信息

目的:大脑结构和连通性的变化与运动训练有关,这表明长期的运动技能可以促进大脑的结构和功能可塑性重组。已有大量研究证明运动员与普通群体大脑结构的差异,但是有关不同运动项目运动员之间大脑结构的异同研究较少,因此,本研究采用功能性近红外光谱技术(f NIRS)来探讨:个人运动项目与集体运动项目大学生的局部脑区静息态功能连接(RSFC)的差异,及急性有氧运动对个人运动项目与集体运动项目大学生RSFC的影响。方法:招募个人与集体运动专项大学生和普通非体育专业大学生(男生),共75人。应用f NIRS设备监测受试者局部脑区的血氧信号,应用Homer2、FC-NIRS、Matlab进行数据预处理,RSFC数据计算、提取。研究采用重复测量2个因素的双因素设计,2(个人项目,集体项目)×2(f NIRS前测、f NIRS后测)。所有受试者均需参与2次f NIRS脑部扫描,第1次测试结束后,受试者进行30min(5min准备,20min中等强度,5min整理活动)的有氧运动,然后再参与第2次f NIRS测试,运动过程中用Polar表监测心率。结果:(1)在局部脑区上,田径专项大学生组的RSFC强度与篮球专项大学生之间差异显著(Hb O:U=144.0,Z=-3.27,P=0.001;Hb R:U=251.0,Z=-1.19,P=0.233;Hb T:t=3.26,P=0.002);(2)在感兴趣区上,田径专项大学生组的RSFC强度与篮球专项大学生之间差异显著(Hb O:t=2.879,P=0.006;Hb R:t=1.634,P=0.109;Hb T:t=3.207,df=47.011,P=0.002);(3)在局部脑区666条边的比较上,FDR校正之后,HBO、HBR、HBT分别有38条、0条、122条边存在显著性差异;(4)急性有氧运动对不同运动项目大学生局部脑区RSFC均值的影响的差异仅出现在Hb T信号(F=6.018,P=0.018),而在HBO信号上,也出现了临界差异(F=3.355,P=0.073);(5)中等强度对个人、集体项目感兴趣区RSFC前后对比均无显著性差异(田径:HBO:t=0.617,P=0.543;HBR:t=0.544,P=0.591;Hb T:t=1.258,P=0.220;篮球:HBO:t=0.366,P=0.717;HBR:t=0.871,P=0.392;Hb T:t=1.566,P=0.130;(6)仅在HBO信号上,急性有氧运动对不同运动项目大学生感兴趣区RSFC均值的影响存在临界差异(F=3.932,P=0.053);(7)中等强度对个人、集体项目感兴趣区RSFC前后对比均无显著性差异(田径:HBO:t=-0.156,P=0.878;HBR:t=1.191,P=0.245;Hb T:t=0.570,P=0.574;篮球:HBO:t=0.541,P=0.594;HBR:t=-0.529,P=0.602;Hb T:t=0.630,P=0.534);(8)在局部脑区666条边上,在FDR校正之前,田径专项大学生组与篮球专项大学生组三个血氧信号都存在显著性差异的边。FDR校正之后,不存在显著性差异的边,而RSFC强度均是干预后低于干预前。结论:大学生局部脑区的静息功能连接存在运动项目类型之间的特异性,但中等急性有氧运动对大学生的静息功能连接不产生显著影响。人脑RSFC是一个相对稳定的生物标记,不一定适合评价急性运动所产生的效果,可能对评价长期体育锻炼的效果具有一定的意义。

关键词：急性有氧运动静息态功能连接个人项目集体项目 fNIRS

中外艺术体操个人全能项目运动员成套动作编排对比研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中外艺术体操个人全能项目运动员成套动作编排对比研究

作者：刘雪晴哈尔滨体育学院

学位级别：硕士

身体难度、舞步组合、结合旋转的动力性动作和器械难度这四个要素共同构成了艺术体操个人全能项目成套动作的编排难度。在这一个周期的规则研究活动当中,明确地提出器械难度在成套动作当中是可以独立完成的,同时器械难度也可以和身体难... 详细信息

身体难度、舞步组合、结合旋转的动力性动作和器械难度这四个要素共同构成了艺术体操个人全能项目成套动作的编排难度。在这一个周期的规则研究活动当中,明确地提出器械难度在成套动作当中是可以独立完成的,同时器械难度也可以和身体难度的过程相互融合,与舞步组合的过程相互融合。器械难度动作在个人全能项目成套动作的编排过程当中至少要包含一个,但是却没有对最多的数量进行局限。在我国体操项目不断向前发展的过程当中,个人全能项目始终是一个短板。在本文的思考和探究过程当中,对国内外个人全能项目前三名运动员的难度动作编排的总体价值进行了分析,对四大不同类型难度动作所占据的比重进行了计算。通过相关数据资料的推测分析也就为我国此项运动水平的不断提升提供了一些有价值的决策参考。因此在本文的研究当中,专门选择了艺术体操个人全能项目作为基本的切入点,对难度动作的表现情况进行了综合性的对比分析,对编排价值情况进行了比较,进而也就可以清晰地了解出我国艺术体操个人全能项目运动员和国外运动员在难度数量的安排上以及编排价值的呈现上所表现出来的不同性,从而能够缩小差距。本文以2020东京奥运会个人全能项目前3名运动员与我国第十四届全运会艺术体操个人全能项目3名运动员为例进行对比分析。研究结果表明:(1)本研究通过观察法和统计分析认为,个人全能项目圈、球、棒、带四项器械成套中,目前编排总价值最高的为国外第一名选手的带操18.5分,身体难度动作(BD)总价值最高的为我国第一名选手的球操是5.3分,结合旋转的动力性动作(R)总价值最高的为国外第二名、第三名选手的棒操均达到了3.8分,器械难度动作(AD)总价值最高的为国外第一名选手的球操10.5分。(2)通过对如上四个项目的百分比数据资料进行统计整理便可以得出结论:对于国内外的运动员来说,成套编排总价值在器械难度动作当中是主要的送分项目。而器械难度动作的编排价值也是唯一一个接近50%的难度类型。(3)在身体难度动作(BD)的编排价值上我国运动员与国外运动员并没有拉开很多的分数,我国运动员的编排选择具有一定的指向性,在动作选择上尤其是偏向平衡类的难度动作。而国外的三名运动员选择则是更加偏向于跳步类动作,同时其平衡类动作和我国选手不相上下。(4)舞步组合(S)国内和国外运动员都一致的选择了只用一组舞步组合在成套中,基本无差异。(5)我国优秀运动员和国外优秀运动员在结合旋转的动力性动作方面存在较大的差异,其中尤其是棒操和带操,差距尤为明显。(6)器械难度动作方面,国外在器械难度动作编排价值上远超于我国。本研究建议:(1)器械的难度动作在成套编排上起着最关键的作用,在运动员平常的训练中应多于器械接触,熟悉器械的材质,尺寸,手感,多练习抛接动作。熟悉到器械出手多大力度能控制到器械抛出去多高多远多长时间落下来,在掉落前的这段时间里可以做什么动作。(2)在成套动作的编排当中,专门针对于身体难度动作的基本数量进行了明确和约束。其中以转体和柔韧等为代表的项目每次至少要做完一个,但是最高的数量也有限制,不能够超过九个。加强对某一类型难度动作的训练其余难度动作配合,争取做到一精多强。(3)在具体的编排过程当中,旋转动力性动作的发展前景是相当广阔的,但是对于这一个难度要求的数量曲线也是十分明确的。伴随着运动员能力的不断增加,R以及一些附加因素的数量也会不断的攀升。在这种情形之下,独立存在的R所吸引的附加因子也就变得更为丰富了。(4)我国运动员的舞步组合比较单一,建议融合中国的特色,比如,中国武术,中国舞等这些具有中国特色的元素加入到舞步组合里,国外运动员既模仿不出其中的韵味又是一个创新点。(5)在日常训练中,教练员应根据不同运动员的能力,发挥长处,尽可能的选择训练周期短比较容易出效果的并且给分比较高的身体难度的动作可以让其编排的价值以及技能表现的水平得到根本性的提升,难度动作运用的熟练也会提升运动员的自信心,有助于在赛场上发挥更好。

关键词：艺术体操个人项目成套动作编排

艺术体操个人项目高水平运动员成套动作容量的研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

艺术体操个人项目高水平运动员成套动作容量的研究

追求卓越表现过程中的教练员-运动员关系:对我国个人项目教练员和运动员的访谈研究

第十二届全国体育科学大会

作者：梁芹深圳体工大队

纵观我国艺术体操项目的发展,个人项目的国际排名与集体项目相比差距较大,整体水平有待提升。根据2017-2021版艺术体操评分规则中难度分不封顶这一规定,运动员成套动作的容量,特别是难度动作的容量、价值和构成形式成为教练员运动员训... 详细信息

纵观我国艺术体操项目的发展,个人项目的国际排名与集体项目相比差距较大,整体水平有待提升。根据2017-2021版艺术体操评分规则中难度分不封顶这一规定,运动员成套动作的容量,特别是难度动作的容量、价值和构成形式成为教练员运动员训练和裁判员评分的关注点。因此,提高成套动作容量,在规定的成套动作时间内尽可能完成更多数量、更高价值的难度动作成为影响成套难度得分及比赛成绩的关键因素。随着国际艺术体操评分标准的不断演变,身体难度动作数量在成套中的"绝对地位"逐渐过渡为多元化的难度动作类型,国际高水平运动员在比赛中所表现的大容量的器械成套动作,成为获取更高成套整体价值和最终优异成绩的关键因素。近年来,我国艺术体操个人项目吸收许多国外优秀训练指导经验,多次以"走出去、引进来"的培养方式,输送国内优秀运动员出国学习,以及引进国际高水平艺术体操专家指导训练。从中发现,基于现阶段2017版评分规则导向,对于艺术体操运动员的综合素质要求越来越高,运动员的全面发展已经成为基本要求。因此,通过对国内外优秀运动员成套动作数量进行对比分析,旨在发现其成套动作器械编排、难度组合、动作选用的特点,探寻器械技术的运用规律,优化我国运动员的运动成绩。该文依据2017-2021版艺术体操评分规则,通过对国内外优秀艺术体操个人项目运动员成套中身体难度、舞步组合、器械难度、结合旋转的动力性动作这四类难度动作和过渡衔接动作的数量、价值、构成形式等进行细致分析,探寻我国运动员与国外高水平运动员成套动作容量等方面存在的差异,探讨影响我国艺术体操个人项目成套动作容量与成套分值的主要因素,为提高我国艺术体操个人项目整体水平提供理论参考和借鉴。论文采用文献资料法、访谈法、视频分析法、数理统计法进行研究。主要研究结论包括:1)2017版艺术体操评分规则中器械难度数量由最少1个最多10个改变为数量和价值无限制,难度总分由10分调整为不封顶,并对器械运用技术类型进一步细化,凸显了器械难度在成套动作中的重要地位。2)我国个人运动员成套中四类难度动作容量均小于国外运动员,其中器械难度和结合旋转动力性动作的差距较大,器械难度平均每套相差约3.1个动作,国外与国内运动员成套中结合旋转动力性动作的每项总体均值相差约为4.3个动作。3)与国外高水平运动员相比,我国运动员器械难度和结合旋转动力性动作的构成形式相对简单,动作类型较为单一,未能充分体现各项器械技术特点;且动作数量较少,容量较小,器械难度动作之间缺乏合理巧妙的快速衔接。4)四项器械中,国内外运动员带操成套动作容量最为相近,但带操的难度分值却是我国运动员与国外高水平运动员差距最大的一项,世锦赛运动员成套动作占比最大的分别是结合旋转的动力性动作(R=26.7%)、器械难度(AD)(24.2%)、衔接动作(20.2%)以及身体难度(19.9%),而我国运动员在成套动作中,运用最多的是衔接动作,有186个,占比32.4%、其次是R(20.0%),AD(13.2%)和BD(12.8%)。由数据看出,我国运动员难度分值低的主要原因,在于我国运动员结合旋转的动力性动作和器械难度的数量较少、分值较低、无价值的衔接动作较多,而国外高水平运动员完成结合旋转的动力性动作和器械难度的数量较多、分值较高,表明我国运动员在带操的AD与R的编排方面还有很大的提升空间。5)成套动作的总体数量多少对成套动作容量产生直接影响,但不是决定成套难度价值的关键因素,AD和R是成套中占比最大的两类难度动作,其数量多少、价值高低也是决定成套容量以及成套难度价值的主要因素。6)加强我国运动员器械基本技术和器械基本技术运用能力训练,突破运动员固有的成套动作编排思路、充分发挥运动员个人技术特长,创编个性化器械难度动作、多样化的运用器械难度类型来增加成套容量及成套价值,增加成套动作容量是提高成套整体价值和提升我国艺术体操个人项目成绩的主要对策。

关键词：艺术体操个人项目成套动作容量难度价值

来源： cnki会议评论

在线全文

cnki会议

学校读者我要写书评

暂无评论

中国体育科技 2018年第5期54卷 94-100,107页

作者：王智董蕊国家体育总局体育科学研究所北京100061 浙江财经大学工商管理学院杭州310018

在过去的20年,国内外学者逐渐认识到教练员-运动员关系在高水平竞技体育中的重要性,并针对此展开了一系列的研究。旨在采用访谈研究方法探讨我国个人项目教练员-运动员关系。来自我国个人项目的12名现役教练员和12名运动员接受了半结构... 详细信息

在过去的20年,国内外学者逐渐认识到教练员-运动员关系在高水平竞技体育中的重要性,并针对此展开了一系列的研究。旨在采用访谈研究方法探讨我国个人项目教练员-运动员关系。来自我国个人项目的12名现役教练员和12名运动员接受了半结构式访谈。通过对访谈资料的质性分析,除3种社会角色关系特征外,我国教练员和运动员描述的教练员-运动员关系共有22种特征,其中,关爱、沟通、信任、理解和合作被超过50%的受访谈者所提及。

关键词：教练员-运动员关系追求卓越表现访谈个人项目

中外艺术体操个人项目优秀运动员成套难度动作编排价值的对比研究

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中外艺术体操个人项目优秀运动员成套难度动作编排价值的对比研究

作者：陈盛南京体育学院

学位级别：硕士

艺术体操属于体操类表现难美性项目,难与美是其制胜规律和制胜要素。虽然近几年我国优秀运动员在国际比赛中受到国外裁判们的肯定与好评,但个人项目一直是我国的弱势。分析国内外个人项目全能前三名运动员的难度动作编排总价值,四大类... 详细信息

艺术体操属于体操类表现难美性项目,难与美是其制胜规律和制胜要素。虽然近几年我国优秀运动员在国际比赛中受到国外裁判们的肯定与好评,但个人项目一直是我国的弱势。分析国内外个人项目全能前三名运动员的难度动作编排总价值,四大类难度动作的占比情况,以及难度价值,为提高我国个人项目难度动作编排价值提供理论依据。主要结论如下:(1)通过对2019年世界锦标赛和全国锦标赛的数据统计,国内外优秀个人项目个人全能前三名运动员难度动作编排总价值合计最高分为球44.8分,最低分为27.9分,个人项目圈、球、棒、带四项器械成套中,编排总价值最高的为Dina的球16.7分。(2)从成套编排的占比来看,国内外优秀个人项目个人全能前三名运动员百分比统计,在成套中占比最高的是球的器械难度动作(AD),占成套总比的48%,占比最少的是舞步组合动作,仅占了成套总比的2%。(3)四类难度动作中,身体难度动作(BD)总价值最高的为赵雅婷的圈和球都是5.7分,结合旋转的动力性动作(R)总价值最高的为赵雅婷的棒、Arina的棒、Linoy的棒均达到了3.9分,器械难度动作(AD)总价值最高的为Dina的球9.0分。结合以上结论,提出建议如下:(1)器械难度动作在成套编排价值上起着最为关键的作用,运动员需要掌握各种不同类型的器械运用,增加成套的编排总分值。(2)根据运动员的能力,发挥她的特长,尽可能的选择用时短且加分高的身体难度动作,提成套中身体难度的编排价值。(3)结合旋转动力性动作在编排时尽可能的增加附加因素的数量,使每一个单独的R加入更多的附加因素,提高R的编排价值。(4)舞步组合在成套价值中的占比最小,为了节省更多的时间来完成更多的加分动作,建议成套中完成一个舞步组合的动作即可,编排出突出成套风格的舞步组合动作,使成套动作更具艺术性。

关键词：艺术体操个人项目难度动作动作价值

我国艺术体操个人项目结合旋转的动力性动作的研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国艺术体操个人项目结合旋转的动力性动作的研究

作者：谢菲北京体育大学

学位级别：硕士

艺术体操个人项目目前在我国发展相对较为薄弱。近年随着国际艺术体操评分规则的不断更新及艺术体操整体水平的不断提升,个人项目也在朝着高竞技性、艺术性及创新性方向发展。结合旋转的动力性动作是个人项目成套动作的重要组成部分,也... 详细信息

艺术体操个人项目目前在我国发展相对较为薄弱。近年随着国际艺术体操评分规则的不断更新及艺术体操整体水平的不断提升,个人项目也在朝着高竞技性、艺术性及创新性方向发展。结合旋转的动力性动作是个人项目成套动作的重要组成部分,也是体现运动员竞技能力水平的方式之一,虽然在成套中有数量的限制,但如果每个结合旋转的动力性动作都能选取高分值的,则最后就会对成套动作获得高分的贡献率起着非常重要的作用,也是最终比赛取得胜利的重要因素之一。研究基于艺术体操国际评分规则,以2019年世界艺术体操锦标赛和全国艺术体操锦标赛个人全能前八名运动员的成套动作为分析对象。运用文献资料法、专家访谈法、视频分析法以及数理统计法,总结国内外高水平运动员在结合旋转的动力性动作上的数量、价值、呈现时间、空间运用等方面所存在的差距,找到可以提高结合旋转的动力性动作的方法,以致为我国艺术体操个人项目的整体水平提高提供一定的参考依据。研究结果表明:1.全国赛和世锦赛前八名运动员圈操中结合旋转的动力性动作数量基本持平,球、棒、带操中结合旋转的动力性动作数量稍有差距,我国低于国外;结合旋转的动力性动作分值我国均低于国外;四项器械各分值数量我国与国外使用最多的是0.7分值的结合旋转的动力性动作,高于1.0分（含1.0分）的我国低于国外。我国运动员单个结合旋转的动力性动作分值相对较低。2.全国赛前八名运动员圈、棒、带操抛器械过程中加分因素低于世锦赛前八名运动员,球操高于世锦赛前八名运动员;器械飞行过程中身体旋转数量我国均低于国外;身体旋转类型我国运动员较为单一;结合旋转的动力性动作总数与身体水平面与轴的变化总数我国均低于国外;全国赛前八名运动员四项器械接器械过程中加分因素均低于世锦赛前八名运动员,我国运动员接器械过程中加分因素的类型较为单一、保守。3.全国赛前八名运动员居多选择在前段完成结合旋转的动力性动作,世锦赛前八名运动员居多选择在后段完成结合旋转的动力性动作;全国赛和世锦赛前八名运动员四项器械结合旋转的动力性动作水平空间运用使用次数最多的区域是5号区域;水平空间跨区域数量最多的是2个区域,结合旋转的动力性动作场地运用情况总体并无较大差异。4.提高我国艺术体操个人项目运动员结合旋转的动力性动作水平,需重视对结合旋转的动力性动作最新发展趋势的研究;加强器械技术训练;提高运动员专项身体素质能力;依据运动员能力选择结合旋转的动力性动作。

关键词：艺术体操个人项目动力性旋转动作

艺术体操个人项目成套难度动作价值及发展趋势研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

艺术体操个人项目成套难度动作价值及发展趋势研究

作者：王雨薇北京体育大学

学位级别：硕士

根据国际体操联合会规定,艺术体操评分规则每4年更新一次,艺术体操运动员成套动作以规则为基础进行编排,因此规则的周期性变化对运动员成套动作的发展产生了巨大的影响。2018年2月评分规则在2017-2020版规则的基础上再次调整,难度动作... 详细信息

根据国际体操联合会规定,艺术体操评分规则每4年更新一次,艺术体操运动员成套动作以规则为基础进行编排,因此规则的周期性变化对运动员成套动作的发展产生了巨大的影响。2018年2月评分规则在2017-2020版规则的基础上再次调整,难度动作价值由满分10分,更改为难度动作价值无上限。在评分规则的引导下,成套中难度动作编排价值的高低不仅体现了运动员自身的技术水平,同时也成为影响难度动作总价值的重要因素,对运动员比赛成绩产生直接且重要的影响。研究基于2017版艺术体操评分规则,以艺术体操个人项目成套难度动作价值及发展趋势为研究对象。运用文献资料法、专家访谈法、视频分析法以及数理统计法,分析国内外高水平运动员成套难度动作价值、数量、类型等方面的差异及发展趋势,为提高我国个人运动员成套难度动作的编排、训练及竞赛水平提供理论依据。研究结果表明:1.在成套难度动作构成方面,2017版评分规则将难度价值满分10分改变为不设上限,使难度动作分值成为构成成套总价值的主要部分。在个人项目四类难度动作中,由于器械难度动作无数量限制,使之成为影响成套难度得分的主要难度类型之一。2.在四项器械成套中,我国运动员圈操和带操的身体难度分在难度总分中占比最高,球操和棒操的器械难度分在难度总价值中占比最高;而国外运动员圈操、球操和棒操三项器械成套中,均是器械难度分占比最高,仅带操的身体难度分高于器械难度分。3.身体难度动作方面,国外运动员跳步类难度动作总数量和总价值均高于多于国内运动员,而我国运动员平衡类难度动作总数量和总价值均高于国外运动员。我国运动员在高分值跳步难度动作方面与国外运动员存在一定的差距。4.国内外运动员所完成的舞步组合数量和价值无明显差异,但在舞步组合中同时结合器械难度这一形式的数量和价值明显低于国外运动员。5.我国结合旋转的动力性动作的特点为分值低、数量少,国外的特点为分值高、数量多。平均每名国外运动员单个结合旋转的动力性动作旋转周数多于国内运动员3个,附加标准高于国内运动员0.3分,从而导致了国内外运动员之间难度分值的差距。6.器械难度类型中,国内外运动员平均一套成套动作中分别编排15个、18个器械难度,国内运动员以0.2分值动作类型为主要编排内容,国外运动员三种类型的器械难度分值个数相等,因此数量和分值类型上的差异是导致国内外运动员器械难度分值的原因。7.成套难度动作总价值以13.00分为发展突破点,0.5分及以上分值的身体难度动作成为首选,0.7-1.0分及以上分值的结合旋转的动力性动作成为发展重点,构成“双重价值”的器械难度动作成为编排新思路。

关键词：艺术体操个人项目难度动作价值发展趋势

新奥运周期我国艺术体操个人项目器械难度编排特征的研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

沈阳体育学院学报 2019年第2期38卷 116-123页

作者：汪敏时与遥辽宁师范大学体育学院辽宁大连116029

遵循新奥运周期(2017—2020)国际艺术体操个人项目技术的发展前沿,对我国艺术体操个人项目器械难度的选编要素进行深入剖析,提出适应我国艺术体操个人项目器械难度创新编排的发展思路。采用文献资料法和录像分析法等,对2018年全国艺术... 详细信息

遵循新奥运周期(2017—2020)国际艺术体操个人项目技术的发展前沿,对我国艺术体操个人项目器械难度的选编要素进行深入剖析,提出适应我国艺术体操个人项目器械难度创新编排的发展思路。采用文献资料法和录像分析法等,对2018年全国艺术体操冠军赛个人全能前8名运动员4项器械成套的器械难度编排特征进行研究。结果表明:器械难度的构成缺乏创意性、器械难度的价值缺少含金量、器械难度的表现形式单一、完成缺乏稳定发挥,是阻碍我国艺术体操个人项目成套动作难度获取高分值的瓶颈,影响成套动作的空间效果、审美效果、艺术效果和最终成绩。凸显"创意""典型""多样""超完美"是当今艺术体操个人项目器械难度发展的主体趋势。

关键词：新奥运周期艺术体操个人项目器械难度特征