咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >中外优秀艺术体操个人项目运动员器械难度动作的对比研究 收藏
中外优秀艺术体操个人项目运动员器械难度动作的对比研究

中外优秀艺术体操个人项目运动员器械难度动作的对比研究

作     者:张舟 

作者单位:辽宁师范大学 

学位级别:硕士

导师姓名:汪敏

授予年度:2022年

学科分类:04[教育学] 

主      题:艺术体操 个人项目 器械难度动作 对比 

摘      要:我国艺术体操个人项目竞技水平与国外领先国家相差甚远,提高个人项目运动员器械技术水平与运动成绩,有利于提升我国艺术体操项目的发展和竞技综合实力。规则规定,个人项目每一成套动作编排至少有1个器械难度,对其数量没有上限要求,这意味着在器械难度分值无封顶的同时,运动员可以根据自身的技术水平完成更多数量的器械难度动作,将大大提高了成套动作的整体分值,给优秀选手带来更大地挑战和发展空间,充分体现了器械难度在个人项目成套动作中不可替代的重要位置。本文依据2017-2020国际评分规则,以中外优秀艺术体操个人项目运动员器械难度动作的对比为研究对象。运用文献研究、专家访谈、视频分析、数理统计和比较分析的研究方法,对中外优秀艺术体操个人项目运动员器械难度动作进行对比,寻找我国与国外优秀运动员在器械难度的分值、器械难度动作的构成、器械难度的表现形式方面存在的问题,剖析根源所在,提出合理建议,以期为提高我国艺术体操个人项目竞技水平提供参考依据,为今后我国艺术体操个人项目再创佳绩奠定坚实基础。研究结论:(1)中外优秀艺术体操运动员器械难度的分值选用集中在0.3分,并且在0.3、0.4分值的选用数量上相差无几,但国外0.2分选用数量明显高于我国,导致我国器械难度整体分值偏低。我国忽略了0.2分器械难度选编类型的重要地位,从而与国外优秀运动员相比存在一定差距。(2)我国优秀艺术体操运动员器械难度动作的器械技术运用水平与国外优秀运动员相比已有很大提升,但在体现各项器械典型特点的器械技术类型选用上存在一定差距;我国选取器械难度动作标准的总体数量少,标准类型不均衡,使得器械难度标准的选编类型单一,影响器械难度动作的艺术呈现。(3)我国优秀艺术体操运动员器械难度的表现形式在单独、身体难度过程中和舞步组合过程中的数量上均低于国外,我国器械难度表现形式在身体动作新颖度、突出器械典型特点上与国外运动员相比还有一定的距离。我国器械难度与其他难度巧妙连接的总体数量低于国外,忽视了器械难度价值再创造的特殊得分形式,导致我国成套动作中器械难度的表现形式千篇一律,失去其创新价值的本意。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分