艺术体操个人项目高水平运动员成套动作容量的研究
作者单位：深圳体工大队
会议名称：《第十二届全国体育科学大会》
会议日期：2022年
学科分类：04[教育学]
摘 要：纵观我国艺术体操项目的发展,个人项目的国际排名与集体项目相比差距较大,整体水平有待提升。根据2017-2021版艺术体操评分规则中难度分不封顶这一规定,运动员成套动作的容量,特别是难度动作的容量、价值和构成形式成为教练员运动员训练和裁判员评分的关注点。因此,提高成套动作容量,在规定的成套动作时间内尽可能完成更多数量、更高价值的难度动作成为影响成套难度得分及比赛成绩的关键因素。随着国际艺术体操评分标准的不断演变,身体难度动作数量在成套中的绝对地位逐渐过渡为多元化的难度动作类型,国际高水平运动员在比赛中所表现的大容量的器械成套动作,成为获取更高成套整体价值和最终优异成绩的关键因素。近年来,我国艺术体操个人项目吸收许多国外优秀训练指导经验,多次以走出去、引进来的培养方式,输送国内优秀运动员出国学习,以及引进国际高水平艺术体操专家指导训练。从中发现,基于现阶段2017版评分规则导向,对于艺术体操运动员的综合素质要求越来越高,运动员的全面发展已经成为基本要求。因此,通过对国内外优秀运动员成套动作数量进行对比分析,旨在发现其成套动作器械编排、难度组合、动作选用的特点,探寻器械技术的运用规律,优化我国运动员的运动成绩。该文依据2017-2021版艺术体操评分规则,通过对国内外优秀艺术体操个人项目运动员成套中身体难度、舞步组合、器械难度、结合旋转的动力性动作这四类难度动作和过渡衔接动作的数量、价值、构成形式等进行细致分析,探寻我国运动员与国外高水平运动员成套动作容量等方面存在的差异,探讨影响我国艺术体操个人项目成套动作容量与成套分值的主要因素,为提高我国艺术体操个人项目整体水平提供理论参考和借鉴。论文采用文献资料法、访谈法、视频分析法、数理统计法进行研究。主要研究结论包括:1)2017版艺术体操评分规则中器械难度数量由最少1个最多10个改变为数量和价值无限制,难度总分由10分调整为不封顶,并对器械运用技术类型进一步细化,凸显了器械难度在成套动作中的重要地位。2)我国个人运动员成套中四类难度动作容量均小于国外运动员,其中器械难度和结合旋转动力性动作的差距较大,器械难度平均每套相差约3.1个动作,国外与国内运动员成套中结合旋转动力性动作的每项总体均值相差约为4.3个动作。3)与国外高水平运动员相比,我国运动员器械难度和结合旋转动力性动作的构成形式相对简单,动作类型较为单一,未能充分体现各项器械技术特点;且动作数量较少,容量较小,器械难度动作之间缺乏合理巧妙的快速衔接。4)四项器械中,国内外运动员带操成套动作容量最为相近,但带操的难度分值却是我国运动员与国外高水平运动员差距最大的一项,世锦赛运动员成套动作占比最大的分别是结合旋转的动力性动作(R=26.7%)、器械难度(AD)(24.2%)、衔接动作(20.2%)以及身体难度(19.9%),而我国运动员在成套动作中,运用最多的是衔接动作,有186个,占比32.4%、其次是R(20.0%),AD(13.2%)和BD(12.8%)。由数据看出,我国运动员难度分值低的主要原因,在于我国运动员结合旋转的动力性动作和器械难度的数量较少、分值较低、无价值的衔接动作较多,而国外高水平运动员完成结合旋转的动力性动作和器械难度的数量较多、分值较高,表明我国运动员在带操的AD与R的编排方面还有很大的提升空间。5)成套动作的总体数量多少对成套动作容量产生直接影响,但不是决定成套难度价值的关键因素,AD和R是成套中占比最大的两类难度动作,其数量多少、价值高低也是决定成套容量以及成套难度价值的主要因素。6)加强我国运动员器械基本技术和器械基本技术运用能力训练,突破运动员固有的成套动作编排思路、充分发挥运动员个人技术特长,创编个性化器械难度动作、多样化的运用器械难度类型来增加成套容量及成套价值,增加成套动作容量是提高成套整体价值和提升我国艺术体操个人项目成绩的主要对策。