咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >Gamma钉、PFNA和DHS治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折的... 收藏

Gamma钉、PFNA和DHS治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折的疗效比较

作     者:肖镭 王肖虎 

作者机构:郑州大学附属郑州中心医院骨科河南郑州450007 

出 版 物:《中国老年学杂志》 (Chinese Journal of Gerontology)

年 卷 期:2015年第35卷第12期

页      面:3347-3348,3349页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:Gamma钉 PFNA DHS 骨质疏松 股骨粗隆间 骨折 

摘      要:目的探讨Gamma钉、防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)和动力髋螺钉(DHS)三种方法治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法选取2011年1月至2014年1月该院接受治疗的120例骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者,根据治疗方法的不同分为三组,各40例,Gamma钉组患者采用Gamma钉治疗、PFNA组患者采用PFNA治疗、DHS组患者采用DHS治疗。观察并比较三组患者的手术相关指标、临床效果及并发症发生率。结果 PFNA组患者手术时间及术中出血量显著小于Gamma钉组和DHS组(P0.05);PFNA组平均骨折愈合时间小于Gamma钉组和DHS组(P0.05)。结论 PFNA法治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折手术时间短、创伤小、并发症发生率低、骨折愈合时间快,临床总体疗效显著优于Gamma钉和DHS,是治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折较合理的方法。

读者评论 与其他读者分享你的观点