咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >不同入路减压内固定术对胸腰椎爆裂骨折患者椎管占位率及神经功能... 收藏

不同入路减压内固定术对胸腰椎爆裂骨折患者椎管占位率及神经功能的影响

Effect of Different Approach Decompression and Internal Fixation on Spinal Canal Occupying Rate and Nerve Function in Patients with Thoracic and Lumbar Spine Bursting Fracture

作     者:周英勇 卢奇昊 吉光荣 池开宇 ZHOU Yingyong;LUQihao;JI Guangrong;CHI Kaiyu

作者机构:厦门市中医院骨伤科福建厦门361015 

出 版 物:《中国医学创新》 (Medical Innovation of China)

年 卷 期:2024年第21卷第20期

页      面:137-141页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:减压内固定术 后正中入路 经椎旁肌间隙入路 胸腰椎爆裂骨折 椎管占位率 神经功能 

摘      要:目的:比较不同入路减压内固定术中对胸腰椎爆裂骨折患者椎管占位率及神经功能的影响。方法:选取厦门市中医院2019年1月—2023年1月收治的80例胸腰椎爆裂骨折患者作为研究对象,根据手术入路不同分为后正中组和椎旁肌组,每组40例。后正中组实施后正中入路减压内固定术,椎旁肌组实施经椎旁肌间隙入路减压内固定术。比较两组手术指标、椎体压缩率、后凸Cobb角、日常生活活动量表(ADL)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、椎管占位率、脊髓神经功能分级。结果:椎旁肌组手术时间较后正中组短,术中失血量较后正中组少(P0.05)。椎旁肌组术后ADL评分较后正中组高,VAS评分较后正中组低(P0.05)。结论:后正中入路、经椎旁肌间隙入路减压内固定术均可有效恢复胸腰椎爆裂骨折患者椎体高度,降低后凸Cobb角、椎管占位率,改善脊髓神经功能,但经椎旁肌间隙入路具有耗时短、术中出血少、术后疼痛感轻的优点。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分