咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >EGFR 20外显子插入突变晚期NSCLC化疗联合免疫治疗对... 收藏

EGFR 20外显子插入突变晚期NSCLC化疗联合免疫治疗对比联合贝伐珠单抗临床分析

Clinical analysis of chemotherapy combined with immunotherapy versus with bevacizumab in treatment of advanced NSCLC with EGFR 20exon insertion mutations

作     者:张佳慧 郭其森 张初峰 陈青 ZHANG Jia-hui;GUO Qi-sen;ZHANG Chu-feng;CHEN Qing

作者机构:山东省肿瘤防治研究院(山东省肿瘤医院)呼吸内科病区山东第一医科大学(山东省医学科学院)山东济南250117 

出 版 物:《中华肿瘤防治杂志》 (Chinese Journal of Cancer Prevention and Treatment)

年 卷 期:2022年第29卷第11期

页      面:828-833页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

主  题:非小细胞肺癌 EGFR非经典突变 20外显子插入突变 免疫治疗 贝伐珠单抗 安全性 

摘      要:目的 回顾性分析表皮生长因子受体(EGFR)20外显子插入突变的非小细胞肺癌(NSCLC)患者接受化疗联合免疫治疗或联合贝伐珠单抗的疗效和安全性,并对其远期生存的影响因素进行分析,为指导临床提供依据。方法 回顾性分析2016-01-01-2020-12-31就诊于山东省肿瘤医院(42例)、临沂市肿瘤医院(13例)和费县人民医院(5例)EGFR 20外显子插入突变的晚期NSCLC患者共60例,其中男27例,女33例;0.05),而免疫组患者发热的发生率高于贝伐组,P=0.049。60例患者OS为21.7个月,吸烟(P=0.013)和脑转移(P=0.023)是影响OS的独立危险因素。结论 EGFR 20外显子插入突变NSCLC患者免疫组的ORR和PFS均显著优于贝伐组,但发热的发生率会增高。脑转移患者贝伐组治疗效果更好;吸烟患者免疫组治疗效果更好。生存期方面,不吸烟和无脑转移的患者OS更长。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分