负压型鼓室图宽频声能吸收率特征分析
Characteristic Analysis of Wideband Tympanometry Energy Absorption Rate of Negative Pressure Tympanogram作者机构:上海交通大学医学院附属新华医院耳鼻咽喉头颈外科/上海交通大学耳科学研究所/上海耳鼻疾病转化医学重点实验室上海200092 上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院耳鼻咽喉科上海202150
出 版 物:《中国听力语言康复科学杂志》 (Chinese Scientific Journal of Hearing and Speech Rehabilitation)
年 卷 期:2021年第19卷第5期
页 面:331-335页
学科分类:1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 10[医学]
基 金:上海交通大学医工交叉重点项目(ZH2018ZDA11) 上海交通大学医学院附属新华医院院级临床研究培育基金(18JXO04) 上海交通大学医学院附属新华医院院级临床研究培育基金(17CSK03)
摘 要:目的探讨传统226Hz鼓室图结果为C型儿童的宽频能量吸收率特征,对C型鼓室图在环境压力(0dapa)及宽频峰压下能量吸收率特征进行分析,建立C型鼓室图宽频声能吸收率曲线范围。方法选取正常耳140耳及传统226 Hz鼓室图负压耳187耳,通过宽频声导抗测试获取环境压力(0dapa)及宽频峰压下107个频率下的声能吸收率,绘制C1和C2二组儿童宽频峰压与环境压力(0dapa)下声能吸收率均值曲线,并对所有曲线进行分析。选取并分析226Hz和1/3倍频程共17个频率下A组、C1组、C2组儿童宽频能量吸收率是否存在差异。结果当外耳道为环境压力(0 dapa)时,A组各频率处宽频声能吸收率均大于C组,且C1大于C2组;C1与C2型相比在17个频率中11个存在差异。当外耳道为宽频峰压时,C1组与C2组吸收率均值曲线相似且声能吸收率存在差异频率较少,与A组相比,在中频段更有研究意义。结论 C组与A组宽频声能吸收率存在差异。C1组与C2组声能吸收率曲线主要在外耳道为环境压力下存在差异,而在宽频峰压下相似,可为临床提供一定参考意义。