检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

反垄断法分析模式的适用分歧与制度改进

河北法学 2025年第2期 108-127页

作者：汪晓贺河南财经政法大学经济法学院

市场经济要求凡干预均需证成。反垄断法通过设定竞争损害要件来证成干预措施，其要件的证明方式就是垄断行为的分析模式，这也是反垄断法适用的核心环节。当下，我国反垄断执法和司法机关在反垄断分析模式的适用方面存在较为显著的分歧... 详细信息

市场经济要求凡干预均需证成。反垄断法通过设定竞争损害要件来证成干预措施，其要件的证明方式就是垄断行为的分析模式，这也是反垄断法适用的核心环节。当下，我国反垄断执法和司法机关在反垄断分析模式的适用方面存在较为显著的分歧，造成反垄断规则层面缺乏一致性、标准方面缺乏统一性，导致实施结果层面的同案不同判。化解此问题的最佳方式就是对应用层面的分析模式本身进行改良，通过规律性探索厘定考量因素与结构规则，为反垄断法配置以结构型合理原则为基础、以综合考量为方式、以竞争效果为根本标准的系谱分析模式，形成规制效果由强到弱的多层次合理分析结构，确保准确性的同时最大程度保证效率，使之成为兼具针对性与普适性的类型化适用标准。

关键词：反垄断法分析模式合理原则本身违法原则系谱分析模式

同方期刊数据库

老年人权利保障模式的重构——基于对权利主体观念的反思

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法制与社会发展 2025年第1期 136-149页

作者：张玉洁西南政法大学行政法学院

当前，在应对人口老龄化问题的老年人权利例外保障模式中，老年人这一群体往往被视为权利话语中的“他者”。这落入了西方现代权利理论理性权利主体预设的陷阱。部分老年人的理性和权利实现能力存在衰退趋势，使得分享这一预设的老年人... 详细信息

当前，在应对人口老龄化问题的老年人权利例外保障模式中，老年人这一群体往往被视为权利话语中的“他者”。这落入了西方现代权利理论理性权利主体预设的陷阱。部分老年人的理性和权利实现能力存在衰退趋势，使得分享这一预设的老年人权利例外保障模式只能就老年人权利进行宣告式保障。想要突破老年人权利保障困境，一个重要途径或许是反思和重构现代权利理论，将老年人视为权利主体的核心之一，并对现代权利理论所关注的自主和利益作出积极保障和扶助实现。

关键词：现代权利理论老年人权利弱势群体消极权利发展权

生成式人工智能应用场景下个人信息保护的法律风险及应对

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

太原学院学报（社会科学版） 2025年第1期26卷 58-70页

作者：张淇山西财经大学法学院山西太原030006

数据已成为新的产权要素和产业基础,而具备了一定理性能力的生成式人工智能ChatGPT在大数据喂养、人为数据标识处理和信息再输出三个层次对个人信息权益构成了新的侵权范式。尽管《个人信息保护法》《网络安全法》等法律规范已确立起一... 详细信息

数据已成为新的产权要素和产业基础,而具备了一定理性能力的生成式人工智能ChatGPT在大数据喂养、人为数据标识处理和信息再输出三个层次对个人信息权益构成了新的侵权范式。尽管《个人信息保护法》《网络安全法》等法律规范已确立起一系列个人信息保护手段,但在生成式人工智能服务与应用端仍面临着解释和适用上的难题。为此,我国需要在保障个人信息权益的前提下鼓励发展人工智能技术——在总体上要树立起基于风险的个人信息保护原则,并尝试以“风险预知—解构—化解”为基本路径,在微观上优化“知情-同意”规则,以“设计保护”原则强化企业内部自治,并灵活调整侵权责任追究机制。

关键词：《个人信息保护法》 ChatGPT 生成式人工智能风险控制

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

数字经济时代民间统计调查立法规制

合作经济与科技 2025年第1期 178-181页

作者：陈兴西安财经大学法学院陕西西安

数字经济产生了统计新需求,民间统计调查不仅满足市场需求,还可以弥合数字鸿沟、促进数字产业化,在数字经济中大有可为。但是,民间统计调查要在数字经济时代可持续发展,则需实现法治化,而我国民间统计调查立法仍存在价值取向及基础概念... 详细信息

数字经济产生了统计新需求,民间统计调查不仅满足市场需求,还可以弥合数字鸿沟、促进数字产业化,在数字经济中大有可为。但是,民间统计调查要在数字经济时代可持续发展,则需实现法治化,而我国民间统计调查立法仍存在价值取向及基础概念模糊、市场准入及项目范围不清、调查资料管理不健全等问题。因此,应当加快出台民间统计调查条例、明晰准入门槛及调查范围、健全资料公布标准,以推动统计法治建设,助力数字经济发展。

关键词：数字经济民间统计调查立法规制

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国个人破产免责制度构建思考

合作经济与科技 2025年第2期 186-188页

作者：张煜卓湖南工业大学法学院湖南株洲

个人破产免责是构建个人破产制度不可或缺的重要部分,其正当性来自学术界多元免责理论的支撑,而想实现个人破产免责制度与我国法律制度接轨应当基于多元免责理论,充分考虑我国传统文化和当前国情,选择适合我国个人破产制度的法律路径。... 详细信息

个人破产免责是构建个人破产制度不可或缺的重要部分,其正当性来自学术界多元免责理论的支撑,而想实现个人破产免责制度与我国法律制度接轨应当基于多元免责理论,充分考虑我国传统文化和当前国情,选择适合我国个人破产制度的法律路径。本文结合学术界前沿理论和各国个人破产制度适用模式,探索我国个人破产免责制度的构建。考虑到我国个人破产制度初现雏形、尚未完善,现阶段我国更适合以法院为主导的许可免责模式,以便在保护债务人和清偿债权之间取得平衡。

关键词：个人破产免责多元免责理论法律路径

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

程序性违法的量刑补偿机制

比较法研究 2025年第1期 109-125页

作者：陈瑞华北京大学法学院

程序性违法的量刑补偿机制，尽管受到一些研究者的推崇，但在司法实践中呈现出逐渐弱化的发展趋势。这一裁判方式具有内在的不公正性，容易破坏刑事程序法的顺利实施，无助于程序性违法问题的有效治理，且引发司法自由裁量权的滥用，并... 详细信息

程序性违法的量刑补偿机制，尽管受到一些研究者的推崇，但在司法实践中呈现出逐渐弱化的发展趋势。这一裁判方式具有内在的不公正性，容易破坏刑事程序法的顺利实施，无助于程序性违法问题的有效治理，且引发司法自由裁量权的滥用，并减少被告人获得实质性权利救济的机会。要限缩这一裁判机制的适用空间，就应当完善程序性制裁机制，改进实体性制裁机制，从实质上加强对违法者实施惩罚以及对被告人进行救济的力度。未来，在被告人不认罪、辩护律师采取无罪辩护立场的案件中，法院对于各种程序性违法行为都应适用宣告无效的制裁方式。而在被告人认罪认罚、律师放弃无罪辩护的案件中，尤其是在法律没有确立宣告无效后果的情形下，则允许被告方将程序性辩护作为一种量刑协商筹码，促使司法机关采取量刑补偿的裁判方式。

关键词：程序性违法量刑补偿机制程序性制裁实体性制裁法律秩序权利救济

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

反洗钱视野中地下钱庄的刑事法律规制

政法论坛 2025年第1期 33-44页

作者：王新雷昌宇北京大学法学院

地下钱庄对我国金融管理秩序产生多维度的危害，并且逐渐向专业洗钱团伙的方向转变，成为上游犯罪人跨境转移赃款的隐蔽通道。针对地下钱庄非法从事资金支付结算和买卖外汇行为的刑事处罚，在以往呈现非法经营罪“一家独大”的司法适用... 详细信息

地下钱庄对我国金融管理秩序产生多维度的危害，并且逐渐向专业洗钱团伙的方向转变，成为上游犯罪人跨境转移赃款的隐蔽通道。针对地下钱庄非法从事资金支付结算和买卖外汇行为的刑事处罚，在以往呈现非法经营罪“一家独大”的司法适用局面，这不仅遮掩了地下钱庄所蕴含的洗钱风险，也存在未全面评价行为的法益侵害性、未揭示资金的真实法律性质、难以开展司法协助等问题。在《刑法修正案（十一）》对洗钱罪进行重大修改和全面激活对地下钱庄适用洗钱罪的新形势下，司法实践中应确立洗钱罪与非法经营罪的“先此后彼”审查模式，深挖证据来优先查明地下钱庄是否涉嫌洗钱罪，并拓宽以打击洗钱为主轴的国际合作渠道。在以往的司法实践中，洗钱罪的主观认知问题一直是司法认定的难点，这同样成为对地下钱庄适用洗钱罪的主要障碍，需要从理论上澄清争议，并且在实践上着力破解。

关键词：地下钱庄洗钱罪非法经营罪跨境对敲主观认定

论履行期届满前的以物抵债协议的债权效力——以《合同编通则解释》第28条为视角

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

河北法学 2025年第2期 36-57页

作者：张翔袁萍萍西北政法大学民商法学院

《合同编通则解释》第28条以“并存型期前抵债协议”为调整对象，故“单一型期前抵债协议”仅凭其债的变更之性质，直接依据《民法典》第543条之规定即可获得债权效力。对于“并存型期前抵债协议”而言，其“代物清偿预约”与“代物清... 详细信息

《合同编通则解释》第28条以“并存型期前抵债协议”为调整对象，故“单一型期前抵债协议”仅凭其债的变更之性质，直接依据《民法典》第543条之规定即可获得债权效力。对于“并存型期前抵债协议”而言，其“代物清偿预约”与“代物清偿契约”的性质争论，源自于“代物清偿是否构成契约”之不同判断而产生的语境差异，并不影响该协议为诺成性债权合同之性质。在《合同编通则解释》颁布后，将并存型期前抵债协议界定为虚假意思表示的学说，已被否定。《合同编通则解释》第28条将“并存型期前抵债协议”视为担保合同，故其与买卖型担保、让与担保合同同义，不具有担保效果，但具有使债权人获得让与担保权之债权效力。由于该协议的债权效力不因债务的到期而消灭，故债权人有权请求履行该抵债协议，转移抵债物的所有权。进而，该协议的履行后果，并非债之清偿，而是担保权性质的所有权之设立，故该协议并不违反“流质约款禁止”规则，不属于《合同编通则解释》第28条第2款第2句之规定的适用对象。因此，在《合同编通则解释》第28条的规则体系下，并存型期前抵债协议同样具有债权效力。

关键词：合同编通则解释以物抵债代物清偿让与担保担保型买卖

同方期刊数据库

公司登记改革与营商环境促进——六个可能的要点问题

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

当代法学 2025年第1期 42-57页

作者：蒋大兴北京大学法学院

公司登记制度可以说是商事制度改革的核心内容，但从有助于企业维持和发展、有助于良性竞争秩序形成的维度而言，我国的公司/商事登记制度还有较大的发展空间。以“系统性”方法检视，公司登记制度至少面临六个需要改进的要点问题。商... 详细信息

公司登记制度可以说是商事制度改革的核心内容，但从有助于企业维持和发展、有助于良性竞争秩序形成的维度而言，我国的公司/商事登记制度还有较大的发展空间。以“系统性”方法检视，公司登记制度至少面临六个需要改进的要点问题。商事主体的登记制度与非商事主体的登记制度如何协同发展?如何从关注“主体性登记”转向关注“行为性登记”?如何从偏重“自愿性登记”转向兼顾“强制性登记”?如何从重视“单体性公司登记”转向重视“集合性公司登记”?如何从注重登记“准入监管”过渡到注重登记后的“过程监管”?以及，如何准确厘定登记行为之性质，优化各类登记及准登记行为之效力?公司登记对营商环境的促进不仅在如何改善“准入登记”,更重要的是我们应当如何促进“过程监管”。如果说，十年前中国企业的竞争失范、竞争秩序难以形成有很大一部分原因来自政府的过强干预，通过十余年简政放权的改革，现在影响良性竞争秩序形成的主要障碍可能来自平台企业。正是一些平台企业的无序竞争阻碍了实体经济发展、增加了实体企业的运营成本。主体登记是实现社会控制、促进交易安全的一项行之有效的措施，也是一种系统工程，商法学界应当秉持系统性思维，深入反思目前“单向度”的主体性登记制度所存在的问题，如此，才会更有利于营商环境的优化。

关键词：公司登记营商环境行为自愿性强制性监管效力