检索结果-南通市图书馆

准分子激光原位角膜磨镶术后orbscan II估算术前角膜屈光力

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中华眼科杂志 2011年第2期47卷 151-155页

作者：蔡剑秋张加裕杨顺海查屹施明光温州医学院附属第二医院眼科 325027

目的比较orbscan II测量准分子激光原位角膜磨镶术（LASIK）前后周边角膜后表面曲率半径改变，初步确立新的角膜前后表面曲率半径比率R，利用术后周边后表面角膜曲率半径和比率R估算术前角膜总屈光力。方法回顾分析orbscanⅡ测量151只... 详细信息

目的比较orbscan II测量准分子激光原位角膜磨镶术（LASIK）前后周边角膜后表面曲率半径改变，初步确立新的角膜前后表面曲率半径比率R，利用术后周边后表面角膜曲率半径和比率R估算术前角膜总屈光力。方法回顾分析orbscanⅡ测量151只眼术前及术后3个月角膜7—10mm区后表面曲率半径值的变化，计算角膜0～7mm区前表面曲率半径与角膜7—10mm区后表面曲率半径比率R，利用比率R推算30只眼术前角膜总屈光力，并验证计算性角膜总屈光值与测量性角膜总屈光值的一致性。LASIK手术前后角膜7～10mm后表面曲率半径变化和计算性角膜总屈光力与术前orbscan 1I测得角膜总屈光力比较采用配对t检验。结果LASIK术前后角膜7～10mm区后表面曲率半径差值为（-0．005±0．154）mm（t=0．417，P=0．677），术前角膜0～7mm区前表面曲率半径与角膜7-10mm区后表面曲率半径比率R为1．167±0．030，利用比率R推算的角膜总屈光力均值为（43．49±1．79）D，orbscanⅡ测得实际角膜总屈光力均值为（43．77±1．53）D，两者差值均值为（-0．28±***）D（t=-1．523，P=0．139）。结论LASIK手术前后周边区域角膜后表面曲率半径改变无实际临床意义，计算所得新角膜前后表面曲率半径比率R可准确的推算LASIK术者术前角膜总屈光力，为LASIK术后丢失术前资料患者双K法计算人工晶状体度数提供重要条件。（中华眼科杂志，2011，47：151-155）

关键词：角膜屈光力角膜曲率半径 orbscan lI LASIK 人工晶状体度数

orbscan与超声角膜测厚仪测量LASIK术前角膜厚度的研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国实用眼科杂志 2001年第6期19卷 462-463页

作者：袁满红胡建荣衡阳医学院附二医院眼科 421001 深圳市眼科医院 518001

目的 :探讨 L ASIK手术治疗屈光不正术前患者的 orbscan( ORB)与超声角膜测厚仪 ( A超 )测量值的相关性 ,并给出术前 A超预测值的回归公式。方法 :分别应用 ORB与 A超测量 74眼 L ASIK术前患者的中央角膜厚度 ,对两组测量值进行配对 t... 详细信息

目的 :探讨 L ASIK手术治疗屈光不正术前患者的 orbscan( ORB)与超声角膜测厚仪 ( A超 )测量值的相关性 ,并给出术前 A超预测值的回归公式。方法 :分别应用 ORB与 A超测量 74眼 L ASIK术前患者的中央角膜厚度 ,对两组测量值进行配对 t检验、直线相关及回归分析 ,并利用回归方程对 L ASIK术前 A超测量值进行预测。结果 :两组测量值之间有非常显著差异 ( P<0 .0 0 1) ,两者呈密切线性正相关 (相关系数 r=0 .918,T=19.6,P<0 .0 0 1) ,本组资料呈正态分布。结论 :L ASIK术前患者 ORB与超声角膜测厚仪测量值呈线性相关 ,A超预计值 ( μm) =16.5 + 0 .93 *ORB测量值 ( μm) ,ORB预计值 ( μm) =75 .3 4 + 0 .90 8*A超测量值 ( μm)

关键词：激光原位角膜磨镶术 orbscan 超声角膜测厚仪角膜厚度屈光不正 LASIK

orbscan Ⅱ眼前节分析仪与超声法测量近视眼角膜中央厚度及前房深度结果比较

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

眼科研究 2008年第10期26卷 780-783页

作者：庞辰久宋晓虹王丽娅刘苏冰聂晓丽河南省眼科研究所河南省眼科中心郑州450003 河南武警总队医院眼科郑州450052

目的比较orbscan Ⅱ眼前节分析仪、超声角膜测厚仪和A型超声测量仪测量角膜厚度与前房深度结果的差异,探讨近视眼患者前房深度与屈光状态的关系。方法对298例（596眼）近视眼患者分别用3种仪器进行眼部生物测量,对角膜厚度及前房深度测... 详细信息

目的比较orbscan Ⅱ眼前节分析仪、超声角膜测厚仪和A型超声测量仪测量角膜厚度与前房深度结果的差异,探讨近视眼患者前房深度与屈光状态的关系。方法对298例（596眼）近视眼患者分别用3种仪器进行眼部生物测量,对角膜厚度及前房深度测量结果进行比较,并分析前房深度与屈光度的关系。结果角膜厚度orbscan Ⅱ测量为（551.02±34.99）μm（校正系数0.95）,超声测量为（552.08±31.61）μm,二者差异无统计学意义（P=0.097）。根据orbscan Ⅱ测量角膜厚度结果进行分组,角膜厚度在530-569μm时2种方法测量结果差异无统计学意义（P=0.26）,当低于或大于此范围时,差异有统计学意义（P〈0.01）。前房深度orbscan Ⅱ测量结果为（3.69±0.23）mm,超声法测量为（3.89±0.23）mm,二者差异有统计学意义（P〈0.01）。近视眼前房深度与屈光度无相关性（r=0.01,P=0.81）。结论orbscan Ⅱ单一校正系数不能满足临床需要,对不同角膜厚度应设定不同校正系数。orbscan Ⅱ测量前房深度较超声法测量深度少,对于近视眼患者,前房深度与屈光度无相关性。

关键词： orbscan Ⅱ 超声角膜厚度前房深度

orbscan测量值与理论值评价角膜总屈光力的准确性分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

ORBSCAN测量值与理论值评价角膜总屈光力的准确性分析

作者：原俊浙江大学

学位级别：硕士

目的:利用orbscan探讨两类不同测量原理的角膜曲率测量设备的测量值与理论值的偏差,并对角膜总屈光力的测量准确性进行评价。方法:利用orbscan角膜地形图测量无角膜屈光手术史的普通人群47例91眼的角膜顶点的角膜总屈光力实际测量值、... 详细信息

目的:利用orbscan探讨两类不同测量原理的角膜曲率测量设备的测量值与理论值的偏差,并对角膜总屈光力的测量准确性进行评价。方法:利用orbscan角膜地形图测量无角膜屈光手术史的普通人群47例91眼的角膜顶点的角膜总屈光力实际测量值、角膜顶点的模拟角膜曲率计的角膜总屈光力实际测量值,并用高斯公式法和角膜假设屈光指数法分别计算角膜顶点的角膜总屈光力理论值,角膜顶点的模拟角膜曲率计的角膜总屈光力理论值,并用统计学的配对T检验对此四组值进行比较分析;对角膜的前、后表面曲率半径与总体人群进行统计学的单个样本T检验分析;对角膜顶点的角膜总屈光力实际测量值与3mm区的角膜总屈光力实际测量值进行配对样本T检验分析。结果:角膜假设屈光指数法与高斯公式法计算角膜顶点的总屈光力理论值差别有统计学意义(P＜0.01),平均偏差为-1.37±0.20D;以此方法为测量原理的orbscan的角膜总屈光力实际测量值差别有统计学意义(P＜0.01),平均偏差为-1.57±0.78D,且高斯公式计算法得到的理论计算值与相对应的orbscan实际测量值差别无统计学意义(P＞0.05);所选人群的角膜顶点的前、后表面曲率半径与总体人群无统计学差异(P＞0.05);角膜顶点的角膜总屈光力实际测量值与3mm区角膜总屈光力实际测量值无统计学差异(P＞0.05);结论:orbscan角膜地形图测量系统与其它角膜曲率测量系统在计算方法和测量原理上有明显差异。提示我们可以在有设备条件的情况下对于预行各类角膜和眼内屈光手术的患者,为达到患者术后预期理想屈光状态,行以高斯公式法为测量原理的orbscan角膜地形图测量系统来检查角膜屈光状态,避免以角膜假设屈光指数法为测量原理的其它角膜曲率测量系统对角膜屈光状态的测量偏差。

关键词： orbscan 屈光力角膜曲率计 placido盘角膜地形图

眼前节相干光断层扫描仪与orbscan Ⅱ及超声法眼前节生物测量对比研究

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国实用眼科杂志 2009年第1期27卷 20-23页

作者：庞辰久宋晓虹王丽娅河南省眼科研究所河南省眼科中心郑州450003

目的比较眼前节相干光断层扫描仪（AS—OCT）与orbscan Ⅱ以及超声法眼前节生物测量结果，为临床应用提供参考。方法对33例（66只眼）近视眼患者分别行AS—OCT，orbscan Ⅱ以及A型超声测量仪（DGH550和DGH4000）进行眼前节生物测量，获... 详细信息

目的比较眼前节相干光断层扫描仪（AS—OCT）与orbscan Ⅱ以及超声法眼前节生物测量结果，为临床应用提供参考。方法对33例（66只眼）近视眼患者分别行AS—OCT，orbscan Ⅱ以及A型超声测量仪（DGH550和DGH4000）进行眼前节生物测量，获取角膜中央厚度（CCT），前房深度（ACD），角膜直径，瞳孔直径以及前房角度数，进行对比分析。结果AS—OCT，orbscan Ⅱ以及超声法测量CCJ、分别为（532．32±35．26）nm，（538．45±38．31）p,m，（555．82±37．63）μm，两两比较各组差异均有统计学意义（P〈0．01）。相关性分析显示三种方法中两两间均呈正相关，相关系数r=0．92、0．91、0．95；ACD分别为（3．19±0．21）mm，（3．08±0．24）mill，和（3．27±0．23）mm，两两间差异也均有统计学意义（P＜0．01）。OCT法测量瞳孔直径为（5．5±0．93）mm，orbscan法测量结果为（4．5±0．75）mm，二者相差（-1．00±0．68）mm，差异有统计学意义（t=11．95，P=0．000），95％置信区间（0．84，1．17）。OCT测量房角度数均大于orbscan测量结果，在180度二者相差1．58度，差异无统计学意义（t=1．58，P=O．119），在0度相差2．89度，差异有统计学意义（t=2．89，P=0．005）。结论AS—OCT测量角膜中央厚度较Orbscar Ⅱ 以及超声法测量结果薄，前房深度较Orbsean结果深，更接近于超声测量结果。房角角度测量结果与orbscan结果近似，且能直观显示房角结构；眼前节OCT快速，非接触，在眼前节生物测量有广泛的应用前景。

关键词：眼前节相干光断层扫描仪 orbscan Ⅱ 角膜中央厚度前房深度前房角度

Sirius orbscan-Ⅱ及超声测厚仪三种仪器测量中央角膜厚度的比较

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国实用眼科杂志 2013年第1期31卷 58-60页

作者：辛宝莉刘苏冰聂晓丽薛艳玲买志彬武警河南总队医院眼科郑州450052

目的评估Sirius、orbscanII技趟声测厚仪测量中央角膜厚度（CCT）的差异和一致性．方法对250例（500只眼）近视眼患者，依次采用Sirius、orbscanII及USPiN量CCT。结果sm—US、orbscanII及USP测得的平均ccT分别为（525．7＋36．7）um、（... 详细信息

目的评估Sirius、orbscanII技趟声测厚仪测量中央角膜厚度（CCT）的差异和一致性．方法对250例（500只眼）近视眼患者，依次采用Sirius、orbscanII及USPiN量CCT。结果sm—US、orbscanII及USP测得的平均ccT分别为（525．7＋36．7）um、（515．5＋44．1）μm、（529．1＋35．8）um：3种仪器测f扣CCT高度相火：Sirius与USP（r=0．964，P〈0．001）、orbscanII与USP（r=O．932．P〈0．001）、Sirius与orbscanⅡ（r=0．940，P〈0．001）。CCT的差值均数（包括一致性界限的上线和F线）为Sirius’-JUSP（3．4＋9．8）Ixm、（-15．7，22．6）、orbscanⅡ’jUSP（13．6±16．9）μm（-19．4，46．7）、Sirius与orbscanII（10．2＋15．8）μm（-20．8，41．2）结论与USP棚比，Sirius与orbscanⅡ低估了中央角膜厚度。与OrbscauⅡ相比，Sirius与USP有较好的相关性和一致性？3种仪器测量CCT不可q：卡II替换：Sirius可能逐渐取代角膜厚度测量的金标准。

关键词：中央角膜厚度 orbscan Ⅱ Sirius 超声测厚仪

超声角膜测厚仪和orbscan测量LASIK术后角膜厚度的比较

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

眼科研究 2003年第2期21卷 187-188页

作者：许琛琛王勤美余野倪海龙浙江省温州医学院附属眼视光医院 325027

目的　比较不同的方法测量LASIK术后角膜厚度的差异及其相关性。方法　分别用美国DGH 40 0 0型超声角膜测厚仪和orbscan Ⅰ眼前节系统测量LASIK术后 3个月以上的患眼角膜厚度 ,各测量 3次 ,取其平均值并进行比较。结果　超声角膜测厚仪... 详细信息

目的　比较不同的方法测量LASIK术后角膜厚度的差异及其相关性。方法　分别用美国DGH 40 0 0型超声角膜测厚仪和orbscan Ⅰ眼前节系统测量LASIK术后 3个月以上的患眼角膜厚度 ,各测量 3次 ,取其平均值并进行比较。结果　超声角膜测厚仪测量值平均为 (4 4 5 66± 3 2 16) μm ,orbscan测量值平均为 (3 95 5 0± 3 8 5 0 ) μm ,两者相差(5 0 17± 15 2 7) μm ,在统计学上有显著性差异 (P orbscan测量值 (μm ) ]。讨论　orbscan的软件设计是引起两种检测方法差异的主要原因之一 ,LASIK术后角膜的改变也可影响测量结果。对于外伤性角膜疾病及屈光手术后角膜厚度的测量。

关键词：超声角膜测厚仪 orbscan 角膜厚度

Atlas 9000、orbscan和Pentacam测量近视角膜非球面系数(Q值)的差异和一致性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

眼科新进展 2016年第3期36卷 241-243页

作者：肖信刘伟民黄建忠王英广西壮族自治区人民医院视光科广西视光中心广西壮族自治区南宁市530021

目的评价Atlas 9000、orbscan及Pentacam三种方法测量近视患者角膜非球面系数(Q值)的差异和一致性。方法横断面比较性研究,随机选取在广西视光中心就诊的成年近视患者49例(98眼),分别应用Atlas 9000、orbscan及Pentacam测量患者的角膜Q... 详细信息

目的评价Atlas 9000、orbscan及Pentacam三种方法测量近视患者角膜非球面系数(Q值)的差异和一致性。方法横断面比较性研究,随机选取在广西视光中心就诊的成年近视患者49例(98眼),分别应用Atlas 9000、orbscan及Pentacam测量患者的角膜Q值。采用随机区组设计资料的方差分析(Two-way ANOVA)比较不同仪器测量结果的差异,采用Pearson相关系数分析不同仪器测量结果的相关性,采用Bland-Altman分析评价不同方法测量结果的一致性。结果 Atlas 9000、orbscan及Pentacam测得的角膜Q值分别为-0.342±0.135、-0.302±0.182和-0.305±0.120,三种方法测得角膜Q值差异有统计学意义(F=5.465,P=0.005),两两比较表明Atlas 9000与orbscan、Pentacam的检测结果比较差异均有统计学意义(均为Porbscan与Pentacam检测结果间比较差异无统计学意义(P>0.05)。Pearson相关分析显示,Atlas 9000、orbscan与Pentacam测得的角膜Q值之间均有正相关性(均为Porbscan及Pentacam测量近视患者角膜Q值存在一定差异,但Atlas 9000与Pentacam的一致性较好,两者可相互参考。

关键词：角膜非球面系数 Atlas 9000 orbscan Pentacam

orbscan Ⅱ眼前节分析系统和Pentacam眼前节分析系统测量屈光手术前后角膜屈光力的差异

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国组织工程研究 2012年第33期16卷 6199-6205页

作者：杨磊郭海科曾锦解放军广州军区武汉总医院眼科湖北省武汉市430070 广东省眼病防治研究所广东省人民医院眼科广东省医学科学院广东省广州市510030

背景:orbscan Ⅱ眼前节分析系统和Pentacam眼前节分析系统均能对角膜前后表面屈光力进行测量,但两者结果的一致性、精确性尚无定论。目的:利用2种不同眼前节分析系统对屈光手术前后的角膜前后表面屈光力进行测量,分析2种仪器的可靠性,... 详细信息

背景:orbscan Ⅱ眼前节分析系统和Pentacam眼前节分析系统均能对角膜前后表面屈光力进行测量,但两者结果的一致性、精确性尚无定论。目的:利用2种不同眼前节分析系统对屈光手术前后的角膜前后表面屈光力进行测量,分析2种仪器的可靠性,及角膜屈光手术对角膜后表面形态的影响。方法:纳入2010-02/04在广东省人民医院屈光手术中心连续就诊的近视患者69例患者(136眼),行准分子激光原位角膜磨镶33例65眼和准分子激光上皮下角膜磨镶36例71眼,比较orbscan Ⅱ眼前节分析系统和Pentacam眼前节分析系统检测不同手术方法的角膜前后表面3mm平均轴向屈光力和的测量值。结果与结论:屈光手术前后,2种仪器前后表面屈光力测量值的差异有显著性意义。后表面屈光力的orbscan Ⅱ眼前节分析系统测量值在术后均变小,而Pentacam眼前节分析系统测量值无显著改变。orbscan Ⅱ眼前节分析系统测量的后表面屈光力变化值与残余基质层厚度存在线性相关。提示2种仪器的测量结果不能相互替代使用。后表面屈光力,在屈光手术前Pentacam眼前节分析系统测量值较小,但在屈光手术后则相反,Pentacam眼前节分析系统并未发现orbscan Ⅱ眼前节分析系统测量出的术后后表面前突。

关键词：角膜屈光力 Pentacam眼前节分析仪 orbscan Ⅱ眼前节分析系统准分子激光原位角膜磨镶准分子激光上皮下角膜磨镶