咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >Orbscan Ⅱ眼前节分析仪与超声法测量近视眼角膜中央厚度... 收藏

Orbscan Ⅱ眼前节分析仪与超声法测量近视眼角膜中央厚度及前房深度结果比较

Comparison of orbscan Ⅱ and ultrasound methods measuring corneal thickness and anterior chamber depth

作     者:庞辰久 宋晓虹 王丽娅 刘苏冰 聂晓丽 Pang Chenjiu;Song Xiaohong;Wang Liya;Liu Subing;Nie Xiaoli

作者机构:河南省眼科研究所河南省眼科中心郑州450003 河南武警总队医院眼科郑州450052 

出 版 物:《眼科研究》 (Chinese Ophthalmic Research)

年 卷 期:2008年第26卷第10期

页      面:780-783页

学科分类:1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 10[医学] 

主  题:Orbscan  超声 角膜厚度 前房深度 

摘      要:目的比较Orbscan Ⅱ眼前节分析仪、超声角膜测厚仪和A型超声测量仪测量角膜厚度与前房深度结果的差异,探讨近视眼患者前房深度与屈光状态的关系。方法对298例(596眼)近视眼患者分别用3种仪器进行眼部生物测量,对角膜厚度及前房深度测量结果进行比较,并分析前房深度与屈光度的关系。结果角膜厚度Orbscan Ⅱ测量为(551.02±34.99)μm(校正系数0.95),超声测量为(552.08±31.61)μm,二者差异无统计学意义(P=0.097)。根据Orbscan Ⅱ测量角膜厚度结果进行分组,角膜厚度在530-569μm时2种方法测量结果差异无统计学意义(P=0.26),当低于或大于此范围时,差异有统计学意义(P〈0.01)。前房深度Orbscan Ⅱ测量结果为(3.69±0.23)mm,超声法测量为(3.89±0.23)mm,二者差异有统计学意义(P〈0.01)。近视眼前房深度与屈光度无相关性(r=0.01,P=0.81)。结论Orbscan Ⅱ单一校正系数不能满足临床需要,对不同角膜厚度应设定不同校正系数。Orbscan Ⅱ测量前房深度较超声法测量深度少,对于近视眼患者,前房深度与屈光度无相关性。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分