检索结果-南通市图书馆

作者：谢小瑜烟台大学

学位级别：硕士

近年来,从“种业翻身仗”到“种业振兴行动”,我国在激励育种原始创新、种质资源保护和利用方面的力度持续加大。尤其是2021年中央一号文件对农作物、畜禽、海洋渔业三大种质库进行部署,开展了守护种子这一重要战略资源“诺亚方舟”的... 详细信息

近年来,从“种业翻身仗”到“种业振兴行动”,我国在激励育种原始创新、种质资源保护和利用方面的力度持续加大。尤其是2021年中央一号文件对农作物、畜禽、海洋渔业三大种质库进行部署,开展了守护种子这一重要战略资源“诺亚方舟”的一系列行动。2021年12月《种子法》第四次修订,为种业知识产权保护和创新提供法治保障。与此同时,国内种业企业研发投入力度有所增加,一部分主粮种子开始实现了自给自足,但玉米、大豆种子以及生猪等畜禽种源和部分蔬菜种子仍需依赖进口。进口种子费用高昂导致种植成本过高,不仅使企业和种植户利润空间减少,消费者剩余降低,还严重危及国家粮食安全。面对转基因技术商业化应用,种业企业作为市场主体和技术创新主体,应肩负起育种创新重任,平衡好企业发展和研发投入的关系,以助力种业振兴。本文以我国沪深A股21家种业上市公司2013-2020年相关数据为观察对象,对其研发投入与财务绩效之间的关系进行实证研究,并通过调节效应、中介效应检验等分析政府补助与创新产出在以上关系中发挥的重要作用。首先,根据国内外研究与种业企业研发投入现状发现,当前我国种业上市公司的普遍存在研发投入不足、行业内部差距大等问题,制约着企业的进一步创新与发展。其次,运用因子分析法从企业盈利能力、营运能力、偿债能力、发展能力四个方面构建企业财务绩效评价体系,选取解释变量研发投入强度、金额,运用STATA进行相关分析、当期及滞后期回归分析等实证研究,并且引入政府补助、创新产出分别作为调节变量、中介变量进行检验。通过对研究样本的实证分析,得出了以下三点重要结论:第一,研发投入是种业上市公司绩效提升的关键促进因素,并且这种影响具有滞后效应,对当期及滞后两期的促进较大;第二,政府补助作为调节变量能有效增强研发投入对企业财务绩效提升的转化效应;第三,创新产出对研发投入提高企业财务绩效具有部分中介作用,说明研发投入既可以通过提高专利产出、新品种授权数量等创新产出来间接提高企业财务绩效,也可直接推动企业财务绩效提升。最后,根据上述研究结果,本文从政府与企业两个方面就政策支持、知识产权保护和市场监管、研发战略、资源合作等角度提出了四点对策建议:完善政府研发扶持政策;加强知识产权保护和市场监管;改善企业研发投入战略;通过合作实现研发资源互补。

关键词： R＆D投入企业财务绩效种业上市公司政府补助创新产出

R＆D投入对中国地区绿色工业效率的影响研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

R＆D投入对中国地区绿色工业效率的影响研究

作者：陆文航云南财经大学

学位级别：硕士

资源和环境友好的发展模式是我国近年来一直秉持的绿色发展理念——2012年,我国将生态文明建设纳入了“五位一体”总体布局,2020年,我国在“十四五”规划中也明确指出要持续推动绿色发展和改善环境质量。改革开放以来,我国工业迅速发展... 详细信息

资源和环境友好的发展模式是我国近年来一直秉持的绿色发展理念——2012年,我国将生态文明建设纳入了“五位一体”总体布局,2020年,我国在“十四五”规划中也明确指出要持续推动绿色发展和改善环境质量。改革开放以来,我国工业迅速发展,但是早期工业的高能耗生产模式也让各种环境问题接踵而至,工业生产中未经妥善处理的污染排放使得环境破坏和气候变暖等问题日益凸显,违背了绿色发展理念,因此工业的绿色转型刻不容缓。目前我国已经进入了“绿色工业革命”时代,在工业污染呈现出显著的空间集聚性的条件下,鼓励工业企业进行技术创新、促进工业节能减排和清洁生产,对经济可持续发展具有重要意义,而r＆d活动作为企业技术创新的重要基础,能够有力推动工业企业进行清洁技术研发和绿色发展。因此,本文以效率作为切入点,对中国30个省、市、自治区的绿色工业效率进行测算,并在工业污染存在空间效应的条件下,从空间的视角探究R＆D投入对绿色工业效率的影响。本文的主要研究内容分为以下部分,首先,考虑工业生产中的能耗和非期望产出,构建绿色工业效率评价指标体系,运用全局超效率SBM模型测算了2008-2019年中国30个地区的绿色工业效率;其次,基于内生增长理论,假定R＆D投入能促进地区绿色工业效率的提升,以绿色工业效率作为被解释变量,规模以上工业企业r＆d经费存量和r＆d人员全时当量作为核心解释变量,并考虑城市化水平、经济发展水平、产业结构、对外开放水平和政府环境管制作为影响效率的因素,建立普通面板模型和空间面板模型进行实证分析和稳健性检验;最后,根据研究结果,分析了各因素对绿色工业效率的影响,并提出促进地区工业绿色发展的建议。经过研究,本文主要得出了以下几点结论:一、2008-2019年期间我国的平均绿色工业效率值平缓上升,从区域上看,东部地区的绿色工业效率最高,而中、西部地区的效率值在2008-2016年表现为西部＞中部,2017年后则呈现为中部＞西部,但二者的效率差距不明显。从各个地区的效率结果来看,广东、江苏和北京的平均绿色工业效率值相对较高,山西、甘肃和江西的平均效率值相对较低;大部分地区的平均效率值分布在(0.25,0.5]这一区间,属于生产较无效率的状态,但是整体而言地区的绿色工业效率基本在小幅波动中上升。二、r＆d经费存量对当地绿色工业效率的影响为负向,r＆d人员全时当量的影响则不显著,可能是研发活动具有长期性和不确定性的特点,R＆D投入的人力和物力转变为实际的产出需要一定的过程,并且清洁技术研发需要较长时间的投入,所以短期内节能减排技术与工业生产还未能有效融合。此外,工业行业间的技术应用情况存在差异,部分高能耗行业可能更多的是依靠技术引进,所以工业企业内部的r＆d经费投入结构还不够合理化,研发创造的新技术、新工艺对整体工业绿色发展的促进作用有限。三、在空间的视角下,R＆D投入对绿色工业效率影响的空间效应显著,但是r＆d经费存量对效率的空间影响表现为负向,r＆d人员全时当量对效率的影响则为正向,说明当前r＆d人员投入是促进地区间绿色工业效率提升的主要因素。由于知识的积累具有溢出性,所以各地区工业企业r＆d人员的技术交流促进了新产品、新工艺的地区间流动,从而驱动各地绿色工业效率水平的提升;而r＆d内部经费支出则可能由于资金分配结构不合理,以及周边r＆d经费支出增加可能会吸引本地人才外流等因素,从而毗邻地区的r＆d内部经费存量对当地绿色工业效率提升作用较弱,甚至在短期内体现为抑制作用。四、地区经济发展、城市化水平、产业结构和政府环境规制能够不同程度地促进当地绿色工业效率的提升,因此,促进地区经济高质量增长、提高地区的城镇化水平和优化地区产业结构,是促进当地工业绿色发展的重要举措。基于以上研究成果,本文提出了几项建议:一、合理分配工业行业的r＆d资源,优化r＆d投资结构,提升r＆d质量;二、设立r＆d奖励和污染排放约束的相应制度,鼓励企业积极进行绿色技术创新和技术交流;三、加强对污染型工业行业环境监管力度,提升全社会的节能环保意识。

关键词：绿色工业效率 R＆D投入超效率SBM模型空间计量模型

高管团队薪酬差距、内外部治理机制与R＆D投入

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

高管团队薪酬差距、内外部治理机制与R＆D投入

作者：李娜河南财经政法大学

学位级别：硕士

在“双循环”新发展格局的时代背景下,国内市场需要产品技术创新来满足需求端的消费升级,国际市场要求新产品研发来应对众多的国际竞争者,占领更多市场份额。研发创新已经成为新时代企业发展的大趋势,但是高管作为具体研发活动的执行人... 详细信息

在“双循环”新发展格局的时代背景下,国内市场需要产品技术创新来满足需求端的消费升级,国际市场要求新产品研发来应对众多的国际竞争者,占领更多市场份额。研发创新已经成为新时代企业发展的大趋势,但是高管作为具体研发活动的执行人,直接决定着研发项目的投入力度和实施效果。因此,需要制定有效的薪资激励机制,利用高管团队薪酬的差异激发管理层为职位晋升而主动推进研发活动的积极性。然而,理想薪资差异制度的激励效果是否会受到组织内外部大环境的影响,进而影响管理层对研发活动的R＆D投入力度?基于此,在以往研究文献的基础上创新性地引入股权集中度和异质型机构投资者两个调节变量来综合考虑高管团队薪酬差距与企业R＆D投入之间的关系,增加研究内容的边际贡献。由于2007年新会计准则对研发支出的处理方法提出了新要求,所以2007年前后的数据可能缺乏对比性,加之在量化第t年异质型机构投资者时需要用到前三年持股比例的标准差。因此,在综合了多种因素后将研究对象设置为2010年至2019年A股上市公司。并且在考虑到高管当期风险承受度和努力程度可能受到前期组织的薪资水平和工作环境的影响,将模型设计进行了创新,采用滞后一期高管薪酬差距的数据作为自变量来研究对因变量当期研发投入的影响程度,使得实证结果更具有参考意义。从而得出以下研究结论:（1）高管团队薪酬差距与R＆D投入呈正向促进作用。高管薪酬的多寡是管理层经营业绩和竞争能力在经理人市场最直观的反映,管理层为了传递职业信任的有利信号,会选择超额回报的研发项目来增加晋升概率。另外薪酬的等级差异不仅实现了货币资源在薪酬方面的帕累托最优,薪资都用来储备专业技能过硬的人才队伍,形成强大的智力资源。阶梯式薪酬机制还会使内部员工自发形成竞争组,每位成员都会为了赢得高一级薪资而更主动提升绩效,开展有利于长期价值创造的研发活动,从而增加了R＆D投入。（2）股权集中度在高管薪酬差距与企业R＆D投入中具有负向调节作用。当股权集中度越低时,所有权较分散,一方面不同大股东相互制衡、监督有利于优化监管漏洞,抑制第一大股东“隧道挖掘”和经理层机会主义,确保研发资金不被侵占。另一方面,不同股东拥有多领域的专业优势和信息资源可以帮助企业做出高质量的研发决策,从而顺利推进研发活动,加大R＆D投入力度。当股权越集中,控股股东拥有绝对控制权,内部自然缺乏力量相当的制衡机制,此时其有动机联合经理人侵占R＆D投入资金。（3）与交易型相比,稳定型机构投资者会显著增强高管团队薪酬差距与企业R＆D投入之间的正效应。与交易型投资者相比,稳定型机构投资者较低的换手率意味着其愿意和企业共同承担风险,更看重企业长期发展规划和价值创造,同时利用自身数据处理和信息集群的优势,帮助企业制定前瞻性的创新策略,利用丰富知识储备引导企业跨越知识边界,积极探索新技术,促进研发活动的顺利开展,加大R＆D投入力度。

关键词：高管团队薪酬差距 R＆D投入异质型机构投资者股权集中度

电子通讯行业政府补贴与R＆D投入对企业财务绩效的影响研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

电子通讯行业政府补贴与R＆D投入对企业财务绩效的影响研究

作者：尹净哈尔滨理工大学

学位级别：硕士

随着科学技术在信息时代的不断深化,战略性新兴产业己成为发达国家和世界主要发展中国家抓机遇、抢先机的新战场、主战场。对于我国来说,在科技强国的战略背景下培育和发展战略性新兴产业也尤为重要,它不仅关系到每个企业个体的兴盛存亡... 详细信息

随着科学技术在信息时代的不断深化,战略性新兴产业己成为发达国家和世界主要发展中国家抓机遇、抢先机的新战场、主战场。对于我国来说,在科技强国的战略背景下培育和发展战略性新兴产业也尤为重要,它不仅关系到每个企业个体的兴盛存亡,更关乎我国整个国家的现代化建设。回顾近年来中美不断升级的贸易战争,其根本原因在于美在战略性打压中国以科学技术为首的各个方面的崛起。面对严峻的国际局势,我国政府更应保持计划实现科技兴国与现代化建设的节奏,在整个市场内大力推进战略性新兴产业的发展,鼓励企业自主创新,提高技术研发水平,提升市场竞争力。现今,电子通讯行业作为新兴技术产业的龙头,已然成为我国技术研发的前沿行业,电子信息技术也已经成为推动我国经济增长的新动力。电子通讯行业进行发展与创新的主动力必然是以持续的R＆D投入为基础的,而持续的R＆D投入也是企业能否坚持研发、能否实现占领市场、能否带来提高经济绩效成果的最大障碍,遂找出影响“科技一经济”链条顺利进行的因素成为关键性现实课题。回观我国电子通讯行业的发展历程,虽然相比国外,中国落后于起跑线,但现在以5G网络为首的高新技术在世界信息化舞台上已然成为主角。取得现有的突出成就,与我国政府激励并补贴于企业自主创新、扶持此行业进行研发密不可分。近些年我国政府为此先后出台了一系列的补贴与税收优惠政策来推动电子通讯行业的发展,政府补贴本质就是完善和利用激励制度以有助于提升行业进行研发创新的积极性,从而提高经济绩效。但在这种积极的发展态势下,接受政府补贴的部分企业发展似乎不像预期那样顺利,现状不容乐观,而且随着骗补和谋补现象的并发,政府补贴有没有达到初衷效果、是否促进企业提高了R＆D投入、是否是财务绩效的积极影响因素还有待商榷。基于此,本研究建立电子通讯行业政府补贴、R＆D投入对企业财务绩效的影响研究框架,以2015年至2018年A股电子通讯类上市公司为样本,选取政府补贴、R＆D投入与财务绩效的相关指标,应用STATA进行描述性统计分析对大量护具信息进行归纳;主成分分析筛选主要影响因素数据;再而进行相关性分析先初步检验众多变量之间是否存在相关性以及共变趋势;通过回归检验更加准确地确定变量之间相互作用程度与趋势,中介检验证明R＆D投入是可以作为政府补贴与企业财务绩效的中介变量,达到中枢效果;最后应用稳健性检验对研究框架进行最终实证。研究结果表明,电子通讯行业政府补贴对其财务绩效之间存在强相关性,且R＆D投入可以作为中介变量,决定两变量间的作用路径。最后,根据得到的实证分析结果,本研究分别从政府层面与企业层面提出了有助于提高政府补贴利用率与企业R＆D投入活动的相关建议与对策,旨在进一步为相关课题研究学者、政府与企业三方面提供理论参考与现实方案借鉴。

关键词：电子通讯行业政府补贴 R＆D投入财务绩效

我国电子信息企业R＆D投入对企业绩效影响的门槛效应研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国电子信息企业R＆D投入对企业绩效影响的门槛效应研究

作者：唐若楠西安电子科技大学

学位级别：硕士

我国电子信息行业开始进入高质量发展的关键期,发展主要推动力逐步从规模红利转向产业创新和转型增值,产业发展进入“通过重研发,从低价值环节向高价值环节实质突破”的新阶段,R＆D投入是企业获取和维持竞争优势的重要途径。但是,r＆d... 详细信息

我国电子信息行业开始进入高质量发展的关键期,发展主要推动力逐步从规模红利转向产业创新和转型增值,产业发展进入“通过重研发,从低价值环节向高价值环节实质突破”的新阶段,R＆D投入是企业获取和维持竞争优势的重要途径。但是,R＆D投入与企业绩效是受多种因素影响的复杂非线性关系,其中,企业成长性、资本结构是影响R＆D投入与企业绩效非线性关系的关键因素。在我国电子信息企业飞速发展的过程中,国有与非国有企业贡献巨大。门槛模型作为重要的非线性研究方法之一被广泛地应用于经济管理领域。因此,以股权性质为视角,研究我国电子信息企业R＆D投入对企业绩效的影响,具有一定的理论价值与现实意义。本文在对技术创新理论、企业成长理论、资本结构的权衡理论、企业动态能力理论等文献资料系统梳理的基础上,将企业成长性、资本结构作为门槛变量,研究不同门槛区间内R＆D投入对企业绩效的非线性影响及其规律特征。基于企业股权性质角度,分别探讨不同股权性质下,企业成长性与资本结构门槛对于R＆D投入对企业绩效的门槛效应存在的差异。首先,基于股权性质的视角,将总样本分为国企和非国企,选取2015-2019年我国电子信息企业167家A股上市公司作为样本,其中,国有企业55家、非国有企业112家。其次,应用Excel对研究样本进行变量的描述性统计、多重共线性分析和相关性分析,初步筛选分析数据。第三,基于门槛模型,采用Stata16.0软件,进行门槛效应实证分析。对企业成长性门槛和资本结构门槛,分别进行门槛效应的存在性检验、门槛值的真实性检验和门槛系数估计;从国企和非国企的视角,研究R＆D投入与企业绩效在企业成长性和资本结构门槛效应的差异性。研究表明,第一,当企业成长性作为门槛变量时,R＆D投入与企业绩效之间存在双重门槛,将企业成长性水平划分为三个区间,第二区间最优,此时R＆D投入对企业绩效产生最优效果。第二,当资本结构作为门槛变量时,R＆D投入与企业绩效之间同样存在双重门槛,第二区间最优,此时R＆D投入对企业绩效产生最大的促进作用。第三,对于国有企业和非国有企业,R＆D投入对企业绩效的门槛效应存在差异,R＆D投入对企业绩效的推动程度,非国有企业高于国有企业。基于上述研究结论,结合我国电子信息企业的特征,建议充分利用企业成长性和资本结构门槛效应,不断调整成长性水平和资本结构向最优区间靠拢,从而促进研发投入对企业绩效的积极影响,提升我国电子信息企业的绩效水平。

关键词： R＆D投入企业绩效门槛效应企业成长性资本结构股权性质

政府补助、税收激励对军工上市企业R＆D投入与企业绩效的影响研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

政府补助、税收激励对军工上市企业R＆D投入与企业绩效的影响研究

作者：刘嘉慧电子科技大学

学位级别：硕士

军民深度融合成为国家发展战略,国家对于军工企业给予了一定的帮助补贴支持其进行技术创新,技术创新是科技型企业保证长期发展、使其赖以生存的基础,对知识密集型的军工上市企业更是如此。传统的降低成本以量换价的发展模式已经不能促... 详细信息

军民深度融合成为国家发展战略,国家对于军工企业给予了一定的帮助补贴支持其进行技术创新,技术创新是科技型企业保证长期发展、使其赖以生存的基础,对知识密集型的军工上市企业更是如此。传统的降低成本以量换价的发展模式已经不能促进业健康发展,军工企业必须通过技术创新的方式实现产品、服务升级,占据市场有利发展地位。由于创新活动具有外部性的特征,在市场经济中容易发生资源的低效或无效配置,在技术创新市场发生市场失灵。这时候就需要国家政府部门作为有力推手,调节这种失灵现象。但是国家对军工行业的帮助是否取得理想中有利的结果,真正刺激到军工上市企业的成长还有待认证。通过观察军工上市企业的利润指标发现,在国家大力发展军民融合政策后的几年,军工上市企业的总市值并未明显增长,甚至单个企业的毛利率更有出现获得政府资助后暴跌的现象;国家为了促进军工上市企业进行科技研发活动而采取的研发资金投入或是研发税收激励效果也有待提高。以往对于军工上市企业的研究,只是从宏观政策角度了解政策的实施效力,并未有关于对军工企业获得的政府补助对其经营业绩是否产生影响、产生何种影响的微观细致研究,也未有过对于该行业研发投入是否对企业成长有明显作用的研究。基于此,本文选取了91个军工上市企业,从全行业的角度解析政府这只无形的手对于企业研发投入与企业绩效产生的实际作用。本文首先梳理了现有关于研发投入与企业绩效的相关文献,发现对于政府调节作用的文献大多只关注于直接的资金补贴,较少关注间接税收激励,从而提出本文的研究模型,通过选取军工上市企业为样本进项实证检验,证实了军工上市企业研发投入确实存在低于平均水平的问题,同时也验证了研发投入对于军工上市企业的经营有明显的积极提升作用,也证实了政府补贴能够帮助企业减轻不小的资金负担,其研发投入更能积极影响企业经营绩效。同时研发投入对于军工上市企业的滞后影响在滞后一期时最为明显。

关键词：军工上市企业企业经营 R＆D投入政府补助

R＆D投入影响开发区全要素生产率的门槛效应研究 ——基于上海市61家开发区的实证

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

R＆D投入影响开发区全要素生产率的门槛效应研究 ...

作者：宋志贤华东师范大学

学位级别：硕士

党的十九大报告提出,“推动经济发展质量变革、效率变革、动力变革,提高全要素生产率”。各地开发区作为产业集聚的空间,在经济新常态下,以往主要依靠政策红利和有形要素投入增加的粗放发展模式已经难以为继,亟需提升全要素生产率（TFP... 详细信息

党的十九大报告提出,“推动经济发展质量变革、效率变革、动力变革,提高全要素生产率”。各地开发区作为产业集聚的空间,在经济新常态下,以往主要依靠政策红利和有形要素投入增加的粗放发展模式已经难以为继,亟需提升全要素生产率（TFP）水平。已有研究显示,集聚、R＆D投入对TFP都有重要影响,但较少将两者纳入统一的分析框架,而R＆D投入作为技术创新的必要条件,很可能会影响集聚过程中产生的技术溢出效应,从而对产业集聚地区的TFP具有重要影响。但低水平的R＆D投入对集聚技术溢出水平的促进有限,而过高水平的R＆D投入也可能会由于“拥挤效应”而不利于集聚技术溢出效应的发挥,也就是说,集聚的技术溢出效应需要以一定水平的R＆D投入作为前提和保障,也意味着,R＆D投入对产业集聚区TFP的影响可能存在门槛效应。而且,相关研究主要集中在国家、省域或城市等行政区尺度,较少在开发区这一产业功能区尺度展开。为此,本文拟在梳理相关研究的基础上,着重分析R＆D投入影响开发区TFP的门槛效应,并基于上海市61家开发区的相关数据展开实证研究,以期深化对R＆D投入影响TFP机理的认识,从而为更有效率的配置r＆d资源、促进开发区TFP水平提升、实现高质量发展提供有益的借鉴。论文共分为七章。第一章为绪论,简要介绍了论文的研究背景与意义、主要内容、研究方法与技术路线,并阐释了可能的创新点;第二章主要梳理了相关研究成果,以期明确本文的主要努力方向;第三章主要是从理论层面对R＆D投入影响开发区TFP的机制进行了探讨;第四章是核心指标的计算,主要介绍了制造业集聚水平、TFP、R＆D投入等的测度方法,结合上海市各开发区的相关数据,运用区位熵法、dEA-Malmquist生产率指数及熵值法等,计算了各个开发区的制造业集聚水平、TFP及R＆D投入水平,并利用Arcgis10.2软件实现了计算结果的可视化表达,此外,将TFP分解为代表新技术开发应用的技术进步与对现有技术运用水平的技术效率,从而为后续模型分析奠定了基础;第五章主要是利用普通面板回归与门槛模型,就R＆D投入对开发区全要素生产率的影响进行了实证研究,主要验证了R＆D投入和制造业集聚水平对开发区全要素生产率的影响;第六章是就R＆D投入作用于上海市开发区全要素生产率的路径进行的实证检验;第七章为结论与讨论。理论分析认为:集聚过程中的技术溢出效应发挥需要以一定水平的R＆D投入为前提,但在不同的R＆D投入水平下,开发区内的知识存量、技术溢出渠道、企业“干中学”能力等可能存在很大差异,从而影响集聚的技术溢出效应的发挥,这就表明,在不同R＆D投入水平下,集聚的技术溢出效应存在差异,从而导致R＆D投入对开发区TFP的影响可能存在门槛效应。实证结果表明:（1）R＆D投入对开发区TFP存在显著的正向影响;专业化集聚对TFP的影响呈“U”型关系;多样化集聚对TFP的作用则表现为显著的正向影响;在以R＆D投入为门槛变量的情况下,专业化集聚对TFP的影响不存在门槛效应,多样化集聚对TFP的影响存在双重门槛,且随着R＆D投入的增加,多样化集聚对TFP的积极影响在增强。（2）R＆D投入通过影响技术进步与技术效率作用于开发区TFP水平,专业化集聚和多样化集聚通过影响技术进步作用于开发区TFP。在R＆D投入作为门槛变量时,专业化集聚通过影响技术进步作用于开发区TFP,而多样化集聚通过影响技术效率作用于开发区TFP。

关键词：集聚全要素生产率（TFP） R＆D投入门槛效应开发区上海市

R＆D投入对高技术产业创新绩效的影响研究 ——基于省际空间面板数据模型

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

R＆D投入对高技术产业创新绩效的影响研究 ...

作者：王长顺天津财经大学

学位级别：硕士

创新是引领发展的第一动力,与创新紧密相连的高技术产业因其具有的知识、技术密集度高,发展速度快,高附加值和高效益等特点,越来越受到各国的高度重视,成为各国实现产业升级转型、建设知识经济强国以及抢占世界科技制高点和前沿点的关... 详细信息

创新是引领发展的第一动力,与创新紧密相连的高技术产业因其具有的知识、技术密集度高,发展速度快,高附加值和高效益等特点,越来越受到各国的高度重视,成为各国实现产业升级转型、建设知识经济强国以及抢占世界科技制高点和前沿点的关键产业。我国政府高度重视高技术产业的发展,陆续出台了一系列政策来引领和指导高技术产业的发展。目前我国高技术产业得到了较快的发展,但也存在一些问题,如R＆D投入不合理、创新资源的浪费以及创新效率不高等。因此,对我国高技术产业的r＆d活动与创新情况进行具体的分析,就显得十分必要。本文首先对我国高技术产业的R＆D投入情况和创新产出方面的指标分别从时间维度和空间角度进行了描述性统计分析,考察了其发展变化趋势和空间分布特征。分析发现,我国高技术产业的r＆d人员投入和r＆d资本投入以及创新产出都保持了快速的增长,同时存在着明显的省际差异和空间分布不均衡特征。然后,通过构建空间计量模型实证检验了R＆D投入对高技术产业创新绩效的影响。具体地,本文选取更能体现创新经济效益的新产品销售收入作为衡量高技术产业创新绩效的被解释变量。采用R＆D投入中的r＆d人员全时当量和r＆d资本存量两个指标作为本文的核心解释变量。考虑到在研发创新活动中存在的知识空间溢出,本文从空间相关的视角研究R＆D投入对高技术产业创新绩效的影响。为此,本文采用我国大陆30个省域（西藏除外）2000-2017年的面板数据,以知识生产函数作为本文的建模基础,通过设计合理的经济距离权重矩阵,经过相关统计检验判别,最终选取空间杜宾模型进行本文的实证研究。同时,根据空间计量分析工具,采用偏微分方法对知识的空间溢出效应进行了测度。研究结果表明,r＆d人员投入和r＆d资本投入对高技术产业的创新绩效均有显著的正向作用;在空间知识溢出方面,由r＆d人员投入所引起的空间知识溢出效应为负,由r＆d资本投入所引起的空间知识溢出效应为正。基于上述研究结论,本文就如何进一步调整我国高技术产业的R＆D投入、提高创新产出提出了政策建议。

关键词：高技术产业创新 R＆D投入空间知识溢出空间计量经济学

辽宁省公共财政对高新技术企业R＆D投入的引导效应研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

辽宁省公共财政对高新技术企业R＆D投入的引导效应研究

作者：袁佳音沈阳工业大学

学位级别：硕士

创新驱动的产业结构升级能否实现取决于一个国家是否有较高的技术创新水平,而R＆D投入是衡量一个国家技术创新水平的重要指标。辽宁省在振兴老东北工业基地的时期应该促进技术创新,以实现创新驱动的发展战略,实施什么样的政策才能促进... 详细信息

创新驱动的产业结构升级能否实现取决于一个国家是否有较高的技术创新水平,而R＆D投入是衡量一个国家技术创新水平的重要指标。辽宁省在振兴老东北工业基地的时期应该促进技术创新,以实现创新驱动的发展战略,实施什么样的政策才能促进企业提高R＆D投入?这是辽宁省目前面临的重大课题。高新技术企业是辽宁省进行技术创新最主要的主体,相较于公共财政对于个人和政府的技术创新的激励和监管,公共财政对于企业技术创新的激励和监管更有效率,所以研究辽宁省公共财政对高新技术企业R＆D投入的引导效应有重要意义。为了验证辽宁省公共财政对高新技术企业R＆D投入的引导效应,本文利用辽宁省2009—2018年十年间以2011版国民经济行业分类下的农业、纺织业、医药制造业、计算机、生态保护和环境治理业等39个行业的高新技术企业为研究样本,对R＆D投入的相关文献进行梳理,分析了公共财政引导高新技术企业R＆D投入的机理和现状,通过建立多元线性面板回归模型,检验辽宁省公共财政对高新技术企业R＆D投入的引导效应,最后,通过稳健性回归检验实证结果是否可靠,并提出相关建议。通过研究得出以下结论:第一,辽宁省直接政府补贴政策可以促进高新技术企业的R＆D投入,但引导效应偏低;第二,辽宁省税收优惠政策可以促进企业的R＆D投入,并且税收优惠政策比直接政府补贴政策的引导效应高,但是税收优惠政策对高新技术企业R＆D投入的引导效应仍然偏低;第三,高新技术企业资产对高新技术企业R＆D投入的影响是负向的;第四,高新技术企业负债对高新技术企业R＆D投入的影响是正向的。最后本文提出了以下建议:第一,完善“直接补贴政策”;第二,优化“税收优惠政策”;第三,降低高新技术企业的资产负债比;第四,改进高新技术企业中研发人员的激励政策。

关键词：公共财政直接政府补贴税收优惠高新技术企业 R＆D投入

R＆D投入对软件和信息技术服务业上市企业绩效的影响研究 ——基于高管激励的调节作用

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

R＆D投入对软件和信息技术服务业上市企业绩效的影响研究 ...

作者：姚凡江西师范大学

学位级别：硕士

众所周知,影响国民经济和社会发展的整体产业是软件和信息技术服务业,这种产业不仅具有很强的战略性,也是一种拥有先导作用的产业。在技术层面,更新较快;在产品层面,具有较高的附加值;在应用层面,涉及范围广且渗透力强;在资源消耗层面,... 详细信息

众所周知,影响国民经济和社会发展的整体产业是软件和信息技术服务业,这种产业不仅具有很强的战略性,也是一种拥有先导作用的产业。在技术层面,更新较快;在产品层面,具有较高的附加值;在应用层面,涉及范围广且渗透力强;在资源消耗层面,消耗水平比较低;在人力资源层面,能够充分利用并有效配置。该产业能够对经济社会发展起到重要支撑和指导作用。软件和信息技术服务行业的持续发展和升级将加速信息和工业化的深度整合,并将进一步加快建设创新型国家的进程。同时,它也为经济发展铺平了道路,使产业结构得到调整,从而提高了信息安全能力和整个国家的国际竞争力。本文以软件和信息技术服务业上市企业作为研究对象,通过文献综述整理了国内外学者关于R＆D投入强度与企业绩效的关系、高管激励对两者关系影响的相关文献,介绍了本文的研究思路和研究方法。基于技术创新理论、委托代理理论、激励理论,进一步对高管激励、R＆D投入对企业绩效的影响进行探讨。在相关理论基础上,结合现如今样本企业的实际情况,提出合理假设并构建相关研究模型。经过筛选与分析了2016-2018年138家A股软件和信息技术服务业上市企业的相关数据,并运用SPSS软件进行实证分析。结果表明,在软件和信息技术服务业上市企业中,高管长期股权激励、高管短期薪酬激励均与企业绩效呈显著正相关,R＆D投入能够促进企业绩效提升;高管激励的存在会对企业R＆D投入与企业绩效之间产生影响,高管激励可以调节企业R＆D投入与企业绩效之间的关系,其中高管长期股权激励为正向调节、高管短期薪酬激励为负向调节。本研究可以帮助软件和信息技术服务业上市企业提高R＆D投入效率,从而提高自身运营效率,助力企业竞争力和企业价值的提升,同时软件和信息技术服务业上市企业能够通过开展以技术创新为重点的r＆d活动、适当增加高管持股以发挥激励作用、规范上市公司研发费用的披露、加强政府监管等措施来提高企业绩效。

关键词：软件和信息技术服务业 R＆D投入企业绩效高管激励