检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论《档案法》与《刑法》的衔接

档案学通讯 2024年第3期 13-18页

作者：谷永超河南大学法学院开封475001

《档案法》与《刑法》存在衔接不畅的问题,尽管档案法犯罪条款通过明示和暗示的方式发挥了提示引证、限定刑法处罚范围及解释参照等功能,发挥了联通《档案法》与《刑法》的作用,但二法衔接仍存在诸多不足。二法衔接问题在《档案法》全... 详细信息

《档案法》与《刑法》存在衔接不畅的问题,尽管档案法犯罪条款通过明示和暗示的方式发挥了提示引证、限定刑法处罚范围及解释参照等功能,发挥了联通《档案法》与《刑法》的作用,但二法衔接仍存在诸多不足。二法衔接问题在《档案法》全面修订之后有所缓和,但仍存在概念内涵不一致、实行行为类型不明确、犯罪圈划定立场不统一等问题,档案法注重概念思维与刑法注重类型思维的冲突尤为明显。因此,有必要在《档案法》中设立真正的附属刑法,同时以“群+类型”行为为核心整合档案法犯罪条款与档案犯罪,从形式和实体两方面推动二法的顺畅衔接。

关键词：档案犯罪档案法附属刑法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论统一生态环境法典中行刑衔接条款的设置

湖南科技大学学报（社会科学版） 2024年第2期27卷 108-116页

作者：黄明儒刘涛湘潭大学法学院湖南湘潭4111105

十四届全国人大常委会将编纂生态环境法典列入“一类项目”,意味着我国开启了继民法典以来第二部以法典命名的法律编纂工作。基于环境法律体系化的政策要求、法律衔接统一化的法治需求、环境犯罪罪状填补精准化的实践需求,有必要在生态... 详细信息

十四届全国人大常委会将编纂生态环境法典列入“一类项目”,意味着我国开启了继民法典以来第二部以法典命名的法律编纂工作。基于环境法律体系化的政策要求、法律衔接统一化的法治需求、环境犯罪罪状填补精准化的实践需求,有必要在生态环境法典中设置行刑衔接条款。相比之下,形式转致模式和附属刑法模式都存在较大缺陷,实质转致模式更符合我国的立法传统与统一法典化趋势。在实质转致模式下,应当注重规范保护目的的重合衔接、构成要件的从属衔接、追责的回转衔接,以恪守刑法的谦抑性。

关键词：生态环境法典环境犯罪行刑衔接附属刑法实质转致模式

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

生态环境法典的罪刑条款设置

政法论丛 2024年第2期 28-39页

作者：张明楷清华大学法学院北京100084

“《刑法典》是环境刑法更好的归属”的观点,只是一种主观判断,不一定符合事实;我国清末以来的刑法典都预设了多元刑事立法模式,单一刑法典模式不是由刑法典自身形成的,而是由于其他法律不设置罪刑条款形成的,生态环境法典应当直接设置... 详细信息

“《刑法典》是环境刑法更好的归属”的观点,只是一种主观判断,不一定符合事实;我国清末以来的刑法典都预设了多元刑事立法模式,单一刑法典模式不是由刑法典自身形成的,而是由于其他法律不设置罪刑条款形成的,生态环境法典应当直接设置环境犯罪的罪刑条款;罪刑条款应当与行为规则、行政处罚条款密切接近,故应采取分散型设置方式;行政刑法的特点是通过补强行为规则,确保行为规则的有效性,故生态环境法典中的罪刑条款通常采取行政犯的表述方式,但部分条款也可以采取刑法犯的表述方式;罪刑条款应以行政处罚条款为基础,通过增加不法要素与责任要素的方式,使环境犯罪具备应受刑罚处罚性;处理行政处罚与刑罚处罚的关系时,重在防止以刑罚处罚替代行政处罚;应当将行为人积极履行《民法典》规定的“修复生态环境责任”,规定为环境犯罪的减免处罚事由;生态环境法典中的罪刑条款设置应注重必要性、明确性、合理性、协调性,不必顾虑与现行刑法典中环境犯罪条款的重复与交叉。

关键词：生态环境法典附属刑法罪刑条款多元立法模式

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

德国附属刑法的立法述评与启示

比较法研究 2022年第4期36卷 101-115页

作者：柏浪涛华东师范大学法学院

德国之所以采用附属刑法的立法模式,与其国家结构、立法传统有关。关于附属刑法与核心刑法的界分,法益性质理论、规制对象理论及秩序属性理论均难以自洽。行政法规范与刑法规范“禀赋”不同,二者结合生成的附属刑法规范如何保障明确性原... 详细信息

德国之所以采用附属刑法的立法模式,与其国家结构、立法传统有关。关于附属刑法与核心刑法的界分,法益性质理论、规制对象理论及秩序属性理论均难以自洽。行政法规范与刑法规范“禀赋”不同,二者结合生成的附属刑法规范如何保障明确性原则,是德国刑法学的重点研究问题,例如,如何明晰大量诞生的不作为犯,在结果归属上如何使行政法与刑法同等严格,如何明确罪过形式、保障责任主义等。附属刑法规范的语义结构分为“自下而上”模型与“自上而下”模型。其中的层层援引现象对明确性原则形成挑战。违法性认识错误常常出现在行政犯领域。“核心刑法适用责任理论、附属刑法适用故意理论”的观点引起激烈争论。如何认识行政违法性与附属刑法的违法性,如何看待法律过失与行为过失,也是研究重点。从刑罚的目的看,附属刑法不利于消极的一般预防和积极的一般预防。我国若放弃统一刑法典的立法模式而采用附属刑法,则需要对以上系列问题进行充分的预估与研究。

关键词：附属刑法行政刑法统一刑法典明确性原则违法性认识错误

刑法修正中的规范衔接意愿与“机械对接”困局——“前附属刑法时代”协同立法方案之提倡

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

政治与法律 2022年第2期 113-127页

作者：姜瀛大连海事大学法学院辽宁大连116023

在刑法立法大一统模式下,行政犯规定于刑法典之中,刑法修正中不免要寻求与其他部门法之间的规范衔接。但从"立法参与主体、立法时间顺序以及立法理由说明"等多个维度来看,刑法与其他部门立法相互脱节,呈现出"分割式"立法局面;规范衔接... 详细信息

在刑法立法大一统模式下,行政犯规定于刑法典之中,刑法修正中不免要寻求与其他部门法之间的规范衔接。但从"立法参与主体、立法时间顺序以及立法理由说明"等多个维度来看,刑法与其他部门立法相互脱节,呈现出"分割式"立法局面;规范衔接的良好愿景实际上表现为刑法一厢情愿地"机械对接",不仅未能在实质上产生"衔接"效果,反而引发规范用语表述不一致、立法事实不清晰及法益定位不明确等现实问题。直观来看,引入附属刑法可以有效解决上述问题,但因立法思维惯性与立法技术的制约,短期内难以付诸立法实践。目前,可通过协同立法模式克服"机械对接"困局、实现规范衔接效果,并将之作为"前附属刑法时代"的过渡性方案。具体来看,协同立法模式强调立法过程中刑法与非刑事部门法的多主体联合参与,对规范衔接所涉及的对象问题以及立法理由进行充分说明。与此同时,还应当改变"刑法不能频繁修改"的固有观念,将当前"积攒式"修法模式调整为"零散式"修法模式,伴随着相关非刑事部门法的制定或修改一并完成刑法修正中的规范衔接立法。

关键词：刑法修正规范衔接机械对接协同立法附属刑法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

附属刑法的立法模式问题探讨

法学论坛 2010年第3期25卷 76-81页

作者：孟庆华河北大学政法学院河北保定071002

附属刑法具有"由国家立法机关制定"、基本内容是"犯罪与刑罚的行为规范"与"非刑事法律中附加制定"等三个基本构成特征。我国附属刑法目前主要有"笼统式"与"依照式"两种立法模式。"笼统式"规定一般表述为"构成犯罪的,依法追究刑事责任",... 详细信息

附属刑法具有"由国家立法机关制定"、基本内容是"犯罪与刑罚的行为规范"与"非刑事法律中附加制定"等三个基本构成特征。我国附属刑法目前主要有"笼统式"与"依照式"两种立法模式。"笼统式"规定一般表述为"构成犯罪的,依法追究刑事责任","依照式"规定一般表述为"依照刑法追究刑事责任",这些表述由于缺乏必要的明确性,因而缺乏实际的可操作性。解决我国附属刑法立法模式存在的问题,根本方式就是制定创制性附属刑法。

关键词：附属刑法罪状法定刑

生物安全犯罪的刑法规制——兼论附属刑法立法模式选择

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

政法学刊 2022年第5期39卷 79-89页

作者：徐前中南财经政法大学刑事司法学院湖北武汉430073

在生物技术风险日益严重、生物安全犯罪日趋白热化的背景下,生物安全法益作为一种值得保护的新兴法益具有其丰富的概念范畴和法益内涵。在对生物安全犯罪进行刑法规制时,刑法应秉持积极性、预防性以及非刑法处罚优先的规制策略。单一法... 详细信息

在生物技术风险日益严重、生物安全犯罪日趋白热化的背景下,生物安全法益作为一种值得保护的新兴法益具有其丰富的概念范畴和法益内涵。在对生物安全犯罪进行刑法规制时,刑法应秉持积极性、预防性以及非刑法处罚优先的规制策略。单一法典化立法模式带来了附属刑法虚置化、刑法应对生物安全犯罪规范供给不足、刑法与生物安全法衔接不畅以及刑法规范滞后性等问题。在生物安全犯罪的立法上应选择附属刑法的立法模式,即以指引性规定为主、创制性规定为辅,将附属刑法规范实质化,以促进刑法与行政法律规范的有效衔接,从而建立起系统全面的生物安全法律规范体系。

关键词：生物安全法益刑法规制立法模式附属刑法

附属刑法缺位下行政犯空白罪状的功能定位及其要件填补

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国刑事法杂志 2021年第5期5卷 92-107页

作者：于冲中国政法大学刑事司法学院

附属刑法在我国现有刑法渊源中的缺位使其补充、解释、照应功能无从实现。对于以空白罪状为主要立法模式的行政犯而言,刑法未对其犯罪构成进行具体规定,使得行政犯的认定大多依赖于前置法,由此形成了行政犯认定中二次找法甚至二次造法... 详细信息

附属刑法在我国现有刑法渊源中的缺位使其补充、解释、照应功能无从实现。对于以空白罪状为主要立法模式的行政犯而言,刑法未对其犯罪构成进行具体规定,使得行政犯的认定大多依赖于前置法,由此形成了行政犯认定中二次找法甚至二次造法的问题,造成了行政违法与刑事违法的边界模糊不清。问题的根源在于,单纯将行政犯空白罪状定位为一种参照性或指引性规范,忽视了空白罪状所应承载的附属刑法功能。空白罪状中的违反性规定同时具有衔接性规范和参照性规范的双重属性,应以其为指引将前置法中的行政违法要素转化为刑事违法要素,以此填补空白罪状中缺失的犯罪构成要件要素。对于抽象危险犯型行政犯,应强化空白罪状填补中的法益性限缩,通过法益侵害性要素的补充审查,将仅仅具有行政违法性、欠缺实质法益侵害性的行为剔除出刑法评价范围。对于具体危险犯型行政犯,应强化空白罪状填补中的"结果化限缩",通过已发生的现实危害后果证明具体危险的存在。对于实害犯型行政犯,应强化空白罪状填补中的罪过内容补充,不能将前置法违反的故意混同为作为犯罪构成要件的罪过,避免单纯通过量的差异来区分行政违法与刑事违法的客观归罪倾向。

关键词：行政犯行政违法刑事违法附属刑法空白罪状

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

附属刑法及其利弊分析

暨南学报（哲学社会科学版） 2017年第1期39卷 77-80页

作者：王琪中央民族大学法学院

附属刑法，从广义上看，属于特别刑法；从狭义上看，主要是指非刑事法律中的刑事责任条款。纵观我国行政、经济或者民事等法规，一般会在法律责任部分看见“构成犯罪的，依法追究刑事责任”。这样的规定，随之而来的问题就是：这样的规... 详细信息

附属刑法，从广义上看，属于特别刑法；从狭义上看，主要是指非刑事法律中的刑事责任条款。纵观我国行政、经济或者民事等法规，一般会在法律责任部分看见“构成犯罪的，依法追究刑事责任”。这样的规定，随之而来的问题就是：这样的规定是否属于附属刑法，此种规定方式的利弊何在。笔者认为首先必须界定附属刑法，然后才可以在这个基础上讨论利弊问题。

关键词：附属刑法利弊分析刑事法律特别刑法责任条款法律责任刑事责任行政