检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

认知风格、决策时间对道德决策的影响

认知风格、决策时间对道德决策的影响

作者：孙旭山东师范大学

学位级别：硕士

在我们的日常生活中,涉及到道德的事件无处不在,社会学,经济学等多个学科也对道德表现出了极大的兴趣并展开了大量的研究,而其中个体如何做出道德决策是心理学关注的焦点,早期的心理学家认为道德决策完全是对于事件的推理,强调了认知在... 详细信息

在我们的日常生活中,涉及到道德的事件无处不在,社会学,经济学等多个学科也对道德表现出了极大的兴趣并展开了大量的研究,而其中个体如何做出道德决策是心理学关注的焦点,早期的心理学家认为道德决策完全是对于事件的推理,强调了认知在道德决策中的作用而忽视了情绪与直觉对道德决策的影响,后来Hadit等人开始认识到了直觉在道德决策中的重要作用,并将其引入到了道德决策的研究。Greene(2007)则在以往研究的基础上,结合自己在认知神经科学的研究成果将情绪与控制性认知进行了整合,提出了道德决策的双加工模型,对道德决策做出了进一步的完善。研究发现个体在道德事件中的决策往往存在差异,而造成这种差异的因素众多。Krebs(1997)归纳了诸多影响道德决策的因素,包括情感状态,时间距离,道德困境的类型,情境的氛围等。而对道德决策的影响又不仅仅局限于这些因素,认知风格作为个体信息加工的典型方式与偏好,一直也是决策领域的研究热点,本研究将基于Greene的道德决策双加工模型,探讨认知风格是否会影响到个体的道德决策,同时结合实际,考察当决策时间较少而造成时间压力的条件下以及延长决策时间的条件下,不同认知风格的个体的道德决策是否存在差异。本研究包括两个实验,实验1考察认知风格对道德决策的影响。采用2(认知风格:理性/直觉)×2(道德困境:个人困境/非个人困境)混合设计,认知风格为被试间变量,道德困境为被试内变量,道德决策中的倾向为因变量。研究2包括两个实验,实验2a在实验1的基础上,进一步去研究当决策时间较少而造成时间压力的条件下是否会对不同认知风格个体在道德困境中的决策产生影响,实验2b在实验1的基础上,研究当延长决策时间的条件下是否又会对不同认知风格个体在道德困境中的选择产生影响。实验结果表明:(1)不同认知风格个体在道德困境中的决策倾向性与决策时间存在差异,在个人困境中,理性风格个体更倾向于去做符合功利主义的道德决策,同时耗费更多的决策时间,直觉风格个体更倾向于去做符合道义论的道德决策,同时耗费更少的决策时间。(2)有时间压力下的个人困境中,理性风格个体会减少其功利主义的道德决策倾向,相对于非时间压力会更多的去做符合道义论的道德决策。直觉风格个体则没有表现出显著的差异。(3)在决策时间延长的条件下,个体不会因为时间的增加而改变其信息加工方式。因此在时间延长与非时间延长条件下,不同认知风格个体在道德决策上的偏好不存在显著差异。

关键词：道德决策认知风格决策时间双加工模型

情绪与情绪调节策略对不同价值取向篮球运动员道德决策的影响

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

情绪与情绪调节策略对不同价值取向篮球运动员道德决策的影响

作者：张敬赞北京体育大学

学位级别：硕士

道德决策是体育道德研究的重要内容。研究表明,情绪、情绪调节策略与价值取向对道德决策有重要影响,但是其间的关系及相互作用的研究相对缺乏。本研究采用问卷调查法与实验法相结合的方法,进行了问卷调查、行为实验与生理监测,通过三个... 详细信息

道德决策是体育道德研究的重要内容。研究表明,情绪、情绪调节策略与价值取向对道德决策有重要影响,但是其间的关系及相互作用的研究相对缺乏。本研究采用问卷调查法与实验法相结合的方法,进行了问卷调查、行为实验与生理监测,通过三个实验考察情绪与情绪调节策略对不同价值取向篮球运动员道德决策及其生理反应的影响,研究为运动员体育道德教育及道德行为规范指导提供科学参考和实证依据。预研究一检验情绪诱发视频的有效性。30名篮球运动员参与实验,情绪自我报告及心率差异表明情绪诱发材料的效果较好。预研究二检验《垂直-水平的个人主义与集体主义问卷》在运动员群体中的适用性。448名运动员参与问卷调查,结果表明:该问卷在运动员群体中有较好的适用性。正式研究主要包括三个实验:实验一:探讨情绪与价值取向对篮球运动员与普通大学生经典情境道德决策的影响。分别从72名篮球运动员和75名普通大学生中筛选出个人与集体主义价值取向各40人,共80人参与本实验。结果发现:情绪与价值取向对经典情境道德决策的作用不受被试类型的影响。即篮球运动员与普通大学生在电车情境中道德决策相一致:个人主义取向个体较集体主义取向个体更倾向功利性道德决策;篮球运动员与普通大学生在天桥情境中道德决策相一致:集体主义取向个体较个人主义取向个体更倾向非功利性道德决策;个体快乐情绪状态下功利倾向强度高于愤怒,愤怒情绪状态下非功利倾向强度高于快乐;快乐情绪与愤怒情绪状态下个体生理反应均显著高于平静状态;道德决策的生理反应显著高于平静状态。实验二:探讨情绪与价值取向对篮球运动员运动情境道德决策的影响。从72名篮球运动员中筛选出个人与集体主义价值取向各20人,共40人参与本实验。结果发现:个人主义较集体主义取向篮球运动员在假伤情境中更倾向功利性道德决策,个人主义与集体主义取向篮球运动员在推人情境中均倾向非功利性道德决策;快乐情绪状态下个人主义取向篮球运动员较愤怒情绪状态下更倾向功利性道德决策;快乐情绪状态下,个人主义取向运动员在假伤情境中倾向功利性道德决策,集体主义取向运动员在假伤与推人情境中均倾向非功利性道德决策;愤怒情绪状态下,个人主义与集体主义取向篮球运动员在假伤与推人情境中均倾向非功利性道德决策;快乐与愤怒情绪状态下运动员生理反应均显著高于平静状态,道德决策的生理反应显著高于平静状态。实验三:探讨情绪、情绪调节策略与价值取向对篮球运动员运动情境道德决策的影响。从139名篮球运动员中筛选出个人与集体主义价值取向各40人,共80人参与本实验。结果发现:快乐与愤怒情绪状态下,采用表达抑制策略较采用认知重评策略的篮球运动员在假伤情境中更倾向功利性道德决策;愤怒情绪状态下,采用认知重评策略较采用表达抑制策略的篮球运动员在推人情境中更倾向非功利性道德决策;采用表达抑制策略的篮球运动员在推人情境中快乐情绪状态下倾向非功利道德决策,愤怒情绪状态下倾向功利性道德决策;采用表达抑制策略较认知重评策略更显著降低篮球运动员生理反应;采用表达抑制策略较认知重评策略更显著增强篮球运动员道德决策生理反应。本研究得出以下结论:(1)篮球运动员与普通大学生经典情境道德决策无显著差异。这提示篮球运动员与普通大学生道德发展水平和决策倾向较为一致。(2)情绪影响不同价值取向个体的道德决策,并且受不同道德情境的影响。低冲突的电车与假伤道德情境中,快乐情绪状态下的个人主义个体多倾向功利道德决策;高冲突的天桥与推人道德情境中,愤怒情绪状态下的集体主义个体多倾向非功利道德决策。(3)情绪调节策略影响不同价值取向个体的道德决策。表达抑制促使愤怒个体更倾向功利性道德决策,认知重评促使愤怒个体更倾向非功利性道德决策。

关键词：篮球运动员情绪情绪调节策略价值取向道德决策

派遣制员工的内部人身份感知与其工作相关道德决策的关系研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

派遣制员工的内部人身份感知与其工作相关道德决策的关系研究

作者：雷鸣天津师范大学

学位级别：硕士

新形势下我国经济发展趋于平稳,但经济上的新常态和市场上的多元化竞争表现愈发明显,就业需求的高学历化、专业技术化,就业观念的稳定化和开放化,就业关系上劳资不对等化等等催生了多元的用工模式,企业越来越多的选择非典型用工方式来... 详细信息

新形势下我国经济发展趋于平稳,但经济上的新常态和市场上的多元化竞争表现愈发明显,就业需求的高学历化、专业技术化,就业观念的稳定化和开放化,就业关系上劳资不对等化等等催生了多元的用工模式,企业越来越多的选择非典型用工方式来提升用工的灵活性和低成本化,其中劳务派遣模式存在最为广泛。劳务派遣制是指临时员工与派遣机构签订就业合同,在客户机构的监督管理下提供劳动和服务,派遣机构则根据工作时限、数量、技能专长等需求给客户机构提供相应类型员工。而这类群体对自身处在组织内部身份的感知会呈现出不同的水平,是否作为组织的"内部人"会成为派遣制员工为企业尽心尽力工作的重要因素,当企业遭遇危机时,临时员工对企业的态度和行为会产生不同的表现。而派遣制员工对两个机构不同程度的组织承诺也会左右对企业在组织道德上的态度和行为,而企业的表现也是影响劳务派遣员工组织行为、道德决策等方面的重要因素,企业的所作所为都会影响企业在员工心目中的形象,决定着员工的工作实际表现。基于此,本文主要探究派遣制员工内部人身份感知和道德决策之间的关系,为企业今后的管理决策提供理论上的支持。本文包含两个研究,其中研究一是以国外学者编订的多维度道德决策量表的修订为主,采用探索性因素分析和验证性因素分析对量表进行文化适应性检验,根据分析结果删减2个题项,最终确定为19个题项的道德决策量表进行正式施测,经过初测显示其具有较好的信度和效度。研究二中在天津、山西等地抽取了 450名派遣制员工为研究对象,采用问卷分析法,将《内部人身份感知量表》《多维度道德决策量表》《双重组织承诺量表》《企业社会责任量表》进行统一编订,对派遣制员工的内部人身份感知和组织中的道德决策间的关系,双重组织承诺的中介作用以及企业社会责任的调节作用进行了检验与讨论。研究结果:（1）派遣制员工的内部人身份感知与道德决策之间呈正相关;（2）派遣制员工的双组织承诺、对用工企业（单位）以及对派遣机构的组织承诺在内部人身份感知和道德决策间具有部分中介作用;（3）派遣制员工的企业社会责任感知在内部人身份感知和道德决策间的总调节作用显著,但是对中介效应的调节作用均不显著。研究结论:（1）派遣制员工的内部人身份感知对道德决策有显著正向预测关系;（2）派遣制员工的双组织承诺在其内部人身份感知和道德决策间具有部分中介作用,派遣制员工对派遣机构的组织承诺在其内部人身份感知和道德决策之间具有部分中介作用,派遣制员工对用工企业（单位）的组织承诺在其内部人身份感知和道德决策之间具有部分中介作用;（3）派遣制员工的企业社会责任感知在其内部人身份感知和道德决策之间具有正向调节作用。

关键词：派遣制员工内部人身份感知双重组织承诺企业社会责任道德决策

共情能力与自我相关性对道德决策的影响 ——基于ERP的研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

共情能力与自我相关性对道德决策的影响 ...

作者：张彤武汉体育学院

学位级别：硕士

目的:道德决策的影响因素有很多,大体上可以分为客观的道德情境影响因素和主观的道德行为者本身的个体特质因素。以往研究已经证明个体的共情能力会影响着个体在道德决策中所遵循的原则,进而影响其道德行为选择;道德情境中他人与自我关... 详细信息

目的:道德决策的影响因素有很多,大体上可以分为客观的道德情境影响因素和主观的道德行为者本身的个体特质因素。以往研究已经证明个体的共情能力会影响着个体在道德决策中所遵循的原则,进而影响其道德行为选择;道德情境中他人与自我关系的亲疏远近,即自我相关性会影响着个体的行为选择。但当这二者同时存在于道德情境中时,会如何影响着个体的行为选择,并未有过多的研究。因此,本研究的目的是借用事件相关电位技术（ERP）,探讨在道德两难情境中,个体的共情能力与自我相关性对道德决策的影响以及认知加工机制。方法:选取27名大学生参与实验,平均年龄20.96周岁,其中高共情组12名,低共情组15名,采用2（高、低共情）×3（高、中、低自我相关性）混合实验设计,运用经典的道德两难故事范式（Moral dilemma paradigm）,并结合事件相关电位技术（ERP）,要求被试快速地做出两难决策。分析被试完成任务时的选择比例、反应时、情绪评分以及各ERP指标。结果:行为学结果表明,高共情能力者会做出更多的非功利性选择（Non-utilitarian choice）,低共情能力者会做出更多的功利性选择（Utilitarian choice）;当两难情境中的决策对象与自我具有不同程度相关性时,个体倾向于对高自我相关性他人做出更少的伤害行为,即更少的功利性选择,中等次之,对低自我相关性他人会做出更多的伤害行为,即更多的功利性选择;当情境中的决策对象与自我关系不同时,共情能力的不同会影响着个体的选择,低共情能力者会对高自我相关性他人做出更少的功利性选择,对低自我相关性他人做出更多的功利性选择,高共情能力者则无差异,但当决策对象是中等程度自我相关性他人时,高低共情能力者均会对其有更长的反应时间。脑电结果表明,个体在P2成分上自我相关性主效应显著,会对高自我相关性有更大的波幅,中等次之,低自我相关性最小;在N2成分上共情能力主效应显著,二者交互作用显著,与低共情能力者相比,高共情能力者波幅更大,并且高共情能力者会对低自我相关性他人有更大的波幅;在晚期的P3成分上,自我相关性主效应显著,共情能力主效应显著,具体表现在中等程度自我相关性波幅显著,低共情能力波幅显著,在P3潜伏期上,二者交互显著,低共情能力者对中等程度自我相关性有更大的波幅,高共情能力者对低自我相关性有更大的波幅。结论:在道德两难情境中,高共情能力者会有更多地情感加工,做出更多地非功利性选择,遵循“道义论”原则;与自我关系越亲近,个体会更倾向于做出更少的伤害选择,即自我相关性越高,个体更倾向于做出非功利性选择;同时,道德决策会受到个体的共情能力与自我相关性的共同影响,低共情能力者会对高自我相关性他人做出最少的伤害决策,对低自我相关性他人做出最多的伤害决策,对中等程度自我相关性他人做出决策时,伤害比例居中,但会进行最多的认知加工,有更长的反应时;高共情能力者对三者伤害比例上无差异,但会对中等程度自我相关性他人有更长的反应时,以及对低自我相关性他人做出更多的情感和认知加工。这些结果表明,在道德两难情境中,个体的道德决策会受到个体共情能力与自我相关性的共同影响。

关键词：道德决策两难情境自我相关性共情能力 ERP

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

不同道德评价取向对企业道德决策的预测作用

心理科学 2012年第5期35卷 1154-1158页

作者：李晓明傅小兰王新超中国科学院心理研究所脑与认知科学国家重点实验室北京100101 湖南师范大学心理学系长沙410081 北京大学光华管理学院北京100871

本研究基于Hunt和Vitell(1986)所提出的市场营销领域的道德通用理论模型,随机选取129名MBA学生为被试,采用Reidenbach和Robin(1988,1990)的多维道德量表和情景研究法,旨在考察个体在应对企业决策中的道德问题时,不同道德评价取向对道德... 详细信息

本研究基于Hunt和Vitell(1986)所提出的市场营销领域的道德通用理论模型,随机选取129名MBA学生为被试,采用Reidenbach和Robin(1988,1990)的多维道德量表和情景研究法,旨在考察个体在应对企业决策中的道德问题时,不同道德评价取向对道德决策(整体性道德判断和道德意图阶段)的预测作用。结果表明:1)与对道德判断的单项目测量相比,多维道德量表对道德意图具有更高的预测效度;2)道德公平、功利主义和契约主义对整体道德判断具有显著预测作用;3)道德公平和相对主义对自我和他人道德意图具有显著预测作用。

关键词：多维道德量表道德判断道德意图道德决策

压力知觉和消极应对方式对不公平感相关的道德决策的影响：基于中...

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

第二十三届全国心理学学术会议

作者：袁家静闫瑾聂改华余思雨余菊严龙伟李世佳华东师范大学

COVID-19大流行对人民生活造成巨大影响,受到医疗物资等资源短缺的限制,人们需要不断在不同群体的权利和需求之间做出判断和选择。突如其来的重大公共卫生事件往往会增加人们的焦虑感和压力水平,也会让人们更加关注热点问题并受其影响,... 详细信息

COVID-19大流行对人民生活造成巨大影响,受到医疗物资等资源短缺的限制,人们需要不断在不同群体的权利和需求之间做出判断和选择。突如其来的重大公共卫生事件往往会增加人们的焦虑感和压力水平,也会让人们更加关注热点问题并受其影响,进而改变很多决策行为。本研究旨在探讨COVID-19大流行期间,国内群众压力知觉和压力应对方式的总体情况,及其对道德两难困境的决策影响,尤其关注疫情相关的热点信息如何影响人们作出决策。2020年2月13日至2月23日,777名中国被试完成了在线问卷调查,包括10个项目的压力知觉量表(PSS-10)、特质应对方式问卷(TCSQ,分为积极应对和消极应对两个维度)和8个情境的道德决策问卷(基于本实验室前期研究)。为了检测热点话题对决策的影响,我们加入了道德两难情境中被牺牲者的道德污点信息(包括疫情相关和疫情无关的因素)。采用皮尔逊相关分析和多层次模型分析数据,结果显示,女性和年轻人的压力知觉水平显著较高,且压力知觉高的个体积极应对方式水平较低,消极应对方式水平较高。仅在压力知觉较低时,消极应对方式仍能够正向预测经典道德困境中的功利主义倾向。此外,疫情相关的道德污点信息显著影响人们的道德判断,会使人们从道义性选择转向功利主义选择,或更快地选择功利主义。我们的结果验证了之前在实验室的发现,即消极应对方式越高的人越容易作出功利性道德选择,但较高的压力知觉消除了应对方式对道德两难判断的影响,说明社会压力所激发的"照料和结盟"模型同样可能会让人们更在意道义性选择的可能性。此外,在疫情突然暴发的社会背景下,人们往往更容易受到热点新闻的影响,在进行判断时更加容易受到主观情绪影响,更难保持理性思考,尤其是在涉及到社会公正相关的决策时。这个结果也提示我们,在突发重大公共卫生事件的早期,政府应该意识到社会舆情对群体情绪和决策的重要影响,尽量避免违反社会公平性的事件发生;此外也要相信大多数群众在应对压力时会采取更加积极和亲社会的方式。

关键词：压力知觉道德决策功利主义倾向消极应对方式不公平感

来源： cnki会议评论

在线全文

cnki会议

学校读者我要写书评

暂无评论

多语表述与框架对彝族中学生道德决策的影响

多语表述与框架对彝族中学生道德决策的影响

保险营销员倾向性/情境性道德敏感性对道德决策的影响

第二十三届全国心理学学术会议

作者：董绍桂张云朋尹可丽薛秋云南师范大学教育学部

少数民族个体对道德决策与判断任务的认知加工会随着表述的语言形式(母语/汉语普通话/地方汉语方言)的不同而发生改变。框架效应是指相同信息的不同框架表述导致不同决策的现象。为了考察多语表述与损失性、获得性情境表达是否影响彝族... 详细信息

少数民族个体对道德决策与判断任务的认知加工会随着表述的语言形式(母语/汉语普通话/地方汉语方言)的不同而发生改变。框架效应是指相同信息的不同框架表述导致不同决策的现象。为了考察多语表述与损失性、获得性情境表达是否影响彝族中学生的道德决策,实验1选取90名彝族中学生,考察普通话、汉语方言、彝族语的不同表述下,被试对道德困境和非道德困境的决策行为。实验2选取60名彝族中学生,考察普通话地方方言、彝族语对获得性和损失性道德困境的表述下,被试道德决策的差异。结果表明,母语表述下,被试的道德决策倾向于道义论,而在地方方言和普通话表述下倾向于功利主义。彝族中学生的道德决策主要受到语言表述方式的影响,但未出现框架效应。

关键词：多语表述框架效应道德决策彝族中学生

来源： cnki会议评论

在线全文

cnki会议

学校读者我要写书评

暂无评论

中国人力资源开发 2016年第23期33卷 57-65页

作者：张娜张剑宋亚辉北京航空航天大学经济管理学院北京科技大学东凌经济管理学院北京开放大学

文章以道德决策四成分模型为基础,通过问卷调查275位被试,探讨保险营销员静态的倾向性道德敏感性与动态的情境性道德敏感性对其道德决策的不同影响过程。研究结果显示,无论是倾向性商业道德敏感性还是情境性道德敏感性,对情境中的道德... 详细信息

文章以道德决策四成分模型为基础,通过问卷调查275位被试,探讨保险营销员静态的倾向性道德敏感性与动态的情境性道德敏感性对其道德决策的不同影响过程。研究结果显示,无论是倾向性商业道德敏感性还是情境性道德敏感性,对情境中的道德意图都有显著的正向影响,道德判断对道德意图也具有显著的正向影响。但道德判断在倾向性商业道德敏感性与道德意图之间起部分中介作用,在情境性道德敏感性与道德意图之间具有遮掩效应。

关键词：倾向性道德敏感性情境性道德敏感性道德判断道德意图道德决策

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

网络舆情背景下的大学生道德决策行为研究

网络舆情背景下的大学生道德决策行为研究

作者：王虹旭贵州师范大学

学位级别：硕士

大数据时代下,应用网络媒体了解海量信息已经成为现代人类生活的一部分。互联网作为时代的新宠,已成为大学生学习和娱乐的重要渠道。大学生对新鲜的事有着很强的好奇心,应用网络中的一些内容及程序都适应于大学生的发展,网络技术的发展... 详细信息

大数据时代下,应用网络媒体了解海量信息已经成为现代人类生活的一部分。互联网作为时代的新宠,已成为大学生学习和娱乐的重要渠道。大学生对新鲜的事有着很强的好奇心,应用网络中的一些内容及程序都适应于大学生的发展,网络技术的发展对大学生产生了很大的影响。因此在网络技术迅猛发展的当下,探求网络舆情背景下大学生的认知和行为方式有着重要的意义。本研究以“山东辱母杀人案”此真实网络舆情事件为背景,采用实证研究来探讨在网络舆情信息下主客体因素对于大学生道德决策的影响。共分为三个研究:研究一,从客体因素角度,探讨网络舆情的信息条件(呈现方式和数量)对大学生道德决策的影响;研究二,从主体因素角度,通过舆情信息与自我词和他人词的联系,了解自我代入造成的内隐态度偏差,并探求内隐态度和认知需要对道德决策的影响。研究三,探求网络舆情背景下主客体因素之间交互作用对道德决策的影响。实验结果显示:(1)网络舆情信息无论是混合呈现还是分开呈现,都不会对道德决策结果产生影响。(2)网络舆情的数量对道德决策的影响显著,呈现无罪论舆情信息数量多于有罪论时,大学生更倾向于无罪判定。(3)大学生对网络舆情事件存在普遍的内隐态度偏差,大学生更易将自我词与无罪论联系在一起,他人词与有罪论联系在一起。(4)网络舆情背景下大学生内隐态度与认知需要、道德决策存在显著负相关;认知需要与道德决策存在显著正相关。(5)内隐态度在认知态度和道德决策之间起完全中介作用,认知需要通过内隐态度间接影响个体的道德判断。(6)认知需要和网络舆情呈现方式的交互作用不显著。无论是高认知需要的大学生还是低认知需要的大学生,在网络舆情信息分开呈现或是混合呈现的引导下,都不会对道德决策产生影响。(7)认知需要和呈现类型的交互作用显著。在无罪论数量多于有罪论数量呈现的情况下,高认知需要被试会因为存在更多的思考而表现得比低认知需要的被试更倾向于有罪定论。

关键词：网络舆情道德决策内隐态度认知需要