检索结果-南通市图书馆

作者：刘雨蕙天津财经大学

学位级别：硕士

我国资本制度改革后实行认缴资本制,法律取消了对最低注册资本和认缴期限的强制规定,而是由股东在公司章程中自行约定。这在很大程度上扩大了市场主体的意思自治的范围,降低了成立公司的门槛,为大量想要进入市场设立公司的中小企业家提... 详细信息

我国资本制度改革后实行认缴资本制,法律取消了对最低注册资本和认缴期限的强制规定,而是由股东在公司章程中自行约定。这在很大程度上扩大了市场主体的意思自治的范围,降低了成立公司的门槛,为大量想要进入市场设立公司的中小企业家提供了便利条件。但是,在认缴资本制带来一系列好处的同时,也呈现出一些弊端,尤其是在认缴资本制下增加了对公司债权人利益保护的难度。保障债权人合法权益的有效途径之一即是股东出资责任加速到期,但是,在公司没有破产或清算的情况下能否适用在实务和理论两个层面均尚未达成一致观点,理论界的肯定说支持适用,否定说反对适用,折中说则认为原则上不能适用股东出资责任加速到期,但应当根据债权形成的原因以及公司的经营情况具体分析能否适用。实务界中反对适用加速到期的判决占大多数,但也有不少支持加速到期的判决。据此,2019年发布了《全国法院民商事审判工作会议纪要》(下称《九民纪要》)对此问题进行了规制,进而,2021年12月24日公布的《中华人民共和国公司法(修订草案)》(下称《公司法(修订草案))第48条也新设了股东出资加速到期制度。无论该草案内容最终是否获得通过,均可看出,从保障公司债权人合法权益的角度出发,股东出资加速到期问题已被高度重视。股东出资责任加速到期不仅与债权人的利益实现密切相关,也影响着股东、公司和债权人三者之间的利益平衡,关系着我国经济市场的长期稳定发展。有鉴于此,我们应当借鉴外国的相关规定,进一步完善股东出资责任加速到期的适用规则和建立加以辅助的制度,确保其发挥规制股东出资行为与债权人利益保护的功能。

关键词：认缴资本制股东出资责任加速到期债权人利益

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

股东出资责任提前到期制度研究

股东出资责任提前到期制度研究

作者：李意西南政法大学

学位级别：硕士

在“大众创业、万众创新”的时代背景之下,认缴资本制取消了最低注册资本限额,降低了设立公司的门槛;股东可以自己约定认缴出资的数额、期限等,极大地保障了股东的出资自由。但同时,认缴资本制改革也对公司债权人利益保护的问题提出了... 详细信息

在“大众创业、万众创新”的时代背景之下,认缴资本制取消了最低注册资本限额,降低了设立公司的门槛;股东可以自己约定认缴出资的数额、期限等,极大地保障了股东的出资自由。但同时,认缴资本制改革也对公司债权人利益保护的问题提出了新的要求。在公司章程规定的股东出资期限届满之前,公司不能清偿其到期债务,债权人能否要求股东的出资责任提前到期,即要求股东承担补充责任,引起了学界与实务界的广泛争议。本文以认缴资本制改革为背景,对股东出资责任提前到期制度进行类型化分析,指出当前法律体系中关于该制度的规定之不足,并提出相应的完善建议。除开导言与小结部分,本文的具体结构安排如下:第一部分是对我国股东出资责任提前到期制度的现状评述。该部分指出,当前我国已有股东出资责任制度的相关规定,但其局限于破产程序与公司清算程序之中。在破产程序中要求股东出资责任提前到期效益较低,而公司清算情形下的股东出资责任提前到期仅涉及公司清算财产的确定,与保护债权人利益的目的无直接联系。在破产程序与清算程序之外构建另一出资责任提前到期制度无法适用现行法律。第二部分是对该问题的实务分析。该部分对近年来的要求股东提前履行出资义务的案例进行了统计,发现其中大部分反对股东出资责任提前到期,反对的理由主要是“缺乏法律的明确规定”,以及“未违反认缴承诺,因履行期限未届而尚未出资不构成违反出资义务”。也有少部分案例支持股东出资责任提前到期,其理由主要在于:一是保护公司债权人利益;二是股东的出资义务属于法定义务,不因出资期限的安排而消灭;三是适用《公司法》第3条,认为股东尚未履行的出资构成公司责任财产。第三部分是对该问提的理论分析。该部分首先简要介绍了要求股东出资责任提前到期的立法价值,一是基于保护公司债权人利益的目的,二是为了提高法律的效率。其次该部分介绍了当前关于能否适用股东出资责任提前到期的三种观点,并指出肯定说的理由更具有说服力。该部分还分析了适用股东出资责任提前到期的理论基础,指出其中债权人代位求偿学说与第三人侵权理论存在的缺陷,并提出适宜借鉴美国法经验,将法定债务理论作为股东出资责任提前到期的理论基础。文章第四部分对非破产情形下股东出资责任提前到期制度的完善提出建议。首先,该部分提出构建股东出资义务加速到期制度的三种途径,一是直接在公司法中加以明确,二是解释《公司法》第3条第2款,三是对《公司法司法解释(三)》第13条第2款进行扩大解释,其中以对司法解释(三)的相关条文进行扩大解释更为可行。其次,该部分提出需明确非破产情形下股东出资责任提前到期的适用条件,明确以“经强制执行仍不能获得清偿”作为判断“公司不能清偿到期债务”的标准,以提高其可操作性。最后,该部分还提出,需引入出资催缴机制来敦促股东出资,预防股东不履行或者不完全履行出资义务而给债权人利益带来不利。

关键词：认缴资本制股东出资责任出资责任提前到期债权人利益保护

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

认缴制度下公司股东出资不足的法律责任研究

认缴制度下公司股东出资不足的法律责任研究

作者：李道铭山东政法学院

学位级别：硕士

自2013年我国《公司法》修改之后,公司股东出资正式实行资本认缴制度。资本认缴制度可以大幅地降低开设公司的门槛和难度,股东在出资方式、出资期限、出资形式乃至强制验资要求等方面的管制与标准都显著放宽,但同时也为股东恶意出资不... 详细信息

自2013年我国《公司法》修改之后,公司股东出资正式实行资本认缴制度。资本认缴制度可以大幅地降低开设公司的门槛和难度,股东在出资方式、出资期限、出资形式乃至强制验资要求等方面的管制与标准都显著放宽,但同时也为股东恶意出资不足打开方便之门。股东出资从实缴制度下对于公司资本与股东出资的严格管理转向认缴制度下出资事宜完全由公司及其股东自主决定,债权人和公司以及股东之间三者之间的不信任度必然上升,认缴制度下的公司自治与明确股东出资不足的法律责任之间产生了明显的矛盾。实缴制下股东出资不足的责任是非常明确的,而在认缴制下这种责任的划分与认定由一种静态的管理模式转向了动态的管理标准,这使得传统意义下对于出资不足的股东的责任追究具有一定的局限性。而在司法实践层面,缺乏相关的法律规范与法律依据造成了司法裁判结果异常混乱,整个司法实践对于建立完善的公司股东出资不足的法律责任体系的需求已经非常紧迫。本文立足于认缴制度下股东出资不足的认定,着眼于股东出资期限加速到期和公司法人人格否认两大制度的司法实践,从完善股东出资加速到期制度、更新公司人格否认制度、建立公司信息公示平台以及建立股东出资催缴机制等方面,结合当下我国《公司法》以及其他相关法律法规中的不足,分析我国公司股东出资的法律漏洞,并结合我国当下以及未来的经济发展模式,提出可能的发展规划和改良方案,即依托股东出资加速到期制度和公司人格否认制度完善股东出资责任的构成,但应保持谨慎客观,尽量减少对于公司意思自治的侵犯。同时应建立并完善公司信息公示平台制度以及公司内部的追缴制度。

关键词：认缴制度股东出资责任股东加速到期制度公司人格否认制度

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

股东出资责任加速到期探析

股东出资责任加速到期探析

作者：陈耿婉华南理工大学

学位级别：硕士

注册资本认缴制已在我国全面确立,该制度的实行使得公司设立的资金门槛大幅度降低,极大地发挥了鼓励投资、增加就业机会、促进经济蓬勃发展的作用。改革的侧重点在于简政放权,赋予公司更多的自治权,建成更加公平开放的市场,并进一步解... 详细信息

注册资本认缴制已在我国全面确立,该制度的实行使得公司设立的资金门槛大幅度降低,极大地发挥了鼓励投资、增加就业机会、促进经济蓬勃发展的作用。改革的侧重点在于简政放权,赋予公司更多的自治权,建成更加公平开放的市场,并进一步解决市场劳动力过剩的问题。然而,对于此次《公司法》改革所可能带来的负面影响,我国目前尚缺乏相应配套措施对其进行修正,这一状况导致的后果便是股东期限利益和公司债权人利益冲突愈加难以调和。一方面,股东的出资期限可以由公司内部自由约定。另一方面,实践中越来越多的公司存在因未届出资期限而未缴纳出资的股东,公司在经营存续过程中又可能出现暂时的资金短缺情形而无法清偿到期债务,这意味着债权人可能面临着债权无法实现的危险。《公司法司法解释三》规定,倘若股东未履行出资缴纳义务,债权期限已到期的债权人可以要求该部分股东对公司债务承担补充赔偿责任。那么,倘若公司出现无法清偿债务的情形,股东的出资缴纳期限又尚未到期,上述规定又能否扩大适用,即债权人可否要求出资期限尚未届至的股东提前向公司缴纳出资。根据现行法律,只有当公司进入破产清算程序时,债权人方可主张启动出资责任加速到期的程序,对于在公司经营过程是否可以适用该程序则没有明确规定。对于该问题,司法实践中出现了截然相反的态度,有的法院认为可以启动股东出资责任加速到期制度,要求出资期限尚未届至的股东承担补充赔偿责任。有的法院则认为要求未届出资期限的股东提前履行出资义务的做法没有法律依据,判决该请求不予支持。基于这样的实际情况,我国有必要明确出资责任加速到期制度可否适用于存续过程中的公司。如果可以适用,其适用的前提条件、适用的法律后果和相关配套措施在研究中也提出了具体的制度优化方案。

关键词：股东出资责任期限利益债权人利益补充赔偿责任

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

认缴制下股东出资责任加速到期问题研究

认缴制下股东出资责任加速到期问题研究

作者：洪雅欣华东政法大学

学位级别：硕士

2014年新《公司法》正式实施,此次改革初步确立了完全认缴制的新格局,即在公司设立阶段只需股东认缴而无需实缴资本就可设立公司,对于认缴资本的出资期限则完全由公司章程约定。此次改革的直接目的是促进经济、鼓动就业,没有其它相应制... 详细信息

2014年新《公司法》正式实施,此次改革初步确立了完全认缴制的新格局,即在公司设立阶段只需股东认缴而无需实缴资本就可设立公司,对于认缴资本的出资期限则完全由公司章程约定。此次改革的直接目的是促进经济、鼓动就业,没有其它相应制度的配套措施的同步跟进。因此并没有动摇长期以来形成的以实缴制为规制模型的公司法资本规则体系。实行认缴制已5年,实践中也出现了某些股东认缴数额较大而实缴数额较少,其认缴期限达到百年的极端情形,原本是为了赋予股东的出资期限利益,最后的结果似乎是沦为股东逃避责任的保护伞。学界也不乏对贸然实行公司注册资本认缴制的批判。实践中重要的应用难题即公司未能偿还到期债务的情况下,债权人是否可以请求未届出资期限股东履行债务保障其债权的实现。如果可以,那么法律适用依据是及法理基础是什么?如何通过对股东出资责任加速到期制度来保护债权人利益?实行此制度后如何来平衡好股东的出资期限利益与债权人的利益?以上问题都是本文的需要讨论的相关争议。导言部分,本文介绍了最高法院对于此问题的倾向性观点,即否认非破产场合下的股东出资责任加速到期,由此引入后文。在第一部分,通过阐述认缴制确立后对于股东出资责任及其隐含的相应风险。认缴制确立后对债权人利益保护的影响,及股东违反出资责任与损害债权人利益保护之间存在因果关系。叙述了如何平衡两者利益及现行法律制度无法解决此冲突的局限性的问题。在第二部分,实务届和学界对于股东出资加速到期问题都存在争议,综合来看,学界对此观点被区分为肯定学说、否定学说、折中学说三种学说。笔者对学说观点及司法实践案例中依据的法律依据逐条进行相应分析,包括《公司法》第3条、《公司法司法解释三》第13条第2款、《破产法》第35条进行分析,认为以上法条难以直接作为股东出资加速到期的主要法律依据。在第三部分,笔者介绍了学界对于股东出资责任加速到期的法理基础的相关学说,并在此基础上提出了自己的观点。最后得出其法理基础是未出资股东的责任是补充赔偿责任的观点并阐述其理由。在第四部分,笔者明晰了股东出资责任加速制度的法律适用依据、适用前提、相关司法程序适用建议、构建了完整的非破产场合下的股东出资加速到期制度。以期解决实践中这一类问题。结语部分,总结说明了全文关于认缴制下股东出资责任加速到期问题的研究,期待公司法改革的进一步优化与相应配套措施的进一步完善。

关键词：认缴制公司资本制度股东出资责任加速到期

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论现行公司资本制度下股东出资责任的完善

论现行公司资本制度下股东出资责任的完善

作者：王浙海宁波大学

学位级别：硕士

2013年12月28日,十二届全国人大常委会第六次会议审议通过了《公司法修正案草案》,该修正案将公司注册资本由实缴登记制改为认缴资本制。认缴资本制的实施使股东出资义务的设定主要依赖于股东的内部自治,国家在公司设立阶段对于公司资... 详细信息

2013年12月28日,十二届全国人大常委会第六次会议审议通过了《公司法修正案草案》,该修正案将公司注册资本由实缴登记制改为认缴资本制。认缴资本制的实施使股东出资义务的设定主要依赖于股东的内部自治,国家在公司设立阶段对于公司资本方面管制的取消,有重大的积极意义,但也对公司尤其是债权人利益的保护带来一定的冲击。为避免认缴资本制对公司、公司股东、公司债权人利益造成重大损害,结合该制度下股东出资义务的特点,有必要进一步完善目前规定的股东出资责任,以给予相关权利人更多的救济途径。股东出资责任的设定应当从事前规制向事后规制转变,从私法公法一并救济向主要依靠私法救济转变,在前述原则上设计制定具体的解决方案。本文试图通过三大部分对本文进行充分的论述:第一部分,我国公司法资本制度的变迁;第二部分,资本制度改革背景下我国公司法中股东出资责任存在的问题;第三部分,现行公司资本制度下股东出资责任完善的基本路径。第一部分,我国公司法资本制度的变迁。首先,介绍我国公司资本制度变迁的三个阶段,分析其背后的时代历史背景。其次,分析目前认缴登记制的理论基础、积极意义以及在新的资本制度下股东出资义务所呈现的新特征。第二部分,资本制度改革背景下我国公司法中股东出资责任存在的问题。首先,结合法理学基础,从理论上区分股东出资义务、股东出资责任以及二者之间的关系。其次,归纳整理我国目前公司法及司法解释中关于公司股东出资责任的相关规定。最后,从多个角度论述认缴登记制的实施对追究股东出资责任提出新的挑战。第三部分,现行公司资本制度下股东出资责任完善的基本路径。结合前文的论述,对资本制度改革后,如何完善股东出资责任提出切实可行的解决措施。首先,将从本次资本制度改革的背景、理论基础寻求完善股东出资责任的总体思路。其次,将详细阐述完善股东出资责任的具体路径,包括实行公司实缴资本信息披露制度;明确细化股东出资的基本举证规则;建立股东出资的催缴制度;赋予公司债权人在一定情形下对未缴出资股东的请求权;完善现有股东出资责任的刑事责任等几方面。

关键词：认缴资本制股东出资责任缺陷完善路径

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

认缴制下公司股东出资责任研究

认缴制下公司股东出资责任研究

作者：聂伟新广东财经大学

学位级别：硕士

我国新《公司法》通过了第三次修正案,确认了公司注册资本认缴制度,并且取消了最低资本额的限制。实践中,认缴制度实施时间不久,由此也造成股东出资责任的认定和承担过程中存在一系列新的问题,本文对于厘清股东出资责任及如何完善对股... 详细信息

我国新《公司法》通过了第三次修正案,确认了公司注册资本认缴制度,并且取消了最低资本额的限制。实践中,认缴制度实施时间不久,由此也造成股东出资责任的认定和承担过程中存在一系列新的问题,本文对于厘清股东出资责任及如何完善对股东出资责任相关法律规定进行了探讨。本文分为以下几方面进行论述:第一部分,认缴制下股东出资责任的界定。本部分对公司注册资本认缴制的基本含义进行界定。第二部分,认缴制下的股东出资义务及法律责任。本部分厘清认缴制下股东履行出资承诺的义务,出资的方式,违反出资义务的形式,以及违反出资义务与出资责任的关系。第三部分,认缴制下股东出资责任带来的困境。新的资本制度毕竟还存在不完善的地方,本部分分析现行法律规定对于认缴出资制度股东出资带来的困境,以便为提出完善股东出资责任对策做好铺垫。第四部分,域外公司资本认缴制度股东出资责任的考察。通过考察域外国家的做法,在其立法上对我国股东出资责任进行理性分析,由此来为完善我国股东出资责任体系提供借鉴。第五部分是完善我国公司资本认缴制下股东出资责任的对策。本部分提出对完善人格否认制度、建立股东出资责任加速到期的制度、完善瑕疵出资股东责任及健全行政监管机制等一系列举措的分析,以期对我国股东出资法律责任制度的完善提出建议。

关键词：认缴制股东出资义务股东出资责任

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国股东出资瑕疵责任体系研究

我国股东出资瑕疵责任体系研究

作者：易礼霖南京航空航天大学

学位级别：硕士

在现代社会,公司是最主要的市场活动主体。在我国,随着社会主义市场经济体制的建立和逐渐完善,公司也越来越显示出其重要性和影响力。公司资本充实是公司人格健全的关键,如果股东出资存在瑕疵,则会动摇公司法人独立的基础。公司章程公... 详细信息

在现代社会,公司是最主要的市场活动主体。在我国,随着社会主义市场经济体制的建立和逐渐完善,公司也越来越显示出其重要性和影响力。公司资本充实是公司人格健全的关键,如果股东出资存在瑕疵,则会动摇公司法人独立的基础。公司章程公示股东所承担的出资义务,是交易对象获取公司信息、判断公司能力、预测交易后果,从而决定是否发生交易的重要依据。如果股东出资存在瑕疵,导致公司章程名不符实,则会影响社会交易信心与交易诚信的建立,导致交易萎缩或者导致全社会充满尔虞我诈。股东的出资义务还关系到股东之间的公平,在同股同权的原则下,如果股东出资存在瑕疵,所获取的股份“注水”,则会导致对其他股东的不公,甚至关系到整个经济社会的稳定与发展。然而,在实际生活中却普遍存在股东出资瑕疵的情况,并成为导致经济纠纷,影响社会稳定和经济正常运行,引发信用危机等一系列问题的根源。因此,要确保出资义务得到履行,就应该研究股东出资瑕疵责任体系。然而对此问题的理论研究却相对薄弱,笔者故选取此题,期望能够有所突破和创新,获得一个关于股东瑕疵出资责任的全新、系统、多角度、全方位的认识,并对司法实践产生指导作用。股东出资存在瑕疵时,所产生的责任并非单一责任,而是责任体系,包括了出资瑕疵股东对公司、其他股东、债权人、发起人的资本充实责任以及行政责任、刑事责任。责任体系具有内在的构造。文章在定位股东出资义务为公司法法定义务的基础上,探讨公司法在股东出资存在瑕疵时,进行责任体系设计所依据的各项原则,进而构建我国公司法应当建立的股东出资瑕疵责任体系,并针对我国现行公司法中股东出资瑕疵责任体系的诸多缺陷,提出相应的建议。

关键词：股东出资责任出资瑕疵责任体系

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论认缴制下股东出资责任类案研究

论认缴制下股东出资责任类案研究

作者：蒋雪芳湖南大学

学位级别：硕士

2013年底新《公司法》颁布,公司登记实行注册资本认缴制。这一大刀阔斧的改革降低了公司设立的门槛,激发了社会大众的投资创业热情,公司如雨后春笋般在全国各地涌现,随之而来的“十元公司”“几十亿注册资本”“几百年出资期限”等反常... 详细信息

2013年底新《公司法》颁布,公司登记实行注册资本认缴制。这一大刀阔斧的改革降低了公司设立的门槛,激发了社会大众的投资创业热情,公司如雨后春笋般在全国各地涌现,随之而来的“十元公司”“几十亿注册资本”“几百年出资期限”等反常现象也时有发生,债权人利益保护的进程受挫不断,公众对公司资本公信力的担忧和质疑不断。在这样的背景下,公司股东出资义务能否提前履行、减资未依法通知债权人带来什么后果以及股权转让中未届认缴出资期限的转让人与受让人之间责任如何承担是热点问题,关于上述问题的答案各地法院却给出了相互矛盾的裁判理由和迥异的裁判结果。这背后的原因在于,高喊着“资本信用往资产信用转型”口号的认缴制在一路高歌猛进的同时,公司法相关解释在内容上对股东出资热点问题却没有及时修订和界定。基于法律解释方法论和深入理解股东有限责任制度,探讨对《公司法》解释三第13条规定的理解,在非破产情况下股东在认缴制下出资未到位时应对公司不能偿还的债权承担补充赔偿责任;公司减资时的通知行为的效力认定为相对无效以及未依法通知债权人时股东应承担补充责任;按《公司法》解释三第18条规定要求未届出资期限出让人股东和受让人股东是承担连带责任是适用法律错误,根源在于现行公司法解释对股东责任规定模糊混淆,严重滞后,应加以修改。最后在结论中提出了具体建议,以期对目前存在的股东任性出资和逃避出资责任乱象有所改变,对立法和司法实践有所助益。

关键词：认缴制股东出资责任加速到期公司减资股权转让

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

PPP项目公司股东出资责任法律问题研究

PPP项目公司股东出资责任法律问题研究

作者：赵新奎吉林财经大学

学位级别：硕士

PPP是政府与社会资本合作,提供公共服务,由双方平等协商订立合同,明确权责利关系的一种共赢模式。PPP项目公司也称为PPP SPV。PPP项目公司具体负责项目的实施,是项目运行的唯一主体。PPP项目的健康运转、落地生根完全在于PPP SPV公司的... 详细信息

PPP是政府与社会资本合作,提供公共服务,由双方平等协商订立合同,明确权责利关系的一种共赢模式。PPP项目公司也称为PPP SPV。PPP项目公司具体负责项目的实施,是项目运行的唯一主体。PPP项目的健康运转、落地生根完全在于PPP SPV公司的经营管理,因此PPP SPV公司的规范运行受到PPP项目参与方的广泛关注。虽然我国公司法不断完善,国务院、财政部、地方各级政府对PPP项目公司进行有效规制,但在确保资本充实、落实出资责任等方面还不尽完善。通过对PPP SPV公司股东出资责任的研究,对PPP项目资本金、PPP项目公司注册资本、资本制度及项目公司股权结构等方面的分析发现我国PPP项目公司在经营PPP项目进程中股东出资责任并未完全落实、项目公司资本金并不充实。因此,对于我国PPP项目公司在落实股东出资责任,确保PPP项目资本金充实等方面的不完善之处,应该学习借鉴英国与德国PPP模式的成功经验,结合我国国情从实际出发,有针对性的提出解决问题的建议,为我国推进PPP项目的发展提供有益建议。本文共有分五个部分,第一章引言部分介绍PPP项目公司股东出资责任相关法律问题的研究背景和研究意义,并介绍了笔者在研究过程中所使用的研究方法、论文研究的创新点和论文的整体框架。第二章分析我国PPP项目公司股东出资责任的规则现状。对PPP项目的项目资本金占项目总投资的比例、项目资本金的来源渠道、项目资本金的出资形式进行了阐述。分析了PPP项目资本金与项目公司注册资本的关联关系及项目公司股东出资所要承担的法律责任。第三章对PPP SPV公司股东出资责任进行了学理辨析。从学理上分析PPP SPV公司资本制度,并论述了PPP SPV公司股东出资责任的学理争鸣。第四章是在立足规范我国PPP项目公司股东出资责任的法律法规基础之上,借鉴域外英国和德国的发展经验,进行本土化分析,并结合我国PPP项目发展的中国经验,进行法律移植为我国所用。第五章通过研究论述,为我国PPP项目公司规范运作,强化股东出资责任,落实项目资本金,确保PPP项目公司资本充实提出一些可操作、有实效的规范措施。

关键词： PPP项目公司项目资本金注册资本股东出资责任