检索结果-南通市图书馆

组蛋白脱乙酰基酶4、纤维蛋白原/白蛋白比值在非小细胞肺癌中的诊断及预后价值

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

实用医学杂志 2023年第19期39卷 2495-2500页

作者：张杰孟凡亮安徽医科大学附属巢湖医院呼吸内科安徽巢湖238000

目的探讨组蛋白脱乙酰基酶4(histone deacetylase 4,HDAC4)、纤维蛋白原/白蛋白比值(fibrinogen/albumin ratio,FAR)在非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者循环中的水平及预后价值,以及二者联合的诊断价值。方法应用酶联免疫吸附法测定117例NSCLC患者(肺癌组),50例肺部良性疾病者(参照组),50例健康体检者(健康对照组)血清HDAC4水平,并检测三组纤维蛋白原、白蛋白、癌胚抗原等水平,比较三组HDAC4、FAR水平的差异性,分析HDAC4、FAR与临床特征之间的关联及两者在NSCLC中的诊断及预后价值。结果FAR、HDAC4在NSCLC患者循环中水平明显高于参照组及对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。此外,HDAC4、FAR与TNM分期和肿瘤大小、淋巴结转移、远处转移呈正相关(P<0.05)。HDAC4联合FAR在非小细胞诊断中AUC为0.782,敏感性59%,特异性96%。生存分析表明较高的HDAC4、FAR预示着更短的无进展生存期(progression-free survival,PFS)(log-rank检验,P<0.05)。多因素分析结果显示HDAC4、FAR、远处转移、手术治疗是影响NSCLC患者预后(PFS)的独立危险因素(P<0.05)。结论HDAC4、FAR在NSCLC患者循环中升高,HDAC4联合FAR在肺癌诊断中有较好的临床参考价值,且较高HDAC4、FAR的NSCLC患者预后较差,二者有望作为评价NSCLC患者预后的指标。

关键词：组蛋白脱乙酰基酶4 纤维蛋白原/白蛋白非小细胞肺癌诊断预后

D-二聚体/血小板、纤维蛋白原/白蛋白预测乙肝肝硬化患者食管胃底静脉曲张破裂出血的临床价值

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

转化医学杂志 2022年第3期11卷 137-141页

作者：刘华柱张献文张欢何远静电子科技大学医学院附属绵阳医院•绵阳市中心医院消化内科四川绵阳621000

目的分析D-二聚体/血小板(D-dimer/platelet,DPR)、纤维蛋白原/白蛋白(fibrinogen to albumin ratio,FAR)预测乙肝肝硬化患者食管胃底静脉曲张破裂出血(esophageal gastric varices bleeding,EVB)的临床价值。方法回顾性分析2017年1月至2020年1月经绵阳市中心医院收治的108例乙肝肝硬化患者作为肝硬化组。所有纳入对象入院后均检测血清D-二聚体(D-dimer,D-D)、血小板(platelet,PLT)、纤维蛋白原(fibrinogen,FIB)、白蛋白(albumin,ALB)水平,并计算DPR、FAR。根据随访2年是否出现EVB将患者分为EVB组(n=48)、非EVB组(n=60)。比较各组DPR、FAR水平。采用多因素Cox回归分析影响乙肝肝硬化患者发生EVB的相关因素。结果EVB组患者血清D-D、DPR水平及MELD评分、肝脏硬度值、肝硬化并发症所占比例均高于非EVB组(P<0.05),PLT、FIB、ALB、FAR水平低于非EVB组(P<0.05)。重度EVB患者血清D-D、DPR水平均高于中度、轻度(P<0.05),PLT、FIB、ALB、FAR水平均低于中度、轻度(P<0.05)。ROC曲线结果显示,DPR预测乙肝肝硬化患者发生EVB的曲线下面积为0.852,截断值为0.24,灵敏度、特异度分别为85.4%、88.3%;FAR预测乙肝肝硬化患者发生EVB的曲线下面积为0.840,截断值为0.04,敏感度、特异度分别为81.2%、90.0%。多因素Cox回归分析结果显示,DPR[HR(95%CI):3.50(1.87~6.56)]、FAR[HR(95%CI):3.79(1.78~8.04)]均是影响乙肝肝硬化患者发生EVB的相关因素(P<0.05)。结论乙肝肝硬化EVB患者血清DPR水平升高,FAR水平降低,并且均与EVB程度密切相关。DPR与FAR均是影响乙肝肝硬化患者发生EVB的相关因素,二者有望作为临床预测乙肝肝硬化患者EVB发生的监测指标。

关键词： D-二聚体/血小板纤维蛋白原/白蛋白乙型肝炎肝硬化食管胃底静脉曲张

探讨纤维蛋白原/白蛋白与AMI介入术后在院预后不佳的关系

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

哈尔滨医科大学学报 2021年第4期55卷 416-419页

作者：魏驰王言理谢永鹏连云港市第一人民医院急诊内科江苏连云港222000 连云港市第一人民医院急诊ICU 江苏连云港222000 连云港市第一人民医院重症监护室江苏连云港222000

目的探讨纤维蛋白原/白蛋白(fibrinogen to albumin ratio, FAR)与急性心肌梗死(acute myocardial infarction, AMI)介入术后在院预后不佳的关系。方法回顾性分析2016年9月~2018年10月就诊于连云港市第一人民医院的195例AMI患者住院电... 详细信息

目的探讨纤维蛋白原/白蛋白(fibrinogen to albumin ratio, FAR)与急性心肌梗死(acute myocardial infarction, AMI)介入术后在院预后不佳的关系。方法回顾性分析2016年9月~2018年10月就诊于连云港市第一人民医院的195例AMI患者住院电子病历,收集纳入研究对象的临床资料及在院期间预后转归情况,根据预后情况将患者分为预后良好组(n=27)及预后不良组(n=168),比较两组患者临床指标的差异性,应用Pearson法分析FAR与临床指标的关系,分析FAR诊断在院期间预后不良的价值及其与预后不良的关系。结果与预后良好组相比,预后不良组多支血管病变、心肌肌钙蛋白I(cTnI)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、FAR及NYHA心功能分级显著升高(P<0.05),但左心室射血分数(LVEF)降低(P<0.05),多支血管病变亚组患者FAR水平显著高于单支病变亚组(P<0.01),同时预后不良亚组患者FAR水平显著高于预后良好亚组(P<0.01),FAR诊断AMI介入术后在院预后不佳的价值曲线下面积(AUC)(95%CI)为0.84(0.78~0.89)(P<0.05),二元Logistic回归分析FAR是AMI介入术后在院预后不佳的影响因素,其优势比(OR)为2.672(P<0.01)。结论 FRA是预测AMI患者介入术后在院预后不佳的临床指标。

关键词：纤维蛋白原/白蛋白急性心肌梗死介入治疗在院预后不佳

2型糖尿病患者纤维蛋白原/白蛋白和糖尿病病程的关系

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生 2021年第9期 301-302页

作者：高辉杨南竹吴玉秋天津市第一医院内1科天津300232

探讨老年2型糖尿病患者纤维蛋白原/白蛋白和糖尿病病程的相关性分析。方法:采用回顾性分析,选取自2020年1月至2021年7月于天津市第一医院内1科住院的老年糖尿病患者480例,根据糖尿病病程按照三分位数分为3组:A组(<6年)、B组(6~10.9年)、... 详细信息

探讨老年2型糖尿病患者纤维蛋白原/白蛋白和糖尿病病程的相关性分析。方法:采用回顾性分析,选取自2020年1月至2021年7月于天津市第一医院内1科住院的老年糖尿病患者480例,根据糖尿病病程按照三分位数分为3组:A组(纤维蛋白原/白蛋白和糖尿病病程的相关性。结果:纤维蛋白原/白蛋白在A组、B组、C组三组间比较均有统计学差异(P纤维蛋白原/白蛋白在这三组间呈递增趋势(P纤维蛋白原/白蛋白、肌酐、尿素氮、低密度脂蛋白相关(r 分别为0.299、0.119、0.242、0.187,P蛋白、载脂蛋白B、纤维蛋白原/白蛋白是老年2型糖尿病患者的独立危险因素,对于纤维蛋白原/白蛋白,糖尿病病程≥10年的患者是糖尿病病程纤维蛋白原/白蛋白和糖尿病病程呈正相关。

关键词：纤维蛋白原/白蛋白 2型糖尿病糖尿病病程

血脂异常不同证候患者血尿酸、纤维蛋白原/白蛋白特点及与中医证候程度相关性研究

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

辽宁中医药大学学报 2023年第1期25卷 53-57页

作者：李仰敏杨惠民北京中医药大学北京100029 北京中医药大学东直门医院北京100700

目的探讨血脂异常痰浊阻遏证及脾肾阳虚证患者血尿酸(UA)、纤维蛋白原/白蛋白(FAR)的特点及其与中医证候程度的相关性。方法选择2019年1月—2021年12月就诊于北京中医药大学东直门医院的血脂异常患者63例,根据中医辨证标准分为痰浊阻... 详细信息

目的探讨血脂异常痰浊阻遏证及脾肾阳虚证患者血尿酸(UA)、纤维蛋白原/白蛋白(FAR)的特点及其与中医证候程度的相关性。方法选择2019年1月—2021年12月就诊于北京中医药大学东直门医院的血脂异常患者63例,根据中医辨证标准分为痰浊阻遏证组32例,脾肾阳虚证组31例;采集两组患者人口学资料、生命体征等基本信息,根据证候量表对入组患者证候程度进行量化评分。实验室检测入组患者UA、FAR水平。结果 (1)两组患者性别、年龄、体温、呼吸、心率、收缩压、舒张压、血脂指标比较差异均无统计学意义(均P>0.05);(2)血脂异常痰浊阻遏证患者血UA、FAR水平高于脾肾阳虚证患者,差异有统计学意义(P<0.05);(3)血脂异常痰浊阻遏证、脾肾阳虚证患者中医证候积分均与血UA水平呈正相关(P<0.05)。结论 (1)血脂异常痰浊阻遏证及脾肾阳虚证患者的血UA、FAR水平特点不同,可以反映不同证候的差异;(2)血UA水平能在一定程度上反映血脂异常痰浊阻遏证及脾肾阳虚证患者的证候严重程度;(3)上述特点与对应病证下的病因病机分析相一致,从客观指标的角度阐释了证候特点,丰富了血脂异常中医的辨证内涵。

关键词：血脂异常中医证候血尿酸纤维蛋白原/白蛋白相关性

术前纤维蛋白原与前白蛋白比值作为胃癌患者诊断指标的临床价值

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

胃肠病学和肝病学杂志 2021年第6期30卷 622-627页

作者：袁木发刘欣费素娟徐州医科大学附属医院消化内科江苏徐州221002

目的探讨术前纤维蛋白原与白蛋白比值(FAR)和纤维蛋白原与前白蛋白比值(FPR)对胃癌的诊断价值。方法选取2016年1月至2020年1月于我院胃肠外科行胃癌根治术的患者457例(胃癌组),同时期于我院消化内科住院治疗的胃良性疾病患者448例(胃良... 详细信息

目的探讨术前纤维蛋白原与白蛋白比值(FAR)和纤维蛋白原与前白蛋白比值(FPR)对胃癌的诊断价值。方法选取2016年1月至2020年1月于我院胃肠外科行胃癌根治术的患者457例(胃癌组),同时期于我院消化内科住院治疗的胃良性疾病患者448例(胃良性疾病组)和胃镜检查未见明显异常的体检者457名(健康对照组),比较三组患者的FPR、FAR、NLR、CEA、CA19-9水平,利用ROC曲线评价FPR、FAR、NLR、CEA、CA19-9对胃癌患者的诊断及良恶性患者的鉴别诊断;利用Logistic回归分析胃癌良恶性鉴别诊断的危险因素。通过Kruskal-Wallis、Mann-Whitney检验FPR、FAR、NLR与胃癌患者临床病理特征的相关性。结果胃癌组患者术前NLR、FPR、FAR、CEA、CA19-9均显著高于胃良性疾病组、健康对照组(P0.05),而FPR在这两组中差异有统计学意义(P<0.05);通过Kruskal-Wallis、Mann-Whitney检验对胃癌患者临床病理特征分析显示,随着淋巴结转移、浸润深度加深、肿瘤最大直径增加、临床分期增加、分化程度降低,胃癌患者的FPR、FAR、NLR的中位数显著升高,而与肿瘤的位置无相关性。ROC曲线分析结果显示,FPR对胃癌的诊断效能显著高于其他指标。Logistic回归显示,FPR、NLR、CEA、CA19-9均与胃癌和胃良性疾病的鉴别诊断显著相关。在胃癌与胃良性疾病的鉴别诊断上,FPR与其他指标联合可提高诊断效能,其中FPR、NLR、CEA、CA19-9联合,ROC曲线下面积最大,有最大的诊断效能(AUC=0.768,灵敏度为70.4%,特异度为82.8%)。结论FPR可能是诊断胃癌有价值的生物标志物,其与NLR、CEA、CA19-9联合可显著提高胃癌和胃良性疾病的鉴别诊断效率。

关键词：胃癌纤维蛋白原/前白蛋白纤维蛋白原/白蛋白中性粒血细胞/淋巴细胞诊断

FAR、CRP/ALB对炎症性肠病活动的预测价值

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

FAR、CRP/ALB对炎症性肠病活动的预测价值

作者：王晓寒吉林大学

学位级别：硕士

目的:本研究通过分析纤维蛋白原/白蛋白(Fibrinogen to albumin ratio,FAR)、C反应蛋白/白蛋白(C-reactive protein/albumin ratio,CRP/ALB)等指标在活动期炎症性肠病(Inflammatory bowel disease,IBD)患者及缓解期IBD患者之间的差异,探索FAR、CRP/ALB对IBD疾病活动的预测价值。方法:选取2012年1月至2022年10月期间于吉林大学中日联谊医院首次明确诊断为IBD的患者作为研究对象,诊断均符合《炎症性肠病诊断与治疗的共识意见(2018年,北京)》,其中溃疡性结肠炎(Ulcerative colitis,UC)患者333例,根据改良Mayo评分系统将UC患者分为活动期及缓解期患者,克罗恩病(Crohn’s Disease,CD)患者146例,根据简化的CDAI计算法将CD患者分为活动期及缓解期患者。搜集患者的一般资料(性别、年龄)、既往病史、近期服药史、临床表现、体格检查等;血常规:中性粒细胞(Neutrophils,N)、淋巴细胞(Lymphocytes,L)、单核细胞(Monocytes,M)、血小板计数(Platelet count,PLT);白蛋白(Albumin,ALB)、血沉(Erythrocyte sedimentation rate,ESR)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、纤维蛋白原(Fibrinogen,FIB)等血清学指标;腹部CT或MRI,内镜检查报告等。进行活动期UC患者与缓解期UC患者,活动期CD患者与缓解期CD患者之间CRP/ALB、FAR、FIB、ALB、NLR、LMR、PLT、CRP、ESR的差异分析,分析上述指标在轻、中、重不同严重程度UC和CD患者之间的差异,进行上述指标与ESR、CRP及分别与Mayo评分、CDAI评分的相关性分析,应用ROC曲线评估上述指标对炎症性肠病活动的预测价值。结果:1.活动期UC、CD患者CRP/ALB、FAR与缓解期患者相比,活动期UC、CD患者显著升高,且差异具有统计学意义(P0.05);重度患者CRP/ALB显著升高,差异具有统计学意义(P0.05)。与中度患者相比,重度患者CRP/ALB显著升高,差异具有统计学意义(P0.05)。3.在UC活动期组内患者中,CRP/ALB、FAR与CRP、ESR、Mayo评分均呈正相关(P<0.001);在CD活动期组内患者中,CRP/ALB、FAR与CRP、ESR、CDAI评分均呈正相关(P<0.001)。4.通过绘制ROC曲线证明CRP/ALB及FAR对UC、CD疾病活动具有预测价值。(1)在UC中CRP/ALB的AUC为0.908,临界值为0.034时,敏感度及特异度分别为90.6%、78.0%;FAR的AUC为0.832,临界值为0.078时,敏感度及特异度分别为69.2%、86.2%;CRP/ALB的AUC最大,FAR的AUC略低于CRP/ALB、CRP,高于常用炎症指标ESR及NLR、LMR、PLT;CRP/ALB的AUC大于单独使用CRP、ALB,FAR的AUC大于单独使用FIB、ALB。(2)在CD中CRP/ALB的AUC为0.908,临界值为0.127时,敏感度及特异度分别为83.0%,91.1%;FAR的AUC为0.906,临界值为0.087时,敏感度及特异度分别为79.0%,93.5%;CRP/ALB及FAR的AUC面积均大于常用炎症指标CRP、ESR及NLR、LMR、PLT,CRP/ALB的AUC大于单独使用CRP、ALB,FAR的AUC大于单独使用FIB、ALB。结论:1.与缓解期UC及CD患者相比,活动期UC及CD患者FAR及CRP/ALB值显著升高。2.在UC活动期组内患者中,CRP/ALB、FAR与CRP、ESR、Mayo评分均呈正相关;在CD活动期组内患者中,CRP/ALB、FAR与C

关键词：炎症性肠病溃疡性结肠炎克罗恩病纤维蛋白原/白蛋白 C反应蛋白/白蛋白

FAR、CAR及Lp（a）与不稳定型心绞痛中医证型、冠脉病变程度的相关性研究

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

FAR、CAR及Lp（a）与不稳定型心绞痛中医证型、冠脉病变程度的相...

作者：黄振乐广西中医药大学

学位级别：硕士

目的:本研究通过收集不稳定型心绞痛(unstable angina,UA)患者的病历资料进行回顾调查并进行统计分析,以中医理论为指导,探讨纤维蛋白原/白蛋白(Fibrinogen to albumin ratio,FAR)、C反应蛋白/白蛋白(C-reactive protein to albumin rat... 详细信息

目的:本研究通过收集不稳定型心绞痛(unstable angina,UA)患者的病历资料进行回顾调查并进行统计分析,以中医理论为指导,探讨纤维蛋白原/白蛋白(Fibrinogen to albumin ratio,FAR)、C反应蛋白/白蛋白(C-reactive protein to albumin ratio,CAR)及脂蛋白(a)[Lipoprotein(a),Lp(a)]在不同中医证型UA患者的水平差异,探讨FAR、CAR、Lp(a)与UA中医证型、冠脉病变严重程度关系,为中西医结合防治UA提供科学的参考依据。方法:采用回顾性研究方法,纳入2020年1月至2022年12月广西中医药大学第一附属医院心血管科的明确不稳定型心绞痛并初次性行冠状动脉造影术的病例,共计255例,收集患者性别、年龄、身高、体重、Lp(a)、纤维蛋白原、C反应蛋白、白蛋白、既往史、中医诊断等资料,并计算BMI指数、FAR、CAR比值,检阅患者冠脉造影手术记录及图像,根据冠脉造影结果进行Gensini积分计算,运用SPSS27.0软件经行统计分析,探讨FAR、CAR、Lp(a)与UA中医证型、冠脉病变程度的相关性。结果:1.本次研究255例冠心病不稳定型心绞痛,分5种证型,中医证型分布情况为:痰瘀互阻证(31.76%)>心血瘀阻证(25.49%)>气虚血瘀证(17.25%)>气阴两虚证(15.29%)>心肾阳虚(10.20%)。各型不稳定型心绞痛之间存在统计学差异(P0.05);CAR水平在痰瘀互阻证较心血瘀阻证、气虚血瘀证、心肾阳虚证、气阴两虚证高(P0.05)。3.不同证型Gensini积分水平存在统计学差异(P0.05)。BMI水平存在明显差异,其中BMI水平在痰瘀互阻证较心血瘀阻证、气虚血瘀证、心肾阳虚证以及气阴两虚证高(P<0.05)。4.不同病变支数之间FAR、CAR、Lp(a)之间存在统计学差异(P<0.05),三支病变组FAR、CAR、Lp(a)水平比单支病变、双支病变高(P<0.05)。5.在FAR、CAR、Lp(a)水平与不稳定型心绞痛冠脉血管狭窄程度存在相关性,通过Spearman线性相关分析,结果显示FAR、CAR、Lp(a)与Gensini积分呈正相关(P<0.05)。6.二元Logistics回归分析结果显示,FAR、CAR、Lp(a)均为导致冠脉病变高积分组的影响因素(FAR:OR=1.225,95%CI:1.076～1.396,P=0.002;CAR:OR=1.102,95%CI:1.076～1.396,P<0.001;Lp(a):OR=1.006,95%CI:1.006～1.008,P<0.001)。***、CAR、Lp(a)水平对冠心病不稳定型心绞痛三支血管病变存在一定的预测价值,运用ROC曲线对FAR、CAR、Lp(a)对冠心病不稳定型心绞痛三支病变进行预测,FAR的曲线下面积为0.754,CAR的曲线下面积0.602,Lp(a)的曲线下面积为0.788。结果提示Lp(a)和FAR值对冠心病不稳定型心绞痛三支病变具有预测价值,其中LP(a)的预测价值最高。结论:1.年龄、性别在不稳定型心绞痛的中医证型分布间存在差异。2.不同中医证型不稳定型心绞痛患者的FAR、CAR、Lp(a)之间存在差异。不稳定型心绞痛痰瘀互阻证FAR、CAR、Lp(a)水平中最高。3.不稳定型心绞痛患者的FAR、CAR、Lp(a)水平与Gensini积分呈正相关,提示上述三个指标与冠脉病变严重程度存在相关性。***、Lp(a)在评估不稳定型心绞痛三支病变具有较好的临床预测价值。

关键词：不稳定型心绞痛纤维蛋白原/白蛋白 C反应蛋白/白蛋白脂蛋白(a) 冠脉病变程度

Cys-C、LMR和FAR与冠心病合并2型糖尿病患者冠脉狭窄程度的相关性研究

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

Cys-C、LMR和FAR与冠心病合并2型糖尿病患者冠脉狭窄程度的相关性...

作者：周锐大连医科大学

学位级别：硕士

目的:本文探讨胱抑素C(Cystatin C,Cys-C)、淋巴细胞/单核细胞(Lymphocyte to monocyte ratio,LMR)和纤维蛋白原/白蛋白(Fibrinogen to albumin ratio,FAR)在冠心病合并2型糖尿病患者的水平变化,并分析三者与Gensini评分的关系。探讨Cys-C、LMR和FAR对于冠心病合并2型糖尿病患者诊断及预测冠心病患者病变狭窄程度的价值,为临床评估冠心病合并2型糖尿病患者病情和提供早期预防和治疗提供理论依据。方法:选取2019年5月至2020年5月期间入住苏北人民医院心血管内科病区的患者,并由本院心血管介入医师经桡动脉或股动脉进行冠状动脉造影(Coronary artery angiography,CAG)检查。根据纳入和排除标准纳入研究对象137名,对照组由33名没有糖尿病和冠心病患者组成。104例确诊的冠心病患者,按照中国2型糖尿病防治指南中的诊断规范,将确诊患者分为冠心病组(CAD组)和冠心病合并2型糖尿病组(CAD+T2DM组)。CAD组患者46例,CAD+T2DM组58例,并计算Gensini积分。收集患者基本资料,相关辅助检查数据、及冠状动脉造影数据等。数据处理和统计学分析的工具使用EXCEL、SPSS 26.0、Med Calc统计软件。结果:1.年龄、性别、吸烟史、体质指数(BMI)、甘油三酯(TC)、总胆固醇(TG)、白细胞计数(WBC)、中性粒细胞计数(Lym)在对照组、CAD组和CAD+T2DM组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。高血压病史人数和低密度脂蛋白(LDL)在CA D+T2DM组和CAD组均高于正常对照组,高密度脂蛋白(HDL)水平在CAD+T2DM组、CAD组低于正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。***组和CAD+T2DM组Cys-C、FAR水平均明显高于正常对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);CAD组和CAD+T2DM组LMR水平均明显低于正常对照组,差异具有统计学意义(P=0.01)。3.在CAD+T2DM组中Gensini积分与Cys-C和FAR呈正相关,相关系数分别为0.556、0.355(P<0.05);在CAD+T2DM组中Gensini积分与LMR呈负相关,相关系数为-0.48,(P<0.05),提示Cys-C、LMR和FAR对CAD+T2DM患者冠脉病变严重程度预测具有一定的参考意义。***-C、LMR、FAR诊断CAD+T2DM敏感度分别为77.6%、79.3%、75.9%,特异度分别为78.8%、60.6%、78.8%,曲线下面积分别为0.842、0.720、0.742(P<0.05),提示Cys-C、LMR和FAR对CHD+T2DM患者心血管疾病诊断具有一定的价值。5.对于CAD+T2DM组患者群体,按照Logistic回归分析,分析结果显示HDL的OR值为0.361(P=0.022)、LDL的OR值为3.59(P=0.02)、Cys-C的OR值为18.769(P=0.001)、LMR的OR值为0.399(P=0.041)、FAR的OR值为4.861(P=0.009),提示Cys-C、FAR、LDL为CAD+T2DM患者的危险因素,HDL、LMR为CAD+T2DM患者的保护因素。结论:***+T2DM病人Cys-C、LMR、FAR水平与冠心病的发生发展具有密切关系。2.在CAD+T2DM组中Gensini积分与Cys-C和FAR呈正相关、与LMR呈负相关,表明Cys-C、LMR、FAR水平可以预测CAD+T2DM组患者冠脉狭窄程度。***-C、LMR和FAR对糖尿病患者心血管疾病早期发现具有一定的临床应用价值。

关键词：胱抑素-C 淋巴细胞/单核细胞纤维蛋白原/白蛋白冠状动脉粥样硬化性心脏病 2型糖尿病