检索结果-南通市图书馆

假释案件实质化审理的程序保障研究——基于Z省1990—2020年假释案件的实证分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

江苏大学学报（社会科学版） 2023年第3期25卷 87-100页

作者：孙海燕南京大学法学院

我国假释案件审理程序至今尚未真正被纳入诉讼程序,程序启动完全由刑罚执行机关掌控,诉讼主体功能运行失位与错位并存,裁判权异化为审查权,现行裁判程序和裁判逻辑难以保证裁决结果的正当性。如何通过程序运作保障假释案件实质化审理是... 详细信息

我国假释案件审理程序至今尚未真正被纳入诉讼程序,程序启动完全由刑罚执行机关掌控,诉讼主体功能运行失位与错位并存,裁判权异化为审查权,现行裁判程序和裁判逻辑难以保证裁决结果的正当性。如何通过程序运作保障假释案件实质化审理是亟待解决的问题。假释案件审理程序之所以运行失范,主要源于价值定位上“权力”而非“权利”的制度设定、在诸多诉讼主体眼中呈现不同面相的认识因素、实体条件判断复杂和诉讼运行规则缺失的规范因素以及配套机制不够健全的机制因素。因此,应当秉承从“奖励说”到“权利说”的基本理念,确立规范程序运作,防止司法腐败的制度目标,建构有别于普通刑事案件的审理程序,从诉讼模式的对抗式改造转向协作为主的二元司法模式,明确审理模式而非审查模式的功能定位,通过多元诉讼程序的选择与分流,实现假释案件的实质化审理。

关键词：假释实质化审理程序保障二元司法模式多元诉讼程序功能定位

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

程序保障第三波的理论解析与制度安排

法制与社会发展 2015年第2期21卷 76-88页

作者：段文波西南政法大学法学院重庆401120

程序正义既是发现真实的手段,也是判决正当化的源泉。以此为前提的程序保障理论经历了三个发展阶段,关注重心各有不同。第一个阶段旨在强化当事人权,第二个阶段试图以充分的程序保障作为判决效的基础,第三个阶段则以程序保障作为民事诉... 详细信息

程序正义既是发现真实的手段,也是判决正当化的源泉。以此为前提的程序保障理论经历了三个发展阶段,关注重心各有不同。第一个阶段旨在强化当事人权,第二个阶段试图以充分的程序保障作为判决效的基础,第三个阶段则以程序保障作为民事诉讼目的。作为一种诠释民事诉讼制度的原理,程序保障论从当事人之间的水平关系出发,反思了以当事人与法院之间纵向关系为中心的民事诉讼,并试图在期日、期间、送达程序、主张举证程序、证据调查程序、上诉程序以及调解程序等各个层面重建民事诉讼制度。

关键词：程序正义程序保障当事人权对论规则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

债权执行的程序保障

中国应用法学 2023年第2期 89-100页

作者：唐力西南政法大学法学院西南政法大学民事执行研究中心

债权执行以“查封措施”和“履行通知”为条件,第三人不提出异议即可裁定强制执行,欠缺执行的正当性依据,给予相关当事人以相应的程序保障成为必要。赋予第三人程序参与权是强化债权执行正当性的程序保障;赋予债权人债权收取权以平衡债... 详细信息

债权执行以“查封措施”和“履行通知”为条件,第三人不提出异议即可裁定强制执行,欠缺执行的正当性依据,给予相关当事人以相应的程序保障成为必要。赋予第三人程序参与权是强化债权执行正当性的程序保障;赋予债权人债权收取权以平衡债权人与第三人的利益。债权收取诉讼与代位权诉讼功能存在叠加效应以及适用上形成“竞合”,应考虑两种程序的衔接与方向选择。

关键词：第三人债权执行程序保障债权收取诉讼代位权诉讼

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

小额诉讼的功能定位与程序保障

江西社会科学 2022年第1期42卷 71-83页

作者：王德新山东师范大学法学院山东济南250358 山东省高等学校青年创新团队发展计划(诉讼法学新兴领域研究创新团队)

我国对小额诉讼制度的改革探索始于20世纪90年代中期,总体上循着"试点——修法——再试点——再修法"的改革逻辑不断推进。改革突出了应对法院"案多人少"审判压力的问题意识,较少基于当事人立场考虑程序设计问题;突出了小额诉讼程序作为... 详细信息

我国对小额诉讼制度的改革探索始于20世纪90年代中期,总体上循着"试点——修法——再试点——再修法"的改革逻辑不断推进。改革突出了应对法院"案多人少"审判压力的问题意识,较少基于当事人立场考虑程序设计问题;突出了小额诉讼程序作为"繁简分流"司法改革一环的定位,较少对小额诉讼程序独特的功能定位和当事人必要的程序保障进行深度思考,导致制度设计的理想与现实效果发生较大偏离。我国在民事诉讼制度改革中,应当赋予小额诉讼制度新的功能定位,不宜将其作为应对"案多人少"问题的举措,也不宜继续将其纳入"繁简分流"的改革逻辑,而应回归保障基层民众接受司法裁判权的功能定位。小额诉讼也不应是一种司法制度供给的"残次品",应从程序选择权、公正审判权和程序救济权等方面加强对当事人的程序保障,通过保障小额案件审判公正的底线,促进小额诉讼制度的持续健康发展。

关键词：小额诉讼功能定位繁简分流接受裁判权程序保障

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

离婚诉讼中未成年子女权益的程序保障研究

离婚诉讼中未成年子女权益的程序保障研究

作者：王芳宁夏大学

学位级别：硕士

完善离婚诉讼中未成年子女权益的程序保障有利于维护离婚诉讼的司法程序正义和未成年子女的合法权益。我国近年来离婚率逐年攀升,大量离婚诉讼涉及到未成年子女的权益保护问题,尽管近几年我国对未成年人的保护工作越来越重视,法律制度... 详细信息

完善离婚诉讼中未成年子女权益的程序保障有利于维护离婚诉讼的司法程序正义和未成年子女的合法权益。我国近年来离婚率逐年攀升,大量离婚诉讼涉及到未成年子女的权益保护问题,尽管近几年我国对未成年人的保护工作越来越重视,法律制度也日趋完善,并开展了家事审判方式和工作机制改革,但未成年子女在离婚诉讼中的程序保障仍然属于家事审判的薄弱环节。在离婚诉讼中,未成年子女并非诉讼主体,其参与诉讼比例低、表达意见不畅通、不能举证证明与其有关的事实。因此需要完善离婚诉讼中未成年子女权益程序保障方面的立法,设立配套的制度让离婚诉讼中的未成年子女能实质性、富有影响力地参加诉讼活动,从而保障其实体权益。本文首先对离婚诉讼中未成年子女权益程序保障进行了界定,提出了离婚诉讼中未成年子女权益的程序保障是由对未成年子女程序参与的保障、对未成年子女表达意见的保障、对未成年子女举证证明与其有关事实的保障三个方面构成,强调了对离婚诉讼中未成年子女权益程序保障的必要性。其次通过比较研究法,对英美法系和大陆法系典型国家和地区在离婚诉讼中对未成年子女程序参与、未成年子女表达意见、未成年子女举证证明与其有关事实三个方面进行比较考察,然后通过规范分析法和实证分析法,对我国离婚诉讼中未成年子女权益程序保障的立法和司法现状进行分析,发现离婚诉讼中未成年子女权益程序保障基本原则缺位、离婚诉讼中未成年子女程序参与受限、离婚诉讼中未成年子女意见表达机制不畅、离婚诉讼中未成年子女举证证明与其有关事实不力四个方面的问题。最后针对我国离婚诉讼中未成年子女权益程序保障存在的问题,在借鉴域外和家事改革试点中关于离婚诉讼中未成年子女权益程序保障的亮点经验,尝试从确立离婚诉讼中未成年子女程序保障的基本原则、落实未成年子女在离婚诉讼中的程序参与、完善听取未成年子女意见的机制、完善帮助未成年子女举证证明与其有关事实的制度这四个方面提出完善离婚诉讼中未成年子女权益程序保障的对策建议。

关键词：离婚诉讼未成年子女权益程序保障

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论身份关系诉讼中第三人的程序保障

南京社会科学 2021年第6期 115-121页

作者：任凡南京审计大学法学院南京211815

身份关系诉讼中的第三人是指形式意义上的当事人之外,因具有身份上的牵连性而与本案裁判结果存在法律上利害关系的主体。身份关系诉讼中第三人程序保障的理论基础在于程序主体性原理的内在要求、裁判效力对世性的正当性基础。对身份关... 详细信息

身份关系诉讼中的第三人是指形式意义上的当事人之外,因具有身份上的牵连性而与本案裁判结果存在法律上利害关系的主体。身份关系诉讼中第三人程序保障的理论基础在于程序主体性原理的内在要求、裁判效力对世性的正当性基础。对身份关系诉讼第三人的事前程序保障包括当事人的受通知权、陈述权、阅卷权、证明权及法院的意见听取义务和突袭性裁判禁止义务,事后的程序保障是指赋予第三人对非因己责而未参与的诉讼之判决给予否定、推翻其约束力的权利和机会。我国法律体系中既缺少对受通知权等部分事前程序保障内容的规定,也由于无法适用第三人撤销之诉而导致身份关系诉讼中第三人事后程序保障缺失。应借鉴域外做法,充实事前程序保障的内容,并调整第三人撤销之诉的原告范围以建立起事后程序保障。

关键词：身份关系诉讼第三人程序保障家事审判家事诉讼

论我国远程作证中情态证据的程序保障——兼评《人民法院在线诉讼规则》

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

政法论丛 2021年第4期 151-160页

作者：张鸿绪中国政法大学刑事司法学院北京100088

随着信息网络技术与司法程序的深度融合发展,诉讼电子化正推动着人证的作证方式由传统出庭作证向远程作证转变。远程作证在便利人证直接向法庭提供言词证据的同时,对作证主体的表情、下意识反映等情态证据也产生着过滤作用,一定程度上... 详细信息

随着信息网络技术与司法程序的深度融合发展,诉讼电子化正推动着人证的作证方式由传统出庭作证向远程作证转变。远程作证在便利人证直接向法庭提供言词证据的同时,对作证主体的表情、下意识反映等情态证据也产生着过滤作用,一定程度上影响着法官对言词证据真实性的认定。为充分发挥情态证据的证据效力,有必要对远程作证制度进行改造:一是应当进一步规范作证环境、完善程序保障,从而消除远程作证对情态证据的过滤效应;二是应当降低适用条件、扩大适用范围,从而实现远程作证对情态证据的保障功能。

关键词：在线诉讼远程作证情态证据程序保障

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论家事审判中未成年人利益的程序保障

论家事审判中未成年人利益的程序保障

作者：喜炎兰州大学

学位级别：硕士

现代社会越来越依赖法治方式解决纠纷,致使越来越多的未成年人因家庭纠纷而被迫卷入审判程序。基于程序主体性原则和儿童利益最大化原则的要求,家事审判中应给予利益相关的未成年人以特别的程序保障,但我国家事审判中未成年人利益的程... 详细信息

现代社会越来越依赖法治方式解决纠纷,致使越来越多的未成年人因家庭纠纷而被迫卷入审判程序。基于程序主体性原则和儿童利益最大化原则的要求,家事审判中应给予利益相关的未成年人以特别的程序保障,但我国家事审判中未成年人利益的程序保障存在制度性缺失:首先,家事审判中未成年人利益程序保障的基本原则缺失;其次,家事审判中未成年人诉讼主体规定存在不足,对部分未成年人能够独立参与诉讼程序的资格未予考量以及既有法定代理制度弊端显露,致使未成年人在与其法定代理人发生利益冲突等特殊情形下难以亲自提起诉讼;再次,未成年人程序参与受到阻碍,表现为管辖规则的设置不利于未成年人进行程序参与,以及不健全的意见表达机制导致未成年人的意见表达权不能有效落实;最后,事实调查层面也存有问题,表现为职权探知主义尚未充分落实于家事审判实践中以及家事调查员制度不够规范。而程序保障为填补上述缺失提供路径,其要求通过程序制度的设置,提供给未成年人对等的攻击防御手段,以确保未成年人实质参与审判程序。为满足这一要求,应当在家事审判中为未成年人提供更为周延的制度设计:第一,在基本原则层面,全面确立家事审判中未成年人利益程序保障的基本原则,增强基本原则对具体规则和司法实践的指引;第二,在诉讼主体制度层面,通过适度扩张未成年人的诉讼行为能力,赋予部分具有意思能力的未成年人独立参与诉讼程序的资格,并通过设置利益代理人制度,解决未成年人实际参与诉讼程序时所遇到的现实问题;第三,在未成年人程序参与层面,通过设置特殊化管辖制度便宜未成年人诉权的行使,以及健全意见表达机制以保障未成年人的意见表达权得到落实;第四,在事实调查层面,通过强化法院的职权探知和规范家事调查员制度,弥补未成年人举证能力的欠缺,以实现家事审判对实体真实的追求,进而作出最有利于未成年人的判决。

关键词：家事审判未成年人利益程序保障

税务非正常户的认定与处罚——兼议税收法定原则中的程序保障

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

法律适用 2019年第8期 43-49页

作者：田华王思迪上海市第二中级人民法院行政庭华东政法大学

税务非正常户是指已办理税务登记但未按规定申报纳税,经税务机关责令限期改正后,逾期未改正,查无下落且无法强制其履行纳税义务的纳税人。认定非正常户须符合两个要件,一是纳税人未按照规定的期限申报纳税,在税务机关责令其限期改正后,... 详细信息

税务非正常户是指已办理税务登记但未按规定申报纳税,经税务机关责令限期改正后,逾期未改正,查无下落且无法强制其履行纳税义务的纳税人。认定非正常户须符合两个要件,一是纳税人未按照规定的期限申报纳税,在税务机关责令其限期改正后,逾期不改正的;二是税务机关应当派员实地检查,查无下落并且无法强制其履行纳税义务的。本文以上海某公司一案为切入,从税收法定原则中的程序保障角度,分析非正常户的认定处罚以及在国地税改革过渡阶段的相关问题,以营造良好的税收法治环境。

关键词：非正常户认定处罚程序保障