检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

学术评价的困境与学术期刊的使命

首都师范大学学报（社会科学版） 2020年第6期 17-20,1页

作者：原祖杰四川大学历史文化学院四川成都610064 《四川大学学报》(哲学社会科学版)

破除"SCI"崇拜,不应该也不可能是对"SCI"评价体系采用前,或者中国各种学术评价体系出台前的学术生态的简单回归。以"SCI"为代表的各种学术评价体系的出现,在很大程度上是由于中国学术体量的大幅增加让正常的同行评议难以运行,量化评价... 详细信息

破除"SCI"崇拜,不应该也不可能是对"SCI"评价体系采用前,或者中国各种学术评价体系出台前的学术生态的简单回归。以"SCI"为代表的各种学术评价体系的出现,在很大程度上是由于中国学术体量的大幅增加让正常的同行评议难以运行,量化评价因而成为科研管理的无奈之举。客观而论,"SCI"评价体系对于中国学术现代化发挥过积极作用,学术界所苦的是将量化评价推向极端的"SCI"崇拜。而要在现有体制下避免"SCI"崇拜现象,则需积极发挥学术期刊本身具有的评价功能,推动各种形式的学术评论,鼓励围绕"大题目"的学术对话与交流,让学术评价体现在对学术进步的切实贡献之中。

关键词：学术评价量化评价学术期刊 SCI崇拜学术对话

学术评价中一级指标测度方法研究——结构方程降维法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

信息资源管理学报 2020年第5期10卷 76-84,65页

作者：俞立平浙江工商大学统计与数学学院杭州310018

由于学术评价指标众多,导致指标分类复杂,赋权困难,降维可以解决这个问题,但现有主成分分析、因子分析降维是非线性的,会破坏原始指标中包含的大量信息,对评价是不利的。本研究采用聚类分析、因子分析辅助进行指标分类,然后采用结构方... 详细信息

由于学术评价指标众多,导致指标分类复杂,赋权困难,降维可以解决这个问题,但现有主成分分析、因子分析降维是非线性的,会破坏原始指标中包含的大量信息,对评价是不利的。本研究采用聚类分析、因子分析辅助进行指标分类,然后采用结构方程模型建模,对显变量与潜变量之间的回归系数进行归一化处理得到权重,进而计算得到潜变量即一级指标来进行降维,并以JCR2015经济学期刊以及TOPSIS评价方法为例进行实证研究,比较了降维前后评价结果的差异。研究发现,结构方程降维法具有线性降维、方便赋权、降低一级指标之间的相关性、计算方式客观唯一等优点,体现了学术评价的系统性思想;结构方程的稳定性对评价具有重要影响,可适当降低对结构方程的统计检验要求。

关键词：评价指标降维聚类分析结构方程因子分析学术评价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

多属性学术评价方法鲁棒性及产生机制研究

现代情报 2022年第2期42卷 152-162页

作者：俞立平张再杰浙江工商大学统计与数学学院浙江杭州310018 浙江工商大学统计数据工程技术与应用协同创新中心浙江杭州310018 贵州财经大学贵州绿色发展战略高端智库贵州贵阳550025

[目的/意义]本文提出多属性学术评价方法鲁棒性问题,即尽管评价方法不同,但评价结果排序却大致不变,评价方法选择似乎变得不那么重要,研究其产生机制具有重要意义。[方法/过程]本文在理论分析的基础上,以JCR2019管理学期刊评价和线性评... 详细信息

[目的/意义]本文提出多属性学术评价方法鲁棒性问题,即尽管评价方法不同,但评价结果排序却大致不变,评价方法选择似乎变得不那么重要,研究其产生机制具有重要意义。[方法/过程]本文在理论分析的基础上,以JCR2019管理学期刊评价和线性评价、TOPSIS、因子分析3种评价方法为例,通过计算不同评价方法的实际权重,将其放在同一框架下进行比较。[结果/结论]研究发现,指标高度相关是多属性评价方法鲁棒性的根本原因,本质上是不同评价方法的实际权重组合对高相关指标评价不敏感;评价指标相关度越高,评价方法鲁棒性越严重;评价方法鲁棒性还受高相关指标数量、评价对象数量的影响;实际权重对于评价方法的选择具有重要的指导意义;一定要重视多属性学术评价方法鲁棒性现象。

关键词：学术评价权重鲁棒性评价方法鲁棒性学术期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

引文分析的本质与学术评价功能的条件性

科学学研究 2013年第8期31卷 1121-1127页

作者：李冲大连理工大学公共管理与法学学院辽宁大连116023

引文作为科学对话的一种方式是避免学术剽窃和保证学术研究可靠性的重要方法,其存在具有客观必然性。基于理性主义、经验主义和功利主义知识观的研究表明,引文分析法用于学术评价具有合理性。在微观层面上,引文分析法的合理性与学术评... 详细信息

引文作为科学对话的一种方式是避免学术剽窃和保证学术研究可靠性的重要方法,其存在具有客观必然性。基于理性主义、经验主义和功利主义知识观的研究表明,引文分析法用于学术评价具有合理性。在微观层面上,引文分析法的合理性与学术评价功能的可靠性之间不存在直接的联系。使用引文分析评价学术的条件是对引文索引数据库中的实质性引文、程序性引文和形式性引文进行区分,同时,还要对引用过程中引用行为发生弃真错误和取伪错误两类错误的概率进行统计分析。

关键词：引文分析学术评价实质性引用程序性引用形式性引用

2003—2020年我国旅游学术共同体学术评价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

旅游学刊 2022年第3期37卷 134-148页

作者：无《旅游学刊》编辑部乔向杰张斌黄倩黄晓波陈岩英张凌云中国旅游研究院旅游学术评价研究基地不详北京联合大学旅游学院集美大学工商管理学院旅游系

通过与旅游相关的50个检索词在中国知网中文核心期刊数据库、CSSCI数据库和CSCD数据库中检索出2003—2020年收录的旅游类学术期刊文章,经查重和筛选最终得到30005篇旅游学术论文,以此作为研究样本。样本涉及1143种学术刊物、4220所机构... 详细信息

通过与旅游相关的50个检索词在中国知网中文核心期刊数据库、CSSCI数据库和CSCD数据库中检索出2003—2020年收录的旅游类学术期刊文章,经查重和筛选最终得到30005篇旅游学术论文,以此作为研究样本。样本涉及1143种学术刊物、4220所机构以及25853名作者。研究发现:(1)2003—2020年旅游类论文和刊载论文的学术期刊数量都呈现出较大的增长,地理学刊物继续保持着显著的优势地位;(2)就机构旅游学术成果产出和影响力看,陕西师范大学、中山大学和安徽师范大学依旧保持了各自的优势;(3)从高等院校的排行榜上看,并非综合实力越强的院校旅游科研实力越强;(4)中国科学院、中国社会科学院和中国旅游研究院等3个科研院所在旅游学术研究中也占有一席之地;(5)我国旅游学术共同体已经开启了代际更替进程;(6)女性学者论文的质量(影响力)比数量贡献更大。

关键词：旅游学术评价学术共同体 h指数 g指数

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

SSCI与高校人文社会科学学术评价之反思

高等教育研究 2008年第3期29卷 6-12页

作者：覃红霞张瑞菁厦门大学高等教育发展研究中心福建厦门361005

SCI、SSCI等索引工具与高校科研工作者的关系越来越紧密,学术界对于作为索引工具的SCI、SSCI等系统成为评价指标的做法,一直持慎重的态度。本文分析了SSCI作为人文社会科学研究成果评价标准的原因,指出了其作为学术评价标准可能带来的风... 详细信息

SCI、SSCI等索引工具与高校科研工作者的关系越来越紧密,学术界对于作为索引工具的SCI、SSCI等系统成为评价指标的做法,一直持慎重的态度。本文分析了SSCI作为人文社会科学研究成果评价标准的原因,指出了其作为学术评价标准可能带来的风险,并从如何对待西方的现代知识体系、人文社会科学与自然科学的区别以及学术的目的与学术评价的目的三个维度反思了人文社会科学学术评价的基本问题,以期建立一个符合中国自身学术发展的学术评价体系和学术评价标准。

关键词： SSCI 人文社会科学学术评价高校

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

学术评价的异化与重建

首都师范大学学报（社会科学版） 2020年第6期 1-6页

作者：张耀铭不详

学术评价是学术资源分配和学术管理的基础和核心,也是国家行政权力部门寻求"科学"和"客观"学术评价的依据和重要抓手。然而,目前中国人文社科的学术评价政出多门,以刊评文,完全颠倒了学术评价的内在逻辑关系,导致一系列的学术评价异化... 详细信息

学术评价是学术资源分配和学术管理的基础和核心,也是国家行政权力部门寻求"科学"和"客观"学术评价的依据和重要抓手。然而,目前中国人文社科的学术评价政出多门,以刊评文,完全颠倒了学术评价的内在逻辑关系,导致一系列的学术评价异化现象出现,如学术评价主体越位、"核心期刊"功能错位、影响因子滥用等。如何重建学术评价体系,作者认为:一是重建学术同行评议,才能标本兼治、扶正祛邪;二是回归学术初心,重建质量导向和回应社会关切;三是改革和完善学术评价体系,确保学术成果评价科学权威。

关键词：学术评价异化重建

破“五唯”背景下高校学术评价的理性思考与改革路向

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

科学管理研究 2021年第2期39卷 65-72页

作者：肖国芳彭术连上海交通大学改革与发展研究室上海200240 上海交通大学设计学院上海200240

“唯论文、唯帽子、唯职称、唯学历、唯奖项”的“五唯”现象成为高校学术评价的顽瘴痼疾。破“五唯”,关键是要破除“唯”的至上性、绝对性和极端性,而不是抛弃论文等。要理解“五唯”产生的制度根源,加强政策的整体系、系统性设计,做... 详细信息

“唯论文、唯帽子、唯职称、唯学历、唯奖项”的“五唯”现象成为高校学术评价的顽瘴痼疾。破“五唯”,关键是要破除“唯”的至上性、绝对性和极端性,而不是抛弃论文等。要理解“五唯”产生的制度根源,加强政策的整体系、系统性设计,做到“破”“立”结合,缩短政策“真空期”,从制度和文化着手进行标本兼治。政府进一步简政放权,优化学术评价制度环境;推动高校学术生产模式转换;建设学术共同体,完善同行评议制度;强化分类评价导向,构建符合学科特点的多元评价体系;发展第三方科技评价机构,积极开展第三方评估。

关键词： “五唯” 学术评价多元评价学术共同体第三方评估

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

数据库来源期刊与学术评价关系探寻

情报学报 2004年第6期23卷 729-735页

作者：叶继元南京大学信息管理系、中国社会科学评价中心，南京210093

根据信息构建(IA)原理和文献计量学原理，论述了精选数据库来源期刊对于学术评价的重要作用。以***．A&HCI和CSSCI及中外引文数据库、全文数据库为例，详细分析了各种数据库来源期刊的评选标准及其对学术评价的影响。文中对来源期刊、... 详细信息

根据信息构建(IA)原理和文献计量学原理，论述了精选数据库来源期刊对于学术评价的重要作用。以***．A&HCI和CSSCI及中外引文数据库、全文数据库为例，详细分析了各种数据库来源期刊的评选标准及其对学术评价的影响。文中对来源期刊、核心期刊、高质量期刊的异同也进行了重新定义和解说。

关键词：来源期刊学术评价核心期刊全文数据库文献计量学引文数据库中外细分 HCI 高质量