检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

邻居专吃“窝边草” 多次盗窃露出马脚

邻居专吃“窝边草” 多次盗窃露出马脚

人民公安报

作者：阮仕喜张力刘茂锋

俗话说“兔子不吃窝边草”，而陕西省旬阳市一名男子出狱不久，便又“重操旧业”将黑手伸向邻居，多次潜入邻居家中实施盗窃。近日，旬阳市公安局经过缜密侦查，将嫌疑男子王某抓获，破获入室盗窃案件13起，涉案金额10万余元。5月20日... 详细信息

俗话说“兔子不吃窝边草”，而陕西省旬阳市一名男子出狱不久，便又“重操旧业”将黑手伸向邻居，多次潜入邻居家中实施盗窃。近日，旬阳市公安局经过缜密侦查，将嫌疑男子王某抓获，破获入室盗窃案件13起，涉案金额10万余元。5月20日晚，旬阳市公安局城郊派出所接某住宅小区......

关键词：专案组民警多次盗窃公安局开锁工具露出马脚

来源： cnki报纸评论

在线全文

cnki报纸

学校读者我要写书评

暂无评论

多次盗窃司法认定研究

多次盗窃司法认定研究

作者：王岩黑龙江大学

学位级别：硕士

“多次盗窃’作为盗窃罪认定的法定罪状之一,其重要性不言而喻。虽然《2013年司法解释》将“多次盗窃”的认定条件限定在”两年内实施三次盗窃”,但仍存适用分歧,且这种分歧随着《刑法修正案(八)》的出台愈演愈烈。以中国裁判文书网的... 详细信息

“多次盗窃’作为盗窃罪认定的法定罪状之一,其重要性不言而喻。虽然《2013年司法解释》将“多次盗窃”的认定条件限定在”两年内实施三次盗窃”,但仍存适用分歧,且这种分歧随着《刑法修正案(八)》的出台愈演愈烈。以中国裁判文书网的司法案例为切入点,发现实践中对“多次盗窃”的次数认定、盗窃行为是否经过处理、盗窃数额在“多次盗窃”中扮演的角色、盗窃盗窃的犯罪形态等问题争议不断,不利于保障司法权威和司法公正。结合“多次盗窃”的立法目的和处罚依据,采用规范分析法和实证分析法,对上述争议问题进行论证。以单次盗窃的准确认定作为逻辑起点,从社会危害性和主观恶性的角度对其进行综合判断;“多次盗窃”的认定不应违背禁止重复评价原则,已受行政处罚的盗窃行为可以计入盗窃次数,而已受刑事处罚的盗窃行为不可计入盗窃次数;“多次盗窃”的数额应达到“数额较大”的标准;盗窃的未完成形态应该分情况计入”多次盗窃”;最后明确“多次盗窃”兜底性罪状的法律地位。通过明确上述认定标准,一起对司法实践有所助益。

关键词：盗窃多次盗窃司法认定

多次盗窃不起诉案件中“犯罪情节轻微”的规范化认定

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

多次盗窃不起诉案件中“犯罪情节轻微”的规范化认定

作者：胡文康华中师范大学

学位级别：硕士

多次盗窃的前身是“惯窃”“连续盗窃”。1997年10月1日施行的刑法典将“多次盗窃”直接入罪,作为与数额较大的传统盗窃并列为入罪情形之一。2013年10月1日施行的《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》对多次盗窃的定罪量刑... 详细信息

多次盗窃的前身是“惯窃”“连续盗窃”。1997年10月1日施行的刑法典将“多次盗窃”直接入罪,作为与数额较大的传统盗窃并列为入罪情形之一。2013年10月1日施行的《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》对多次盗窃的定罪量刑进行了具体说明,确立了盗窃罪中犯罪情节轻微之“4+1”规范认定标准,即行为人具有“认罪”“悔罪”“退赃”“退赔”四种从宽情节,再额外具备一种从宽情节,检察院就可以不起诉。虽然这一解释能在一定程度上指导检察官进行“犯罪情节轻微”的规范认定,从而使其科学地作出不起诉决定,但在实践中,多次盗窃不起诉案件中“犯罪情节轻微”的认定依然存在一些问题。通过梳理中国检察网中近一年的多次盗窃不起诉案件,可以发现多次盗窃不起诉案件中,检察院首先认为行为人涉嫌构成盗窃罪,再列举各种从宽情节,用以说明“犯罪情节轻微”,进而作出相对不起诉决定。而多次盗窃不起诉案件中“犯罪情节轻微”的认定主要存在三个问题。一是“犯罪情节轻微”认定的法律标准不明确,包括“犯罪情节轻微”的一般认定标准不明确以及多次盗窃案件中的“犯罪情节轻微”具体认定标准不明确。二是“犯罪情节轻微”认定的情节不规范,既包括在多次盗窃案件的事实部分可以清楚看到的从宽情节,检察机关未认定;也包括不应当认定的犯罪情节被认定为从宽情节。三是“犯罪情节轻微”认定的结果部分不妥当,有些情形被不当认定为“犯罪情节轻微”。因此,应建立多次盗窃案件中“犯罪情节轻微”的认定标准,实质上判断盗窃行为有无刑法处罚必要性,形式上以2013年有关盗窃司法解释中针对一般盗窃的“犯罪情节轻微”的认定标准为基础,结合认罪认罚制度的规定,制定新“4+1”判断标准。同时,全面规范认定多次盗窃案件中各种主观情节和客观情节,正确识别从宽情节,摒弃不能从宽的情节,增加“盗窃地点特定”之新从宽情节。最后,从立法目的之实现上考虑,还应排除“犯罪情节轻微”适用的三种情形,即累积盗窃数额较大、累积盗窃次数远高于三次和犯罪情节显著轻微。

关键词：多次盗窃不起诉犯罪情节轻微

“多次盗窃”入罪的司法认定实证研究——以河北省2020-2022年案为例

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

“多次盗窃”入罪的司法认定实证研究——以河北省2020-2022年案...

作者：周会雨海南大学

学位级别：硕士

实务中针对多次盗窃的司法认定仅是在司法解释中给出了“二年内三次以上”的规定,导致实务中对多次盗窃的认定存在较多争议,常出现类案不同判的情形,此时就需要针对实务中影响多次盗窃司法认定的常见因素进行研究。本文通过收集河北省20... 详细信息

实务中针对多次盗窃的司法认定仅是在司法解释中给出了“二年内三次以上”的规定,导致实务中对多次盗窃的认定存在较多争议,常出现类案不同判的情形,此时就需要针对实务中影响多次盗窃司法认定的常见因素进行研究。本文通过收集河北省2020-2022年的多次盗窃案例,进行实证研究,根据实务中争议最大的盗窃数额、时空因素、行政处罚前科这三方面整理案例数据,参考实证案例数据,总结多次盗窃司法认定中存在的问题。主要表现为盗窃数额要求明显过低、时空因素判断难有确定标准、多次盗窃是否包括受行政处罚前科分歧明显。本文通过总结实务中的各类做法,提出建议供实务参考。在多次盗窃的盗窃数额方面,可通过选取一个与当地多次盗窃实务情况相符合的中位数标准,衡量行为人所盗窃的物品是否值得适用刑法来保护。但在考量过程中不能一昧的固守标准,可以参考两高在2013年发布的《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条中提及的各类盗窃数额减半的情况,存在特殊情节时,如盗窃残疾人、孤寡老人、已丧失劳动能力人的财物的,尽管数额较小,但基于其行为表现出来的主观恶性及社会危害性要高于一般情况,此时也可认定为多次盗窃。并且,当累计盗窃数额已经达到数额较大的标准时,优先适用数额较大的理由定罪处罚,区分多次盗窃与数额较大两种入罪模式,避免重叠考虑。若多个盗窃行为时空上存在紧密联系时,则需要结合一般社会观念根据具体案件实况来判断各个盗窃行为是否出于一个连续盗窃意图,从而认定“一次”或“多次”。最后,当行为人两年内曾因盗窃行为受过行政处罚,将受过行政处罚的盗窃行为计入多次盗窃的考虑范围内,既贴合打击和预防犯罪的立法目的,又是对行为人多次盗窃行为的恰当评价,维护了司法公正,且合乎法理解释逻辑。

关键词：多次盗窃盗窃数额盗窃次数行政处罚盗窃罪

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

多次盗窃出罪问题探究

法学（汉斯） 2023年第6期11卷 6561-6569页

作者：莫乃玮贵州大学法学院贵州贵阳

自“多次盗窃”单独作为盗窃罪成立条件以来,行为人实施多次盗窃的行为是否应该一律入罪,在理论和实践中一直存在争议。虽然2013年“两高”出台的《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》明确规定了“多次盗窃”的入罪标准,但... 详细信息

自“多次盗窃”单独作为盗窃罪成立条件以来,行为人实施多次盗窃的行为是否应该一律入罪,在理论和实践中一直存在争议。虽然2013年“两高”出台的《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》明确规定了“多次盗窃”的入罪标准,但在处理多次盗窃问题时,“同案不同判”的现象屡屡发生。《刑法》在处理多次盗窃案件过程中,不能一概论之,将多次盗窃中的轻微案件交由治安管理处罚法进行治理,是一种更合适的处理方式。本文从多次盗窃入罪标准进行研究,结合其实施过程中存在的主要争议,对多次盗窃行为出罪的合理性和必要性进行论证。研究多次盗窃行为的出罪路径,并非是对盗窃罪侵害法益的否定,而是寻找更为妥当的解决方式,避免司法不公,为实现实质正义提供助益。

关键词：多次盗窃出罪模式不起诉

维普期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

轻罪治理背景下“多次盗窃”犯罪的检察应对

中国检察官 2023年第3期 31-34页

作者：徐清江苏省南通市经济技术开发区人民检察院 226001

司法实践中,“多次盗窃”被视为行为犯,次数认定较为严苛,刑事处罚相对严厉,不符合轻罪治理的时代要求。建议针对“多次盗窃”定罪量刑中的突出问题,构建“次数+数额+情节”一体的立案标准,积极探索建立不起诉标准、缓刑适用标准,适当... 详细信息

司法实践中,“多次盗窃”被视为行为犯,次数认定较为严苛,刑事处罚相对严厉,不符合轻罪治理的时代要求。建议针对“多次盗窃”定罪量刑中的突出问题,构建“次数+数额+情节”一体的立案标准,积极探索建立不起诉标准、缓刑适用标准,适当限缩打击范围、稀释刑罚的强度,在司法办案中彰显法治温度、司法善意。深入分析“多次盗窃”犯罪中的深层矛盾,防患未然,促进溯源治理,提升治理效能。

关键词：轻罪治理多次盗窃次数认定罚金刑

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“多次盗窃”型盗窃罪之“破坏性”思考

武汉公安干部学院学报 2022年第1期36卷 69-73页

作者：麻爱琴河南警察学院河南郑州450046

“多次盗窃”行为入罪本质上是行为人刑法思想渗透犯罪论领域,侵入行为刑法思想主战场的立法写照。其本意为发挥刑罚的威慑功能并增强盗窃罪的操作性,但司法实践不统一的现实极大地稀释了这一旨趣。“多次盗窃”的立法文本并不符合刑法... 详细信息

“多次盗窃”行为入罪本质上是行为人刑法思想渗透犯罪论领域,侵入行为刑法思想主战场的立法写照。其本意为发挥刑罚的威慑功能并增强盗窃罪的操作性,但司法实践不统一的现实极大地稀释了这一旨趣。“多次盗窃”的立法文本并不符合刑法明确性原则,本质上欠缺入罪正当与合比例原则的充足性,且由于具体司法标准不明导致实践中的机械司法。现有立法面临将“多次盗窃”从盗窃罪立法文本中删除或维持现有立法、通过司法审查确认予以进一步明确化的选择,前者需立足于整体而长远的法学理论及实践的进化,而后者更符合当下的权宜之需。

关键词：多次盗窃情节轻微数额解释论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

能动检察视角下“多次盗窃”之刑法调适

中国检察官 2022年第6期 20-24页

作者：罗静王洁天津市人民检察院第二分院第三检察部 300210 天津市人民检察院第二分院第五检察部 300210

“多次盗窃”属于特殊类型的盗窃犯罪,其侵害的法益是值得刑法保护的财物,“次”是表面的构成要件要素,不能仅因嫌疑人盗窃财物达到“多次”的要求,即认为应受刑罚处罚。“多次盗窃”案件中的单个盗窃行为应是行政法意义上的行为,不包... 详细信息

“多次盗窃”属于特殊类型的盗窃犯罪,其侵害的法益是值得刑法保护的财物,“次”是表面的构成要件要素,不能仅因嫌疑人盗窃财物达到“多次”的要求,即认为应受刑罚处罚。“多次盗窃”案件中的单个盗窃行为应是行政法意义上的行为,不包含已受或应受刑罚处罚的行为;该类盗窃行为的未遂形态是否应当被追究刑事责任,除应符合未遂犯罪的一般标准外,还应综合考虑被盗财物价值及嫌疑人是否具有其他情节。总之,对于“多次盗窃”案件中的轻微案件,检察机关应能动行使检察权,贯彻落实少捕慎诉慎押的刑事司法政策,明确罪与非罪的界限,捕与不捕的条件,诉与不诉的标准,避免机械司法,进而更好地化解刑事纠纷,实现实质的公平正义。

关键词：多次盗窃能动检察理性谦抑行刑衔接

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

多次盗窃的认定和盗窃数额的累计

人民检察 2000年第8期 12-13页

作者：李忠诚最高人民检察院