检索结果-南通市图书馆

生殖系基因编辑视角下后代人的伦理与法律协同保障机制研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

自然辩证法通讯 2023年第12期45卷 88-96页

作者：张晓肖武汉大学法学院湖北武汉430072

生殖系基因编辑基于其可遗传性和不可逆性的特征,容易引发贬损后代人尊严、破坏社会公平、催生基因歧视和违背代际正义等潜在风险,导致治理陷入“科林格里奇困境”,对后代人发展产生不利影响。因此,国内外加快了相应的伦理与法律制度建... 详细信息

生殖系基因编辑基于其可遗传性和不可逆性的特征,容易引发贬损后代人尊严、破坏社会公平、催生基因歧视和违背代际正义等潜在风险,导致治理陷入“科林格里奇困境”,对后代人发展产生不利影响。因此,国内外加快了相应的伦理与法律制度建设,为后代人发展提供保障。但两种模式间还存在着衔接不畅的问题,需要构建伦理与法律协同保障机制,使两者的功能互通互补,从而达到保障效果最大化。协同保障机制需确立以伦理原则为导向,以具体法律制度为抓手的基本原则,采取目标协同、主体协同、标准协同和程序协同的具体路径,以期最终实现基因编辑技术蓬勃发展,增进后代福祉的美好愿望。

关键词：基因编辑后代人伦理原则法律规范协同治理

“合之则两美,离之则两伤”——试论当代人写当代史与后代人写前代史

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

史学理论研究 2001年第2期 5-10页

作者：齐世荣于沛首都师范大学历史系教授不详

我们学会的研究对象是世界现代史即20世纪的历史.距今半个世纪以前,我国各大学都没有现代史(包括中国和外国现代史)的课程,也没有教师从事现代史的研究.当时的风气是'竞言古史',人们不把现代史看作一门学问.今天,情况已经发生了根本变化... 详细信息

我们学会的研究对象是世界现代史即20世纪的历史.距今半个世纪以前,我国各大学都没有现代史(包括中国和外国现代史)的课程,也没有教师从事现代史的研究.当时的风气是'竞言古史',人们不把现代史看作一门学问.今天,情况已经发生了根本变化,但仍有人轻视现代史,觉得它的'史'的味道不浓,或视现代史研究为畏途,认为难以把握.我从解放初期开始教世界现代史,经历了这门学科在我国从无到有到发展的全过程,既有个人的体会,也比较熟悉史学界同行的某些看法,因此想谈一谈当代人写当代史的问题.为了对比,必然要涉及后代人写前代史的问题.现在把两个问题合在一起,试作一些初步的分析.

关键词：世界现代史当代史古史风气情况后代人当代人根本中国研究对象

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

后代人环境法主体地位的构建

西南民族大学学报（人文社会科学版） 2004年第5期25卷 130-134页

作者：陈红梅南京财经大学法学院江苏南京210003

代际公平理论的提出 ,使得后代人成为当然的道德主体。但是 ,为了更好的维护后代人的环境利益 ,应将其确立为环境法主体。本文试着从将后代人确立为环境法主体的必要性、可行性及后代人权利保障等相关制度的可操作性出发。

关键词：代际公平后代人法律主体

正义、文明传承与后代人：“代际正义的可能与限度”

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法制与社会发展 2007年第6期13卷 118-127页

作者：刘雪斌吉林大学理论法学研究中心吉林长春130012

代际正义是一种新的社会正义形式。现在法学各个学科后代人权利、代际公平原则、可持续发展等问题的研究,迫切需要使用语义分析的方法对于代际正义的概念、特征和要素进行明确的界定,以使法学研究能够在一个清晰和确定的学术范畴基础上... 详细信息

代际正义是一种新的社会正义形式。现在法学各个学科后代人权利、代际公平原则、可持续发展等问题的研究,迫切需要使用语义分析的方法对于代际正义的概念、特征和要素进行明确的界定,以使法学研究能够在一个清晰和确定的学术范畴基础上展开,避免由于对代际正义理解不同而造成理论上不必要的争议。

关键词：代际正义后代人语义分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

代际公平与后代人的权利主体地位

代际公平与后代人的权利主体地位

作者：王舒华东政法大学

学位级别：硕士

随着可持续发展的理念日益深入人心,讲求未来人类的环境资源权利的学者们对代际公平理论的研究也日益成熟。代际公平理论强调当代人与子孙后代之间自然资源利益分配的公平,这是一种代与代之间的公平,其特殊性在于这种所谓的“后代人”... 详细信息

随着可持续发展的理念日益深入人心,讲求未来人类的环境资源权利的学者们对代际公平理论的研究也日益成熟。代际公平理论强调当代人与子孙后代之间自然资源利益分配的公平,这是一种代与代之间的公平,其特殊性在于这种所谓的“后代人”还没有出现。代际公平理论旨在倡导一种理念,或者说形成一种道德观:人类在发展当代的同时,也要给我们的后代留下一个良好的生存空间,当代人不能为了满足自己的发展需求而透支后代人的环境资源。但是,代际公平的实现有其艰巨性和复杂性。在现实中甚至连代内公平都还没有真正实现:全球范围内,发达国家对发展中国家资源的掠夺和环境的破坏都还历历在目,那么建立在代内公平基础上的代际公平岂不是更为脆弱?从代际公平本身讲,作为代际公平的一方主体——后代人还未在本代出现,这种权利主体的缺失是代际公平实现过程中的一大难题。对于代际公平的实现,人文社会各学科提出了各自的方案,比较有代表性的是社会学学者提出的“代际间储蓄”办法和法学上“将代际公平法律化”,以改变代际公平道德上的弱约束力的办法。我认为,将代际公平法律化是真正实现代际公平、避免代际公平口号化的一条出路,法律制度的保障会弥补道德伦理的弱约束力。对代际公平理论,不论是道德上或者社会学理论等的辩护,如果忽视对代际公平法律制度的设计,都是无法真正实现的。而将代际公平法律化的主要制度就是赋予后代人权利主体的法律地位。对后代人权利的承认、证明和辩护是解决本代人与后代人公平问题的基础和利器。虽然这种辩护要困难得多,但这个工作是非做不可的。只有在法律上给予了后代人权利主体地位,代际公平才能真正从理论走向现实。后代人成为权利主体是有其可能性的。无论是从对人类特点的分析,还是从对法律主体发展史的观察,后代人成为权利主体是一种趋势。并且,目前在法律实践中已经有一些立法和司法判例体现出了后代人作为权利主体的理念。那么后代人作为权利主体应当如何行使自己的权利呢?后代人作为未来人类,毕竟没有出现于当代,如何行使其权利是一个难题。学者们也提出很多制度设计,我比较赞成魏伊丝教授的“行星托管”说。建议参照代理制度并辅之以环境诉讼的特殊规定,确定权利内容、权利代理制度以及权利救济制度。

关键词：代际公平后代人权利主体

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

后代人与气候变化

国际社会科学杂志（中文版） 2015年第3期32卷 103-111页

作者：吉莲·尼尔森张大川英国纽卡斯尔大学不详

气候变化带来的挑战迫切需要我们重新审视当代人对后代子孙的责任。本文探讨了几个紧迫且关键的问题。首先,作者深入思考了后代人利益的地位,结论是有充分理由支持以权利为依据的思路。由此出发,本文重点研讨了当代人应承担的责任,思考... 详细信息

气候变化带来的挑战迫切需要我们重新审视当代人对后代子孙的责任。本文探讨了几个紧迫且关键的问题。首先,作者深入思考了后代人利益的地位,结论是有充分理由支持以权利为依据的思路。由此出发,本文重点研讨了当代人应承担的责任,思考了这些责任蕴含的深层内容,以及如何将责任变为现时的制度。本文探讨了三种可能的制度化方法——监察专员、委员会、法院,专门提及一些国家现有的机构设置的实例,说明在更大范围里确立这类制度的可能性。而后,本文提出三个有可能引发讨论的要点。首先,认为权利语言的实际效用是与普遍的关照责任要求相对立的。其次,讨论了与"世代"一词的抽象本质有关的潜在难题。再次,也是最后一点,在气候变化的情况下,一项用以保护后代人的明智政策是否与采用某个折现率相一致,本文对此作了思考。据此,本文对围绕此话题的若干关键问题作了回顾,并说明了在面对全球气候变化的情况下将当代人对后代人的责任制度化的实践意义。

关键词：后代人气候变化联合国教科文组织 the 当代人

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

后代人和动物的法律主体地位问题

后代人和动物的法律主体地位问题