“合之则两美,离之则两伤”——试论当代人写当代史与后代人写前代史

作     者：齐世荣 于沛 

作者机构：首都师范大学历史系教授 不详 

出 版 物：《史学理论研究》 (Historiography Bimonthly)

年 卷 期：2001年第2期

页      面：5-10页

核心收录：

学科分类：060301[历史学-世界史学理论与史学史] 060203[历史学-史学理论及中国史学史] 06[历史学] 0602[历史学-中国史] 0603[历史学-世界史] 

主　　题：世界现代史 当代史 古史 风气 情况 后代人 当代人 根本 中国 研究对象 

摘      要：我们学会的研究对象是世界现代史即20世纪的历史.距今半个世纪以前,我国各大学都没有现代史(包括中国和外国现代史)的课程,也没有教师从事现代史的研究.当时的风气是 竞言古史 ,人们不把现代史看作一门学问.今天,情况已经发生了根本变化,但仍有人轻视现代史,觉得它的 史 的味道不浓,或视现代史研究为畏途,认为难以把握.我从解放初期开始教世界现代史,经历了这门学科在我国从无到有到发展的全过程,既有个人的体会,也比较熟悉史学界同行的某些看法,因此想谈一谈当代人写当代史的问题.为了对比,必然要涉及后代人写前代史的问题.现在把两个问题合在一起,试作一些初步的分析.