检索结果-南通市图书馆

《民事诉讼法》与司法行政管理衔接视角下司法鉴定人诚信制度体系的完善

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国司法鉴定 2023年第2期 12-20页

作者：杨小利国家法官学院北京101100

作为诉讼参与人,司法鉴定人在诉讼中专门性事实问题的认定上发挥着重要的辅助作用。司法鉴定人诚信执业无论对案件的公正审理还是对司法鉴定机构的良性发展都至关重要。近年来,通过对《民事诉讼法》进行修订和相关司法解释的出台,《民... 详细信息

作为诉讼参与人,司法鉴定人在诉讼中专门性事实问题的认定上发挥着重要的辅助作用。司法鉴定人诚信执业无论对案件的公正审理还是对司法鉴定机构的良性发展都至关重要。近年来,通过对《民事诉讼法》进行修订和相关司法解释的出台,《民事诉讼法》层面对司法鉴定人遵守诚信原则的要求走向具体化;司法行政管理部门颁布了一系列规范性文件对司法鉴定机构和司法鉴定人参与诉讼的活动进行监督和管理。《民事诉讼法》和司法行政管理制度衔接下司法鉴定人诚信制度体系的完善,仍需《民事诉讼法》层面的体系化安排,以及司法行政管理制度明确、具体的规定。

关键词：《民事诉讼法》司法鉴定人诚信原则司法行政管理

广东省司法厅关于印发司法鉴定机构和司法鉴定人登记管理细则的通知(粤司规[2023]3号)

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

广东省人民政府公报 2023年第35期 16-31页

作者：无广东省司法厅

各地级以上市司法局,横琴粤澳深度合作区执委会、深圳市前海深港现代服务业合作区管理局、广州市南沙开发区管委会,省司法鉴定协会,各地市司法鉴定协会:《广东省司法厅司法鉴定机构和司法鉴定人登记管理细则》已经2023年第27次厅长办公... 详细信息

各地级以上市司法局,横琴粤澳深度合作区执委会、深圳市前海深港现代服务业合作区管理局、广州市南沙开发区管委会,省司法鉴定协会,各地市司法鉴定协会:《广东省司法厅司法鉴定机构和司法鉴定人登记管理细则》已经2023年第27次厅长办公会议审议通过,现印发给你们,请遵照执行。执行中遇到问题,请径向厅公共法律服务管理处反映。

关键词：司法鉴定机构司法鉴定人公共法律服务管理细则现代服务业深度合作开发区管委会司法局

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

司法鉴定人出庭作证制度构建

人民检察 2014年第12期 66-68页

作者：杨英仓贵州警官职业学院

司法实践中,鉴定意见在诉讼中所起的作用越来越大,要求鉴定人出庭作证的情况也越来越多。不论是《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》,还是修改后刑诉法、民诉法,都规定了鉴定人出庭作证的相关内容。但多偏重于义务性限制,对... 详细信息

司法实践中,鉴定意见在诉讼中所起的作用越来越大,要求鉴定人出庭作证的情况也越来越多。不论是《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》,还是修改后刑诉法、民诉法,都规定了鉴定人出庭作证的相关内容。但多偏重于义务性限制,对于鉴定人出庭的合法权益,规定较少,缺乏有效保障且存在一些空白之处。

关键词：出庭作证司法鉴定人司法鉴定管理出庭率鉴定意见民诉法刑诉法近亲属司法实践鉴定机构

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

司法鉴定人的执业权利保护问题研究

司法鉴定人的执业权利保护问题研究

作者：姜姗辽宁师范大学

学位级别：硕士

随着我国司法体制改革的稳步发展,司法鉴定工作也在逐步完善,司法鉴定活动在化解社会矛盾纠纷中的功能日益彰显,司法鉴定意见在诉讼活动中起着至关重要的作用。目前我国的司法鉴定机构大致可以分为两种,一种是侦查机关内部设立的司法鉴... 详细信息

随着我国司法体制改革的稳步发展,司法鉴定工作也在逐步完善,司法鉴定活动在化解社会矛盾纠纷中的功能日益彰显,司法鉴定意见在诉讼活动中起着至关重要的作用。目前我国的司法鉴定机构大致可以分为两种,一种是侦查机关内部设立的司法鉴定机构,该机构的司法鉴定人主要在其职能范围内进行司法鉴定,不得接受社会上的委托;而另一种则是经司法机关批准设立的面向社会服务的司法鉴定机构,该机构的司法鉴定人可以接受单位和个人的委托。侦查机关内部的司法鉴定机构由于其本身存在于侦查机关内部,其很大程度上会受到侦查机关的保护,因此本文将主要针对社会型司法鉴定机构中的司法鉴定人执业权利保护的问题进行探究。司法鉴定人作为司法鉴定活动的主要参与者,运用其专业知识和技能,对案件中的专门性问题作出科学的鉴定意见,这是保障司法鉴定质量的基础。虽然我国诸多法律法规都对司法鉴定人的执业权利有所涉及,但规定地相对简约,导致了在实践中司法鉴定人的执业权利难以实现。本文从社会型司法鉴定机构中司法鉴定人的角度,深入探讨司法鉴定人现有的执业权利,通过整理数据形成图表,具体分析司法鉴定人在审判实务中的重要作用,分析司法鉴定人执业权利的缺陷,通过研究域外国家对司法鉴定人执业权利的规定,对比借鉴提出对我国司法鉴定人执业权利保护的建议,包括建立《司法鉴定法》,完善现有行政法规、部门规章及地方性法规,同时建立全国性质的司法鉴定人协会,建立司法鉴定人的执业保险制度以及司法鉴定人的执业风险评估机制。

关键词：司法鉴定司法鉴定人执业权利保护

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

司法鉴定人选任制度研究

司法鉴定人选任制度研究

作者：温晨东西南政法大学

学位级别：硕士

司法鉴定人是司法鉴定活动的主体,司法鉴定人的选任在很大程度上影响着司法鉴定结果的客观真实性。司法鉴定人选任不合理就产生几方面的问题:一是对鉴定结果的客观真实性产生影响,司法鉴定人选任过程中,如果按照诉讼法律规定司法鉴定人... 详细信息

司法鉴定人是司法鉴定活动的主体,司法鉴定人的选任在很大程度上影响着司法鉴定结果的客观真实性。司法鉴定人选任不合理就产生几方面的问题:一是对鉴定结果的客观真实性产生影响,司法鉴定人选任过程中,如果按照诉讼法律规定司法鉴定人应当回避而没有进行回避,鉴定结果的客观真实性就没有保障;二是容易侵犯诉讼当事人的合法权利,如果诉讼双方不能平等地享有选择司法鉴定人的权利,势必会造成其中一方的对另外一方的诉讼优势,从而影响了司法的公平公正;三是不利于司法鉴定行业的发展,司法定人选任不合理,会让技术能力水平高的鉴定人遭遇不公正待遇,对司法鉴定人群体的整体发展产生不良影响。所以,构建科学合理的司法鉴定人选任制度,不仅对司法鉴定制度的完善和健康发展意义重大,而且对实现司法公正的价值追求有重要意义。司法鉴定人的选任可以从三个方面进行探讨。一是司法鉴定人选任的主体,即由哪些组织或个人来选择司法鉴定人,这些有选择司法鉴定人权利的主体包括人民法院、诉讼当事人、公安机关或国家安全机关的侦查部门等,选任主体的确定对于平衡诉讼当事人双方之间的诉讼权利,实现司法公平、公正的核心价值有重要意义。但是,目前我国在司法鉴定人选任的主体上,还存在很多问题,需要改进和完善。二是司法鉴定人选任的对象,即选择哪些组织、机构或者个人来进行鉴定的问题,不是所有组织、机构或个人都可以进行司法鉴定,进行司法鉴定必须要取得一定的资格,具备相应的条件。三是司法鉴定人选任的方式,即确定好选任的主体和对象之后,如何进行选任,采用何种方式选任。按照我国现行法律规的司法鉴定人选任程序是先由选任的主体(即司法鉴定委托人或指定人)选择司法鉴定机构,再由主体选择的司法鉴定机构来确定进行鉴定活动的鉴定人,但是这种选任程序存在诸多问题,需要改进和完善,应当先由选任的主体选择鉴定人,再由司法鉴定人来确定司法鉴定机构。随着我国法律制度的不断发展完善,在司法鉴定管理制度方面,已经制定了内容丰富的法律、规章,但这些法律、规章过于笼统,只是规定了原则性的问题,不全面、不具体。同时,我国目前司法鉴定人选任制度存在很多问题,如选任主体的问题,即诉讼双方司法鉴定启动权不平衡、不公正的问题;选任对象的问题,即鉴定机构和鉴定人不具备相关资质、管理不善的问题;选任方式,即鉴定机构与鉴定人在被指定或委托时,选择的程序存在问题。建立兼顾公平与效率、符合现代诉讼理念的司法鉴定人选任制度,可以从三方面来进行构建:一是建立司法鉴定职权主义与当事人主义相结合的制度,赋予诉讼双方平等的启动鉴定的权利,维护当事人的合法权益;二是加强对司法鉴定选任对象的管理,包括对司法鉴定机构的管理制度进行完善,建立严格的司法鉴定资格取得制度,加强司法鉴定人队伍建设等;三是建立先定人后选机构的选任模式,先由诉讼当事人或司法鉴定委托人从司法鉴定人花名册中选择司法鉴定人,再由该鉴定人所在的鉴定机构来确定鉴定机构。

关键词：司法鉴定人司法鉴定机构选任制度模式

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

司法鉴定人权责制度：梳理、评析与完善

司法鉴定人权责制度：梳理、评析与完善

作者：张建华中南大学

学位级别：硕士

司法鉴定人是司法鉴定活动的实施主体,鉴定结论的制作者。司法鉴定人直接决定着鉴定结论的科学性、客观性、公正性,因而司法鉴定人具有非常重要的作用,并且这种重要性已经得到国内外法学界、司法鉴定界的普遍认可。为了保证司法鉴定过... 详细信息

司法鉴定人是司法鉴定活动的实施主体,鉴定结论的制作者。司法鉴定人直接决定着鉴定结论的科学性、客观性、公正性,因而司法鉴定人具有非常重要的作用,并且这种重要性已经得到国内外法学界、司法鉴定界的普遍认可。为了保证司法鉴定过程中鉴定结论的客观性、公正性,必须在法律层面上明确、具体的规定司法鉴定人的权利、义务、法律责任。而我国现行法律相关规定或者一片空白,或者问题多多。2005年10月1日生效的《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》使司法鉴定模式发生转型,司法鉴定职能从侦查职能、审判职能、行政职能中独立出来,司法鉴定人失去“官方”背景,司法鉴定人制度越来越走向社会化,这一转变使得合理配置我国司法鉴定人权责内容,完善我国司法鉴定人权责制度成为当务之急。因此,本文从司法鉴定人权责制度的基本理论入手,通过观察我国司法鉴定人权责现状,借鉴西方国家司法鉴定人权责制度的有益经验,研讨我国司法解释、规章、地方性法规等关于司法鉴定人权责内容的合理规定,力图在对部分现有规定进行完善和对应有权利、义务、法律责任内容增加的思路下,从法律层面上对我国司法鉴定人权责内容统筹考虑、合理配置,以期达到科学、合理地完善我国司法鉴定人权责制度的最终目标。

关键词：司法鉴定人权责制度完善

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

司法鉴定人制度研究

司法鉴定人制度研究

作者：江敏吉林大学

学位级别：硕士

司法鉴定人是司法鉴定工作的具体承担者、实施者,司法鉴定人制度是司法鉴定制度的核心。司法鉴定制度的各项改革,无论是宏观建构,还是微观建设,都或多或少地涉及到司法鉴定人制度。因此,要完善我国的司法鉴定制度,司法鉴定人制度的改革... 详细信息

司法鉴定人是司法鉴定工作的具体承担者、实施者,司法鉴定人制度是司法鉴定制度的核心。司法鉴定制度的各项改革,无论是宏观建构,还是微观建设,都或多或少地涉及到司法鉴定人制度。因此,要完善我国的司法鉴定制度,司法鉴定人制度的改革与完善应先行。但任何一项制度的改革与完善,不仅仅是相关制度的设置问题,更重要的是其背后的理论认识问题。本文力图通过对司法鉴定人基本理论的分析,充分运用比较的研究方法,对国外司法鉴定人相关理论进行剖析,分析西方两大法系相关制度的利弊,依据我国国情和现行的诉讼法体系,进而提出重构与我国国情相适应的司法鉴定人制度的立法建议。文章首先对司法鉴定人制度进行概述,然后从司法鉴定人资格、选任、权利和义务以及法律责任等方面对两大法系司法鉴定人制度进行了评析,紧接着分析了我国司法鉴定人制度的历史与现状,指出了我国现行司法鉴定人制度的弊端,最后提出完善我国司法鉴定人制度的构想。

关键词：司法鉴定人资格选任权利义务

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

司法鉴定人出庭作证制度研究

司法鉴定人出庭作证制度研究

作者：张妮大连海事大学

学位级别：硕士

鉴定人是指在案件审理中运用专门知识和技能对专门问题进行分析判断并提出相关科学意见的主体。鉴定人在民事诉讼中享有的独立的地位,中立地对相关专门问题作出科学的鉴定,从而帮助法庭了解案件真相。鉴定人出庭作证,并接受当事人的交... 详细信息

鉴定人是指在案件审理中运用专门知识和技能对专门问题进行分析判断并提出相关科学意见的主体。鉴定人在民事诉讼中享有的独立的地位,中立地对相关专门问题作出科学的鉴定,从而帮助法庭了解案件真相。鉴定人出庭作证,并接受当事人的交叉询问,是保障当事人质证权的重要措施。遗憾的是,我国鉴定人出庭作证率比较低,导致当事人针对鉴定结论的质证权利在事实上被剥夺了,不利于当事人诉讼权利的保护,也不利于法庭发现案件真相。司法实践中鉴定人之所以出庭作证意愿偏低,其原因在于我国民事诉讼制度中的职权主义色彩较为浓重,当事人主义和对抗主义较为淡薄,法律没有规定鉴定人的强制出庭作证义务。同时,法院为了降低司法成本,简化诉讼流程,也倾向于不强制要求鉴定人出庭作证;鉴定人则为了降低运作成本,避免相关风险,倾向于不出庭作证。在这些因素的共同作用下,鉴定人仅仅负责鉴定而不负责出庭接受质询,使直接言辞原则没有得到充分的贯彻与遵守。尽管庭审中一方当事人有着要求鉴定人出庭作证的利益诉求,但是在我国当前诉讼模式下当事人在这一问题上缺乏话语权。本文主要就民事诉讼中鉴定人出庭作证法律问题展开深入分析,主要就鉴定人出庭作证率偏低的不良现象为分析切入,展开理论层面和实践层面的探讨,认为应从如下角度督促鉴定人出庭作证,以贯彻直接言辞原则：第一,应对鉴定人不出庭作证的情形作出明确的规定,凡是不在规定范围内的,鉴定人没有不出庭作证的权利;第二,应保障鉴定人出庭作证的相关权利,如获得经济补偿的权利和获得司法保护的权利,从而打消鉴定人出庭作证的疑虑;第三,应完善鉴定人的法律责任制度,鉴定人如果拒不出庭作证,将会面临诉讼责任、民事责任和行政责任;第四,应进一步完善交叉询问制度,未经质证的鉴定结论不得作为证据使用。相信通过上述措施,可以有效地提高鉴定人出庭作证率,但是鉴定人出庭作证制度的真正完善,还有待我国民事诉讼制度在整体上的改革,尤其是诉讼模式的转换。

关键词：司法鉴定人出庭作证交叉询问

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

司法鉴定人制度研究

司法鉴定人制度研究

作者：张淑宁中国政法大学

学位级别：硕士

鉴定结论作为证据的重要方式之一,随着社会纠纷中高科技因素对案件的正确判决的影响加重,已成为司法改革的重点。2005年2月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题... 详细信息

鉴定结论作为证据的重要方式之一,随着社会纠纷中高科技因素对案件的正确判决的影响加重,已成为司法改革的重点。2005年2月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》（以下简称《决定》）,并于10月1日起实行。在司法鉴定制度中司法鉴定人是其中最活跃的因素。本文通过研究我国司法鉴定人制度的现状,指出《决定》通过之后的现实意义以及我国仍存在的缺陷,旨在提出对我国司法鉴定人制度的完善建议。秋去春来,论文也终于完成。本文共分五个部分,正文约三万五千字。第一部分是关于司法鉴定人制度的概述,主要涉及司法鉴定人制度的概念和内容范围。为方便正确理解司法鉴定人的界定范围,本部分对司法鉴定人、鉴定主体、专家辅助人等概念进行辨析,进而对司法鉴定人作了分类研究。第二部分是关于司法鉴定人制度的比较分析。两大法系对司法鉴定人的作法有其可取之处,值得我们借鉴。本部分以两大法系为划分,从司法鉴定人的法律地位、选任方式、司法鉴定人的资格、权利义务制度、法律责任等五个方面进行了分别论述和对比性研究,旨在对建立和完善我国的司法鉴定人制度有所借鉴。第三部分主要介绍我国的司法鉴定人制度。从阐述其历史发展到解释其法律背景,本部分重点在介绍我国司法鉴定人制度的现状和《决定》的出台对我国司法鉴定人制度发展的重大意义。为方便与两大法系比较研究,本部分也是按照法律地位、资格认证制度、选任制度、权利义务制度和责任制度等五个方面进行分析。《决定》中规定的司法鉴定人出庭质证制度、名册制度、独立性保障措施等都具有重大的历史意义。本文第四部分是关于对我国司法鉴定人制度的缺陷性分析,兼谈《决定》存在的不足。《决定》颁布之后,我国的司法鉴定人制度仍存在许多问题,如出庭质证缺少具体操作规定,司法鉴定人的登记管理制度和权利义务制度等有待改善等等。随后,笔者分析了造成上述缺陷的成因。

关键词：司法鉴定人鉴定人制度出庭质证制度