检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑罚目的与刑法效益

检察实践 2004年第4期 49-51页

作者：韩轶安徽大学法学院

"效益(benefit)"、"效率(efficiency)"原本是经济学的概念,都反映了成本和收益的比例关系,因此,在许多学者的表述中,两者是作为同义语使用的.但从严格语义上讲,它们还是有一定区别的.

关键词：刑罚目的刑法效益社会效益刑法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑法的效益原理——经济学视角的法哲学分析

社会科学战线 2003年第2期 236-239页

作者：张德友吉林省人民检察院

本文从经济学视角对刑法的收益与成本之比即刑法的效益进行了分析 ,指出目前法学界对这一问题研究中存在的不足 ,并进而论述了如何才能实现刑法效益的最大化。

关键词：刑法效益原理经济学法哲学分析刑法收益刑法效益刑法成本

市场经济条件下刑法的效益观对公安改革的启示

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

云南警官学院学报 1998年第2期 62-68页

作者：陈小波公安部第四研究所

社会主义市场经济是效益经济,有着质和量的规定。新刑法体现着这种规定。要求控制犯罪,又要经济执法。对于公安机关来说,效益原则应是改革所具有的价值取向,既要坚持“三个有利于”标准,又要以最小的预防和控制犯罪的成本投入取得最佳... 详细信息

社会主义市场经济是效益经济,有着质和量的规定。新刑法体现着这种规定。要求控制犯罪,又要经济执法。对于公安机关来说,效益原则应是改革所具有的价值取向,既要坚持“三个有利于”标准,又要以最小的预防和控制犯罪的成本投入取得最佳的防范效益。

关键词：刑法效益公安改革成本投入

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑法调控范围探讨

中国法学 1996年第6期 26-35页

作者：陈正云

作者对刑法调控范围及我国刑法调控范围的合理、科学界定与确定等问题进行了深入的探讨和研究。指出刑法调控范围是指刑法介入社会生活的广度水平和深度水平，并分析了其具体种类和演变特点；认为刑法调控范围必须具有一定的限度并对如... 详细信息

作者对刑法调控范围及我国刑法调控范围的合理、科学界定与确定等问题进行了深入的探讨和研究。指出刑法调控范围是指刑法介入社会生活的广度水平和深度水平，并分析了其具体种类和演变特点；认为刑法调控范围必须具有一定的限度并对如何衡定合理的刑法调控限度进行了分析；结合我国刑法修改，作者对如何合理、科学地界定我国刑法调控范围问题进行了深刻阐述，主张应从行为的主体、性质、后果以及存在的领域多方面来限定，并认为应废除类推制度；主张在我国目前刑罚体系不作改革和有关刑事诉讼机制尚未建立、健全的情况下不宜规定单位（法人）能够成为犯罪的主体。

关键词：调控范围刑法调控罪刑法定原则刑法效益危害行为个人利益法的形式类推制度法的调控调控对象

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑法的经济分析与伦理价值

法学研究 1999年第6期21卷 76-96页

作者：陈正云最高人民检察院反贪污贿赂总局

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论刑罚成本与刑罚效益

法学家 1997年第2期 45-51页

作者：陈正云最高人民检察院反贪污贿赂局

一、刑罚成本的含义从宏观层次上讲,刑罚本身是刑法自身成本的构成部分。并成为获取刑法效益最为根本的成本形态之一,但从微观层次上讲,刑罚本身又有其自身的成本内容。也就是说,国家在运用刑罚成本时又必然或可能要支付其他相关的成本... 详细信息

一、刑罚成本的含义从宏观层次上讲,刑罚本身是刑法自身成本的构成部分。并成为获取刑法效益最为根本的成本形态之一,但从微观层次上讲,刑罚本身又有其自身的成本内容。也就是说,国家在运用刑罚成本时又必然或可能要支付其他相关的成本,因为,刑罚作为刑法自身成本的一种而成为获取刑法效益的必要的社会投资,它自己不仅具有生产性即产出刑法效益,而且具有消费性即耗费必要的成本。从实质意义上说,刑罚都是以成本资源的面目出现的,但是对于不同的主体来说,刑罚成本的含义却不同。一般来说,对刑罚成本的分析。

关键词：刑罚效益刑罚成本刑罚运用刑罚量刑法效益罪犯刑罚适用成本形态预防犯罪不必要的

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

困境与根源:刑法对经济犯罪的控制

四川师范大学学报（社会科学版） 2001年第1期28卷 32-39页

作者：唐稷尧四川师范大学政法系四川成都610068

伴随刑法成本增长的是经济犯罪浪潮的高涨 ,经济犯罪的巨大破坏性要求刑法加强对经济秩序的维护 ,但市场经济的本质属性又要求刑法为经济自由而保持谦抑的价值取向。这种困境的根源在于 ,一方面 ,刑法的扩张具有现实的基础 ,即加速市场... 详细信息

伴随刑法成本增长的是经济犯罪浪潮的高涨 ,经济犯罪的巨大破坏性要求刑法加强对经济秩序的维护 ,但市场经济的本质属性又要求刑法为经济自由而保持谦抑的价值取向。这种困境的根源在于 ,一方面 ,刑法的扩张具有现实的基础 ,即加速市场规范的建立和加强对国有资产的保护 ;另一方面 ,刑法效益的实现又存在制约因素 ,即刑法威慑力对经济犯罪的局限性以及刑法所面临的道德基础性危机。因此 ,在刑事立法上应采取重重轻轻的政策 ,在刑事司法上要加强刑罚的及时性和不可避免性 ,同时建立与市场经济相适应的信用机制。

关键词：经济犯罪刑法市场规范刑法效益市场经济个体利益刑法威慑力道德利益主体刑事司法立法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑法效率略论

中央政法管理干部学院学报 1998年第S1期 26-28页

作者：陈兴乐广东公安高等专科学校

边缘性服务的定性研究——以雷州谢某组织卖淫案为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

边缘性服务的定性研究——以雷州谢某组织卖淫案为例

作者：陈浩林西南政法大学

学位级别：硕士

我国刑法一直对组织卖淫罪中卖淫的内涵没有清晰界定,前不久最高法、最高检公布的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、组织、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》,虽然对组织卖淫罪中组织行为进行详细解释... 详细信息

我国刑法一直对组织卖淫罪中卖淫的内涵没有清晰界定,前不久最高法、最高检公布的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、组织、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》,虽然对组织卖淫罪中组织行为进行详细解释,却仍没有对卖淫的内涵有一个明确清晰的解释。司法实践中对此也有不同的认识,各地法院针对组织提供边缘性服务的行为是否符合刑法上组织卖淫罪中的卖淫行为产生不同理解,全国各地法院对同类型案件做出了完全不同的判决。“同案不同判”不仅违背了法治精神,也违背了刑法基本原则,破坏多年建立起的公正司法的形象。本文通过雷州谢某一案,进行案例分析,对组织卖淫中卖淫具体方式进行探讨,对组织边缘性服务行为是否属于刑法上卖淫进行研究。全文约2万字,分成四个部分:第一部分是介绍案件的基本情况,即雷州谢某组织卖淫案。该部分主要介绍谢某卖淫案件的具体情况,根据案情产生不同的观点,以及对该案争议的焦点。第二部分是本问题的相关法理分析。首先,介绍目前司法实践中对组织边缘性服务认定混乱。其次,介绍司法实践认定混乱的原因,主要介绍现行理论和规范关于卖淫行为认识不统一。最后,为了解决司法认定混乱问题,从组织卖淫罪客体、罪刑均衡原则、刑法的经济成本与效益三个角度分析,对组织边缘性服务进行定性。第三部分为本案的分析与结论。将理论分析和谢某案具体情况结合,得出谢某行为没有侵犯组织卖淫罪的客体也未构成组织卖淫罪的客观行为的结论,没有满足犯罪需要同时满足犯罪构成四要件的要求,得出结论:雷州谢某不构成组织卖淫罪。第四部分为本案研究的启示。通过前三部分的分析,针对理论界认识不统一、刑法现有的滞后性和司法处理的差异化,提出自己的建议:首先,完善刑法的立法,将边缘性服务排除卖淫范围;其次,进一步推行案例指导制度,克服成文法固有缺陷,避免“同案不同判”现象再出现,贯彻法律面前人人平等原则。

关键词：边缘性服务犯罪客体罪刑均衡刑法效益