检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

侵权连带责任的现实类型

法学论坛 2012年第2期27卷 23-30页

作者：张平华烟台大学法学院山东烟台264005

侵权连带责任可分为"一般类型"和"特殊类型"。《侵权责任法》上的一般侵权连带责任以共同侵权为中心,而特殊侵权连带责任的适用范围则变动不羁。全面考察侵权连带责任的现实类型,可以发现:一般侵权连带责任不限于共同侵权,还可基于合同... 详细信息

侵权连带责任可分为"一般类型"和"特殊类型"。《侵权责任法》上的一般侵权连带责任以共同侵权为中心,而特殊侵权连带责任的适用范围则变动不羁。全面考察侵权连带责任的现实类型,可以发现:一般侵权连带责任不限于共同侵权,还可基于合同或"侵害行为直接结合"而生;特殊侵权连带责任是政策衡量的产物,可广泛适用于控制危险致害、提供场所者责任、惩治挂靠经营、提升信用者责任以及独立责任之衡平等场合。

关键词：侵权连带责任现实类型一般特殊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

侵权连带责任的适用问题研究

侵权连带责任的适用问题研究

作者：韩菁吉林大学

学位级别：硕士

在侵权法领域，侵权连带责任作为侵权损害赔偿责任形态之一，在数人侵权场合，其体现了侵权责任如何在不同的侵权行为人之间进行分配。由于侵权连带责任所特有的担保价值，其应用，使得原本处于弱势地位的被侵权人获得赔偿之权利得以较... 详细信息

在侵权法领域，侵权连带责任作为侵权损害赔偿责任形态之一，在数人侵权场合，其体现了侵权责任如何在不同的侵权行为人之间进行分配。由于侵权连带责任所特有的担保价值，其应用，使得原本处于弱势地位的被侵权人获得赔偿之权利得以较为顺利地实现。从加强对受害人保护的角度出发，侵权连带责任的适用范围不断得以扩张。一项制度的具体适用，应以其自身的正当性与逻辑性为基础，即应当在对其基本理论充分了解的基础上，适当运用，而非过于强调其所能达到的政策性效果。从侵权连带责任制度在我国的具体适用情况来看，我国最早以立法的形式对侵权连带责任的适用加以规定是《民法通则》第130条，即在共同侵权场合各责任人应该承担连带责任。此后颁布实施的多部法律中都有关于侵权连带责任适用的规定。2010年7月1日起实施的《侵权责任法》在现行法律和司法解释基础上，对应适用侵权连带责任的情形进行了较为全面的规定。但由于该法的规定与《最高院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》中关于侵权连带责任的规定存在诸多不一致之处，加之原本对于侵权连带责任及与之相关制度就缺乏一定的理论研究，认识并未统一。因此，在侵权连带责任的适用过程中，常常将其与不真正连带责任、补充责任、替代责任等侵权损害赔偿责任形态相混淆。与此同时，由于实体法与程序法在衔接上的不一致，使得在诉讼程序中，侵权连带责任的适用亦存在诸多问题。为有效解决侵权连带责任在适用中存在的问题，需从认识层面与司法实践层面对其加以综合把握。在认识层面，在明确侵权连带责任适用的正当性基础及其适用的基本规则的同时，还应当对侵权连带责任形态与其他相关责任形态加以对比分析。在侵权法领域，各种侵权损害赔偿责任形态，是相辅相成，共同发挥作用的。在以往的多部法律及司法解释中，之所以会在多种类型的侵权行为场合扩张适用侵权连带责任，其主要原因在于对侵权责任形态中包含的各种责任形态的基本功能缺乏有效认识，盲目地认为侵权连带责任能够最为有效地保障受害人的合法权益，过于追求侵权连带责任的适用所能带来的政策性效果，而不考虑其自身的逻辑性与正当性，对其适用带有较大的随意性。同时，在适用侵权连带责任时，还应注意适用依据及语言表述的规范化。在司法实践层面，需着重加以规范的是侵权连带责任诉讼主体的确立及侵权连带责任人内部追偿权的行使问题。侵权连带责任纠纷应属于类似必要共同，在诉讼过程中应充分保障当事人的自主选择权，即法官在审理该类案件时，不能以当事人未提出共同诉讼为由不受理或驳回起诉，也不能依所谓职权主动追加其他连带责任人参与诉讼。同时由于侵权连带责任本身的复杂性与特殊性，在具体适用过程中还需要从举证责任的分配及法官的释明等问题加以规范。就我国《侵权责任法》的立法倾向及各国目前的普遍做法而言，侵权连带责任的限缩适用趋势较为明显。无论是法律及相关司法解释中关于侵权连带责任适用的规定，还是在审判实践中对侵权连带责任的具体适用，都应与侵权连带责任的基本适用趋势相符。因此，在具体适用侵权连带责任的过程中，应着重把握其限缩适用趋势，严格限制将其适用于无过错或过错程度较低的行为人，避免对其盲目地扩张适用。

关键词：侵权连带责任不当适用规范化限缩

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

侵权连带责任的诉讼实现

侵权连带责任的诉讼实现

作者：王艺山东大学

学位级别：硕士

作为一种重要的责任形态,侵权连带责任是数人侵权领域责任承担和分配的重要规则,其诸多价值目标的实现需要适当的诉讼规则指引。对侵权连带责任制度之研究,首先要在多数人责任体系内展开,以明确其与其他多数人责任形态适用之区别。在对... 详细信息

作为一种重要的责任形态,侵权连带责任是数人侵权领域责任承担和分配的重要规则,其诸多价值目标的实现需要适当的诉讼规则指引。对侵权连带责任制度之研究,首先要在多数人责任体系内展开,以明确其与其他多数人责任形态适用之区别。在对侵权连带责任的基本内涵进行界定后,实体法上的规定又该如何在诉讼程序中得到充分反映和运用?这就涉及到诉讼形态的确定问题,由于其关系到案件的参与人数、审理程序以及当事人权利的保障,因此是法院受理案件后必须要解决的问题。对这一问题,我国实体法和程序法的规定存在脱节,难以为司法实践提供统一指引。通过对诉讼标的理论以及连带责任自身制度价值的探究,普通共同诉讼形态相较于固有必要共同诉讼形态和类似必要共同诉讼形态,更加贴合侵权连带责任这一多数人责任之特征,这一观点也得到了越来越多国内学者的认可。但侵权连带责任在普通共同诉讼形态中的运行并非全然妥当,还需要根据其牵连性特征对其在普通共同诉讼程序中的展开进行较为系统的程序规制,以为诉讼的顺利进行提供保障。此外,根据连带责任的双重效力,法院判决侵权行为人承担连带责任,只是侵权连带责任诉讼的阶段性实现,即外部效力的实现,基于其内部效力,还需要考虑侵权行为人之间追偿权的实现,只有这样,侵权连带责任的诉讼实现才算最终完成。遵循此逻辑,本文试图对外部连带责任之诉与内部追偿权之诉在连带责任实现过程中存在的问题进行剖析,并提出较为体系化的实体法建议及科学的程序设计,以使连带责任制度在司法实践中的运行产生良好效果。本文共包括四个章节:第一章主要是厘清侵权连带责任的基本内涵,即在《民法典》设计的数人侵权责任体系内对其类型以及其与其他多数人责任形态的区别予以明确,并基于后续研究之必要,对其内、外部效力进行阐述。第二章主要是论证普通共同诉讼在我国侵权连带责任中的适用。该部分首先对连带责任共同诉讼形态在我国的立法与司法实务中存在的问题进行考察,总结出侵权连带责任程序性处理所遵循的逻辑及其在司法实践中适用的困境,在此基础上,立足于“诉讼标的”这一法定识别标准以及连带责任制度自身的价值追求,论证“普通共同诉讼”适用的合理性。然而,普通共同诉讼形态即使得到适用,其与侵权连带责任也并非全然贴合,其对侵权连带责任牵连性特征的忽视以及其在现有制度框架下适用的阻碍等问题都不容小觑。第三章内容主要是探讨普通共同诉讼形态的司法适用,即针对第二章中提出的适用阻碍,有针对性地设计应对规则。包括优化普通共同诉讼的构成要件,明确侵权连带责任案件的“管辖权”以及“判决效力”,并借助“证据共通原则”和“辅助性第三人制度”,较为全面地构建普通共同诉讼形态下的侵权连带责任诉讼规则,为连带责任之诉的实现提供程序上的保障。第四章主要研究侵权连带责任的内部效力——追偿权的实现,认为应以另行起诉为原则,例外地允许依裁定执行的实现方式,并提出侵权连带责任追偿权诉讼实现的具体规则,以为司法实践提供指引。

关键词：侵权连带责任普通共同诉讼证据共通原则追偿权

矫枉过正:美国侵权连带责任的制度变迁及其启示

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

法学家 2015年第5期 159-174,180页

作者：张平华烟台大学法学院

美国侵权连带责任经历了适用范围从"极窄"到"扩张"再到"严格限缩乃至废止",利益平衡模式从"单向保护"到"具体权衡"的制度变迁。因果关系、比较过失、免责和解协议的效力等内部因素推动了内生性制度变迁,其基本任务是如何构建起合理的规... 详细信息

美国侵权连带责任经历了适用范围从"极窄"到"扩张"再到"严格限缩乃至废止",利益平衡模式从"单向保护"到"具体权衡"的制度变迁。因果关系、比较过失、免责和解协议的效力等内部因素推动了内生性制度变迁,其基本任务是如何构建起合理的规范体系。宪法考量、公共政策、法律功能、诉讼程序等外部因素推动了外生性制度变迁,其基本任务是如何妥善发挥制度功能、避免滥用连带责任。矫枉过正的深层原因是要素和驱动机制的复杂性。我国法上的侵权连带责任未出现大幅度限缩乃至废止,是因为体系化抑制了激烈的内生性制度变迁,转型时期的政策要求趋向于完善连带责任规范体系。

关键词：矫枉过正侵权连带责任内生性制度变迁外生性制度变迁

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

道路交通事故侵权连带责任研究

道路交通事故侵权连带责任研究

作者：杨明芬大连海事大学

学位级别：硕士

道路交通事故损害赔偿案件是侵权案件的主要类型,历来在民事案件中所占比例较高。该类案件的居高不下,表层原因是人均机动车占有量剧增导致的道路资源和道路需求之间的矛盾;深层原因是道路基础设施、交通监管水平的滞后与公民安全守法... 详细信息

道路交通事故损害赔偿案件是侵权案件的主要类型,历来在民事案件中所占比例较高。该类案件的居高不下,表层原因是人均机动车占有量剧增导致的道路资源和道路需求之间的矛盾;深层原因是道路基础设施、交通监管水平的滞后与公民安全守法意识缺位之间的矛盾;更深层原因是立法缺失、冲突与法规的规范、引导功能失调而引发的矛盾。由于道路交通事故案件本身的复杂、多样性,现有法律法规对有些问题存在立法缺失,并且存在一定立法冲突,造成法律适用难点问题较多。司法实践中遇到的问题有：连带责任主体的确定,归责原则的把握,过错比例自由裁量权的行使,未投保交强险的赔偿数额等。审判实践中裁判尺度的不尽统一,造成当事人对审判结果的质疑,引发当事人上访、投诉,客观上影响了司法的公信力。基于上述问题,本文拟以道路交通事故侵权连带责任为切入点,从侵权连带责任的法理基础入手、结合道路交通事故侵权连带责任的国外法比较研究以及审判实务中的典型案例,对困扰审判实践的难点问题进行系统梳理。在此基础上,对我国的道路交通事故侵权责任立法不足之处提出个人的粗浅见解,以期进行有益的理论探索。本文正文共分为四个部分：第一部分侵权连带责任概述。主要是对侵权连带责任的概念、学理依据、行为类型、发生原因、责任承担进行探讨。第二部分对道路交通事故侵权连带责任的概念、立法模式和我国的立法现状进行探讨。第三部分道路交通事故侵权连带责任的立法与适用问题。主要针对目前立法中存在缺失和冲突的问题,结合审判实践中的典型案例,并提出个人观点。第四部分我国道路交通事故侵权责任立法的完善。基于案例研究的启示,针对立法遗漏和立法冲突问题,提出应予立法完善的几点建议。

关键词：共同侵权行为侵权连带责任道路交通事故侵权连带责任

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

侵权连带责任的理解与适用

吉林农业科技学院学报 2013年第4期22卷 48-50页

作者：余中根信阳师范学院教育科学学院信阳464000

侵权连带责任规定的主旨在于保护受害人的权益。侵权连带责任具有整体性等特征,其适用范围比较广泛。侵权连带责任的法律后果分为对外效力和对内效力两部分。我国侵权责任法关于侵权连带责任的规定还需要进一步加以完善。

关键词：侵权连带责任侵权责任法整体责任

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

《侵权责任法》连带责任研究

《侵权责任法》连带责任研究

作者：赵延凯山东师范大学

学位级别：硕士

连带责任作为传统民法中的一项重要责任制度,旨在对受害人补偿救济,加重侵权责任人法律责任,有效保障受害人合法权益。连带责任主要基于侵权、合伙、保证、代理等多种行为产生,分散规定在《民法通则》、《合同法》、《担保法》和《侵权... 详细信息

连带责任作为传统民法中的一项重要责任制度,旨在对受害人补偿救济,加重侵权责任人法律责任,有效保障受害人合法权益。连带责任主要基于侵权、合伙、保证、代理等多种行为产生,分散规定在《民法通则》、《合同法》、《担保法》和《侵权责任法》等法律法规及司法解释中。近年来,因侵权行为产生的连带责任越来越多,其具体适用情况也在不断适应案件的复杂多变,相关的法律条文也越来越多。诚然,法律具有可变性,其不断发展会解决多数侵权案件纠纷。但由于法律在一定时间内的滞后性,许多侵权案件的处理结果仍存在问题,这一点在侵权案件中,即涉及侵权连带责任时尤为明显。因此,侵权连带责任作为连带责任的重要类型,值得深入研究与思考。本文中所提及的侵权连带责任是指基于侵权行为而在当事人之间产生的连带责任,研究范围主要限定于我国《侵权责任法》中所涉及的连带责任。就我国目前法律来说,有关侵权连带责任的规定多体现在《侵权责任法》之中,此类规定相较《侵权责任法》颁布前的诸多法律而言,内容更加新颖,概括更加全面,规定更加详细。侵权连带责任作为《侵权责任法》的重要内容,涉及到的法律条文多达11条,并分布于5个章节,贯穿整部法律。作为连带责任的重要类型,侵权连带责任在其责任承担方面包含两种法律关系,即外部效力与内部效力。外部效力主要解决各侵权责任人对受害人的赔偿问题,内部效力则关注各侵权责任人之间的责任分担问题。侵权连带责任的适用在理论上较为简单,但在实际的司法实践中却十分复杂,尤其是在关于各侵权责任人的内部求偿权方面,通常得不到及时、有效的解决。因此,笔者将我国《侵权责任法》中所涉及连带责任的相关规定作为研究对象进行分析,试图以其内容为重点,在理论与司法实践方面进行深刻阐述。本文主要分为六个部分:第一部分:国外侵权连带责任制度规定。探索侵权连带责任在罗马法时期的起源,表明侵权连带责任制度从民刑混杂的立法条例逐渐发展为一项独立的民法责任制度并最终走向繁荣的历史进程。大陆法系主要以法国、德国为主,英美法系则以英国、美国为典型代表。通过分析各国立法与判例,介绍侵权连带责任在西方先进国家的发展,分析其在西方不同国家的演变形式及其立法设计与逻辑构造。第二部分:中国历史上的侵权连带责任制度规定。主要介绍了侵权连带责任制度在我国立法状况:在中国近代,直至清末修律,侵权连带责任才作为一种独立、传统的民法连带责任制度出现在国人视野;在中国现代,《侵权责任法》中共有11个条文涉及9种承担侵权连带责任的情形及其内外部效力的规定,在我国整体侵权连带责任的发展中承上启下,起举足轻重的作用。第三部分:我国《侵权责任法》连带责任具体类型与条文分析。主要介绍了在我国《侵权责任法》中涉及到的9种承担侵权连带责任具体类型与其内外部效力的法律规定,通过对相关法条一一分析,详细介绍了各种侵权责任类型的基本概况、被侵权人求偿权、侵权人责任份额与追偿权,并对其中重要问题进行阐释。第四部分:我国《侵权责任法》中侵权连带责任制度存在的问题。主要分析目前我国侵权连带责任在其适用中存在的问题:第一,条文表述不规范;第二,过于加重个别侵权人责任;第三,侵权连带责任制度的诉讼程序导致资源浪费。第五部分:完善我国《侵权责任法》中侵权连带责任制度的建议。对应第五部分中提出的问题为基础,通过构想设计,给出三项解决对策:第一,规范条文表述;第二,确立侵权连带责任的二次分担规则;第三,建立公正高效的连带责任诉讼程序。

关键词：侵权责任法侵权连带责任责任承担

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国侵权连带责任司法适用的困惑及出路

广东法学 2011年第2期 48-51页

作者：唐作培王锋广东省惠州市惠城区人民法院广东省惠州市公安局

在侵权连带责任中，依连带责任规则，受害人可以选择任一侵权人承担全部责任；但依必要共同诉讼规则，受害人必须接受法院追加其他共同侵权人作为被告，否则，视为放弃对其他侵权人主张权利，致使实体法上的连带债务理论及其规定与程序... 详细信息

在侵权连带责任中，依连带责任规则，受害人可以选择任一侵权人承担全部责任；但依必要共同诉讼规则，受害人必须接受法院追加其他共同侵权人作为被告，否则，视为放弃对其他侵权人主张权利，致使实体法上的连带债务理论及其规定与程序法上的必要共同诉讼的理论及其规定发生了矛盾。实体法关于连带责任以及连带债务规则存在诸多问题。必要共同诉讼可分为固有必要共同诉讼和类似必要共同诉讼。我国应将共同侵权承担连带责任的诉讼归入类似的必要共同诉讼范围内，而不应将其归入固有的必要共同诉讼范围内，把引进其他共同诉讼人进入诉讼的选择权交给当事人，并且配合制度上的设计，可以充分保障诉权的行使。

关键词：侵权连带责任司法适用固有必要共同诉讼类似必要共同诉讼

生态修复案件中的责任承担和法律适用——以广州市白云区鱼塘污染公益诉讼案为例

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

环境保护 2015年第8期43卷 54-57页

作者：李挚萍中山大学法学院

近年来,环境公益诉讼的理论和实践都有了长足的发展,实践的关注点已经从原告资格问题转移到了环境公共利益的救济问题,多起生态修复案件的出现进一步推进了对环境公益诉讼制度的探讨。2014年12月,由中华环保联合会作为原告提起诉讼的广... 详细信息

近年来,环境公益诉讼的理论和实践都有了长足的发展,实践的关注点已经从原告资格问题转移到了环境公共利益的救济问题,多起生态修复案件的出现进一步推进了对环境公益诉讼制度的探讨。2014年12月,由中华环保联合会作为原告提起诉讼的广州市白云区鱼塘污染公益诉讼案虽然是一件小案,但该案也集中了环境公益诉讼诸多核心问题。本文通过该案,分析了污染转移过程中造成生态损害的责任承担,污染事件中公共利益的认定,生态修复案件审理中的法律适用等问题。文章认为,生态修复作为新兴的、复杂的法律救济手段,司法实践在运用这一手段时面临许多挑战,有待进一步思考。

关键词：生态修复法律责任环境公益诉讼环境公共利益污染侵权责任侵权连带责任