《侵权责任法》连带责任研究

作     者：赵延凯 

作者单位：山东师范大学 

学位级别：硕士

导师姓名：王宏

授予年度：2017年

学科分类：0301[法学-法学] 03[法学] 030105[法学-民商法学(含：劳动法学、社会保障法学)] 

主      题：侵权责任法 侵权连带责任 责任承担 

摘      要：连带责任作为传统民法中的一项重要责任制度,旨在对受害人补偿救济,加重侵权责任人法律责任,有效保障受害人合法权益。连带责任主要基于侵权、合伙、保证、代理等多种行为产生,分散规定在《民法通则》、《合同法》、《担保法》和《侵权责任法》等法律法规及司法解释中。近年来,因侵权行为产生的连带责任越来越多,其具体适用情况也在不断适应案件的复杂多变,相关的法律条文也越来越多。诚然,法律具有可变性,其不断发展会解决多数侵权案件纠纷。但由于法律在一定时间内的滞后性,许多侵权案件的处理结果仍存在问题,这一点在侵权案件中,即涉及侵权连带责任时尤为明显。因此,侵权连带责任作为连带责任的重要类型,值得深入研究与思考。本文中所提及的侵权连带责任是指基于侵权行为而在当事人之间产生的连带责任,研究范围主要限定于我国《侵权责任法》中所涉及的连带责任。就我国目前法律来说,有关侵权连带责任的规定多体现在《侵权责任法》之中,此类规定相较《侵权责任法》颁布前的诸多法律而言,内容更加新颖,概括更加全面,规定更加详细。侵权连带责任作为《侵权责任法》的重要内容,涉及到的法律条文多达11条,并分布于5个章节,贯穿整部法律。作为连带责任的重要类型,侵权连带责任在其责任承担方面包含两种法律关系,即外部效力与内部效力。外部效力主要解决各侵权责任人对受害人的赔偿问题,内部效力则关注各侵权责任人之间的责任分担问题。侵权连带责任的适用在理论上较为简单,但在实际的司法实践中却十分复杂,尤其是在关于各侵权责任人的内部求偿权方面,通常得不到及时、有效的解决。因此,笔者将我国《侵权责任法》中所涉及连带责任的相关规定作为研究对象进行分析,试图以其内容为重点,在理论与司法实践方面进行深刻阐述。本文主要分为六个部分:第一部分:国外侵权连带责任制度规定。探索侵权连带责任在罗马法时期的起源,表明侵权连带责任制度从民刑混杂的立法条例逐渐发展为一项独立的民法责任制度并最终走向繁荣的历史进程。大陆法系主要以法国、德国为主,英美法系则以英国、美国为典型代表。通过分析各国立法与判例,介绍侵权连带责任在西方先进国家的发展,分析其在西方不同国家的演变形式及其立法设计与逻辑构造。第二部分:中国历史上的侵权连带责任制度规定。主要介绍了侵权连带责任制度在我国立法状况:在中国近代,直至清末修律,侵权连带责任才作为一种独立、传统的民法连带责任制度出现在国人视野;在中国现代,《侵权责任法》中共有11个条文涉及9种承担侵权连带责任的情形及其内外部效力的规定,在我国整体侵权连带责任的发展中承上启下,起举足轻重的作用。第三部分:我国《侵权责任法》连带责任具体类型与条文分析。主要介绍了在我国《侵权责任法》中涉及到的9种承担侵权连带责任具体类型与其内外部效力的法律规定,通过对相关法条一一分析,详细介绍了各种侵权责任类型的基本概况、被侵权人求偿权、侵权人责任份额与追偿权,并对其中重要问题进行阐释。第四部分:我国《侵权责任法》中侵权连带责任制度存在的问题。主要分析目前我国侵权连带责任在其适用中存在的问题:第一,条文表述不规范;第二,过于加重个别侵权人责任;第三,侵权连带责任制度的诉讼程序导致资源浪费。第五部分:完善我国《侵权责任法》中侵权连带责任制度的建议。对应第五部分中提出的问题为基础,通过构想设计,给出三项解决对策:第一,规范条文表述;第二,确立侵权连带责任的二次分担规则;第三,建立公正高效的连带责任诉讼程序。