检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

作品—超级作品模型在聚合文献中的应用研究

图书馆建设 2022年第3期 174-183,186页

作者：许磊上海图书馆

由于IFLA图书馆参考模型核心实体的模糊性,以及应用于不断增长的聚合类资源的困难与不一致,在书目模型由理论构建向应用实践的过渡中增加了书目数据实体化的难度。在书目领域,聚合是描述一个文献单元包含有多个信息单元的书目实体。回顾... 详细信息

由于IFLA图书馆参考模型核心实体的模糊性,以及应用于不断增长的聚合类资源的困难与不一致,在书目模型由理论构建向应用实践的过渡中增加了书目数据实体化的难度。在书目领域,聚合是描述一个文献单元包含有多个信息单元的书目实体。回顾IFLA工作组在聚合模型构建方面的工作与争论,以及RDA对聚合模型的应用规则,最终以作品—超级作品模型为基础,对IFLA聚合模型进行重新解释与构建,实现对聚合实体更具操作性的识别与描述,并以合集、增强型、平行3种聚合类型中的典型书目实例进行具体说明。

关键词：聚合文献作品超级作品书目模型 IFLA图书馆参考模型

数字技术时代作品“过度保护”现象的治理逻辑

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

科技与出版 2024年第2期 101-112页

作者：孙山西南政法大学民商法学院重庆401120

作品的“过度保护”现象由来已久,一些学者用“过度财产化”描述这种现象,数字技术的广泛应用更助长了这种倾向。对以技术措施和终端用户许可协议为典型的“代码之治”不加限制地承认其合法性,对作品利用方式的新类型通过“其他权利”... 详细信息

作品的“过度保护”现象由来已久,一些学者用“过度财产化”描述这种现象,数字技术的广泛应用更助长了这种倾向。对以技术措施和终端用户许可协议为典型的“代码之治”不加限制地承认其合法性,对作品利用方式的新类型通过“其他权利”之名予以扩张保护,著作权人在数字技术的助力下不断扩展作品利用的控制范围,是“过度保护”的突出表现。“过度保护”的本质,是对作品之上利益保护的过度财产“利益”化和财产权化,将一些本不应当通过设定财产“利益”和财产权的方式予以救济的利益,以财产“利益”和财产权的方式进行保护。因此,“过度财产化”只是“过度保护”的一个方面,定性的准确度有待提升。“适度财产化”,是应对数字技术时代著作权风险的应有态度。“适度财产化”,意味着在理念层面利益保护应当遵循统一的逻辑;该目标的达成,要求我们正确看待“技术中立”原则。对此,既可以从立法技术层面化解“过度保护”现象,也可以从司法裁判入手,这需要法官保持审慎、谦抑的态度,克制利益保护的冲动。

关键词：作品过度保护数字技术过度财产化适度财产化技术中立

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

符号学视角下作品认定的方法论研究

法制与社会发展 2024年第1期30卷 203-224页

作者：张振锋清华大学法学院

著作权法对作品的认定主要依据思想/表达二分法和独创性规则。在司法实践中,法官对作品认定规则的适用存在随意性。这是因为,在认识作品方面,现有规则所依据的浪漫主义方法论和新批评主义方法论具有局限性。完善作品认定规则,需要方法... 详细信息

著作权法对作品的认定主要依据思想/表达二分法和独创性规则。在司法实践中,法官对作品认定规则的适用存在随意性。这是因为,在认识作品方面,现有规则所依据的浪漫主义方法论和新批评主义方法论具有局限性。完善作品认定规则,需要方法论层面的探索。相较于现有方法论,符号学方法论对思想与表达之间关系的认识更加系统、全面,对作品的认识不局限于表达文本,而是关注社会语境对作品意义的影响。根据这一理论,受著作权法保护的作品应同时包含“社会性”和“个别性”两个方面。作品中不同于思想的表达和独创性内容都存在于个别性方面,作品表达不能等同于社会共同认识,而且作品思想应体现作者对社会共同认识的个性化解释。社会共同认识是作品认定的核心。法官应该从包括文化传统、主流价值观在内的更广泛的语境出发理解社会共同认识。

关键词：作品思想/表达二分法独创性符号学社会共同认识

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

作品转换性使用规则适用问题研究

作品转换性使用规则适用问题研究

作者：张馨月吉林大学

学位级别：硕士

为了平衡著作权人的利益与社会公众的权益,我国在《著作权法》中借鉴引入了合理使用制度。最初的合理使用认定标准规定了12种特殊情况,法官只要在这12种特殊情况中对合理使用进行认定即可。但是随着社会发展,尤其是数字化时代的到来,这1... 详细信息

为了平衡著作权人的利益与社会公众的权益,我国在《著作权法》中借鉴引入了合理使用制度。最初的合理使用认定标准规定了12种特殊情况,法官只要在这12种特殊情况中对合理使用进行认定即可。但是随着社会发展,尤其是数字化时代的到来,这12种特殊情况已经无法覆盖司法实践中出现的许多新情况。因此法院及当事人都将目光转向了美国合理使用认定的“四要素检验法”这一标准,并参考美国的实践经验,事实的引入了“转换性使用”这一规则的子因素。“转换性使用”的引入确实为我国合理使用的认定增加了一定的灵活性,但是弊端也很明显。“转换性使用”规则起源于美国司法实践,美国作为判例法国家不需要将其明文规定到法律中也可以适用,但是我国作为成文法国家,如果不在法律中将“转换性使用”规则明确就会遇到该规则适用的制度基础不明、本身认定标准无法统一等一系列问题。2020年,我国新修订了《著作权法》并在二十四条中规定了有关合理使用的认定标准应当是“三步检验法”。这一条文为法院未来认定合理使用明确了制度基础。该条文为第一步特殊情形的认定增加了“其它情形”这一兜底条款,希望能够适应时代发展,扩大特殊情况的类型。但是由于法律本身所具有的滞后性,仅仅依靠法律法规的规定来认定特殊情形,始终不能及时应对不断出现的新情况,所以将“转换性使用”规则作为法律法规中没有规定的新的特殊情况的认定要素,赋予特殊情况认定标准以灵活性,才能更好适用时代发展。在具体适用这一规则的过程中会在我国出现哪些问题,又应当如何解决这些问题使该规则得到更好的“本土化”就是本文研究的主要内容。本文主要分为四部分,第一部分是作品“转换性使用”规则的基础理论,本部分研究了作品“转换性使用”规则的定义、分类并且对比了同样包含“转换性”的演绎作品与“转换性使用”作品之间的区别,对“转换性使用”规则进行了简单的界定,由于“转换性使用”起源于美国司法实践中,所以本部分还对美国的适用和发展进行了阐释。第二部分是作品“转换性使用”规则在我国的适用现状,本部分将与“转换性使用”有关的案件进行分类,并对不同类型的典型案例的裁判理由进行详述,并分析当前“转换性使用”规则在我国的适用现状。第三部分是对当前我国适用“转换性使用”规则的困境进行分析,主要有适用制度基础不明晰、适用范围不确定、认定标准不明确,以及“转换性使用”有取代其它认定要素的趋势等问题。第四部分是针对第三部分所提出的问题,对作品“转换性使用”规则所提出的适用建议,主要包括四方面的建议,第一明确我国合理使用的认定标准是以“三步检验法”为主线的,在这一制度背景下引入“转换性使用”规则时可以将其作为新的特殊情形的辅助认定因素;第二个建议是明确将“三步检验法”的后两步作为对“转换性使用”规则的适用范围的限定;第三个建议是在客观上采取“内容转换”与“功能转换”的双重标准;在主观上使用特定领域的“普通理性公众”视角来对该规则进行认定;最后运用“四要素检验法”的后三个因素来对“三步检验法”中后两步的认定做辅助性判断。

关键词：作品合理使用转换性使用适用范围认定标准

现行《著作权法》背景下作品署名推定结果的困境与对策

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

科技与出版 2022年第10期 114-120页

作者：覃楚翔中南财经政法大学知识产权研究中心武汉430073

作品署名推定结果是通过适用署名推定规则,推定在作品上署名主体拥有的某种身份。新《著作权法》修改了署名推定规则,却仍未解决立法规范对署名推定结果表述不明的问题,从而引发了相关司法实践结果指向的混乱,不利于编辑出版行业的发展... 详细信息

作品署名推定结果是通过适用署名推定规则,推定在作品上署名主体拥有的某种身份。新《著作权法》修改了署名推定规则,却仍未解决立法规范对署名推定结果表述不明的问题,从而引发了相关司法实践结果指向的混乱,不利于编辑出版行业的发展。对此,应通过维持署名揭示作者与作品关系的根本属性,契合国内实际需求和国际条约的要求,以及顺应“作者”与“著作权人”逐渐分离的趋势,将作品署名推定结果同时指向作者和著作权人,并据此调整相关规范的表述,实现效益的最大化,促进编辑出版行业的高效有序发展。

关键词：署名推定结果编辑出版作品作者著作权人

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

CNMARC数据中作品的识别与建模

图书馆杂志 2022年第1期41卷 67-74,121页

作者：许磊上海图书馆

作品识别是书目数据重构的关键的一步,并决定了所有的后续操作。书目世界的作品概念继承自潘尼兹,经过柳别斯基等人的阐述,最终确定了书目数据作品与载体的二分法。可操作性的作品识别可以在具现化的文本层面实现。指称作品的题名、所... 详细信息

作品识别是书目数据重构的关键的一步,并决定了所有的后续操作。书目世界的作品概念继承自潘尼兹,经过柳别斯基等人的阐述,最终确定了书目数据作品与载体的二分法。可操作性的作品识别可以在具现化的文本层面实现。指称作品的题名、所有署名的责任者,以及基于用户研究确认的语种共同构成识别作品的基本元素。同时,在作品模型中引入顶层的抽象实体——超级作品,实现对相关作品的聚合,并最终形成作品家族。随后,根据语种、汇编类型对CNMARC数据进行分包,由简入难,依次对每类数据制定相应的作品识别方案。并以非翻译类单语种文献、翻译作品和丛编作品为例对CNMARC数据中作品的识别与建模进行说明。

关键词：作品 CNMARC BIBFRAME 关联数据