检索结果-南通市图书馆

事实判断的三个问题及启示——以引力波的发现为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

合肥学院学报（综合版） 2021年第4期38卷 13-16页

作者：葛维东赵煦金陵科技学院马克思主义学院南京211169 河海大学马克思主义学院南京210098

在看不见的世界中,科学事实的判断存在三个问题:不可重复性问题、事实判断的模糊性和因果链的可错性。对问题的分析可知,在看不见的世界中,理论即为模型,理论不能与事实完全符合,但可通过不断积累经验数据,向事实真相迈进。

关键词：事实判断看不见的世界引力波

历史解释:事实判断与价值判断的统一——以二战中的“原子弹轰炸事件”为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

教育科学研究 2018年第8期 44-49页

作者：何成刚沈为慧张克州教育部基础教育课程教材发展中心副研究员博士100816 江苏省昆山中学正高级教师215300 昆山市第二中学 215300

引导学生进行历史解释,应做到事实判断与价值判断的统一。因为事实判断是价值判断的前提与基础,价值判断是事实判断的关键与升华;事实判断在一定程度上蕴含着价值判断,选取怎样的事实,其本身包含着价值判断;在历史解释过程中,还必须重... 详细信息

引导学生进行历史解释,应做到事实判断与价值判断的统一。因为事实判断是价值判断的前提与基础,价值判断是事实判断的关键与升华;事实判断在一定程度上蕴含着价值判断,选取怎样的事实,其本身包含着价值判断;在历史解释过程中,还必须重视事实的完整性,应当运用全部的事实,不能仅挑选其中的一部分事实。只有这样,才能从纷繁的历史活动中,理清事件的前因后果,从盘根错节的历史进程中,把握历史的本质。

关键词：中学历史教学历史解释事实判断价值判断

事实判断与价值引导:后疫情时代何种政治“主义”将统摄传播——一种政治传播理论视角的思考

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

武汉科技大学学报（社会科学版） 2021年第3期23卷 259-266页

作者：荆学民中国传媒大学政治传播研究所北京100024 中国传媒大学政府与公共事务学院学术委员会北京100024

“后疫情时代”的政治传播是值得深思的重大理论问题,“政治统摄传播”是人类政治传播活动的经验总结,准确理解和把握这个理论命题是理性观察和深刻思考人类各种政治传播现象的知识性前提。迄今为止,“国家”(政党)是人类政治运行的“... 详细信息

“后疫情时代”的政治传播是值得深思的重大理论问题,“政治统摄传播”是人类政治传播活动的经验总结,准确理解和把握这个理论命题是理性观察和深刻思考人类各种政治传播现象的知识性前提。迄今为止,“国家”(政党)是人类政治运行的“最大单位”,因而也是政治传播的最大主体,其“统摄”作用贯穿在整个政治传播活动中。“后疫情时代”的政治传播可能愈来愈脱离原有政治精英理论铺设的轨道,“特朗普主义”“法西斯主义”“新封建主义”“群氓主义”等可能形成“合力”,直接颠覆传统“自由主义”的霸权地位,或将生产或制造出多态的政治传播。从价值引导角度,我们主张政治传播特别是国际政治传播应当将政治信息、政治价值观去掉特定意识形态的“坚硬外壳”,努力升华为全人类可以共享的政治文明予以传播,以此造福全人类。惟其如此,才能真正实现习近平总书记所强调的“尊重世界文明多样性,以文明交流超越文明隔阂、文明互鉴超越文明冲突、文明共存超越文明优越”。

关键词：政治传播后疫情时代价值引导事实判断特朗普主义群氓主义

论事实判断的外观展示——基于证据制度历史的分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民间法 2018年第2期20卷 124-136页

作者：李峰上海师范大学法政学院

作为司法权威性的基础,事实判断必须具有正义外观,以使其审理过程及结果具有可接受性。在早期司法中,基于民间规范形成了事实判断外观展示的方式,即神判的形式化展示。随着宗教观念变化和智识能力的提升,国家法通过证据法定的路径优化... 详细信息

作为司法权威性的基础,事实判断必须具有正义外观,以使其审理过程及结果具有可接受性。在早期司法中,基于民间规范形成了事实判断外观展示的方式,即神判的形式化展示。随着宗教观念变化和智识能力的提升,国家法通过证据法定的路径优化形式化展示方式,并最终演化为心证公开的实质化展示。分析事实审理权威性产生的机理,形式化展示基于民众的司法信念,实质化展示基于理性与经验,只有两者形成相互支撑的合理架构,方能实现事实判断外观展示的价值目标。

关键词：民间规范国家法事实判断形式展示实质展示

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

事实判断失误:论谴责小说概念的虚构性

江苏第二师范学院学报 2018年第2期34卷 6-12页

作者：王学钧江苏省社会科学院文学研究所江苏南京210004

"谴责小说"概念,实际上是基于鲁迅对李伯元及其《官场现形记》的印象概括而成,然后推及其余的。它由四项事实判断构成。这四项事实判断都不合事实,而是由误解导致的想象虚构。

关键词：事实判断鲁迅谴责小说虚构性

《湖南农民运动考察报告》:事实判断和价值立场的高度统一

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

新湘评论 2023年第12期 47-48页

作者：张颖湖南省社会科学院(湖南省人民政府发展研究中心)

从马克思主义哲学来讲,评价反映的是一种主客体的价值关系,也就是主体对客体满足自身需要情况的一种评估,其基本标准在于主体自身的需要及客体自身的属性。人们关于事物的评价合理与否,不仅在于对事实的把握准确与否,还在于立场和价值... 详细信息

从马克思主义哲学来讲,评价反映的是一种主客体的价值关系,也就是主体对客体满足自身需要情况的一种评估,其基本标准在于主体自身的需要及客体自身的属性。人们关于事物的评价合理与否,不仅在于对事实的把握准确与否,还在于立场和价值取向是否符合历史发展规律。毛泽东在《湖南农民运动考察报告》一文中得出的农民运动“好得很”“没过分”,贫农是“革命先锋”的结论,就是事实判断和价值立场高度统一基础上得出的合理性评价结论。

关键词：《湖南农民运动考察报告》历史发展规律合理性评价价值立场事实判断马克思主义哲学价值取向主客体

微博场域中公共议题事实判断的三种层次——以宁波动物园老虎咬人事件为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

现代传播（中国传媒大学学报） 2017年第11期39卷 42-47页

作者：张梅福建师范大学传播学院

在对公共议题中的底层社会共识——即对于社会事实的共识上,对事实判断的评判应在第一层次考察前提的真假,即追求判断与实在一一对应的"经验的真";在第二层次考察前提与结论之间是否存在正确的逻辑联系,即考察判断之间如何组合,追求推... 详细信息

在对公共议题中的底层社会共识——即对于社会事实的共识上,对事实判断的评判应在第一层次考察前提的真假,即追求判断与实在一一对应的"经验的真";在第二层次考察前提与结论之间是否存在正确的逻辑联系,即考察判断之间如何组合,追求推理正确表述的"逻辑的真";而在第三层次考察论证结论的可接受性,从复杂、含混的日常论证中提炼出共性的论证模式,运用包含六要素(主张、根据、支援、正当理由、限定词和反驳)的图尔敏模式,评估更具有"可接受性"的论证;在应用顺序上,"经验的真"或/和"逻辑的真"是考察"可接受的真"的必要条件;在应用程度上,"经验的真"标准将接近1而无法达至1,"逻辑的真"标准为1,而"可接受的真"标准则类似于民事诉讼中的"优势证据"原则,若某一论点经比较被认为更占优势的盖然性时,则该论证被认定为真。总体上,在微博场域甚至推及更为广阔的舆论场中,对公共议题的事实判断特别是复杂判断并不是简单的常识、态度或立场问题,而是包容着对经验、逻辑与可接受性的多重考量。

关键词：逻辑可接受性事实判断社会共识

历史解释:事实判断与价值判断的统一——以“原子弹轰炸事件”为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

历史教学问题 2018年第3期 106-111页

作者：何成刚沈为慧张克州教育部基础教育课程教材发展中心 100816 江苏省昆山中学 215331 江苏省昆山市第二中学 235300

初中历史教科书在抗日战争部分往往会提及美国向日本的广岛、长崎投掷原子弹一事。①那么，如何看待这一事件，在中学历史课堂上是一个非常值得探讨的话题。2015年8月10日的美国《纽约时报》有文章写道，“选择早上8点15分，也就是上学... 详细信息

初中历史教科书在抗日战争部分往往会提及美国向日本的广岛、长崎投掷原子弹一事。①那么，如何看待这一事件，在中学历史课堂上是一个非常值得探讨的话题。2015年8月10日的美国《纽约时报》有文章写道，“选择早上8点15分，也就是上学和上班人流高峰的时候，在广岛投放原子弹，以求造成最大限度的平民伤亡”，这是“对平民百姓进行的恐怖袭击，是典型的战争罪”。

关键词：原子弹价值判断事实判断历史解释事件轰炸《纽约时报》历史教科书

会计确认的再认识及应用——基于事实判断和价值判断的认知论释义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

会计研究 2011年第8期 3-8页

作者：盖地罗斌元天津财经大学商学院 300222

本文以认知论中的事实判断和价值判断作为认知工具,对会计确认的定义和涵义进行了再认识。认知结果表明:会计确认是一个包含事实判断和价值判断的过程,这个过程可以细分为事实判断阶段、评价性价值判断阶段和规范性价值判断阶段,事实判... 详细信息

本文以认知论中的事实判断和价值判断作为认知工具,对会计确认的定义和涵义进行了再认识。认知结果表明:会计确认是一个包含事实判断和价值判断的过程,这个过程可以细分为事实判断阶段、评价性价值判断阶段和规范性价值判断阶段,事实判断阶段决定会计信息的可靠性,评价性价值判断阶段决定会计信息的相关性,而规范性价值判断对前面的事实判断有着重要的影响。在此基础上,本文还对概念框架中的一些基础概念(如会计目标、会计信息质量特征、会计要素、有用性)给出了新的解释。对会计确认的再认识,不仅有利于使会计确认过程的真实性和丰富性得到更好地呈现和揭示,而且还有利于从细化的过程或环节入手,更好地做好会计确认工作。

关键词：会计确认事实判断价值判断经济真相