检索结果-南通市图书馆

盗窃后处置行为的刑事责任异于不可罚的事后行为的本土化思考

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中外法学 2011年第5期23卷 958-970页

作者：王太宁昆明理工大学法学院

盗窃后处置行为是指行为人在盗窃行为结束后对行为对象的进一步处置。德日的不可罚的事后行为理论的阐释进路因理论本身的模糊性、对特定的判例背景和犯罪成立理论的依赖性而不适于我国。基于对我国盗窃罪的体系解释,盗窃罪的客体应该... 详细信息

盗窃后处置行为是指行为人在盗窃行为结束后对行为对象的进一步处置。德日的不可罚的事后行为理论的阐释进路因理论本身的模糊性、对特定的判例背景和犯罪成立理论的依赖性而不适于我国。基于对我国盗窃罪的体系解释,盗窃罪的客体应该界定为非经法律程序不得剥夺的占有,不必然囊括其事后处置行为的保护客体。根据我国本土化的犯罪成立标准和罪数理论,不构成犯罪的处置行为、非法持有特殊物品的行为、非法毁损普通物品的行为、特殊的使用普通物品的行为、非法使用、出卖、毁损、变造特殊物品的行为等五种类型化的盗窃罪事后处置行为,在不同具体案件中有不同的处理结论。这一结论与德日的不可罚的事后行为理论具有明显的差异,但是与我国的司法实践相契合。

关键词：盗窃罪不可罚的事后行为共罚的事后行为

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

不可罚的事后行为之基本问题

广西警察学院学报 2020年第2期33卷 1-6页

作者：郭小亮黄文忠江西警察学院法律系江西南昌330100 江西省人民检察院江西南昌330100

不可罚的事后行为与共罚的事后行为只是称谓不同,两者所表达的内容并无实质差异。不可罚的事后行为的成立要件包括五个方面:主体相同、法益相同、对象相同、后行为能独立成罪、后行为所侵害的法益能被前行为所涵盖。不可罚的事后行为在... 详细信息

不可罚的事后行为与共罚的事后行为只是称谓不同,两者所表达的内容并无实质差异。不可罚的事后行为的成立要件包括五个方面:主体相同、法益相同、对象相同、后行为能独立成罪、后行为所侵害的法益能被前行为所涵盖。不可罚的事后行为在法律性质上应归属于包括一罪,构成要件否定说和法律竞合说难言妥当。不可罚的事后行为之不罚理由,通过法益侵害说即可获得充分的理论阐释,无需借助期待可能性理论和禁止重复评价原则进行论证。

关键词：不可罚的事后行为成立要件法益侵害法律性质

盗窃后处分财物行为的刑法评价——基于不可罚的事后行为之考察

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国刑事法杂志 2014年第3期3卷 42-51页

作者：郭小亮朱炜江西警察学院法律系

盗窃后处分财物行为并非理所当然地构成不可罚的事后行为。如果事后处分行为侵害了新的法益,或者扩大了原法益的侵害,应单独评价定罪。盗窃真实有效的金融票证等特定财物后使用的,不属于不可罚的事后行为,需独立定罪。盗窃毒品等违禁品... 详细信息

盗窃后处分财物行为并非理所当然地构成不可罚的事后行为。如果事后处分行为侵害了新的法益,或者扩大了原法益的侵害,应单独评价定罪。盗窃真实有效的金融票证等特定财物后使用的,不属于不可罚的事后行为,需独立定罪。盗窃毒品等违禁品后持有的,若持有数量未超出正常范围的,属于不可罚的事后行为或纯事实行为,持有数量超出正常范围的,成立持有型犯罪。盗窃种类物后毁坏的,属于不可罚的事后行为,盗窃特定物后毁坏的,构成故意毁坏财物罪。盗窃普通赃物后出售的,若第三人为善意的,构成诈骗罪;盗窃毒品等违禁品后出售的,应以盗窃罪和贩卖毒品罪等并罚。盗窃财物后非法生产、制造、伪造和变造的,应以盗窃罪和事后之罪并罚。

关键词：盗窃罪不可罚的事后行为处分行为刑法评价法益保护

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论不可罚的事后行为

北京大学研究生学志 2012年第Z1期 72-82页

作者：李世阳北京大学法学院

不可罚的事后行为是指,事后行为和事前行为由于共用某些构成要件要素,例如主体、对象和法益,而紧密结合在一起,刑法在综合评价这两者的基础上,将对事后行为的处罚融合在对事前行为的处罚之中,因此,对于这样的事后行为也可以称之为共罚... 详细信息

不可罚的事后行为是指,事后行为和事前行为由于共用某些构成要件要素,例如主体、对象和法益,而紧密结合在一起,刑法在综合评价这两者的基础上,将对事后行为的处罚融合在对事前行为的处罚之中,因此,对于这样的事后行为也可以称之为共罚的事后行为。当基于某种理由而不能处罚事前行为的时候,事后行为还依然不可罚吗?例如,事前行为经过诉讼时效或者不具有违法性,如何处理事后行为?关于这个问题存在可罚说与不可罚说。从不可罚的事后行为的存在论构造及其体系性地位出发,不管事前行为时基于实体性还是程序性的原因,都不影响事后行为的可罚性。此外,如何处理不可罚的事后行为与共犯也是一个重要问题。如果将已经实行事前行为这一要素看做一种身份的话,那么这一问题就转变为共犯与身份的问题。实施了事前行为这一要素是责任身份要素而不是违法身份要素。因此,就会得出参与人与实施了事前行为的人构成共犯或共同正犯的结论,而且,从这个视角出发,可以较好地解释为什么正犯不受处罚而共犯受处罚这一奇怪的现象。最后,不可罚的事后行为这一概念容易造成理解上的混乱,有必要以共罚的事后行为这一概念取代不可罚的事后行为。

关键词：不可罚的事后行为共罚的事后行为共用的构成要件身份犯

抢劫信用卡并使用行为的刑法评价——基于不可罚的事后行为之考察

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

鲁东大学学报（哲学社会科学版） 2020年第5期37卷 89-96页

作者：郭小亮黄文忠江西警察学院法律系南昌330100 江西省人民检察院南昌330046

抢劫信用卡并使用行为简单定性为抢劫罪或者信用卡诈骗罪的做法难言妥当。抢劫信用卡的行为构成抢劫罪(既遂),应按照情节轻重量刑。抢劫信用卡当场使用的,构成抢劫罪,“当场使用”是指行为人实力控制被害人期间使用信用卡。抢劫信用卡... 详细信息

抢劫信用卡并使用行为简单定性为抢劫罪或者信用卡诈骗罪的做法难言妥当。抢劫信用卡的行为构成抢劫罪(既遂),应按照情节轻重量刑。抢劫信用卡当场使用的,构成抢劫罪,“当场使用”是指行为人实力控制被害人期间使用信用卡。抢劫信用卡事后使用行为,不符合不可罚的事后行为成立要件之法益同一性、对象同一性和法益包括性要求,应单独定罪评价,且与抢劫罪并罚。抢劫信用卡事后使用的,按照抢劫罪(不计数额)和信用卡诈骗罪或者盗窃罪并罚。抢劫信用卡既当场使用又事后使用的,按照抢劫罪和信用卡诈骗罪或者盗窃罪并罚。

关键词：抢劫信用卡不可罚的事后行为法益侵害信用卡诈骗

盗窃后处置行为的刑事责任——异于不可罚的事后行为的本土化思考

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

盗窃后处分财物行为的刑法评价——基于不可罚的事后行为之考察

刑事法学 2012年第2期 958-970页

作者：王太宁

盗窃后处置行为是指行为人在盗窃行为结束后对行为对象的进一步处置。德日的不可罚的事后行为理论的阐释进路因理论本身的模糊性、对特定的判例背景和犯罪成立理论的依赖性而不适于我国。基于对我国盗窃罪的体系解释，盗窃罪的客体应该... 详细信息

盗窃后处置行为是指行为人在盗窃行为结束后对行为对象的进一步处置。德日的不可罚的事后行为理论的阐释进路因理论本身的模糊性、对特定的判例背景和犯罪成立理论的依赖性而不适于我国。基于对我国盗窃罪的体系解释，盗窃罪的客体应该界定为非经法律程序不得剥夺的占有，不必然囊括其事后处置行为的保护客体。根据我国本土化的犯罪成立标准和罪数理论，不构成犯罪的处置行为、非法持有特殊物品的行为、非法毁损普通物品的行为、特殊的使用普通物品的行为、非法使用、出卖、毁损、变造特殊物品的行为等五种类型化的盗窃罪事后处置行为，在不同具体案件中有不同的处理结论。这一结论与德日的不可罚的事后行为理论具有明显的差异，但是与我国的司法实践相契合。

关键词：盗窃罪不可罚的事后行为共罚的事后行为

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事法学 2014年第9期 42-51页

作者：郭小亮朱炜

盗窃后处分财物行为并非理所当然地构成不可罚的事后行为。如果事后处分行为侵害了新的法益，或者扩大了原法益的侵害，应单独评价定罪。盗窃真实有效的金融票证等特定财物后使用的，不属于不可罚的事后行为，需独立定罪。盗窃毒品等违... 详细信息

盗窃后处分财物行为并非理所当然地构成不可罚的事后行为。如果事后处分行为侵害了新的法益，或者扩大了原法益的侵害，应单独评价定罪。盗窃真实有效的金融票证等特定财物后使用的，不属于不可罚的事后行为，需独立定罪。盗窃毒品等违禁品后持有的，若持有数量未超出正常范围的，属于不可罚的事后行为或纯事实行为，持有数量超出正常范围的，成立持有型犯罪。盗窃种类物后毁坏的，属于不可罚的事后行为，盗窃特定物后毁坏的，构成故意毁坏财物罪。盗窃普通赃物后出售的，若第三人为善意的，构成诈骗罪；盗窃毒品等违禁品后出售的，应以盗窃罪和贩卖毒品罪等并罚。盗窃财物后非法生产、制造、伪造和变造的，应以盗窃罪和事后之罪并罚。

关键词：盗窃罪不可罚的事后行为处分行为刑法评价法益保护

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

论“不可罚的事后行为”

江西警察学院学报 2013年第2期 81-83页

作者：马荣春张红梅扬州大学江苏扬州225009 东海县人民检察院江苏东海222300

"不可罚的事后行为"实质是指"不可数罪并罚的事后行为"。"不可罚的事后行为"可以导致不可罚的缘由作出相应的分类,也可从"不可罚的事后行为"本身的数量作出相应的分类。虽名为"不可罚",但"不可罚的事后行为"并非绝对的"不可罚"。为尊重... 详细信息

"不可罚的事后行为"实质是指"不可数罪并罚的事后行为"。"不可罚的事后行为"可以导致不可罚的缘由作出相应的分类,也可从"不可罚的事后行为"本身的数量作出相应的分类。虽名为"不可罚",但"不可罚的事后行为"并非绝对的"不可罚"。为尊重案件事实真相和体现个案正义,"不可罚的事后行为"至少应作为从重量刑情节对待。

关键词：不可罚的事后行为数罪并罚从重量刑情节

从“不可罚的事后行为”看我国自洗钱成罪问题

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法制博览 2017年第21期 226-226页

作者：陈梦婷哈尔滨工业大学法学院

对于上游犯罪的本犯的洗钱问题,是由上游犯罪一罪论处还是同上游犯罪进行数罪并罚,我国法律没有明文规定,司法解释也未做出指导。因此对于自洗钱行为的成罪问题,在学界理论争议颇大。本文从"不可罚的事后行为"的适用问题上进行论述,并... 详细信息

对于上游犯罪的本犯的洗钱问题,是由上游犯罪一罪论处还是同上游犯罪进行数罪并罚,我国法律没有明文规定,司法解释也未做出指导。因此对于自洗钱行为的成罪问题,在学界理论争议颇大。本文从"不可罚的事后行为"的适用问题上进行论述,并提出自己的观点,以期对我国洗钱罪的发展有所裨益。

关键词：自洗钱不可罚的事后行为洗钱罪主体