检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事缺席审判制度中辩护权保障研究

刑事缺席审判制度中辩护权保障研究

作者：杨璇河北经贸大学

学位级别：硕士

为呼应新时代追赃追逃工作的诉求,《刑事诉讼法》修改后于特别程序一编中新增缺席审判制度,旨在解决犯罪的被告人潜逃境外难以追责的问题,此项制度出台对于打击贪腐、维护公平具有重大意义,是刑事诉讼领域法治建设的重大突破。但因缺席... 详细信息

为呼应新时代追赃追逃工作的诉求,《刑事诉讼法》修改后于特别程序一编中新增缺席审判制度,旨在解决犯罪的被告人潜逃境外难以追责的问题,此项制度出台对于打击贪腐、维护公平具有重大意义,是刑事诉讼领域法治建设的重大突破。但因缺席审判制度本身的制度设计即存在被告人无法出庭的缺失,在法庭审理中极有可能导致被告人无法充分行使辩护权,实现有效辩护。因此,本文从刑事缺席审判辩护权保障出发,发现刑事缺席审判制度中辩护权的保障困境,分析辩护权保障的困境成因,指出辩护权保障困境的症结所在,逐一进行分析并提出自己的完善构想。本文主要分为四部分:第一部分是对缺席审判辩护权基本意涵进行界定,旨在为后续论述奠定理论基础。本部分在论述缺席审判辩护权内涵及主要特点的基础上,对保障刑事缺席审判辩护权的制度价值进行分析论述,强化保障刑事缺席审判制度中辩护权的理论和现实意义。第二部分是对刑事缺席审判制度辩护权的保障困境及成因进行论述,从现行缺席审判制度辩护权保障的制度理论、立法规范及现行司法实践情况入手,分析法庭审理各阶段的辩护权保障问题、法律援助制度和强制辩护制度的适用问题以及缺席审判的辩护权及相关权利的衔接适用等问题,通过研究辩护权保障的困境,以期能够更好的实现刑事缺席审判中辩护权的保障。第三部分旨在对域外的刑事缺席审判辩护权保障的制度体系进行分析,通过研究英美法系与大陆法系刑事缺席审判制度中的律师帮助制度、法律援助制度、强制辩护制度等,借鉴域外刑事缺席审判制度相关立法经验,为我国的缺席审判制度辩护权保障提供合理的经验借鉴。第四部分在结合前文分析的基础上,分析刑事缺席审判制度辩护权保障的实践进路,提出合理的完善构想,以期能够对缺席审判制度辩护权保障规范体系完善起到推动作用。针对法庭审理不同阶段存在的不同障碍,应加强庭审各个阶段的制度保障,完善辩护律师的行权机制;针对法律援助制度及强制辩护制度如何适用方面的问题应着力完善法律援助制度建设,明确强制辩护适用规范;针对辩护权与其他相关权利的衔接适用方面的不足,应完善缺席审判知情权保障方式,确保被告人及时行使辩护权;增设缺席审判上诉权的合理规定,改善缺席被告人行权困境;同时,明确缺席审判异议权的适用标准,保障其行权效果。

关键词：刑事缺席审判制度辩护权权利保障保障困境

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事审判权规制律师辩护权的三种形态

中国刑事司法

中国刑事司法 2024年第1期 185-200页

作者：杨勇贵州财经大学法学院

随着刑事案件律师辩护全覆盖改革的推进，被告人的辩护权主要由辩护律师行使。在法庭活动中，刑事审判权通过庭审指挥、纪律惩戒、程序性制裁三种方式对律师辩护权进行规制，形成相应的规制形态。不同的规制形态源于不同的权力基础，但... 详细信息

随着刑事案件律师辩护全覆盖改革的推进，被告人的辩护权主要由辩护律师行使。在法庭活动中，刑事审判权通过庭审指挥、纪律惩戒、程序性制裁三种方式对律师辩护权进行规制，形成相应的规制形态。不同的规制形态源于不同的权力基础，但其行使目的均应当以秩序、效率、公正为价值向度。在庭审指挥规制形态下，应坚持控辩平等原则及效率优先原则；在纪律惩戒模式下，应坚持比例原则和正当程序原则；在程序性制裁形态中，鉴于我国的司法体制和实践现状，不宜建立以无效辩护为核心的制裁机制，应当在完善律师民事责任和行业协会惩戒体系的基础上，对辩护律师存在的不尽责尽职行为或者其他严重利益冲突行为进行规制，以此促成辩护律师提高辩护质量和反督法庭强化保障被告人辩护权的特定义务。

关键词：辩护权庭审指挥权法庭警察权无效辩护辩审关系

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

论辩护权必然是有效辩护权

大连干部学刊 2024年第8期40卷 60-64页

作者：姜田龙中共大连市委党校法学教研部辽宁大连116013

以审判为中心的刑事诉讼制度离不开被追诉人辩护权的保障和律师的有效参与。我国相关法律和制度关于“辩护”内容的语义表达和演变,逐步明确地呈现这一理念:法律赋予被追诉人辩护权即等同于赋予其“有效辩护权”。这一理念与设立刑事辩... 详细信息

以审判为中心的刑事诉讼制度离不开被追诉人辩护权的保障和律师的有效参与。我国相关法律和制度关于“辩护”内容的语义表达和演变,逐步明确地呈现这一理念:法律赋予被追诉人辩护权即等同于赋予其“有效辩护权”。这一理念与设立刑事辩护制度的伦理基础相契合,是应对和解决我国当前辩护制度实施过程中存在问题的需要,是推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的必然要求。无论是从法律帮助的内容、法律帮助的提供者来看,还是从“有效法律帮助”的适用阶段和目的、该制度实际运行状况来看,“有效法律帮助”都不能等同于“有效辩护”。

关键词：辩护权有效辩护有效法律帮助

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

辩护权保障及其完善探讨

广西师范大学学报（哲学社会科学版） 2010年第6期46卷 11-17页

作者：蒋人文广西师范大学法学院广西桂林541004

从我国有关法律规定和司法实践看,有效的辩护权保障制度还没有建立。辩护权保障有关内容的确立及其实现受很多因素制约。虽然我国辩护权保障与西方发达国家的相关规定相比不足明显,与国际刑事司法准则的要求还有差距,但可通过赋予犯罪... 详细信息

从我国有关法律规定和司法实践看,有效的辩护权保障制度还没有建立。辩护权保障有关内容的确立及其实现受很多因素制约。虽然我国辩护权保障与西方发达国家的相关规定相比不足明显,与国际刑事司法准则的要求还有差距,但可通过赋予犯罪嫌疑人、被告人享有沉默权;改革辩护制度,完善法律援助;推进司法体制改革,实现法官职业化,建立控辩平等的机制等措施进行完善。

关键词：辩护权保障制约因素完善

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事诉讼视角下辩护权界说

政法论坛 2007年第6期25卷 136-144页

作者：管宇中国社会科学院北京100720

在现代刑事诉讼中,被指控人的辩护权是一项贯穿始终的诉讼权利,主要表现为根据事实和法律提出和论证对被指控人有利的材料和理由,在实体上反驳指控,提出证明被指控人无罪、罪轻、应当减轻或免除其刑事责任的材料和意见,以及在程序上主... 详细信息

在现代刑事诉讼中,被指控人的辩护权是一项贯穿始终的诉讼权利,主要表现为根据事实和法律提出和论证对被指控人有利的材料和理由,在实体上反驳指控,提出证明被指控人无罪、罪轻、应当减轻或免除其刑事责任的材料和意见,以及在程序上主张被指控人所拥有的合法的诉讼权利,防止其受到不公正的待遇和不应有的侵犯。但是由于司法理念和制度的弊端使得我国现实层面的辩护权呈现出与应然状态的脱节与偏离,因此,立足现状,改革与完善我国的刑事辩护权就显得尤为重要。

关键词：辩护权平等二元化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

辩护权主体的二元结构辨析

人民检察 2007年第11S期 40-43页

作者：林林中国政法大学

辩护权主体和辩护权行使主体是两个不同的概念。传统的主体观均以单一主体为认识原点,以主体对客体的单向逻辑关系来认识,必然造成主体关系认识上的缺位,以及主体间相互关系的盲区。根据主体间性理论,被追诉人和辩护人是利益共同体的主... 详细信息

辩护权主体和辩护权行使主体是两个不同的概念。传统的主体观均以单一主体为认识原点,以主体对客体的单向逻辑关系来认识,必然造成主体关系认识上的缺位,以及主体间相互关系的盲区。根据主体间性理论,被追诉人和辩护人是利益共同体的主体关系,辩护权主体是二元的结构,被追诉人的主体地位是第一位的主导性的,辩护人是共同体中的次主体是第二位的。同时,被追诉人和辩护人既有一致的利益,也存在着利益上的矛盾,但是,通过充分发挥辩护职能,矛盾可以予以协调。

关键词：辩护权主体间性利益共同体

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

死刑复核程序中的辩护权保障

法商研究 2015年第2期32卷 44-54页

作者：陈学权对外经济贸易大学

在最高人民法院的死刑复核程序中,大部分被告人没有获得律师辩护,死刑复核程序中律师的辩护人地位没有被认可,律师行使辩护权困难重重。司法惯性、对死刑数量过分敏感的神秘主义观、司法资源配置相对不足、死刑复核程序的审判属性尚未... 详细信息

在最高人民法院的死刑复核程序中,大部分被告人没有获得律师辩护,死刑复核程序中律师的辩护人地位没有被认可,律师行使辩护权困难重重。司法惯性、对死刑数量过分敏感的神秘主义观、司法资源配置相对不足、死刑复核程序的审判属性尚未得到全面的认可是造成该程序中辩护权保障不足的原因。建议最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部通过联合颁布"关于进一步加强死刑复核程序中被告人辩护权利保障的若干意见"的方式,在死刑复核程序中确立指定辩护、明确规定辩护律师享有的具体权利和强化检察机关在死刑复核监督中对律师发表辩护意见的程序保障,切实加强该程序中辩护权的保障。

关键词：死刑复核程序最高人民法院辩护权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

死刑复核程序完善与辩护权保障机制研究

南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学） 2006年第6期43卷 103-110页

作者：魏昌东南京审计学院法政学院南京210029

人类刑事诉讼制度在由纠问式向混合式诉讼的历史演进中,对近现代刑事诉讼结构的确立和完善提出了内在要求。以审判权与控诉权分离为前提,被指控人获得了独立的诉讼主体地位,辩护权成为一项法定权利得到确认并不断被强化,成为现代法治国... 详细信息

人类刑事诉讼制度在由纠问式向混合式诉讼的历史演进中,对近现代刑事诉讼结构的确立和完善提出了内在要求。以审判权与控诉权分离为前提,被指控人获得了独立的诉讼主体地位,辩护权成为一项法定权利得到确认并不断被强化,成为现代法治国家刑事诉讼法发展的主流趋势之一。在我国,辩护权作为刑事被告人的专属权利,来源于宪法的规定,具有最高权利效力等级,并通过刑事诉讼法将之具体化。然而,具体考察我国的辩护权保障机制的规定,我们发现即使在关涉被告人生命利益的诉讼中亦尚存在重大缺陷。当下中国,死刑复核程序的完善备受关注,而在这一程序的改造中强化辩护权的保障机制,是实现刑事诉讼人权保障机能的重要途径。

关键词：死刑复核程序辩护权保障机制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律规范意义上的辩护权

政治与法律 2008年第6期 149-153页

作者：葛同山上海交通大学法学院上海200240

辩护权作为权利应该是有效的请求权,具有可司法性。辩护权作为权利应该是法律规范意义上的权利。侦查、公诉、审判机关是辩护权的义务主体,对辩护权负有消极地不予侵犯的义务和积极地辅助、促成的义务,违反针对辩护权的义务应该受到相... 详细信息

辩护权作为权利应该是有效的请求权,具有可司法性。辩护权作为权利应该是法律规范意义上的权利。侦查、公诉、审判机关是辩护权的义务主体,对辩护权负有消极地不予侵犯的义务和积极地辅助、促成的义务,违反针对辩护权的义务应该受到相应制裁。

关键词：辩护权法律规范积极义务