检索结果-南通市图书馆

作者：侯晓琳内蒙古大学

学位级别：硕士

赦免制度自古有之,如今,赦免制度已经从古代皇帝的恩赐制度演变为一项维护国家安全、缓解社会矛盾以及弥补法律不足的有效的刑事政策。赦免权作为一种行政权,本质上是行政权对司法权的干预和制约。同时,赦免制度赋予犯罪人申请赦免的权... 详细信息

赦免制度自古有之,如今,赦免制度已经从古代皇帝的恩赐制度演变为一项维护国家安全、缓解社会矛盾以及弥补法律不足的有效的刑事政策。赦免权作为一种行政权,本质上是行政权对司法权的干预和制约。同时,赦免制度赋予犯罪人申请赦免的权利,具有限制死刑适用及保障人权的正当性。我国现行的1982年宪法在第67条和80条对特赦制度进行了规定,我国的刑法与刑事诉讼法中对赦免也有所涉及。司法实践中,我国在建国以后针对战犯实施了七次特赦,从1975年至今,便也没有实施过特赦。虽然我国现行赦免制度已经取得了较大的成就,但如果从理论与实践两个方面进行深入研究,则我国的赦免制度在很多方面尚存在着许多问题。如赦免的种类单一,赦免的范围狭窄,缺乏完善的程序设计等。这些问题的存在表明我国的赦免制度与国际人权公约规定的要求尚有距离。因此,笔者在前人研究成果的基础上,从四个方面构建了我国的赦免程序。赦免的启动程序、审查程序、决定程序、赦免的执行以及监督程序。笔者建议:丰富我国的赦免的种类,恢复大赦制度。由国务院启动大赦,全国人民代表大会表决通过,国家主席颁布大赦。特赦由赦免权人依职权和当事人主动申请的方式来启动,设立专门的赦免事务部来审查特赦的申请并起草特赦的提案,之后由国务院决定特赦,国家主席颁布实施。由赦免事务部负责赦免的执行,从赦免权人和被赦免人两个角度对赦免的实施进行必要的监督。

关键词：赦免制度赦免权行政权赦免程序

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

作者：王庆华中国政法大学

学位级别：硕士

赦免的渊源,无论是东方还是西方都可以上溯到很远。赦免在其诞生之初,究竟被赋予何种使命,已无法确切得知。我们只能从浩如烟海的历史资料中去推测,是神权思想的附体,抑或是朴素的人道主义情怀的寄托?然而,无论怎样,赦免却在东西方两种... 详细信息

赦免的渊源,无论是东方还是西方都可以上溯到很远。赦免在其诞生之初,究竟被赋予何种使命,已无法确切得知。我们只能从浩如烟海的历史资料中去推测,是神权思想的附体,抑或是朴素的人道主义情怀的寄托?然而,无论怎样,赦免却在东西方两种截然不同的历史背景下共同存在,而且其在历史上承担的角色和发挥的作用是何其相似。伴随着激烈的争论与否定,赦免制度延存至今,并且在各国法律制度中仍然占据着重要的地位。赦免制度究竟蕴涵着什么样的魅力,使得无论是封建专制还是民主共和都对它青睐有加?正是带者这种种疑惑,促使笔者去考察赦免的历史,探寻它的理论根基,进而希望激活我国的赦免制度,并对其进行重新构建。犯罪与刑罚是现代刑法理论的两个核心概念。犯罪与刑罚之间的必然性公式是构建现代刑法理论的基础之一。而赦免与刑罚有着天然的联系,从某种意义上讲,赦免是对刑罚的否定,而且是对既定刑罚的否定。赦免的实行意味着使已被宣告的刑罚消灭。推导下去,赦免就是对犯罪与刑罚必然性公式的否定,赦免制度在现代刑法理论中似乎难以找到立足之地。然而在考察了赦免制度的发展始末后,笔者发现,赦免制度与现代刑法理论在价值追求上颇有契合之处,犯罪观与刑罚观的演变也为赦免制度提供了良好的理论支撑,而刑事政策学的开创,又为人们认识赦免制度开辟了更广阔的视野。现代社会赦免制度作为一种应对犯罪的特殊方式,已经在法理上经历了脱胎换骨式的性质转变和观念更新。从性质上讲,赦免制度已经脱离了君主时代的专制底蕴,在权力的归属上也不再是君主的特权。从观念上讲,赦免制度的存在与适用,也不再是君主恩赐的产物,其出发点是弥补法律既有功能之不足,以为了维护国家和社会的整体利益。故而,现代赦免制度不是对现代刑法理论的否定,它在现代刑法理论的指导下可以发挥更为重要的作用。而在我国的现实国情下,赦免制度的适用在限制死刑问题上还有着更为现实的意义。新中国成立后,我国的立法上一直是承认赦免制度的,实践中也曾经施行过7次特赦。但从1975年以后,赦免制度就被束之高阁,尽管我国现行宪法和刑事法律都对赦免制度有所涉及,但实际上却被搁置了。鉴于这种理论与实践严重脱节的情况,笔者认为有必要对赦免制度进行深入研究,并在此基础上激活我国的赦免制度。当然,赦免制度并不是完美的,其本身有着不可避免的缺陷,所以我们主张重构我国的赦免制度,在内容上和程序上对其进行限制,努力将赦免制度的弊端限制在最小。

关键词：赦免制度理论根基现实意义制度重构

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

赦免制度的比较研究

赦免制度的比较研究

作者：龙佳湖南师范大学

学位级别：硕士

古今中外,赦免制度都作为一种有效的刑事政策被广泛适用。在君主专制时代,不少帝王为了巩固统治地位、缓和阶级矛盾充分发挥了赦免特有的功能与作用。直至现代,赦免制度仍具有弥补法律僵硬性、纠正司法误判以及彰显国家恩德等重要功能... 详细信息

古今中外,赦免制度都作为一种有效的刑事政策被广泛适用。在君主专制时代,不少帝王为了巩固统治地位、缓和阶级矛盾充分发挥了赦免特有的功能与作用。直至现代,赦免制度仍具有弥补法律僵硬性、纠正司法误判以及彰显国家恩德等重要功能。当今世界不少国家针对赦免都有明确的立法规定,并将其灵活运用于实践中,也取得了良好的效果。而在我国现行的法律体系中,尽管宪法、刑法及刑事诉讼法都对赦免制度有所触及,但其均规定过于原则和粗陋,致其操作性不强。同时自新中国成立后对国内战犯实施过七次特赦后,我国实践中也再没适用过赦免。可谓赦免制度就一直被边缘化了。为什么一直备受推崇具有重要刑事政策价值的赦免制度陷入了如此尴尬的境地呢?这不得不引起我们深思。本文正是基于此才着手进行研究。希望通过对现代赦免制度基本理论和国外主要两大法系赦免制度的考察与比较分析,最终提出完善我国现代赦免制度的具体建议。本文的主体内容一共分为四部分。第一章为现代赦免制度的概述：首先对赦免的概念进行分析,进而探讨了赦免的类型,同时还对中国赦免制度的现状进行阐述;第二章考察了英美法系国家的典型代表国家—美国的赦免制度,并对中美两国赦免制度进行了比较分析;第三章探讨了大陆法系国家的典型代表—法国与日本赦免制度的规定,并在此基础上对中国与法、日两国赦免制度进行比较分析;第四章也就是最后一章,基于前两章内容的比较分析得出相关启示,提出关于完善我国现代赦免制度的具体建议。

关键词：赦免制度刑事政策大赦特赦

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

赦免制度的宪政分析

赦免制度的宪政分析

作者：卢云湖北大学

学位级别：硕士

本文从赦免制度的历史渊源和概念出发,对赦免的主体、对象、内容、赦免权的权属及类型进行了厘定,综合考察了现代赦免制度的国内外现状,分析了我国赦免制度之不足,并以宪政制度为视角分析了我国赦免制度存在的依据及意义,对我国现代赦... 详细信息

本文从赦免制度的历史渊源和概念出发,对赦免的主体、对象、内容、赦免权的权属及类型进行了厘定,综合考察了现代赦免制度的国内外现状,分析了我国赦免制度之不足,并以宪政制度为视角分析了我国赦免制度存在的依据及意义,对我国现代赦免制度的重构提出建议。文章除前言和结语外分为四个部分：第一部分为赦免制度概述,对中外赦免制度的历史沿革进行了梳理,综合评析了学界对于赦免主体、对象、内容、赦免权权属的不同观点,在此基础上对于赦免的概念提出了自己的观点——赦免的概念应表述为：国家元首或国家权力机关以国家名义宣告对犯罪人免除其罪,或者虽不能免除其罪,但免除或者减轻其刑,使刑事追诉权、刑罚裁量权或者刑罚执行权归于消灭的法律制度。第二部分为赦免制度的现状,分为国外现状与国内现状两部分。其中,国外现状按照英美法系和大陆法系,欧美和亚洲的不同特征分别选取了英、美、法、日四个国家为样本,对其赦免制度之现状进行叙述;国内现状则从立法和实践两个方面发掘我国赦免制度现状的特点及不足。第三部分为赦免制度存在的宪法价值及现实意义,分别以宪法理论和宪政实践为视角,从赦免与分权,法治,人权的关系以及现实意义着手,论证我国现代赦免制度存在的基础和依据,提出我国需要构建完善的赦免制度体系的观点。第四部分为我国赦免制度的重构,从赦免类型的重构、赦免程序的法典化、赦免制度的限制、完善相应的部门法四个方面展开,为我国重构现代赦免制度提出建议。

关键词：赦免制度宪政法治人权

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

作者：多琳娜内蒙古大学

学位级别：硕士

赦免是刑罚消灭制度的一种,在古代和现代、中国及外国的法律制度中都能发现值得研究的素材。其在国家内部利益冲突的调节、各种社会关系的平衡、民众情绪的安抚、司法资源的节约等方面都发挥着重要作用。在建国初期,更是对战争遗留问题... 详细信息

赦免是刑罚消灭制度的一种,在古代和现代、中国及外国的法律制度中都能发现值得研究的素材。其在国家内部利益冲突的调节、各种社会关系的平衡、民众情绪的安抚、司法资源的节约等方面都发挥着重要作用。在建国初期,更是对战争遗留问题的解决起到了至关重要的作用。然而,在2015年主席特赦令颁布前的40年内,赦免制度却被束之高阁,开始逐渐淡出法律实践领域。就立法层面而言,赦免制度亦没有专门的条文体现,只是散见于部门法之中。但无论立法与实践中,特赦制度是否尽如人意,都不能成为否定其重大研究意义的理由。本文试着基于“赦免制度对我国法律制度以及大政方针的完善有益”这一基本认识,通过对我国现行赦免制度的考察、研究与分析,构建相对完整的理论框架,初步提出针对赦免制度的完善意见和重构思路,以期对我国赦免制度的发展有所裨益。

关键词：赦免制度比较研究立法与实践制度完善

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

作者：胡静中国政法大学

学位级别：硕士

赦免在古今中外的政治法律体制中都存在,原本是君王的一种恩赐制度,是君权的重要组成部分。但是随着社会的发展,赦免制度逐渐演变成为国家用以调节利益冲突、平衡各种社会关系、救济法律之不足的一种有效的刑事政策。但是赦免制度在我... 详细信息

赦免在古今中外的政治法律体制中都存在,原本是君王的一种恩赐制度,是君权的重要组成部分。但是随着社会的发展,赦免制度逐渐演变成为国家用以调节利益冲突、平衡各种社会关系、救济法律之不足的一种有效的刑事政策。但是赦免制度在我国的提起却变得异常艰难。除了建国初期的七次介于大赦和特赦之间的赦免,赦免制度在我国如同过眼云烟,往事不再被提起。但在司法实践中,确有赦免制度存在的空间。例如,当法律和民情相抵触的时候,赦免是可以减少这种抵触,消弥两者的张力的制度。赦免制度研究在现实中还存在紧迫性。1998年 10 月 5 日,我国政府签署加入了《公民权利与政治权利国际公约》,该公约第6 条第 4 款规定:“任何被判处死刑的人应有权要求赦免或减刑。对一切判处死刑的案件均得给予大赦,特赦,或减刑。”我国政府对该条款并没有提出保留。如果我们在公约生效前不对国内立法与公约的有关规定做出协调,该公约生效后我国司法机关将面临比较被动的局面。这些都是促使我们研究赦免制度的紧迫理由。本文对赦免制度的研究分为以下几个部分: 引言第一部分论述了赦免制度的历史发展。首先,从三个方面论述了中国的赦免制度的发展。这三个方面包括中国古代的赦免制度,中国近现代赦免制度和新中国建立后的赦免制度。赦免制度在我国有着很长的历史,为我们提供了相当丰富和深厚的历史借鉴。上述三个时期的赦免制度各有特点,古代的赦免制度主要是君王的一种社会调节手段,缓解社会矛盾;近现代的赦免制度没有什么实质性的规定,大多体现在法律条文中,却很少适用;新中国成立后的赦免制度大多基于政治因素的考虑,主要针对战犯实施。其次从两个方面论述西方赦免制度的发展。主要包括西方早期的赦免制度和现代西方赦免制度。西方早期的赦免制度主要源于“私刑权赦免”和“神权赦免”。现代西方赦免制度则沿用古代,在各国的法律及司法实践中极为常见。第二部分主要针对赦免制度的要素进行研究,主要包括赦免制度的类型、属性、程序、适用范围和监督机制。首先,对赦免制度的类型进行分析,主要包括大赦、特赦、赦免性减刑、赦免性复权和刑罚执行的免除五个方面。其次,赦免制度的属性一直是个有争议的话题,本文认为,因赦免的对象是犯罪人,赦免的结果是求刑权、量刑权或行刑权等权能的消失,而且赦免命令往往由司法机关具体执行,因此我们可以把赦免制度纳入到刑法学的研究范围。再次,赦免制度的程序主要包括决定主体和赦免程序两个方面。而后,关于赦免制度的适用范围在主要表现在主体限制和犯罪类型限制两个方面。最后,赦免制度不能缺乏必要的监督,否则必将走入歧途。第三部分主要针对赦免制度的价值判断进行研究。赦免制度本身是一把双刃剑,对其启用必须明辨其自身的各种价值,取其应有价值。本部分先从赦免制度的负面价值进行讨论,例如削弱刑罚的特殊预防功效和一般预防功效,破坏法的稳定性及有违三权分立原则。其次,从赦免制度的正面价值入手,讨论了赦免制度的积极作用。最后,基于上述两个方面的讨论,逐一分析了赦免制度与三权分立、赦免是法治还是人治、赦免制度的刑事政策意义三个方面,从而肯定了赦免制度存在的价值。

关键词：赦免制度刑罚结构刑事政策保安处分历史借鉴国家行政权特殊预防法人犯罪求刑权赦免法

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

赦免制度探析

赦免制度探析

作者：蔚玲中南民族大学

学位级别：硕士

赦免制度源远流长,当今世界许多国家仍一直适用。中国古代已有赦免,新中国成立后(1959～1975),赦免也曾被践行,并发挥过积极的作用。然而,我国目前的法律体系对赦免缺乏明确的实体和程序规制,加之治安形势的严峻以及重刑观念等社会因素... 详细信息

赦免制度源远流长,当今世界许多国家仍一直适用。中国古代已有赦免,新中国成立后(1959～1975),赦免也曾被践行,并发挥过积极的作用。然而,我国目前的法律体系对赦免缺乏明确的实体和程序规制,加之治安形势的严峻以及重刑观念等社会因素对民众的影响,该制度逐渐被虚置,其应有的功能未得到充分发挥。因此,本文拟对赦免制度加以探讨。文章共分为四章,主要内容如下:第一章,“赦免概述”。为了对赦免有个全面的认识,该部分从赦免的概念和基本特征入手,主要探讨了赦免的本质属性,指出现代社会的赦免权由诸权协同行使。第二章,“赦免的正当性依据”。该部分首先对中外关于赦免存废的争议进行了简要的评析,指出赦免制度犹如一把双刃剑,为了避免其被滥用,必须有完善的实体法和程序法作保障。然后,着重从法理学以及宪政的角度探寻赦免的正当性依据,并指出了赦免在当代所具有的刑事政策意义。第三章,“中外赦免制度之比较分析”。该部分采用比较研究方法,对古今中外有关赦免制度的问题进行了比较分析。首先对中外古代赦免制度进行了简要比较,然后,重点比较分析了中外现代赦免制度在赦免模式、赦免类型、赦免效力等实体方面,以及在启动、申请、审查、决定、执行等程序方面存在的差异。第四章,“完善中国赦免制度之构想”。该部分从中国现行法律对赦免的规定以及相关实践入手,剖析了中国赦免制度存在的一些问题,针对这些问题,文章采用比较分析的方法,在吸取中国古代以及两大法系对赦免的立法规定及实践的基础上,结合中国的具体国情,提出了对中国赦免制度的完善建议,主要包括:确立赦免的适用原则,设置赦免监督机制和赦免事务委员会,构建完整的赦免立法体系。

关键词：赦免制度赦免权赦免程序完善

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

赦免制度之程序考察及构建

赦免制度之程序考察及构建

作者：彭艳霞中国政法大学

学位级别：硕士

赦免制度在世界上许多国家的法律中都存在过并被保留至今。随着人类文明的发展,人权保护观念深入人心,赦免制度不再以君王特权的形式出现,现代民主法治国家中它作为调节法律过于严苛的“安全阀”再次受到重视。赦免是指国家元首或者最... 详细信息

赦免制度在世界上许多国家的法律中都存在过并被保留至今。随着人类文明的发展,人权保护观念深入人心,赦免制度不再以君王特权的形式出现,现代民主法治国家中它作为调节法律过于严苛的“安全阀”再次受到重视。赦免是指国家元首或者最高权力机关通过法律或者赦免令对犯罪人免除其罪刑,或者虽不免除其罪,但免除或者减轻其刑,进而消灭刑事追诉权、刑罚裁量权或者刑罚执行权的法律制度。赦免制度具有补充性、强制性、象征性、价值上的妥协性等基本特征。其与豁免、缓刑、假释等制度具有一些相似之处,但仔细分析仍存在较大差异,不可能用以上制度代替赦免起作用。赦免权的属性问题是赦免制度构建的基石,只有通过对其属性的界定才能在制度设计时把握权力的分配与制约,保证赦免制度健康发展。本文对关于赦免权的立法权说、司法权说、行政权说、混合说及统治权说进行介绍,并提出了笔者认为较为合理的界定。各国法学家对赦免制度是利是弊进行了长达几个世纪的争论。本文对各个历史时期中外学者对于赦免制度的态度进行系统的归纳,从伦理学、社会学、经济学和法学的角度为赦免制度的设立寻找合理根据。其中着重分析了赦免限制论的相关观点,并从中归纳出赦免制度程序性构建应当遵守的基本原则,作为我国赦免制度程序构建的指导。现代赦免制度一般包括大赦、特赦、赦免性减刑、赦免性复权、刑罚执行的免除,这些类型在新的时期都有了不同程度的变化发展。各国的赦免制度立法是我们构建中国特色赦免制度的最好教材。本文对现代赦免制度中具有典型性的美国、英国、德国、法国、俄罗斯、日本的赦免立法进行介绍,重点突出了各国制度中具有借鉴价值的部分。在对各国的赦免制度进行考察后,人们清醒的认识到:要让赦免制度在充分发挥“安全阀”作用的同时尽量避免“滥赦”对法治权威的冲击,必须建立完善的赦免程序。我国的赦免制度现状是值得我们担忧的,通过对我国赦免制度的立法体现及新中国七次特赦情况的分析,笔者归纳了在我国构建现代赦免程序的必要性与紧迫性。从我国的赦免制度类型,到具体的赦免程序:赦免权主体、个别赦免申请权主体、一般赦免和具体赦免程序以及赦免程序监督,对我国赦免制度的构建提出了建设性意见。总体而言,本文通过对全球范围内赦免制度程序性立法的考察、分析、比较,试图构建一个适合我国国情的赦免程序。通过完善的赦免程序为激发和启动我国赦免制度提供程序性保障,真正实现打击犯罪与保障人权相结合的刑法目的。

关键词：赦免制度赦免程序各国规定程序构建

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

赦免制度探析

赦免制度探析

作者：杨冬敏中国政法大学

学位级别：硕士

赦免,曾经作为古代帝王恩威并施的一种统治手段,备受统治者推崇,随着时代的变迁,赦免已由帝王的一种恩赐手段逐渐演变成现代国家用以调节利益冲突、缓和社会矛盾、平衡社会关系、救济法律不足的一种有效的刑事政策。在我们努力建设社会... 详细信息

赦免,曾经作为古代帝王恩威并施的一种统治手段,备受统治者推崇,随着时代的变迁,赦免已由帝王的一种恩赐手段逐渐演变成现代国家用以调节利益冲突、缓和社会矛盾、平衡社会关系、救济法律不足的一种有效的刑事政策。在我们努力建设社会主义法治国家的今天,赦免制度是在重刑桎梏下宽容精神的一种体现,顺应了现代刑事法治发展的潮流,也是我国“依法治国”和“以德治国”思想的有机结合。同时,赦免制度是对“国家尊重和保障人权”之宪政精神的充分印证,也恰与我国努力构建社会主义和谐社会的宏伟目标相契合。因此对赦免制度进行深入地研究,具有重要的理论及实践意义。本文拟从赦免制度的基本理论着手,通过对中外赦免制度的历史与现实的考察,对我国赦免制度的现状进行了深入的剖析,指出现代赦免制度应有的价值基础和现实定位,提出了发展和健全我国赦免制度的构想。本文除引言和后记外,共四章内容。第一章是赦免制度之概述。本章分三节,主要是对赦免制度的基本理论与历史渊源的介绍。其中第一、二节阐述了赦免的概念和基本类型,第三节以时间为线索,介绍了我国古代赦免制度和近代赦免制度的历史沿革过程。第二章是中外现代赦免制度之考察及评析。共三节内容,其中第一节为我国现代赦免制度简介,包括对大陆地区以及港、澳、台地区赦免制度的内容概括。第二节是对国外现代赦免制度的理论及实践的考察,笔者选取了具有代表性的国家,重点介绍了美国、法国和日本的赦免制度。第三节是本章的核心部分,在对中外赦免制度的历史与现状进行比较研究后,指出我国现代赦免制度存在的问题,并深刻剖析了造成这种现状的原因,为完善我国的赦免制度打下伏笔。第三章是现代赦免制度的价值基础及其现实定位。本章是全文的重点,内容分两节:第一节论述了现代赦免制度存在的价值基础,也就是其存在的正当性根据,笔者从法理学、宪法学和政治学以及刑法学的角度进行分析,论证了现代赦免制度在我国是有生存土壤的;第二节是对现代赦免制度进行现实定位,即现代国家是将赦免作为一种刑事政策,突出了现代赦免制度所具有的调整利益冲突、缓和社会矛盾、救济法律不足等显著的刑事政策意义。第四章是完善我国现代赦免制度之构想。本章内容为全文的核心所在,共两节:第一节论述了我国完善赦免制度的理论及实践依据,从政治、经济、法律三个方面阐述了赦免制度在我国确立和发展的理论和实践基础。第二节提出了笔者关于完善我国赦免制度具体设想,认为应恢复大赦制度,将特赦内容进一步充实、规范,并主张建立死刑赦免制度。

关键词：赦免制度价值基础刑事政策完善

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

作者：朱孟鑫中国政法大学

学位级别：硕士

赦免制度作为一项重要的宪法和刑事司法制度在我国现行法律体系中已经存在,但长期处于法律的空档并未从宪法规定落实到实际法律制度中,仅有的几次实践也较为久远和单一。理论界对于赦免制度的研究也并不充分且多有争议。随着社会进步和... 详细信息

赦免制度作为一项重要的宪法和刑事司法制度在我国现行法律体系中已经存在,但长期处于法律的空档并未从宪法规定落实到实际法律制度中,仅有的几次实践也较为久远和单一。理论界对于赦免制度的研究也并不充分且多有争议。随着社会进步和法制改革的深化,赦免制度开始被注意。中国社会科学院的刘仁文教授等就提出为了宣扬和谐社会的政治理念在北京奥运期间施行赦免;关于民营企业“原罪”赦免的讨论引起了社会和媒体的广泛关注;政协委员吴刚等在08年3月的全国“两会”上提出了在建国六十周年施行赦免的提案,使赦免制度的讨论进入国家的宪政平台。所以,我尝试从法理学中价值理论和人权法中人权保障制度的角度对赦免制度加以剖析,从现实政治和司法实践的角度对赦免制度进行论证,进而提出关于赦免制度在我国的构想。论文的第一部分论述了关于赦免的概念、特性和一般原则以及赦免制度中的基本类型,建立起赦免制度研究的基本范围。第二部分,关于国际法上的赦免和国外的赦免制度。国际法上的赦免作为世界各国的共识和价值选择为赦免的存在和构建提供了普世标准。在国外的赦免制度中,大陆法系和英美法系的规定不尽相同,德国和美国作为两大法系的代表国家被加以关注。日本类属大陆法系国家,又是同中国具有相似文化和法律传承的国家,具有历史的意义。苏联和东欧社会主义国家与中国同属社会主义政治体制,其赦免制度就具有现实的借鉴意义。第三部分,中国赦免制度的历史与发展。分析了中国古代赦免的起源、赦免的原因和类型。论述了中国近现代赦免制度改革的实践和得失,并对台湾地区的现行赦免制度给予关注。第四部分,赦免制度的法理分析。参考历史上中外学者对于赦免制度的利弊争论,阐释了赦免制度存在的道德和法律价值。并剖析了赦免制度与人权保障的关系和赦免制度的刑事政策意义。第五部分,新中国的赦免制度构建。对新中国赦免制度的建立和实践进行介绍和评价,指出中国赦免制度构建的必要性和现实性并提出具体构想。

关键词：赦免赦免制度赦免制度构建刑事政策刑罚