检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

转化型抢劫罪的停止形态及认定标准

政治与法律 2009年第5期 104-109页

作者：刘晓虎蒋晓静最高人民法院北京100745

转化型抢劫罪具有未遂、中止形态,但不具有预备形态。只要转化行为致使轻伤以上后果、窝藏赃物完毕、继续占有财物、毁灭罪证四者之一成功,转化型抢劫罪就应认定为既遂。四者均为否定的,宜认定为未遂。

关键词：转化型抢劫罪转化犯停止形态既遂未遂

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

销售假冒注册商标的商品罪停止形态研究

法学杂志 2012年第4期33卷 79-84页

作者：刘宪权张巍华东政法大学上海200042

销售假冒注册商标的商品罪具有未遂形态,应以15万元和25万元分别作为本罪未遂数额较大和数额巨大的标准。在既、未遂形态并存时,只要已售部分达到既遂数额标准,就应整体评价为犯罪既遂。既、未遂并存的量刑模式在两部分均符合相应形态... 详细信息

销售假冒注册商标的商品罪具有未遂形态,应以15万元和25万元分别作为本罪未遂数额较大和数额巨大的标准。在既、未遂形态并存时,只要已售部分达到既遂数额标准,就应整体评价为犯罪既遂。既、未遂并存的量刑模式在两部分均符合相应形态数额标准的前提下,应选择性适用先并后定再调整或先定后并二次调整以有利于被告人;在仅有单一部分达到相应形态数额标准时,不应对另一部分仅作为量刑情节考虑。

关键词：销售假冒注册商标商品停止形态未遂数额

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

故意犯罪停止形态相关理论辨正

中国法学 2010年第1期 111-122页

作者：刘宪权华东政法大学

本文具体讨论了近年来有关故意犯罪停止形态的一些疑难问题,认为故意犯罪停止形态的本质特征在于故意犯罪行为的"停顿",考察故意犯罪停止形态应该坚持"静态"的标准;一个犯罪行为只有一种犯罪形态,出现了一种犯罪形态后就不可能再出现另... 详细信息

本文具体讨论了近年来有关故意犯罪停止形态的一些疑难问题,认为故意犯罪停止形态的本质特征在于故意犯罪行为的"停顿",考察故意犯罪停止形态应该坚持"静态"的标准;一个犯罪行为只有一种犯罪形态,出现了一种犯罪形态后就不可能再出现另一种犯罪形态。故意犯罪在危险状态出现后确实可能存在实害犯的中止形态,但是,这种中止形态不能理解为是犯罪既遂以后的中止,而应该理解为是"排除犯罪未遂"以后的中止。同时针对司法实践中行为人主动放弃"高位犯罪"并以"低位犯罪"代替的犯罪形态,提出了应该采用"高位犯罪"吸收"低位犯罪"的方式处理,即对行为人以"高位犯罪"的中止认定,并将"低位犯罪"作为犯罪中止中"造成损害"的因素加以考虑的观点。

关键词：停止形态停顿高位犯罪低位犯罪犯罪中止

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论单位犯罪停止形态

政治与法律 2005年第5期 119-122页

作者：石磊最高人民检察院北京100040

单位形成犯罪意志的决策过程或者活动不是单位犯罪的客观危害行为,只是单位犯罪意志的表现形式,单位犯罪的实行行为只是刑法分则规定的构成要件的行为。单位犯罪停止形态是客观存在的,单位犯罪停止形态存在的范围与自然人犯罪基本相同,... 详细信息

单位形成犯罪意志的决策过程或者活动不是单位犯罪的客观危害行为,只是单位犯罪意志的表现形式,单位犯罪的实行行为只是刑法分则规定的构成要件的行为。单位犯罪停止形态是客观存在的,单位犯罪停止形态存在的范围与自然人犯罪基本相同,其具体形态包括犯罪既遂、犯罪预备、犯罪未遂和犯罪中止。单位犯罪停止形态与单位犯罪直接责任人员的犯罪停止形态既有一致性,又有差异性。

关键词：单位犯罪直接责任人员停止形态

共同犯罪的停止形态与实行过限研究 ——以姚文凯等二人抢劫案为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

共同犯罪的停止形态与实行过限研究 ——以姚文凯等二人抢劫案为例

作者：金菁兰州大学

学位级别：硕士

共同犯罪是刑法学理论研究中最复杂的问题之一,其中共同犯罪的停止形态、共同犯罪的实行过限问题更是难以把握,由于共同犯罪自身的复杂性,在理论界对这两个问题一直都没有统一的认识,在司法实践中对具体案件的审理往往在定罪量刑方面会... 详细信息

共同犯罪是刑法学理论研究中最复杂的问题之一,其中共同犯罪的停止形态、共同犯罪的实行过限问题更是难以把握,由于共同犯罪自身的复杂性,在理论界对这两个问题一直都没有统一的认识,在司法实践中对具体案件的审理往往在定罪量刑方面会出现很大的差异,违背了法律的统一性和公平性。通过司法实践中的典型案例,具体分析共同犯罪的停止形态和实行过限,以准确对案件定性,保证刑事审判的司法公正性。论文共分为三部分：第一部分,案情回顾。此部分选取“姚文凯等二人抢劫案”为切入点,介绍了整个案件及审理情况,并提出本案的争议焦点。第二部分,本案争议焦点的法律分析。这一部分是针对第一部分提出的争议焦点分别进行法律分析,包括共同犯罪的停止形态、共同犯罪的实行过限的认定和分析,以期通过案例中的争议焦点引出法律理论知识,再通过理论知识来准确把握案件的定性。第三部分,由本案引发的思考。结合第二部分对本案进一步进行法律分析,主要分析案例中二被告人的民事赔偿的承担,以及对共犯量刑的思考,从而能够对案件进行全面把握。

关键词：共同犯罪停止形态实行过限

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

运输毒品罪停止形态研究

运输毒品罪停止形态研究

作者：崔健飞中国人民公安大学

学位级别：硕士

一直以来,运输毒品的犯罪行为对其他毒品犯罪具有较强的助长性,给社会的稳定与安全带来巨大威胁,我国《刑法》对运输毒品罪规定了较为严厉的刑罚。但停止形态对本罪定罪量刑所应发挥的作用并未引起实务界的足够重视,我国理论界对本罪停... 详细信息

一直以来,运输毒品的犯罪行为对其他毒品犯罪具有较强的助长性,给社会的稳定与安全带来巨大威胁,我国《刑法》对运输毒品罪规定了较为严厉的刑罚。但停止形态对本罪定罪量刑所应发挥的作用并未引起实务界的足够重视,我国理论界对本罪停止形态相关问题的认定标准也存在分歧。因此,对运输毒品罪停止形态的司法认定问题进行具体研究,对明晰本罪设定的应有要义,精准打击运输毒品的犯罪行为,保证罪责刑相适应原则的适用,具有一定必要性。首先,本文从运输毒品罪停止形态的案例着手,通过7则相关案例的争议焦点,分析当前关于运输毒品罪停止形态的司法认定分歧,即当前司法机关对本罪的犯罪类型、预备阶段与实行阶段的划分、既遂标准等问题存在不同认识,缺乏统一裁判标准。此外,理论界对本罪的着手、停止形态的区分、死刑的存废等问题也一直存在较大分歧,未能对司法实践提供明确的理论支持和指导。其次,本文对运输毒品罪的部分构成要件展开具体分析,探究运输毒品行为、主观罪过等构成要件的认定对本罪停止形态认定产生的影响。本文认为,在对本罪的运输行为进行界定时,不应只考虑空间位移距离,而应重点把握运输行为的流通功能,结合行为的法益侵害性和行为人对毒品的控制关系进行综合分析。此外,本罪的停止形态应在行为人的主观罪过为直接故意范围内进行考察,行为人对不同构成要件内的对象认识错误构成本罪的未遂形态。再次,本文认为,当行为人开始将毒品装载至运输工具或藏匿于人体某部位时,就应当认为行为人着手实施运输行为。若行为人实施的是一般的运输毒品行为,在将毒品从始发地运送到目的地过程中,如果顺利通过途径的所有检查,则视为毒品已进入稳定运输状态,从而构成运输毒品罪的既遂;若行为人通过人货分离的方式,借助物流邮寄等运输渠道进行毒品运输,当行为人将藏有毒品的包裹完全交付时,即构成本罪的既遂。最后,为提高对运输毒品罪停止形态认定的重视程度,实现精准量刑,本文着眼于我国的立法现状并结合运输毒品罪的法益侵害程度,提出将运输毒品罪从选择性罪名中分离出来,调节量刑比例,实行条文单一化和量刑单一化,从而将运输毒品罪与其他毒品犯罪行为相区分。此外制定相关的司法解释,对现有的司法解释进行细化,增加停止形态的相关内容,完善法规体系,为司法实践提供依据。

关键词：运输毒品罪停止形态认定分析完善建议

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论共同犯罪的停止形态

论共同犯罪的停止形态

作者：纪魏巍辽宁大学

学位级别：硕士

共同犯罪是一种非常复杂的社会现象,不但结构上有着特殊的形态,其犯罪发展过程也是变化多样的,多会因为犯罪主体的多元而造成其停止形态的多样性,造成其定罪、量刑的困难。由于我国刑法是以单独犯罪的完成形态为基本模式的,所以,对共同... 详细信息

共同犯罪是一种非常复杂的社会现象,不但结构上有着特殊的形态,其犯罪发展过程也是变化多样的,多会因为犯罪主体的多元而造成其停止形态的多样性,造成其定罪、量刑的困难。由于我国刑法是以单独犯罪的完成形态为基本模式的,所以,对共同犯罪与犯罪未完成形态的研究就显得非常重要。本文主要分为三个部分,对共同犯罪的停止形态进行研究。这三个部分分别是共同犯罪的预备,共同犯罪的中止,与共同犯罪的未遂。未完成形态的成立条件,实践认定中的问题,及处罚原则是这三部分共同探讨的话题。在本文的第一部分,主要论述共同犯罪的预备形态。共同犯罪预备形态中教唆犯与帮助犯的从属性与独立性的学说争论,是本部分论述的重点。笔者通过结合实践中的典型案例和我国当前的法律规定,对二者进行比较分析,对我国二重性学说进行从新论证,证明其在解决教唆犯与帮助犯预备形态问题上的优越性。本文的第二部分,主要论述共同犯罪的中止形态。在共同犯罪中,各行为人的行为之间存在彼此联系、相互配合的关系,同时各行为人的行为又在一定程度上彼此独立,不受制约,这就决定了较之单独犯罪,犯罪中止的自动性和彻底性等主观特征在共同犯罪中并无太大出入,而时空性和有效性两个客观特征却存在较大差别。在共犯中止认定的问题上,提出应以共犯人的行为与结果之间的因果关系作为判断的重点是本部分的创新之处。本文的第三部分,主要论述共同犯罪的未遂形态。既遂与未遂能否并存的问题是本部分论证的重点。本部分的创新之处在于,坚持一人既遂全体既遂的处罚原则同时,还应存在处罚的例外,用这种方式解决特定性质行为犯的的共同犯罪未遂问题。本文通过对这三个部分的一一阐述,对我国共同犯罪的停止形态进行理论梳理,提出了自己一些粗浅的看法。

关键词：共同犯罪停止形态预备未遂

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

危险犯停止形态研究

危险犯停止形态研究

作者：王影华侨大学

学位级别：硕士

关于危险犯是否存在停止形态即是否存在既遂形态、未遂形态、中止形态、预备形态各个具体的犯罪形态,是近年来刑法理论界争论不休的议题,特别是危险犯理论在与刑法的其他理论进行交叉研究时显得更加复杂。关于危险犯的停止形态的认定,... 详细信息

关于危险犯是否存在停止形态即是否存在既遂形态、未遂形态、中止形态、预备形态各个具体的犯罪形态,是近年来刑法理论界争论不休的议题,特别是危险犯理论在与刑法的其他理论进行交叉研究时显得更加复杂。关于危险犯的停止形态的认定,首先便是考虑到其在构成要件上具有自身的独特性,进而影响到在判断危险犯既遂形态与未遂形态以及其他形态的区分时具有抽象的特点。因此,对危险犯停止形态研究首先要明确理论立场,必要的是要对相关危险犯学说观点进行梳理以及述评,同时立足于我国刑法的实际情况以及社会现状予以系统的研究,做到刑法的理论和具体的应用相结合,才能更好地有利于刑法学理论的发展。本文首先梳理了关于危险犯停止形态各家学说理论立场,以及各自的观点和理由。老一辈刑法学家提出了危险犯是属于既遂形态的观点,并成为了理论界的通说,为许多学者所支持。而同时反对观点认为,危险犯只属于未遂形态。还有另外一种意见认为,危险犯同实害犯一样存在各种具体的犯罪停止形态。其次是对危险犯停止形态的各家学说的争论进行的述评部分。事实上,通说理论认为危险犯的危险状态一经产生就构成危险犯既遂的观点,难以解释行为人如果造成危险状态发生之后,又采取措施主动有效地防止危害结果的发生这种行为的中止性的认定,如果按照犯罪既遂来处罚,则违背了我国刑法的谦抑性原则。其实,对这几种理论进行比较而言,“构成要件说”的观点更为合理,危险状态也并不等同于行为的危险,危险状态的出现也不一定构成危险犯犯罪既遂,其前后存在一定的时间和空间的间隔,应肯定危险犯存在全面停止形态的观点。文章最后主要是联系我国具体的刑法分则条文的规定来检验危险犯停止形态的相关理论。众所周知,我国刑法第114条和115条是典型的危险犯。以它俩关系作为研究的切入点,可以更好地检验危险犯停止形态理论。比较而言,“基本犯与加重犯说”更加合理,在认定危险犯中止、危险犯未遂、危险犯既遂上可以找到合理的解决方式,更好的指导司法实践。

关键词：危险犯停止形态具体认定

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

虚假诉讼罪的停止形态问题研究

虚假诉讼罪的停止形态问题研究

作者：朱童杨安徽大学

学位级别：硕士

2015年11月《刑法修正案（九）》的实施,明确将虚假诉讼行为规定为犯罪。刑法规定的虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵犯他人合法权益的行为。为了更好地适用刑法和打击虚假诉讼行为,2018年10月“两高”... 详细信息

2015年11月《刑法修正案（九）》的实施,明确将虚假诉讼行为规定为犯罪。刑法规定的虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵犯他人合法权益的行为。为了更好地适用刑法和打击虚假诉讼行为,2018年10月“两高”共同制定了《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》,2021年3月“两高”联合公安部和司法部印发了《关于进一步加强虚假诉讼罪惩治工作的意见》。以上刑事法律规范的实施对学界以及司法实务中关于本罪存在的部分争执做出了回应,但是现实中的情况是极为复杂的,同时因针对本罪的法律规定并不健全,最终导致很多问题的出现,有待进一步的研究。本罪的停止形态是指由于主客观的原因导致虚假诉讼行为停止下来的最终状态,对本罪的犯罪预备、未遂、中止、既遂等四种停止形态展开研究。在对本罪停止形态的立法和司法适用情况进行分析后,指出立法上存在客观行为定位不清、客观结果标准不明,从而导致本罪停止形态不能准确认定的问题;司法判决中存在“一刀切”的认定既遂,否认其他停止形态的问题。通过理论分析证明本罪属于直接故意支配下的犯罪,得出应当存在各种不同的犯罪停止形态的结论,也是对司法实践中“一刀切”认定既遂问题的回应。犯罪的停止形态是指客观行为停下来的最终状态,想要对犯罪的停止形态做出合理的认定,应当对犯罪的客观行为做出认定,捏造事实的内涵不仅包括无中生有的行为,还应当包括隐瞒真相和部分篡改的行为,提起民事诉讼程序的范畴不应当仅仅包括一审程序,提起的民事诉讼程序还应当包含二审、再审、非诉和执行等程序。学界关于本罪的既遂是以行为犯还是结果犯为标准的争议展开论述,得出以结果犯作为认定本罪的既遂标准更加合理的观点;在对虚假诉讼罪的“着手”和“得逞”作出认定的基础上,明确了客观结果的判断标准,并以结果犯为依据对该罪的各种停止形态作出界定,采取“错误裁判说”和“司法资源耗费说”两种标准判断本罪是否既遂,将特殊情况下的虚假仲裁、虚假公证和法院主持下的虚假诉前调解行为,归入到本罪预备行为的范畴,并对本罪的中止和未遂做出界定。

关键词：虚假诉讼罪直接故意客观行为客观结果结果犯停止形态