检索结果-南通市图书馆

冀东太平村钼矿床辉钼矿Re-Os同位素测年及其地质意义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

世界地质 2016年第3期35卷 738-751页

作者：孙金龙任云生杨玉山王强刘剑波张金江聂卫东王爱臣屈文俊吉林大学地球科学学院长春130061 河北省地矿局秦皇岛矿产水文工程地质大队河北秦皇岛066001 国家地质实验测试中心北京100037

太平村钼矿床位于燕辽钼(铜)成矿带中段南部,马兰峪复背斜核部西段。矿体主要赋存于燕山期中酸性侵入体外接触带的变质岩及角砾岩中,深部主要表现为隐伏似斑状二长花岗岩中的稀疏浸染状辉钼矿化,表明区内钼矿化与侵入岩系统有关。对矿... 详细信息

太平村钼矿床位于燕辽钼(铜)成矿带中段南部,马兰峪复背斜核部西段。矿体主要赋存于燕山期中酸性侵入体外接触带的变质岩及角砾岩中,深部主要表现为隐伏似斑状二长花岗岩中的稀疏浸染状辉钼矿化,表明区内钼矿化与侵入岩系统有关。对矿区深部矿体中的7件辉钼矿样品进行了Re-Os同位素测年,其模式年龄为(162.5±2.5)^(165.7±2.5)Ma,加权平均年龄为(164.11±0.92.Ma,MSWD=0.82.等时线年龄为(164.4±3.9)Ma,MSWD=1.7,表明太平村钼矿形成于中侏罗世晚期。辉钼矿中Re含量为18.79×10^(-6)~66.65×10^(-6),平均41.86×10^(-6),指示成矿物质可能为壳幔混合来源,与同属燕辽钼(铜)成矿带的辽宁肖家营子钼矿床、冀东唐杖子金(钼)矿床、峪耳崖金矿床及下营房金矿床辉钼矿成矿时代、成矿物质来源基本一致,同属燕辽钼(铜)成矿带第三期构造-岩浆岩-成矿事件的产物。

关键词： Re-Os同位素测年地质年代学成矿物质来源太平村钼矿床冀东

中国人群肝癌疾病负担:多数据源证据更新整合分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中华流行病学杂志 2020年第11期41卷 1848-1858页

作者：曹梦迪王红石菊芳白方舟曹毛毛王宇婷严鑫鑫王乐黄振任建松赵建军代敏曲春枫陈万青国家癌症中心/国家肿瘤临床医学研究中心/中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院癌症早诊早治办公室北京100021 国家癌症中心/国家肿瘤临床医学研究中心/中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院免疫学研究室/分子肿瘤学国家重点实验室北京100021 中国科学院大学附属肿瘤医院(浙江省肿瘤医院)防治科杭州310022 国家癌症中心/中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院肝胆外科北京100021

目的分析我国肝癌疾病负担。方法基于《中国肿瘤登记年报》、全国三次死因回顾性调查、《中国卫生健康统计年鉴》、《中国死因监测数据集》、GLOBOCAN、五大洲癌症发病率(CI5)、WHO死亡数据库、全球疾病负担项目(GBD)国内外8个数据源,... 详细信息

目的分析我国肝癌疾病负担。方法基于《中国肿瘤登记年报》、全国三次死因回顾性调查、《中国卫生健康统计年鉴》、《中国死因监测数据集》、GLOBOCAN、五大洲癌症发病率(CI5)、WHO死亡数据库、全球疾病负担项目(GBD)国内外8个数据源,摘录我国人群肝癌的发病、死亡和伤残调整生命年(DALY)等信息,分析肝癌疾病负担既往、现况及预期。结果①既往:CI51973.2.12.的长期数据显示,我国城市(以上海市为例)男、女性肝癌发病率分别下降41.3.和3..3.,农村(以启东市为例)分别下降了3.1}3.和12.2.;近10年年报也显示2.05-2.15年全国发病和死亡率分别下降8.1%和12.8%;基于年鉴数据的Joinpoint分析也提示下降:2.02.2.17年全国死亡率平均年度变化百分比为-3.0%(P2.18年我国肝癌发病率、死亡率和1年患病率分别为18.3.10万、17.1/10万和10.8/10万;最新年报显示,2.15年肿瘤登记地区发病和死亡率分别为17.6/10万和15.3.10万,且均随年龄上升;监测数据报道2.17年全国死亡率与之接近(16.7/10万),男女死亡比为3.1。GBD报道2.17年我国肝癌所致DALY达1115.3.人年,占全球的53.7%,HBV感染始终居归因首位。③预测:GLOBOCAN 2.18预测至2.40年我国肝癌发病和死亡例数将分别达到59.1万例和57.2.例,分别比2.18年增加50.5%和54.9%,>70岁人群增幅明显。④经济负担:相关文献汇总显示,基于个体的研究报道的例均直接医疗费用呈上升趋势。结论多数据源均显示,我国人群肝癌发病和死亡率在数十年间有所下降,提示人群干预的有效性;但人群负担依然沉重,应继续加强优化一、二级预防为主的综合干预策略。

关键词：肝癌疾病负担发病率死亡率预测

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国重点行业职业人群下背痛影响因素分析

中国职业医学 2021年第5期48卷 481-487页

作者：张会杰孙新张华东凌瑞杰刘移民李刚任早亮尹艳邵华张恒东邱兵张美辨王大宇曾强王如刚陈建超张丹英梅良英刘永泉刘吉祥张成云李天来徐擎曲颖张雪艳贾宁王忠旭中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所北京100050 重庆市疾病预防控制中心重庆400042 湖北省新华医院武汉430024 广州市职业病防治院广东广州510620 辽宁省卫生健康服务中心辽宁沈阳110399 贵州省职业病防治院贵州贵阳610599 上海市疾病预防控制中心上海200051 山东省职业卫生与职业病防治研究院山东济南255030 江苏省疾病预防控制中心江苏南京210009 中国民用航空局民用航空医学中心北京100010 浙江省疾病预防控制中心浙江杭州310057 天津市职业病防治院天津300011 天津市疾病预防控制中心天津300011 北京市疾病预防控制中心北京100013 福建省职业病与化学中毒预防控制中心福建福州350025 广东省职业病防治院广东广州510300 湖北省疾病预防控制中心湖北武汉430070 江西省职业病防治研究院江西南昌330006 宁夏疾病预防控制中心宁夏银川750003 四川省疾病预防控制中心四川成都610044 陕西省疾病预防控制中心陕西西安710054

目的探讨下背痛的影响因素及不良工作姿势、质量负荷、频度负荷对我国重点行业职业人群下背痛的影响程度与接触反应-关系。方法采用分层整群抽样方法,以我国15个重点行业57 501名在职员工为研究对象,采用《中文版肌肉骨骼疾患调查表... 详细信息

目的探讨下背痛的影响因素及不良工作姿势、质量负荷、频度负荷对我国重点行业职业人群下背痛的影响程度与接触反应-关系。方法采用分层整群抽样方法,以我国15个重点行业57 501名在职员工为研究对象,采用《中文版肌肉骨骼疾患调查表》对其过去1年中下背痛发生情况,以及工作类型、劳动组织和工作姿势等职业因素进行调查。结果我国重点行业职业人群下背痛患病率为16.4%(9448/57 501)。多因素Logistic回归分析结果显示,女性职业人群罹患下背痛的风险高于男性(P1);已婚、肥胖、偶尔吸烟、经常吸烟、既往有下背部疾病史者罹患下背痛的风险升高(P值均1);本工种工龄越长,背部弯曲越大,以及长时间站立与坐位工作、工作姿势不舒服、每分钟做多次重复性操作、搬运>5 kg重物的频率越高者,罹患下背痛的风险均越高(P值均1)。结论我国重点行业职业人群罹患下背痛的影响因素包括不良工作姿势、高频度负荷、质量负荷和个体因素等,且与下背部姿势负荷和频度负荷均存在剂量-反应关系。

关键词：下背痛行业职业人群影响因素风险接触-反应关系

治疗前系统性全身免疫炎性指标和乳酸脱氢酶对鼻咽癌预后的预测价值

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中华肿瘤杂志 2022年第8期44卷 842-850页

作者：周凤格刘丽婷黄晓东孙士然陈雪松陈秋燕唐林泉麦海强王凯曲媛吴润叶张烨刘清峰张江鹄罗京伟肖建平高黎徐国镇王静波易俊林国家癌症中心国家肿瘤临床医学研究中心中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院放疗科北京100021 中山大学肿瘤防治中心华南肿瘤学国家重点实验室肿瘤协同创新中心广东省鼻咽癌诊断与治疗重点实验室广州510060 中山大学肿瘤防治中心鼻咽癌科广州510060

目的探讨治疗前系统性免疫炎性指标(SII)、乳酸脱氢酶(LDH)对非转移性鼻咽癌预后的预测价值。方法纳入2.07年1月至2.15年10月就诊于中国医学科学院肿瘤医院和中山大学肿瘤防治中心的非转移性鼻咽癌患者83.例,均接受调强放疗(IMRT)为主... 详细信息

目的探讨治疗前系统性免疫炎性指标(SII)、乳酸脱氢酶(LDH)对非转移性鼻咽癌预后的预测价值。方法纳入2.07年1月至2.15年10月就诊于中国医学科学院肿瘤医院和中山大学肿瘤防治中心的非转移性鼻咽癌患者83.例,均接受调强放疗(IMRT)为主的治疗。使用X-title软件确定SII和LDH预测鼻咽癌患者5年总生存的最佳界值,分析SII、LDH与临床特征的关系。生存分析采用Kaplan-Meier法,组间生存率的比较采用Log rank检验。生存时间影响因素分析采用单因素及多因素Cox模型回归分析。为排除混杂因素对预后的影响,行倾向性评分匹配(PSM)分析。构建包含N分期、SII、LDH的预后风险分层模型,比较高危组、中危组、低危组患者的预后,采用受试者工作特性(ROC)曲线分析评估其预后预测价值。结果SII预测鼻咽癌患者5年总生存的最佳界值为447.2.10^(9)/L,LDH的最佳界值为198.9 U/L。高SII组中T3.4期、Ⅲ~ⅣB期患者的比例高于低SII组(均P2.7~2.3.2.HR=1.755,95%CI为1.3.2.2.2.5;HR=2.161,95%CI为1.515~3.082.SII:HR=1.52.,95%CI为1.097~2.119;HR=1.518,95%CI为1.150~2.004;HR=1.83.,95%CI为1.2.2.2.653.LDH:HR=2.041,95%CI为1.403.2.968;HR=1.72.,95%CI为1.2.3.2.414;HR=2.492.95%CI为1.690~3.672.。经过PSM后,SII仍然是鼻咽癌患者OS、PFS、DMFS的独立影响因素(HR=1.52.95%CI为1.09~2.12.HR=1.52.95%CI为1.15~2.00;HR=1.82.95%CI为1.2.~2.63.。将N分期为N2.3.、SII>447.2.10^(9)/L、LDH>198.9 U/L作为危险因素,有0~1个危险因素的患者为低危组,有2.危险因素的患者为中危组,有3.危险因素的患者为高危组。低危组、中危组和高危组患者的5年总生存率分别为86.1%、79.8%和41.2.,5年无进展生存率分别为80.7%、70.2.和3..9%,5年无远处转移生存率分别为88.9%、79.2.和47.5%,3.间差异均有统计学意义(均P3.3.(15/3.)。所构建的预后风险分层模型预测鼻咽癌患者5年总生存的ROC曲线下面积为0.610,高于TNM分期(0.609)、SII(0.574)、LDH(0.558)。结论非转移性鼻咽癌治疗前血液中SII、LDH与患者预后密切相关,联合SII、LDH和N分期将鼻咽癌患者进行预后风险分层可提高预后预测的准确性。

关键词：鼻咽肿瘤系统性免疫炎性指标乳酸脱氢酶预后

Fungal diversity notes 111-2.2.taxonomic and phylogenetic contributions to fungal taxa

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

Fungal Diversity 2015年第6期75卷 27-274页

作者： Hiran A.Ariyawansa Kevin D.Hyde Subashini C.Jayasiri Bart Buyck K.W.Thilini Chethana Dong Qin Dai Yu cheng Dai Dinushani A.Daranagama Ruvishika S.Jayawardena Robert Lücking Masoomeh Ghobad-Nejhad Tuula Niskanen Kasun M.Thambugala Kerstin Voigt Rui Lin Zhao Guo-Jie Li Mingkwan Doilom Saranyaphat Boonmee Zhu L.yang Qing Cai yang-yang Cui Ali H.Bahkali Jie chen Bao Kai Cui Jia Jia chen Monika C.Dayarathne Asha J.Dissanayake Anusha H.Ekanayaka Akira Hashimoto Sinang Hongsanan E.B.Gareth Jones Ellen Larsson Wen Jing Li Qi-Rui Li Jian Kui Liu Zong Long luo Sajeewa S.N.Maharachchikumbura Ausana Mapook Eric H.C.McKenzie Chada Norphanphoun Sirinapa Konta Ka Lai Pang Rekhani H.Perera Rungtiwa Phookamsak Chayanard Phukhamsakda Umpava Pinruan Emile Randrianjohany Chonticha Singtripop Kazuaki Tanaka cheng Ming Tian Saowaluck Tibpromma Mohamed A.Abdel-Wahab Dhanushka N.Wanasinghe Nalin N.Wijayawardene Jin-Feng Zhang Huang Zhang Faten A.Abdel-Aziz Mats Wedin Martin Westberg Joseph F.Ammirati Timur S.Bulgakov Diogo X.Lima Tony M.Callaghan Philipp Callac cheng-Hao Chang luis F.Coca Manuela Dal-Forno Veronika Dollhofer Kateřina Fliegerová Katrin Greiner Gareth W.Griffith Hsiao-Man Ho Valerie Hofstetter Rajesh Jeewon Ji Chuan Kang Ting-Chi Wen Paul M.Kirk Ilkka Kytövuori James D.Lawrey Jia Xing Hong Li Zou Yi Liu Xing Zhong Liu Kare Liimatainen H.Thorsten lumbsch Misato Matsumura Bibiana Moncada Salilaporn Nuankaew Sittiporn Parnmen AndréL.C.M.de Azevedo Santiago Sujinda Sommai Yu Song Carlos A.F.de Souza Cristina M.de Souza-Motta Hong Yan Su Satinee Suetrong Yong Wang Syuan-Fong Wei Ting Chi Wen Hai Sheng Yuan Li Wei Zhou Martina Réblová Jacques Fournier Erio Camporesi J.Jennifer luangsa-ard Kanoksri Tasanathai Artit Khonsanit Donnaya Thanakitpipattana Sayanh Somrithipol Paul Diederich Ana M.Millanes Ralph S.Common Marc Stadler Ji Ye Yan XingHong Li Hye Won Lee Thi T.T.Nguyen Hyang Burm Lee Eliseo Battistin Orlando Marsico Alfredo Vizzini Jordi Vila Enrico Ercole Ursula Eberhardt Giampaolo Simonini Hua-An Wen Xin-Hua chen Otto Mie Guizhou Key Laboratory of Agricultural Biotechnology Guizhou Academy of Agricultural SciencesGuiyang 550006GuizhouChina Key Laboratory for Plant Diversity and Biogeography of East Asia Kunming Institute of BotanyChinese Academy of ScienceKunming 650201YunnanChina Centre of Excellence in Fungal research Mae Fah Luang UniversityChiang Rai 57100Thailan Département Systématique et Evolution CP 39ISYEBUMR 7205 CNRS MNHN UPMC EPHEMuséum National d’Histoire Naturelle12 Rue BuffonF-75005 ParisFrance Institute of Plant and Environment Protection Beijing Academy of Agriculture and Forestry SciencesNo.9 of Shu Guang Hua Yuan Zhong LuHaidian DistrictBeijing 10097China Microbial Drugs Helmholtz-Centre for Infection research Inhoffenstrasse 738124 BraunschweigGermany Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart Rosenstein 1D-70191StuttgartGermany Institute of Microbiology Beijing Forestry UniversityPO Box 61Beijing 100083China State Key Laboratory of Mycology Institute of MicrobiologyChinese Academy of SciencesNo 31st West Beichen RoadChaoyang DistrictBeijing 100101China The Herbarium(ANDA) Universitas AndalasPadangSumatera Barat 25163Indonesia Botanischer Garten&Botanisches Museum Berlin Freie Universität BerlinKönigin-Luise-Straße 6-814195 BerlinGermany Department of Biotechnology Iranian Research Organization for Science and Technology(IROST)P.O.Box 3353-5111Tehran ***Iran Jodrell Laboratory Royal Botanic GardensKew TW93DSUK Leibniz Institute for Natural Product research and Infection Biology Jena Microbial Resource CollectionAdolf-Reichwein-Strasse 2307745 JenaGermany Department of Botany and Microbiology College of ScienceKing Saud UniversityP.O.Box:2455Riyadh 1145Saudi Arabia The United Graduate School of Agricultural Sciences Iwate University18-8 Ueda 3 ChomeMorioka 020-8550Japan Faculty of Agriculture and Life Sciences Hirosaki University3 Bunkyo-choHirosakiAomori 036-8561Japan Department of Biological and Environmental Sciences University of GothenburgBox 461SE

This paper is a compilation of notes on 142.fungal taxa,including five new families,2. new genera,and 100 new species,representing a wide taxonomic and {3.graphic *** new families,Ascocylindricaceae,Caryosporaceae and Wicklowiaceae(Ascomycota)are introduced based on their distinct lineages and unique *** new Dothideomycete genera Pseudomassariosphaeria(Amniculicolaceae),Heracleicola,Neodidymella and Pseudomicrosphaeriopsis(Didymellaceae),Pseudopithomyces(Didymosphaeriaceae),Brunneoclavispora,Neolophiostoma and Sulcosporium(Halotthiaceae),Lophiohelichrysum(Lophiostomataceae),Galliicola,Populocrescentia and Vagicola(Phaeosphaeriaceae),Ascocylindrica(Ascocylindricaceae),Elongatopedicellata(Roussoellaceae),Pseudoasteromassaria(Latoruaceae)and Pseudomonodictys(Macrodiplodiopsidaceae)are *** newly described species of Dothideomycetes(Ascomycota)are Pseudomassariosphaeria bromicola(Amniculicolaceae),Flammeascoma lignicola(Anteagloniaceae),Ascocylindrica marina(Ascocylindricaceae),Lembosia xyliae(Asterinaceae),Diplodia crataegicola and Diplodia galiicola(Botryosphaeriaceae),Caryospora aquatica(Caryosporaceae),Heracleicola premilcurensis and Neodidymella thailandicum(Didymellaceae),Pseudopithomyces palmicola(Didymosphaeriaceae),Floricola viticola(Floricolaceae),Brunneoclavispora bambusae,Neolophiostoma pigmentatum and Sulcosporium thailandica(Halotthiaceae),Pseudoasteromassaria fagi(Latoruaceae),Keissleriella dactylidicola(Lentitheciaceae),Lophiohelichrysum helichrysi(Lophiostomataceae),Aquasubmersa japonica(Lophiotremataceae),Pseudomonodictys tectonae(Macrodiplodiopsidaceae),Microthyrium buxicola and Tumidispora shoreae(Microthyriaceae),Alloleptosphaeria clematidis,Allophaeosphaeria cytisi,Allophaeosphaeria subcylindrospora,Dematiopleospora luzulae,Entodesmium artemisiae,Galiicola pseudophaeosphaeria,Loratospora luzulae,Nodulosphaeria senecionis,Ophiosphaerella aquaticus,Populocrescentia forlicesenensis and Vagicola vagans(Phaeosphaeriaceae),Elon

关键词： Fungi Taxonomy New genus New species Phylogeny

Evidence for the decays of ∧_c^+→∑^+η and ∑^+η’

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

Chinese Physics C 2019年第8期43卷 15-23页

作者： M.Ablikim F.F.An Q.An Y.Bai Y.Ban H.Cai X.Cai G.F.Cao J.F.Chang G.chen H.S.chen J.C.chen M.L.chen P.L.chen S.J.chen Y.B.chen W.cheng H.LDai J.P.Dai Z.Y.Deng Y.Ding C.Dong J.Dong L.Y.Dong M.Y.Dong Z.L.Dou S.X.du P.F.duan J.Z.Fan J.Fang S.S.Fang Y.Fang C.Q.Feng C.D.Fu Y.Fu Q.Gao X.L.Gao Y.Gao Y.G.Gao Z.Gao L.Gong W.X.Gong L.M.Gu M.H.Gu Y.T.Gu A.Q.Guo L.B.Guo R.P.Guo Y.P.Guo S.Han X.Q.Hao K.L.He Y.K.Heng Z.L.Hou H.M.Hu J.F.Hu T.Hu Y.Hu G.S.Huang J.S.Huang X.T.Huang X.Z.Huang Z.L.Huang Q.Ji Q.P.Ji X.B.Ji X.L.Ji X.S.Jiang X.Y.Jiang J.B.Jiao Z.Jiao D.P.Jin S.Jin Y.Jin X.S.Kang B.C.Ke C.Li cheng Li D.M.Li F.Li F.Y.Li G.Li H.B.Li H.J.Li J.C.Li J.W.Li Ke Li Lei Li P.L.Li P.R.Li Q.Y.Li T.Li W.D.Li W.G.Li X.L.Li X.N. Li X.Q.Li Z.B.Li H.Liang Y.F.Liang Y.T.Liang G.R.Liao L.Z.Liao C.X.Lin D.X.Lin B.Liu B.J.Liu C.X.Liu D.Liu D.Y.Liu F.H.Liu Fang Liu Feng Liu H.B.Liu H.L.Liu H.M.Liu Huanhuan Liu Huihui Liu J.B.Liu J.Y.Liu K.Liu K.Y.Liu Ke Liu Q.Liu S.B.Liu X.Liu Y.B.Liu Z.A.Liu Zhiqing Liu Y.F.Long X.C.Lou H.J.lu J.D.lu J.G.lu Y.lu Y.P.lu C.L.luo M.X.luo T.luo X.L.luo X.R.Lyu F.C.Ma H.L.Ma L.L.Ma M.M.Ma Q.M.Ma X.N.Ma X.X.Ma X.Y.Ma Y.M.Ma Y.J.Mao Z.P.Mao Z.X.Meng J.Min T.J.Min X.H.Mo Y.J.Mo Z.Ning S.L.Niu S.L.Olsen Q.Ouyang Y.Pan H.P.Peng J.L.Ping R.G.Ping H.R.Qi M.Qi T.Y.Qi S.Qian C.F.Qiao N.Qin Z.H.Qin J.F.Qiu S.Q.qu G.Rong W.Shan X.Y.Shan M.Shao C.P. Shen P.X.Shen X.Y.Shen H.Y.Sheng X.Shi J.J.Song X.Y.Song G.X.Sun J.F.Sun L.Sun S.S.Sun X.H.Sun Y.J.Sun Y.K.Sun Y.Z.Sun Z.J.Sun Z.T.Sun Y.T.Tan C.J.Tang G.Y.Tang X.Tang B.Wang B.L.Wang C.W.Wang D.Y.Wang Dan Wang K.Wang L.L.Wang L.S.Wang M.Wang Meng Wang P.Wang P.L.Wang W.P.Wang X.F.Wang Y.Wang Y.F.Wang Z.Wang Z.G.Wang Z.Y.Wang Zongyuan Wang D.H.Wei S.P.Wen L.H.Wu L.J.Wu Z.Wu L.Xia Y.Xia D.Xiao Y.J.Xiao Z.J.Xiao Y.G.Xie Y.H.Xie X.A.Xiong Q.L.Xiu G.F.Xu J.J.Xu L.Xu Q.J.Xu Q.N.Xu X.P.Xu F.Yan L.Yan w.B.Yan W.C.Yan Y.H.Yan H.J.yang H.X.yang L.yang S.L.yang Y.H.yang Y.X.yang Yifan yang Z.Q.yang M.Ye M.H.Ye J.H.Yin Z.Y.You B.X.Yu C.X.Yu J.S.Yu C.Z.Yuan Y.Yuan Y.Zeng B.X.Zhang B.Y.Zhang Institute of High Energy Physics G.I.Budker Institute of Nuclear Physics SB RAS(BINP) the Novosibirsk State University Helmholtz Institute Mainz Bochum Ruhr-University University of Turin INFN State Key Laboratory of Particle Detection and Electronics University of Science and Technology of china Southeast University Joint Institute for Nuclear research INFN Laboratori Nazionali di Frascati Peking University Institute of Physics and Technology Indiana University Bloomington Carnegie Mellon University Johannes Gutenberg University of Mainz INFN Sezione di Ferrara Wuhan University Ankara University University of Chinese Academy of Sciences Istanbul Bilgi University the Moscow Institute of Physics and Technology the Functional Electronics Laboratory Tomsk State University University of South china Nanjing University Shanghai Jiao Tong University Key Laboratory for Particle Physics Astrophysics and CosmologyMinistry of EducationShanghai Key Laboratory for Particle Physics and CosmologyInstitute of Nuclear and Particle Physics Liaoning University Nankai University Zhengzhou University Tsinghua University University of Ferrara University of Eastern Piedmont Central china Normal University University of Minnesota Minneapolis GSI Helmholtzcentre for Heavy Ion research GmbH Guangxi University Nanjing Normal University KVI-CART University of Groningen Henan Normal University University of Hawaii Honolulu Shandong University University of the Punjab University of Muenster Uppsala University Huangshan College University of Jinan Justus-Liebig-Universitaet Giessen II.Physikalisches Institut Istanbul Arel University Soochow University beijing Institute of Petrochemical Technology china center of Advanced Science and Technology Sun Yat-Sen University Sichuan University Guangxi Normal University Indian Institute of Technology Madras Shanxi University Henan University of Science and Technology Lanzhou University Zhejiang University Fudan University Key Laboratory of Nuclear Physics and Ion-beam Application(MOE)and Institute of

We study the hadronic decays of ∧c+ to the final states ∑+η and ∑+η’,using an e+e-annihilation data sample of 567 pb-1 taken at a center-of-mass energy of 4.6 GeV with the BESIII detector at the BEPCⅡ *** find evidence for the decays ∧c+→∑+η and ∑+η’ with statistical significance of 2.5σ and 3.2.,*** to the reference decays ∧c+→∑+π0 and ∑+ω,we obtain the ratios of the branching fractions■and ■to be 0.3.±0.16±0.02.and 0.86±0.3.±0.04,*** upper limits at the 90% confidence level are set to be■and■.Using BESIII measurements of the branching fractions of the reference decays,we determine B（∧c+→∑+η）=（0.41±0.19±0.05）%（3.±0.53.±0.19）%（<1.9%）.Here,the first uncertainties are statistical and the second *** obtained branching fraction of ∧c+→∑+η is consistent with the previous measurement,and the branching fraction of ∧c+→∑+η’ is measured for the first time.

关键词： charmed baryon ∧c^+ decays branching fractions

中国儿童淋巴瘤协作组成熟B细胞淋巴瘤2.17方案治疗儿童伯基特淋巴瘤中期疗效评价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中华儿科杂志 2022年第10期60卷 1011-1018页

作者：张梦吴攀段彦龙金玲杨菁黄爽刘英胡波翟晓文王宏胜富洋李府杨晓梅刘安生秦爽袁晓军董玉双刘炜周建文张乐萍贾月萍汪俭屈丽君戴云鹏管国涛孙立荣姜健刘嵘金润铭王柱军王西阁张宝玺陈开澜庄树铨张静周春菊高子芬郑敏翠张永红国家儿童医学中心首都医科大学附属北京儿童医院儿童肿瘤中心肿瘤内科儿童血液病与肿瘤分子分型北京市重点实验室儿科重大疾病研究教育部重点实验室北京100045 湖南省儿童医院血液内科长沙410007 北京高博博仁医院儿童淋巴瘤科北京100070 国家儿童医学中心复旦大学附属儿科医院血液科上海201102 山东大学附属儿童医院(济南市儿童医院)血液肿瘤科济南250022 西安市儿童医院血液肿瘤科西安710002 上海交通大学医学院附属新华医院小儿血液肿瘤科上海200092 郑州儿童医院血液肿瘤科郑州450018 北京大学人民医院儿科北京100044 安徽省儿童医院血液肿瘤科合肥230022 山东第医科大学附属山东省立医院小儿血液内分泌科济南250021 青岛大学附属医院儿童医学中心儿童血液肿瘤科青岛26003 首都儿科研究所附属儿童医院血液内科北京100020 华中科技大学同济医学院附属协和医院儿童血液与肿瘤科武汉430022 郑州大学第三附属医院血液/肿瘤科郑州450052 河北医科大学第医院儿科石家庄050004 华中科技大学同济医学院附属武汉儿童医院血液肿瘤科武汉430016 福建医科大学附属泉州第一医院儿科泉州362002 乌鲁木齐第一人民医院血液肿瘤科乌鲁木齐830002 国家儿童医学中心首都医科大学附属北京儿童医院病理科北京100045 北京大学第三医院病理科北京100191

目的分析儿童伯基特淋巴瘤(BL)的临床特点, 总结中国儿童淋巴瘤协作组成熟B细胞淋巴瘤2.17方案(CNCL-B-NHL-2.17)的中期疗效。方法回顾性收集中国儿童淋巴瘤协作组2.17年5月至{3.{3.年4月收治的43.例年龄≤18岁BL患儿临床资料, 均按照CNCL... 详细信息

目的分析儿童伯基特淋巴瘤(BL)的临床特点, 总结中国儿童淋巴瘤协作组成熟B细胞淋巴瘤2.17方案(CNCL-B-NHL-2.17)的中期疗效。方法回顾性收集中国儿童淋巴瘤协作组2.17年5月至{3.{3.年4月收治的43.例年龄≤18岁BL患儿临床资料, 均按照CNCL-B-NHL-2.17方案分层治疗。分析患儿发病时临床特点, 比较不同临床分期、危险度分组患儿的治疗效果, 采用Kaplan-Meier方法进行生存分析, Cox回归分析影响预后的危险因素。结果 43.例患儿发病年龄6.0(4.0, 9.0)岁, 男3.8例(84.4%)、女68例(15.6%)。临床分期Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期分别为4例(0.9%)、3.例(6.9%)、{3.7例(49.8%)、185例(4{3.4%), 危险度A、B1、B{3.C1、C{3.分别为1例(0.{3.)、46例(10.6%)、19例(4.4%)、{3.5例(65.4%)、85例(19.5%)。全组患儿中63.(14.4%)单纯化疗, 3.3.(85.6%)在化疗基础上联合应用利妥昔单抗。{3.例(4.8%)治疗中进展, 3.(0.7%)复发, 13.(3.0%)治疗相关死亡。随访时间{3..0(13.0, 3..0)个月, 全组患儿{3.无事件生存率(EFS)为(90.9±1.4)%, A、B1、B{3.C1、C{3.{3.EFS分别为100.0%、100.0%、(94.7±5.1)%、(90.7±1.7)%、(85.9±4.0)%, A、B1、B{3.整体高于C1组(χ^({3.=4.16, P=0.041)和C{3.(χ^({3.=7.{3., P=0.007)。单纯化疗组和利妥昔单抗联合化疗组{3.EFS分别为(79.3.5.1)%、(9{3.9±1.4)%, 差异有统计学意义(χ^({3.=14.{3., P1)。临床分期Ⅳ期(包括白血病期)、血清乳酸脱氢酶(LDH)>正常值4倍、中期评估有瘤灶为预后不良的危险因素(HR=1.3.、1.{3.、8.5{3. 95%CI 1.05~1.82.1.05~1.43.3.96~18.3.)。结论 CNCL-B-NHL-2.17方案对儿童BL疗效显著, 联合应用利妥昔单抗可以使疗效进一步提高。

关键词：伯基特淋巴瘤儿童预后

嗜神经侵袭阳性鼻腔副鼻窦腺样囊性癌的治疗及预后分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中华肿瘤杂志 2022年第2期44卷 185-191页

作者：王泽坤张江鹄陈雪松刘清峰王静波吴润叶张烨王凯曲媛黄晓东肖建平高黎徐国镇易俊林罗京伟国家癌症中心国家肿瘤临床医学研究中心中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院放疗科北京100021

目的分析嗜神经侵袭(PNI)阳性鼻腔副鼻窦腺样囊性癌(ACC)的疗效, 探讨PNI在鼻腔副鼻窦ACC中的预后价值。方法回顾性分析2.00年1月至2.16年12.中国医学科学院肿瘤医院收治的105例鼻腔副鼻窦ACC患者的临床资料。按照美国癌症联合委员会... 详细信息

目的分析嗜神经侵袭(PNI)阳性鼻腔副鼻窦腺样囊性癌(ACC)的疗效, 探讨PNI在鼻腔副鼻窦ACC中的预后价值。方法回顾性分析2.00年1月至2.16年12.中国医学科学院肿瘤医院收治的105例鼻腔副鼻窦ACC患者的临床资料。按照美国癌症联合委员会和国际抗癌联盟第8版分期系统重新分期。随访获取患者治疗失败和生存资料, 预后影响因素的单因素分析采用Log rank检验, 多因素分析采用Cox回归比例风险模型。结果上颌窦(59例)为最常见的肿瘤原发部位, 其次为鼻腔(3.例)。Ⅲ~Ⅳ期患者93.。治疗方式包括单纯手术14例, 单纯放疗13., 术前放疗+手术10例, 手术+术后放疗68例。中位随访91.8个月, 5年局部控制率、无远处转移生存率、无进展生存率和总生存率分别为72.6%、73.0%、52.9%和78.0%。3.例(3..4%)患者PNI阳性, 其5年无远处转移生存率、无进展生存率和总生存率分别为53.7%、2..4%和56.5%, 均低于PNI阴性组(分别为80.8%、63.0%和86.8%, 均P2.3.。多因素Cox回归分析显示, PNI阳性为鼻腔副鼻窦ACC患者无远处转移生存(HR=3.514, 95%CI为1.557~7.93.0}、无进展生存(HR=2.562. 95%CI为1.3.9~4.866)和总生存(HR=2.605, 95%CI为1.169~5.806)的不良影响因素。在PNI阳性患者中, 手术联合放疗患者的5年局部控制率、无进展生存率和总生存率分别为84.9%、41.3.和72.7%, 均高于单纯手术或放疗患者(分别为2..3.、10.0%和2..7%, 均P<0.05)。结论 PNI的存在增加了鼻腔副鼻窦ACC远处转移的风险。与PNI阴性患者相比, PNI阳性者预后较差。手术联合放疗为主的综合治疗模式治疗PNI阳性鼻腔副鼻窦ACC能取得良好的临床疗效。

关键词：腺样囊性癌鼻腔副鼻窦嗜神经侵袭治疗预后

Observation of the Y(42.0)and a new structure in e^(+)e^(-)→K^(+)K^(-)J/Ψ

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

Chinese Physics C 2022年第11期46卷 7-21页

作者： M.Ablikim M.N.Achasov P.Adlarson M.Albrecht R.Aliberti A.Amoroso M.R.An Q.An X.H.Bai Y.Bai O.Bakina R.Baldini Ferroli I.Balossino Y.Ban V.Batozskaya D.Becker K.Begzsuren N.Berger M.Bertani D.Bettoni F.Bianchi J.Bloms A.Bortone I.Boyko R.A.Briere A.Brueggemann H.Cai X.Cai A.Calcaterra G.F.Cao N.Cao S.A.Cetin J.F.Chang W.L.Chang G.Chelkov C.chen G.chen H.S.chen M.L.chen S.J.chen T.chen X.R.chen X.T.chen Y.B.chen Z.J.chen W.S.cheng X.Chu G.Cibinetto F.Cossio J.J.Cui H.L.Dai J.P.Dai A.Dbeyssi R.Ede Boer D.Dedovich Z.Y.Deng A.Denig I.Denysenko M.Destefanis F.De Mori Y.Ding J.Dong L.Y.Dong M.Y.Dong X.Dong S.X.du P.Egorov Y.L.Fan J.Fang S.S.Fang W.X.Fang Y.Fang R.Farinelli L.Fava F.Feldbauer G.Felici C.Q.Feng J.H.Feng K Fischer M.Fritsch C.Fritzsch C.D.Fu H.Gao Y.N.Gao yang Gao S.Garbolino I.Garzia P.T.Ge C.Geng E.M.Gersabeck A Gilman K.Goetzen L.Gong W.X.Gong W.Gradl M.Greco M.H.Gu C.Y Guan A.Q.Guo L.B.Guo R.P.Guo Y.P.Guo A.Guskov T.T.Han W.Y.Han X.Q.Hao F.A.Harris K.K.He K.L.He F.H.Heinsius C.H.Heinz Y.K.Heng C.Herold M.Himmelreich T.Holtmann G.Y.Hou Y.R.Hou Z.L.Hou H.M.Hu J.F.Hu T.Hu Y.Hu G.S.Huang K.X.Huang L.Q.Huang L.Q.Huang X.T.Huang Y.P.Huang Z.Huang T.Hussain N Husken W.Imoehl M.Irshad J.Jackson S.Jaeger S.Janchiv Q.Ji Q.P.Ji X.B.Ji X.L.Ji Y.Y.Ji Z.K.Jia H.B.Jiang S.S.Jiang X.S.Jiang Y.Jiang J.B.Jiao Z.Jiao S.Jin Y.Jin M.Q.Jing T.Johansson N.Kalantar-Nayestanaki X.S.Kang R.Kappert M.Kavatsyuk B.C.Ke I.K.Keshk A.Khoukaz P.Kiese R.Kiuchi R.Kliemt L.Koch O.B.Kolcu B.Kopf M.Kuemmel M.Kuessner A.Kupsc W.Kuhn J.J.Lane J.S.Lange P.Larin A.Lavania L.Lavezzi Z.H.Lei H.Leithoff M.Lellmann T.Lenz C.Li C.Li C.H.Li cheng Li D.M.Li F.Li G.Li H.Li H.Li H.B.Li H.J.Li H.N.Li J.Q.Li J.S.Li J.W.Li Ke Li L.J Li L.K.Li Lei Li M.H.Li P.R.Li S.X.Li S.Y.Li T.Li W.D.Li W.G.Li X.H.Li X.L.Li Xiaoyu Li Z.Y.Li H.Liang H.Liang H.Liang Y.F.Liang Y.T.Liang G.R.Liao L.Z.Liao J.Libby A.Limphirat C.X.Lin D.X.Lin T.Lin B.J.Liu C.X.Liu D.Liu F.H.Liu Fang Liu Feng Liu G.M.Liu H.Liu H.M.Liu Huanhuan Liu Huihui Liu J.B.Liu J.L.Liu J.Y.Liu K.Liu K.Y.L Institute of High Energy Physics Beijing 100049China Beihang University Beijing 100191China beijing Institute of Petrochemical Technology Beijing 102617China Bochum Ruhr-University D-44780 BochumGermany Carnegie Mellon University PittsburghPennsylvania 15213USA Central china Normal University Wuhan 430079China china center of Advanced Science and Technology Beijing 100190China COMSATS University Islamabad Lahore CampusDefence RoadOff Raiwind Road54000 LahorePakistan Fudan University Shanghai 200433China G.I.Budker Institute of Nuclear Physics SB RAS(BINP) Novosibirsk 630090Russia GSI Helmholtzcentre for Heavy Ion research GmbH D-64291 DarmstadtGermany Guangxi Normal University Guilin 541004China Hangzhou Normal University Hangzhou 310036China Helmholtz Institute Mainz Staudinger Weg 18D-55099 MainzGermany Henan Normal University Xinxiang 453007China Henan University of Science and Technology Luoyang 471003China Henan University of Technology Zhengzhou 450001China Huangshan College Huangshan 245000China Hunan Normal University Changsha 410081China Hunan University Changsha 410082China Indian Institute of Technology Madras Chennai 600036India Indiana University BloomingtonIndiana 47405USA INFN Laboratori Nazionali di Frascati INFN Laboratori Nazionali di FrascatiI-00044FrascatiItaly INFN Laboratori Nazionali di Frascati INFN Sezione di PerugiaI-06100PerugiaItaly INFN Laboratori Nazionali di Frascati University of PerugiaI-06100PerugiaItaly INFN Sezione di Ferrara INFN Sezione di FerraraI-44122FerraraItaly INFN Sezione di Ferrara University of FerraraI-44122FerraraItaly Institute of Modern Physics Lanzhou 730000China Institute of Physics and Technology Peace Ave.54BUlaanbaatar 13330Mongolia Jilin University Changchun 130012China Johannes Gutenberg University of Mainz Johann-Joachim-Becher-Weg 45D-55099 MainzGermany Joint Institute for Nuclear research 141980 DubnaMoscow regionRussia Justus-Liebig-Universitaet Giessen II.Physikalisches InstitutHeinrich-Buff-Ring 16

The cross sections of e^(+)e^(-)→K^(+)K^(-)J/Ψat center-of-mass energies from 4.12. to 4.600 GeV are measured based on 15.6 fb-1data collected with the BESⅢ detector operating at the BEPCⅡ storage *** resonant structures are observed in the line shape of the cross *** mass and width of the first structure are measured to be(42.5.3.2.3.2..5)MeV and(72.9±6.1±3..8)MeV,*** are consistent with those of the established Y(42.0).The second structure is observed for the first time with a statistical significance greater than 8σ,denoted as Y(4500).Its mass and width are determined to be(4484.7±13.3.2..1)MeV and(111.1±3..1±15.2.MeV,*** first presented uncertainties are statistical and the second ones are *** product of the electronic partial width with the decay branching fractionΓ(Y(42.0)→e^(+)e^(−))B(Y(42.0)→K^(+)K^(−)J/Ψ)is reported.

关键词： Y states charmonium-like states BESⅢ