检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论团体保险中被保险人之合同转换权

保险研究 2018年第3期 117-127页

作者：樊启荣周志中南财经政法大学法学院湖北武汉430073

团体保险中被保险人的合同转换权,系连接团体保险与个人保险的一项独特权利。该项权利的功能及正当性,乃在于为被保险人提供持续性保障,弥补团体保险保障暂时性之缺陷,助力团体保险基本功能的实现,提升民生保障水平。从性质上而言,团体... 详细信息

团体保险中被保险人的合同转换权,系连接团体保险与个人保险的一项独特权利。该项权利的功能及正当性,乃在于为被保险人提供持续性保障,弥补团体保险保障暂时性之缺陷,助力团体保险基本功能的实现,提升民生保障水平。从性质上而言,团体保险中的被保险人合同转换权具有形成权的特征,是一项合同更改权。为了保障该项权利的正当行使,法律除了应当提供明确的权利行使规则之外,还应当在兼顾逆选择防范的基础上,更加注重权利创设意旨的实现,将逆选择防范的程度限制在合理范围之内。

关键词：团体保险合同转换权合同更改逆选择

论人寿保险死亡保险金“去遗产化”——兼评《保险法》第四十二条第一款

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

保险研究 2017年第10期 118-127页

作者：樊启荣赵昕昕中南财经政法大学法学院湖北武汉430073

在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》(以下简称"《司法解释(三)》")第九条出台之后,保险金遗产化还是非遗产化的立法选择争议再一次被推上热潮。所谓遗产化选择是指,在受益人缺失时,保险事故发生之后... 详细信息

在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》(以下简称"《司法解释(三)》")第九条出台之后,保险金遗产化还是非遗产化的立法选择争议再一次被推上热潮。所谓遗产化选择是指,在受益人缺失时,保险事故发生之后,将保险金当作被保险人遗产处理,而非遗产化则是依然按照受益人受领保险金的方式处理。我国一直以来所确立的都是遗产化的立法路径,但是此立法选择下的实施成效却往往与被保险人真意相违,保险的功能效用也难以实现。本文以保险制度为根基,在探求被保险人内心真意的基础上,权衡受益人与债权人之利益保护,论证"去遗产化"处理为死亡保险金立法路径之最佳选择,并对《保险法》第四十二条提出修改意见,以期推进我国保险法受益人制度之完善。

关键词：人寿保险死亡保险金去遗产化受益人

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

投保人告知义务性质之多维分析

保险职业学院学报 2007年第5期21卷 69-75页

作者：樊启荣中南财经政法大学法学院湖北武汉430074

保险法上告知义务之性质,应从多层面进行综合分析与定位:在制度层面上为"先契约义务";在规范层面为"片面的"强行性规定;在义务层面上为"不真正义务";在契约层面上为"信息披露义务";在功能层面上为一种"积极的协助义务"。

关键词：告知义务先契约义务片面的强行性不真正义务信息披露义务

论保险受益人指定不明之解释——评《保险法司法解释(三)》第9条第2款的妥适性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

保险研究 2016年第6期 112-119页

作者：樊启荣张晓萌中南财经政法大学法学院湖北武汉430073

《保险法司法解释(三)》第9条第2款对受益人指定不明的三种情形作出了相应解释,然其解释是否妥适则须进一步斟酌。在我国保险金遗产化的立法背景下,将"法定"的情形解释为"以继承法规定的法定继承人"实易造成法律逻辑上的混乱,故倘若释... 详细信息

《保险法司法解释(三)》第9条第2款对受益人指定不明的三种情形作出了相应解释,然其解释是否妥适则须进一步斟酌。在我国保险金遗产化的立法背景下,将"法定"的情形解释为"以继承法规定的法定继承人"实易造成法律逻辑上的混乱,故倘若释清保险金遗产化的疑义,宜解释为未指定受益人或指定受益人不明;对受益人仅指定身份关系的,以投保人与被保险人是否同一主体为标准而区分处理即非妥当,宜解释为据保险事故发生时与被保险人的身份关系确定受益人,而无庸区分处理;而对受益人的指定包括姓名与身份关系的,认为未指定受益人亦非恰当,宜解释为以指定的姓名确定受益人。

关键词：保险受益人法定继承人指定不明《保险法司法解释(三)》

机动车第三者责任险被保险人之扩张及其限度——以共同被保险人为中心

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

保险研究 2015年第4期 107-114页

作者：樊启荣刘玉林中南财经政法大学法学院湖北武汉430073

在机动车第三者责任险中,被保险人的范围不仅包含记名被保险人,而且扩张包括共同被保险人。共同被保险人是"记名被保险人允许的合法驾驶人",此乃按照"与记名被保险人有一定关系之人为共同被保险人"的"从人原则"所确定。在适用从人原则时... 详细信息

在机动车第三者责任险中,被保险人的范围不仅包含记名被保险人,而且扩张包括共同被保险人。共同被保险人是"记名被保险人允许的合法驾驶人",此乃按照"与记名被保险人有一定关系之人为共同被保险人"的"从人原则"所确定。在适用从人原则时,有三个问题需厘清:"允许"的解释应基于偏离记名被保险人允许的程度来弹性判断;"辗转允许"要根据记名被保险人授权范围的大小来判定共同被保险人的范围;"合法"的解释基于机动车商业第三者责任险与机动车强制责任险的不同而有所区别,前者要严格解释,而后者为保障受害人应从宽解释,违章驾驶人也应纳入共同被保险人的范围。

关键词：共同被保险人统括条款允许辗转允许合法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

社会保障立法观念的演进及其取向

贵州警官职业学院学报 2004年第3期16卷 13-16,26页

作者：樊启荣中南财经政法大学法学院湖北武汉430074

世界范围内的社会保障立法,以英国“济贫法”为肇始,经历了以德国、美国为代表的近现代立法变革,在立法观念上已经发生了实质的变革,形成了一个以“弱势群体生活保护法”为核心内容的新兴法域。我国未来的社会保障立法,应当以弱势群体... 详细信息

世界范围内的社会保障立法,以英国“济贫法”为肇始,经历了以德国、美国为代表的近现代立法变革,在立法观念上已经发生了实质的变革,形成了一个以“弱势群体生活保护法”为核心内容的新兴法域。我国未来的社会保障立法,应当以弱势群体为保障对象,以“生存权”保障为核心理念,以社会连带责任为运作机理,以经济与社会的协调及可持续发展为价值取向。

关键词：社会保障社会保障法立法观念历史演进

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

风险治理语境下基本养老金投资的法律规制

湖北警官学院学报 2018年第2期31卷 14-22页

作者：樊启荣尹迪中南财经政法大学法学院湖北武汉430073

在深化改革背景下,基本养老金投资的本质乃是进一步发挥市场对于资源配置的优化作用,以实现基本养老金的保值增值。当前我国基本养老金的市场化投资与管理面临外部经济风险和内部监管风险的重叠,且在风险的法律分配上存在明显失衡,《基... 详细信息

在深化改革背景下,基本养老金投资的本质乃是进一步发挥市场对于资源配置的优化作用,以实现基本养老金的保值增值。当前我国基本养老金的市场化投资与管理面临外部经济风险和内部监管风险的重叠,且在风险的法律分配上存在明显失衡,《基本养老保险基金投资管理办法》在对基本养老金投资风险的防控与分担方面仍存在诸多疏漏与不足。要全面应对多元化投资带来的市场风险,实现对基本养老金市场化运营风险的有效规制,还需在今后出台的实施细则与配套规定中进一步明确参保人在我国基本养老金信托投资法律结构下的受益人地位,同时健全基本养老金投资过程中的资金担保机制,并完善相应的监督机制,以促进基本养老金的可持续发展,更好地发挥基本养老保险制度的社会保障功能。

关键词：风险治理基本养老金市场化运营养老金信托

社会法的范畴及体系的展开——兼论社会保障法体系之构造

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

时代法学 2005年第2期3卷 41-46页

作者：樊启荣程芳中南财经政法大学湖北武汉430074

社会法作为一个新兴的法域,突破了传统法律部门之间旧有的疆界,以“生存权的保障”为轴心,将不同的法律规范、尤其是从古典乃至近代的私法规范中引申出来的各种原理重新整合,不仅顾及权利人(部分社会)的利益,而且强调与义务人(全体社会... 详细信息

社会法作为一个新兴的法域,突破了传统法律部门之间旧有的疆界,以“生存权的保障”为轴心,将不同的法律规范、尤其是从古典乃至近代的私法规范中引申出来的各种原理重新整合,不仅顾及权利人(部分社会)的利益,而且强调与义务人(全体社会———国家)的关联。随着生存权保障的范围日益扩张,以及实定法建构的日益完善,社会法之边缘亦日见扩充。

关键词：社会法生存权范畴体系社会保障法生存权立法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

试析第三人代付保险费之法律效果

广州大学学报（社会科学版） 2008年第1期7卷 21-24页

作者：樊启荣程芳广州大学法学院广东广州510006

保险费之给付在性质上属债的清偿,本应由投保人负担;但第三人代为给付时,其法律效果如何,保险人得否拒绝受领?对此,我国《保险法》付之阙如,实务中争议颇多。文章主张,应视第三人为利害关系人还是任意第三人,以及区分财产保险与人身保... 详细信息

保险费之给付在性质上属债的清偿,本应由投保人负担;但第三人代为给付时,其法律效果如何,保险人得否拒绝受领?对此,我国《保险法》付之阙如,实务中争议颇多。文章主张,应视第三人为利害关系人还是任意第三人,以及区分财产保险与人身保险的性质不同,而其法律效果亦不同。

关键词：保险合同利害关系人任意第三人保险费代付法律效果