检索结果-南通市图书馆

犯罪概念的新展开:从定义到本质再到本质特征

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

关东学刊 2024年第1期 93-112页

作者：马荣春南京航空航天大学法学院南京211105

犯罪概念问题的重新讨论,是刑法学基础理论及其所包含的犯罪论丰富与发展的重要尝试。犯罪概念可予以法律定义和理论定义。其中,犯罪的理论定义是对其法律定义的“照应”或理论回应。继犯罪概念的定义,可通过“形式与实质相结合性”和... 详细信息

犯罪概念问题的重新讨论,是刑法学基础理论及其所包含的犯罪论丰富与发展的重要尝试。犯罪概念可予以法律定义和理论定义。其中,犯罪的理论定义是对其法律定义的“照应”或理论回应。继犯罪概念的定义,可通过“形式与实质相结合性”和“主客观相结合性”来对犯罪概念予以结构性把握。对于犯罪(本质)特征的把握,须先对“犯罪本质”这一前提性问题作出妥当解答,且可得出:“对社会秩序的极端蔑视性”是犯罪本质。在对“社会危害性”和“刑事违法性”的犯罪本质特征证伪之后,可得出:“应受刑罚惩罚性”是犯罪的本质特征。而只有“对社会秩序的极端蔑视性”与“应受刑罚惩罚性”才能分别从“里”和“外”两个层面将犯罪与非犯罪现象从根本上区分开来。于是,“对社会秩序的极端蔑视性”与“应受刑罚惩罚性”的对应,便构成了犯罪的本质与犯罪本质特征的对应。在“应受刑罚惩罚性”是犯罪的本质特征得到正面证成后,“应受刑罚惩罚性”可赋予刑法学最高范畴的理论地位,且其可得到“应罚性论”的提升。

关键词：犯罪概念社会危害性刑事违法性社会秩序极端蔑视性应受刑罚惩罚性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

罪刑关系的历史品质

关东学刊 2024年第2期 5-24页

作者：马荣春陈可瑄南京航空航天大学人文与社会科学学院南京211105

罪刑关系是中国古代刑事文化的核心范畴。中国古代的罪刑关系是辩证的罪刑关系,其体现为“刑期于无刑”“以刑去刑”抑或“轻刑伤民”等刑事主张;中国古代的罪刑关系是实质均衡的罪刑关系,其实质均衡性体现为差别性、权变性和功利性;中... 详细信息

罪刑关系是中国古代刑事文化的核心范畴。中国古代的罪刑关系是辩证的罪刑关系,其体现为“刑期于无刑”“以刑去刑”抑或“轻刑伤民”等刑事主张;中国古代的罪刑关系是实质均衡的罪刑关系,其实质均衡性体现为差别性、权变性和功利性;中国古代的罪刑关系是类型性和层次性的罪刑关系,其类型性与层次性既有罪刑立法体现,也有罪刑司法体现;中国古代的罪刑关系是具有宽严性的罪刑关系,其宽严性分别通过紧密性和舒缓性得以体现。在中国古代罪刑关系的内在品质中,从辩证性到实质均衡性再到类型性与层次性,是层层派生或隐含关系,而宽严性则构成了更进一步的回应与补充。罪刑关系的历史品质对于提升当下的刑事法治有着宝贵的镜鉴意义。

关键词：罪刑关系辩证性实质均衡性类型性宽严性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

交通肇事“逃逸”新论

江苏警官学院学报 2024年第1期39卷 121-128页

作者：田硕马荣春南京航空航天大学法学院

交通肇事“逃逸”的内涵究竟是“逃避法律追究”还是“逃避救助义务”,学界并未形成一致意见。然而,这两者并非二元对立关系,其在解释方法上是同源的。因此,将它们结合起来形成“结合说”以揭示“逃逸”的内涵并无不妥。由此,不仅可以... 详细信息

交通肇事“逃逸”的内涵究竟是“逃避法律追究”还是“逃避救助义务”,学界并未形成一致意见。然而,这两者并非二元对立关系,其在解释方法上是同源的。因此,将它们结合起来形成“结合说”以揭示“逃逸”的内涵并无不妥。由此,不仅可以解决“肇事逃逸”法定刑升格的正当性问题,也回应了“逃避救助义务说”与司法解释有关“为逃避法律追究而逃跑”规定相违背的问题。“逃逸”情节的特殊性决定了“逃逸”只具有依附地位而无独立性,这意味着“逃逸”情节只影响对行为人的量刑。所以,在交通肇事的制度安排上,将“逃逸”作为定罪情节违反了禁止重复评价原则,相关规定应予以删除。

关键词：交通肇事逃逸逃避法律追究说逃避救助义务说结合说

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑法教义学的“义”:何物、何在与何为

学术界 2023年第12期 129-141页

作者：马荣春南京航空航天大学法律系江苏南京211521

“何物”“何在”与“何为”构成了对刑法教义学的“义”的递进式或连环式追问。正当的规范目的是刑法教义学的“义”,即规范目的的正当性是刑法教义学的“义性”所在。刑法教义学的“义”具有自省性与自修性,从而具有开放性与建构性。... 详细信息

“何物”“何在”与“何为”构成了对刑法教义学的“义”的递进式或连环式追问。正当的规范目的是刑法教义学的“义”,即规范目的的正当性是刑法教义学的“义性”所在。刑法教义学的“义”具有自省性与自修性,从而具有开放性与建构性。刑法教义学的“义”还具有体现着“客观的主观性”的精神性与价值性。刑法教义学的“义”存在于法体系的共时性与历时性中,存在于社会生活的现实要求与发展规律中。刑法教义学的“义”,首先具有刑法立法的检讨功能,然后具有刑法司法的导引功能,体现着实质理性思维。“义”是刑法教义学的最初“本体”。

关键词：刑法教义学规范目的正当性规范功能普遍有效性

论新型犯罪对刑法理论的影响:以网络犯罪为中心

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

学术界 2022年第4期 126-142页

作者：马荣春南京航空航天大学法律系江苏南京211105

新型犯罪对刑法理论的影响,是新型犯罪课题应予关注和讨论的一个具体问题。新型犯罪对刑法理论的影响包含新型犯罪对刑法解释论的影响、新型犯罪对刑法本体论的影响和新型犯罪对刑法观的影响这三个层面,而正是前述三个层面赋予新型犯罪... 详细信息

新型犯罪对刑法理论的影响,是新型犯罪课题应予关注和讨论的一个具体问题。新型犯罪对刑法理论的影响包含新型犯罪对刑法解释论的影响、新型犯罪对刑法本体论的影响和新型犯罪对刑法观的影响这三个层面,而正是前述三个层面赋予新型犯罪对刑法理论的影响具有一种“系统性”和“构造性”。新型犯罪因其自身可作出“全新型犯罪”和“半新型犯罪”的区分而形成对刑法解释论影响的“方向性”,且对“全新型犯罪”和“半新型犯罪”应分别运用“主观的客观解释论”和“客观的主观解释论”。新型犯罪对刑法本体论的影响,则可分为“重新发声式”影响、“内涵补正式”影响和“向前牵引式”影响。新型犯罪对刑法观的影响是以犯罪观的形塑为先导,即由“进化犯罪观”走向“进化刑法观”。而“进化刑法观”又将触动乃至助推“刑法理论的进化论”。新型犯罪对刑法理论的影响直接关乎中国刑法的学术心态乃至学术生态,进而关乎中国刑法理论本身的完善进步,最终关乎中国刑法的制度设置及其司法实践。

关键词：新型犯罪刑法理论刑法解释论刑法本体论刑法观

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

介入因素的类型及其因果论立场

政法论丛 2022年第5期 78-89页

作者：马荣春南京航空航天大学人文与社会科学学院江苏南京211105

由于自然因素及其所包含的被害人特异体质只是因果性即因果关系得以形成的外在条件,用其说明结果归属的介入因素不应包括自然因素及其所包含的被害人特异体质;由于“自己不能介入自己”,故用来说明结果归属的介入因素也应排斥行为人的... 详细信息

由于自然因素及其所包含的被害人特异体质只是因果性即因果关系得以形成的外在条件,用其说明结果归属的介入因素不应包括自然因素及其所包含的被害人特异体质;由于“自己不能介入自己”,故用来说明结果归属的介入因素也应排斥行为人的行为。于是,介入因素只应包含被害人的行为和第三者的行为。在介入被害人行为的场合,解答结果归属的标准是“介入正常性”,即被害人行为的正常介入不阻断结果对于被介入行为的归属;在介入第三者行为的场合,解答结果归属的标准是“介入正当性”。而当第三者行为介入属于非正当性介入时,其又分为替代性介入和非替代性介入,前者阻断结果之于被介入行为的归属性,后者不阻断此归属性。而非替代性介入不影响结果对于被介入行为的归属,可通过重叠的因果关系和片面共同实行犯得到进一步的说明。

关键词：介入因素自然因素被害人行为第三者行为行为人行为因果法则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论刑法中的“意志以外的原因”

中国人民公安大学学报（社会科学版） 2023年第2期39卷 38-46页

作者：马荣春南京航空航天大学江苏南京211105

“意志以外的原因”直接决定犯罪预备、犯罪未遂与犯罪中止的区分,故有深入讨论的理论必要与实践必要。“意志以外的原因”首先可采用形成空间和作用对象这两个标准而予以更加清晰的类型化表述。“意志以外的原因”可嵌入“意志自由”... 详细信息

“意志以外的原因”直接决定犯罪预备、犯罪未遂与犯罪中止的区分,故有深入讨论的理论必要与实践必要。“意志以外的原因”首先可采用形成空间和作用对象这两个标准而予以更加清晰的类型化表述。“意志以外的原因”可嵌入“意志自由”的话题来把握其本质,而通过对包括“熟人案件”在内的特殊案件的运用,其“意志不自由”的本质能够得到更加真切的体现。当借用适用于犯罪中止的任意性标准,“意志以外的原因”也可采用主客观相结合或事实性与规范性相结合的折中说或结合说来确定自身的判断标准,而造成“意志不自由的原因”才是“意志以外的原因”,即“抑止意志自由”便构成“意志以外的原因”判断标准的实体内容。

关键词：意志以外的原因意志自由熟人案件密切关系人案件任意性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法科研究生的科研要诀

学位与研究生教育 2023年第2期 56-63页

作者：马荣春马光远南京航空航天大学人文与社会科学学院海南大学犯罪学研究所，法学院

法科研究生科研能力培养的现状要求探索法科研究生的科研规律。认为“注重现实，学科交叉（融合）”是法科研究生的第一科研要诀；“善于联想，开阔视野”是法科研究生的第二科研要诀；“紧抓‘三理’，严守逻辑”是法科研究生的第三科... 详细信息

法科研究生科研能力培养的现状要求探索法科研究生的科研规律。认为“注重现实，学科交叉（融合）”是法科研究生的第一科研要诀；“善于联想，开阔视野”是法科研究生的第二科研要诀；“紧抓‘三理’，严守逻辑”是法科研究生的第三科研要诀。法科研究生的三个科研要诀存在前后衔接和相辅相成的内在关系，可共同助推法科研究生科研能力的培养和提升。法科研究生的科研要诀是体现世界观和方法论的科研要诀。

关键词：法科研究生科研能力学科交叉联想思维三理

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

马克思、恩格斯的罪刑观

青少年犯罪问题 2022年第1期 80-99页

作者：马荣春南京航空航天大学

马克思、恩格斯的刑法思想是其法律思想的重要组成部分,而体现马克思、恩格斯刑法思想的是其罪刑观。马克思、恩格斯的罪刑观包括犯罪观和罪刑关系观两部分内容,罪刑关系观又具体包含罪刑法定观、罪刑相称观和罪刑平等观。马克思、恩格... 详细信息

马克思、恩格斯的刑法思想是其法律思想的重要组成部分,而体现马克思、恩格斯刑法思想的是其罪刑观。马克思、恩格斯的罪刑观包括犯罪观和罪刑关系观两部分内容,罪刑关系观又具体包含罪刑法定观、罪刑相称观和罪刑平等观。马克思、恩格斯的罪刑观是历史唯物主义的罪刑观,其以"自由"和"人性"为价值基础,而以"人民性"为最高价值表达。马克思、恩格斯的罪刑观不仅对当下的刑法学本体论有着极其重要的理论启发意义,而且对当下科学、公正、民主的刑法实践又有着极其重要的观念指导意义。马克思、恩格斯的罪刑观立于历史唯物主义的哲学立场,采取"自由"和"人民性"的价值指向而成为最具理性的罪刑观,从而体现为最具理性的刑法思想。

关键词：罪刑观罪刑法定罪刑相称罪刑平等历史唯物观