检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

法律规范意义上的辩护权

政治与法律 2008年第6期 149-153页

作者：葛同山上海交通大学法学院上海200240

辩护权作为权利应该是有效的请求权,具有可司法性。辩护权作为权利应该是法律规范意义上的权利。侦查、公诉、审判机关是辩护权的义务主体,对辩护权负有消极地不予侵犯的义务和积极地辅助、促成的义务,违反针对辩护权的义务应该受到相... 详细信息

辩护权作为权利应该是有效的请求权,具有可司法性。辩护权作为权利应该是法律规范意义上的权利。侦查、公诉、审判机关是辩护权的义务主体,对辩护权负有消极地不予侵犯的义务和积极地辅助、促成的义务,违反针对辩护权的义务应该受到相应制裁。

关键词：辩护权法律规范积极义务

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

作为公权利的刑事辩护权

法学杂志 2009年第3期30卷 33-36页

作者：葛同山上海交通大学法学院上海200240

我国刑事诉讼中存在的辩护难,主要原因是侦查、公诉、审判机关没把辩护权作为公权利对待。作为公权利的辩护权,要求侦查、检察、审判机关履行程序上的保障义务和实体上的给付义务。侦查、公诉、审判机关把辩护权作为公权利看待,切实履... 详细信息

我国刑事诉讼中存在的辩护难,主要原因是侦查、公诉、审判机关没把辩护权作为公权利对待。作为公权利的辩护权,要求侦查、检察、审判机关履行程序上的保障义务和实体上的给付义务。侦查、公诉、审判机关把辩护权作为公权利看待,切实履行对辩护权的义务,是诉讼实践中解决辩护难的根本措施。

关键词：辩护权公权利国家义务

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

辩护人妨害作证罪之证明

河南师范大学学报（哲学社会科学版） 2011年第1期38卷 87-91页

作者：葛同山扬州大学法学院江苏扬州225009

辩护人妨害作证罪的认定多是依靠作为"受害人"的控方收集的言辞性证据。辩护人妨害作证罪的证明,控方证人和警察需要出庭作证。辩护律师的真实义务较低,对证据的认识不同于司法机关。辩护人妨害作证的判断应该以律师执业标准为准绳,律... 详细信息

辩护人妨害作证罪的认定多是依靠作为"受害人"的控方收集的言辞性证据。辩护人妨害作证罪的证明,控方证人和警察需要出庭作证。辩护律师的真实义务较低,对证据的认识不同于司法机关。辩护人妨害作证的判断应该以律师执业标准为准绳,律师向被告人披露相关证据不构成妨害作证。

关键词：辩护人妨害作证罪警察出庭作证证人出庭作证律师的真实义务

刑事诉讼中国家权力配置规律研究--以宪法为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

新疆社会科学 2008年第1期 93-98页

作者：葛同山上海交通大学法学院博士生上海200240

刑事诉讼法作为"应用之宪法",应体现宪法控制权力、保护权利的精神。分工负责、相互配合、相互制约作为刑事诉讼中国家权力的配制原则不符合宪法的精神。刑事诉讼中国家权力的配制应以人权为限,应受正当程序的控制,从而确立审判权的独... 详细信息

刑事诉讼法作为"应用之宪法",应体现宪法控制权力、保护权利的精神。分工负责、相互配合、相互制约作为刑事诉讼中国家权力的配制原则不符合宪法的精神。刑事诉讼中国家权力的配制应以人权为限,应受正当程序的控制,从而确立审判权的独立、至上的地位。

关键词：人权正当程序权力分立审判至上

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论合同显失公平原则

法学评论 1999年第1期17卷 65-71,108页

作者：彭真明葛同山华中师范大学法律系

本文从比较法的角度分析了市场经济发达国家的显失公平原则立法，对我国现行的显失公平原则立法的现状与缺陷进行了评析，并对完善公平原则立法提出了若干设想。作者认为，显失公平的判断标准应相对明确，显失公平应是程序的显失公平和... 详细信息

本文从比较法的角度分析了市场经济发达国家的显失公平原则立法，对我国现行的显失公平原则立法的现状与缺陷进行了评析，并对完善公平原则立法提出了若干设想。作者认为，显失公平的判断标准应相对明确，显失公平应是程序的显失公平和实质的显失公平的统一；在显失公平的效力上，明确规定变更为第一效力，撤销为第二效力；对显失公平原则的适用范围给予适当的限制。

关键词：显失公平实质的显失公平程序的显失公平

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论刑事辩护律师的真实义务

扬州大学学报（人文社会科学版） 2010年第1期14卷 51-56页

作者：葛同山扬州大学法学院江苏扬州225009

维护当事人的合法权益是律师的主要义务,真实义务是次要义务。律师的真实义务具有片面性、消极性、权利的属性,追求法律真实性四个等特点。辩护律师真实义务的履行表现在如何对待有罪的被告人、如何对待虚假证据和如何对待职业秘密三个... 详细信息

维护当事人的合法权益是律师的主要义务,真实义务是次要义务。律师的真实义务具有片面性、消极性、权利的属性,追求法律真实性四个等特点。辩护律师真实义务的履行表现在如何对待有罪的被告人、如何对待虚假证据和如何对待职业秘密三个方面。

关键词：真实义务辩护律师忠诚义务

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

辩护人妨害作证罪之证明

新疆大学学报（哲学社会科学版） 2010年第6期38卷 41-47页

作者：葛同山扬州大学法学院江苏扬州225009

辩护人妨害作证罪的认定多是依靠作为"受害人"的控方收集的言词性证据。辩护人妨害作证罪的证明需要保护被告人的质证权,控方证人需要出庭作证,警察需要出庭作证。辩护律师的真实义务标准相对较低,对证据的认识不同于司法机关。辩护人... 详细信息

辩护人妨害作证罪的认定多是依靠作为"受害人"的控方收集的言词性证据。辩护人妨害作证罪的证明需要保护被告人的质证权,控方证人需要出庭作证,警察需要出庭作证。辩护律师的真实义务标准相对较低,对证据的认识不同于司法机关。辩护人妨害作证的判断应该以律师执业标准为准绳,律师向被告人披露相关证据不构成妨害作证。

关键词：辩护人妨害作证罪证明

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

会见权的本与末

山东警察学院学报 2013年第5期25卷 42-47页

作者：葛同山扬州大学法学院江苏扬州225009

会见权首先是犯罪嫌疑人的会见律师权。犯罪嫌疑人的会见律师权是宪法性权利,侵犯会见律师权所得的口供可作为非法证据予以排除。我国立法上规定会见权是律师的职权,理论上也是沿着律师会见权探讨问题。律师会见权作为职权效力较低,侵... 详细信息

会见权首先是犯罪嫌疑人的会见律师权。犯罪嫌疑人的会见律师权是宪法性权利,侵犯会见律师权所得的口供可作为非法证据予以排除。我国立法上规定会见权是律师的职权,理论上也是沿着律师会见权探讨问题。律师会见权作为职权效力较低,侵犯律师会见权难以适用非法证据排除规则,只能诉诸刑事诉讼程序外的救济。刑事诉讼法上确立犯罪嫌疑人的会见律师权,通过会见律师权保障律师会见权是正确的出路。

关键词：会见权会见律师权会见交流权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国外的中小企业保护立法及其借鉴意义

经济与法 1997年第10期 28-29页

作者：葛同山