明清山东方言带“得”字述补结构研究

作     者：马文洪 

作者单位：华侨大学 

学位级别：硕士

导师姓名：朱媞媞

授予年度：2023年

学科分类：0501[文学-中国语言文学] 050103[文学-汉语言文字学] 05[文学] 

主      题：得 述补结构 明清山东方言 

摘      要：本文以《金瓶梅词话》《醒世姻缘传》《聊斋俚曲集》三本带有显著山东方言特征的明清白话文献为原始语料,进行历时和共时的比较研究,详细分析明清山东方言中带“得字述补结构的用法和特征,展示明清山东方言中带“得字述补结构的基本面貌,在此基础上总结其发展演变规律。引言部分介绍了带“得字述补结构和明清山东方言的研究概况,并简要说明本文涉及到的相关问题。第一章分析了明清山东方言中带“得字的结果补语。本文将明清山东方言中带“得字结果补语按照结构形式分为“V得类黏合式结果补语和“V得C类组合式结果补语。黏合式主要有以“V得O式为主的四种结构形式,“得为补语,表“获得或“实现完成之义,语义指向述语部分。组合式有以“V得C式和“V得OC式为主的五种形式,“得为结构助词,后接补语,补语形式多样,语义指向述语、施事或受事主体。两类结果补语中带宾语的形式出现最多,不带宾语的形式通常与“把字句和“被字句嵌套使用。现代山东方言和现代汉语中,结果补语已不带“得,“V得类大多凝结为固定词汇。第二章描述分析明清山东方言中带“得字可能补语结构。明清山东方言中带“得字可能补语也分为黏合式和组合式。“V得类黏合式可能补语以否定形式为主,主要有“V不得O和“V不得两种形式,述语动词具有[+自主性]特征,补语为“得,表可能。关于“V得C类组合式可能补语。组合式的肯定形式述语动词具有[+自主性]或[+行为性]的特征,补语部分复现率高、代表性强。现代汉语中,只有“V得C类组合式可能补语仍在使用,等价于“能+结果补语,其余形式在现代山东方言和现代汉语中均不再使用。第三章则对明清山东方言中带“得字状态补语进行了研究。带“得字状态补语只有“V得C类组合式一种,分为以“V得C式为主的8种结构形式,述语部分出现了形容词并占据了相当一部分比重,补语部分形式多样、复杂、灵活自由,常常运用“比喻和“夸张辞格,较现代山东方言和现代汉语无明显变化。第四章探讨了明清山东方言中带“得字趋向补语。带“得字趋向补语根据语义分为实现式和可能式,均以“V得C式为主,出现在未然语境中。补语部分可根据趋向补语的复杂程度分为带简单趋向补语的形式和带复杂趋向补语的形式,以简单趋向补语为主;也可根据语义分为趋向义、结果义和状态义,这三种类型补语中的趋向动词虚化程度依次增高,即趋向义结果义状态义。现代山东方言和现代汉语中的实现式趋向补语已不再带“得。可能式趋向补语中的“得在现代汉语中仍在使用,但现代山东方言中已不再出现。第五章总结了明清山东方言中带“得字程度补语的面貌及特征。带“得字状态补语均为组合式,主要有“V得C式和“V得OC式两种类型,述语部分为形容词或心理动词,补语部分由固定的词或词组承担,表高程度极性义,常出现于处置句、比较句和固定句式“好不……中,与现代山东方言和现代汉语结构上几乎无差异,只由于语言习惯在补语词汇的选用上略有不同。综合本文所述,明清山东方言中带“得字述补结构与现代山东方言和现代汉语中述补结构的差异性主要体现在是否仍然带“得上,发展相对稳定。