基于内容主题与认知要求的不同正式课程一致性研究 ——以“概率与统计”为例
作者单位：四川师范大学
学位级别：硕士
导师姓名：周思波
授予年度：2021年
摘 要：布卢姆将“如何确保目标、教学与测评间的一致性视为教学中四大基本问题之一。20世纪80年代,由美国牵动的“基于标准的基础教育课程改革在全球盛行。我国《普通高中数学课程标准（2017年版）》明确提出“教材编写应全面体现并落实课程标准提出的基本理念和目标要求,应注重将课程标准提出的课程目标转化为实际的教学要求。在这样的背景下,亟需建构适当的研究工具对我国正式课程的一致性情况进行分析。鉴于“概率与统计在高中数学课程中的重要性与日俱增,研究以高中数学“概率与统计内容为例,对《普通高中数学课程标准（2017年版）》、《普通高中数学课程标准（实验）》、高中数学2019年人教A版、北师大版、2004年人教A版、北师大版、苏教版、湘教版教材展开了研究。旨在探析不同版本教材的教学目标编制、习题配置在内容主题分布和认知要求两个维度上与课程标准内容要求的一致性情况。研究围绕以下问题展开:（1）建构怎样的工具对不同正式课程的一致性进行分析?采取怎样的办法以弥补SEC一致性研究范式在提供一致性细节信息上的不足?（2）《普通高中数学课程标准（2017年版）》和《普通高中数学课程标准（实验）》在概率与统计主题上的内容要求变化如何?（3）不同版本教材与课程标准在概率与统计主题上的内容要求一致性情况如何?研究采用定量为主、定性为辅的研究路径。首先借助文献研究法,以修订后的布卢姆教育目标分类学、SEC一致性分析范式作为理论基础,建构内容主题与认知要求的二维编码框架。然后运用内容分析法,借助MAXQDA软件完成对数学课程标准、数学教材等正式课程的编码,为后续探索提供数据支撑。为了弥补SEC一致性分析范式在挖掘细节信息方面的不足,研究以差值矩阵为重点分析对象,有针对性、条理性地挖掘差值矩阵背后所蕴含信息。研究得到了以下结论:（1）《普通高中数学课程标准（2017年版）》与《普通高中数学课程标准（实验）》在统计学意义上不具有显著的一致性,主要原因在于:《普通高中数学课程标准（2017年版）》增加了新知识点,并对部分知识的认知要求作出了调整;另外,《普通高中数学课程标准（2017年版）》对过程性目标的描述有所减少;（2）教师用书与课程标准方面,以上各版本教师用书与课程标准之间在统计学意义上均不具有显著的一致性。主要原因在于:教师用书与课程标准对同一内容的认知要求数量在总内容要求条数中的占比存在差异,二者对同一知识点的认知要求水平也存在差异;（3）教科书习题与课程标准方面,以上各版本教科书习题与课程标准之间的一致性也未达到显著水平。主要原因在于:各版本教科书在某内容上的习题数量在总习题数量中的占比与课程标准对该内容的认知要求数量在总内容要求数量中的占比不一致;另外,二者对同一知识点的认知要求水平也存在差异,尤其是处于“理解认知水平的习题数量比重往往大于其在课程标准中的比重。基于上述研究结论,提出了以下建议:（1）建议课程标准保留对过程性目标的描述;（2）建议在基于标准的同时提升教师用书中教学目标编写的规范性;（3）建议增强教科书习题配置的层次性和系统性。经上述研究,得到了用于分析不同正式课程之间一致性研究的工具,提供了比较不同版本教材与课程标准间一致性程度的研究范式,在推进我国数学正式课程研究与发展上具有一定的价值。
同方学位论文库