4种血清微RNAs联合检测在原发性肝癌临床筛查中的诊断价值

作     者：陈曦阳 杨柳莹 赵芹弘 CHEN Xiyang;YANG Liuying;ZHAO Qinhong

作者机构：四川省疾病预防控制中心成都610000 

出 版 物：《重庆医学》 (Chongqing medicine)

年 卷 期：2020年第49卷第13期

页      面：2174-2178页

学科分类：1002[医学-临床医学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

主　　题：肝肿瘤 微RNAs miR-122-5p miR-486-5p miR-212 miR-132 诊断 鉴别 

摘      要：目的探究4种血清微RNAs(miRs)联合检测在原发性肝癌(HCC)临床筛查中的诊断价值。方法回顾性分析该中心2018年1月至2019年3月收治的120例HCC患者(肝癌组)的临床及病理资料,并与同期收治的75例肝炎患者(肝炎组)、70例肝硬化患者(肝硬化组)及90例健康者(健康组)进行比较。各组血清miR-122-5p、miR-486-5p、miR-212和miR-132表达水平采用实时荧光定量PCR(RT-PCR)进行检测,绘制受试者工作特征(ROC)曲线并计算曲线下面积(AUC),分析4种血清miRs单独及联合检测对HCC的诊断效能,并与甲胎蛋白(AFP)诊断结果进行比较。结果单因素方差分析显示:各组血清miR-122-5p、miR-486-5p、miR-212和miR-132表达水平均有明显差异(P0.05);其中,肝癌组患者4种血清miRs表达水平明显低于其他3组(P0.01);TNM分期0~Ⅱ期HCC患者4种血清miRs表达水平明显高于Ⅲ~Ⅳ期患者(P0.05)。ROC曲线分析显示:单项检测时,APF的AUC值(0.873)及灵敏度(74.09%)最高,miR-122-5p的特异度(91.36%)最高;联合检测的AUC值(0.925)及灵敏度(95.14%)均明显高于4种血清miRs、AFP单项诊断,但特异度较低。结论4种血清miRs单独诊断HCC时的灵敏度及AUC值均低于AFP,但联合诊断时AUC值及灵敏度明显提高,在HCC的诊断中具有良好的诊断效能。