咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >跗骨窦切口微型钢板联合空心钉内固定与L形切口钢板内固定治疗跟... 收藏

跗骨窦切口微型钢板联合空心钉内固定与L形切口钢板内固定治疗跟骨骨折的疗效比较

作     者:黄朱宋 陈翔 蓝锦福 关勇 高曦 

作者机构:厦门大学附属福州第二医院(福州市第二医院)骨科福建350007 

出 版 物:《中国骨与关节损伤杂志》 (Chinese Journal of Bone and Joint Injury)

年 卷 期:2020年第35卷第2期

页      面:205-207页

学科分类:1002[医学-临床医学] 10[医学] 

主  题:SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折 跗骨窦切口 跟骨外侧L形切口 微型钢板 空心钉 内固定 

摘      要:目的比较跗骨窦切口微型钢板联合空心钉内固定与跟骨外侧L形切口钢板内固定治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的效果。方法回顾性分析自2016-05—2017-05诊治的40例SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折,20例采用跗骨窦切口微型钢板联合空心钉内固定治疗(观察组),20例采用跟骨外侧L形切口钢板内固定治疗(对照组)。结果40例均获得随访,随访时间平均4.75(3~7)个月。观察组术后未见切口并发症;对照组9例术后切口出现浅层皮肤坏死。与对照组相比,观察组术前等待时间与手术时间更短,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用跗骨窦切口微型钢板联合空心钉内固定与跟骨外侧L形切口钢板内固定治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折均可取得满意疗效,而跗骨窦切口微型钢板联合空心钉内固定能有效保护皮瓣,减少术后切口并发症发生,而且可以缩短患者术前等待时间。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分