以内膜破口位置为导向的非全主动脉弓置换术治疗Stanford A型主动脉夹层

作     者：于浩 颜涛 童光 王晓武 马涛 许文平 陆华 董文鹏 张卫达 YU Hao;YAN Tao;TONG Guang;WANG Xaiowu;MA Tao;XU Wenping;LU Hua;DONG Wenpeng;ZHANG Weida

作者机构：中国人民解放军广州军区广州总医院心血管外科广东省广州市510010 

出 版 物：《中国循环杂志》 (Chinese Circulation Journal)

年 卷 期：2019年第34卷第2期

页      面：185-190页

核心收录：

学科分类：1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含：普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

基　　金：国家自然科学基金青年基金(81500183) 军队临床高新技术重大项目(2014gxjs031) 广东省医学科学技术研究基金(A2014486) 广东省自筹经费类科技计划项目(2016ZC0210) 

主　　题：主动脉夹层 主动脉弓置换术 升主动脉置换术 体外循环 

摘      要：目的:探讨以内膜破口位置为导向的非全主动脉弓置换术治疗急性Stanford A型主动脉夹层的策略。方法:入选2010年3月至2017年6月我院手术治疗急性Stanford A型主动脉夹层患者275例, 179例为主动脉弓部无破口的Stanford A型主动脉夹层,其中,65例以内膜破口位置为导向行升主动脉或近端半主动脉弓置换手术(AAR组),114例行全主动脉弓置换孙氏手术(TAR组)。记录两组围术期临床数据和并发症,术后随访3个月～7年,记录生存率和再次手术干预情况,进行生存分析比较。结果:TAR组和AAR组比较,体外循环时间[(208.62±57.82)min vs(114.71±26.22)min]、心脏停灌注时间([95.55±27.92)min vs(77.32±17.89)min]、停循环时间([21.27±7.28)min vs 0 min]、术后有创通气时间([71.86±68.06)min vs(35.86±17.03) min]、重症监护病房时间[(7.33±3.73)d vs(4.46±1.48)d],差异均有统计学意义(P0.05);随访时间3个月至7年,两组患者的远端血管残余夹层发生率、远期生存率差异均无统计学意义。两组60岁以上患者的术后30天死亡率(12.50%vs8.70%)、远期全因死亡率(14.29%vs 6.25%)和远期血管病变再干预率(0%vs 0%),差异均无统计学意义(P0.05)。结论:以内膜破口位置为导向的非全主动脉弓置换术有较高的围术期安全性,远期疗效与全主动脉弓置换术接近,适用于治疗破口位于升主动脉的Stanford A型主动脉夹层和老年患者。