咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >胶体层析法与酶联免疫吸附试验在急诊艾滋病病毒(HIV)抗体初... 收藏

胶体层析法与酶联免疫吸附试验在急诊艾滋病病毒(HIV)抗体初次筛查中的比较分析

Comparative analysis of colloid chromatography and enzyme-linked immunosorbent assay in the primary screening of human immunodeficiency virus( HIV) antibody

作     者:刘洋 杨慧娣 蒋苏 李鹏 张蕾 薛洁 LIU Yang;YANG Huidi;JIANG Su;LI Peng;ZHANG Lei;XUE Jie

作者机构:内蒙古医科大学附属医院检验科呼和浩特010059 内蒙古医科大学基础医学院呼和浩特010059 内蒙古医科大学附属医院皮肤科呼和浩特010059 

出 版 物:《中国性科学》 (Chinese Journal of Human Sexuality)

年 卷 期:2019年第28卷第1期

页      面:118-121页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100206[医学-皮肤病与性病学] 10[医学] 

基  金:内蒙古医科大学青年创新基金项目(YKD2015QNCX029) 中国博士后科学基金资助项目(2014M561213) 

主  题:艾滋病病毒 抗体 急诊 胶体层析法 酶联免疫吸附试验 

摘      要:目的分析胶体层析法与酶联免疫吸附试验在急诊艾滋病病毒(HIV)抗体初次筛查中的应用。方法选取2014年9月至2017年9月内蒙古自治区疾病控制预防中心收治的608例高危病例,均采用胶体层析法与酶联免疫吸附试验进行HIV抗体检测,以免疫印迹法为金标准,分析比较两种不同检测方法对低、高值质控血清检出率及HIV抗体检测结果、阳性样本带型分布情况。结果酶联免疫吸附试验对低、高值质控血清检出率为100. 00%(14/14),高于胶体层析法64. 29%(9/14),差异具有统计学意义(P 0. 05);酶联免疫吸附试验检测出阳性例数200例,其中以条带g P160、g P120出现率最高,高达100. 00%;其次为P24 (98. 00%)、g P41 (97. 00%)、P66(94. 50%),P55出现率最低为34. 50%。结论酶联免疫吸附试验对高、低值质控血清检出率高,可显示阳性样本带型分布,较胶体层析法更适用于急诊艾滋病病毒抗体初次筛查中,具有诊断准确度高、灵敏度高、特异度高、假阳性及假阴性率低等特点。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分