咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >金圣叹是“并非反抗的叛徒”还是“清议运动的代表”——试比较鲁... 收藏

金圣叹是“并非反抗的叛徒”还是“清议运动的代表”——试比较鲁迅与胡适的批评

Is Jin Shengtan "a Non-anti traitor" or "a Representative Figure of Talking Movement" ——

作     者:蒋成德 On Comparing Lu Xun’s Criticism with Hu Shi’s$$$$ JIANG Cheng de(Xuzhou Education College Jiangsu Xuzhou 221006)

作者机构:徐州教育学院江苏徐州221006 

出 版 物:《徐州教育学院学报》 (Journal of Xuzhou Education College)

年 卷 期:2003年第18卷第1期

页      面:44-49,53页

学科分类:0501[文学-中国语言文学] 050105[文学-中国古代文学] 05[文学] 

主  题:金圣叹 明末清初 文学批评 胡适 鲁讯 小说 戏曲 通俗文学 

摘      要:金圣叹是历史上一个思想比较复杂的人物。肯定者有之 ,否定者亦有之。文章把二十世纪初鲁迅与胡适的批评放在一起加以比较 ,从“哭庙案事件、晚明的“清议运动和金圣叹的思想等历史的实际情况进行考察 ,认定金圣叹“并非反抗的叛徒 ,也非“清议运动的代表 ,他只是一个有“名士

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分